piwik no script img

Betrugsvorwüfe gegen Beatrix von StorchAbsolut reines Gewissen

Der AfD-Politikerin von Storch wird Wahlmanipulation vorgeworfen. Dann eskaliert es im Berliner Landesverband.

Hat angeblich ein absolut reines Gewissen: AfD-Vize-Bundessprecherin Beatrix von Storch Foto: imago

Berlin taz | Es knallt in der AfD Berlin: Eine Erklärung des Landesschiedsgerichts ist eine offene Abrechnung mit der Vizebundessprecherin und Bundestagsabgeordneten Beatrix von Storch: Beide Kammern des AfD-internen Schiedsgerichts haben in einer Erklärung von Storch Verbreitung von Unwahrheiten vorgeworfen, ihr üble Nachrede unterstellt sowie dem Landesvorstand ein Parteiordnungsverfahren empfohlen. Die interne Erklärung liegt der taz vor. Ihre Authentizität wurde aus Kreisen des Landesschiedsgerichts bestätigt.

Hintergrund des Konflikts ist ein mutmaßlicher Wahlbetrug im Juni bei der Wahl der Delegierten für den anstehenden Bundesparteitag im Dezember. Per einstweiliger Anordnung hatte das Landesschiedsgericht Anfang November aufgrund von Ungereimtheiten beschlossen, dass die AfD Berlin ihre 25 gewählten Delegierten nicht zum Bundesparteitag in Wiesbaden schicken darf, weil ansonsten die Parteitagsbeschlüsse anfechtbar seien.

Im Zentrum der Vorwürfe steht von Storch, Berlins prominentestes AfD-Mitglied und gut vernetzte Antifeministin. Sie soll hinter den Kulissen der Delegiertenwahl „im Back-Office“ auf Zuruf Namen auf die Liste der Delegierten setzen haben lassen. Belastet wurde von Storch offenbar durch eine eidesstattliche Versicherung eines Zeugen.

Pikant: Von Storch hatte bereits 2016 bei ihrer zwischenzeitlichen Wahl zur Berliner AfD-Chefin mit Betrugsvorwürfen zu kämpfen. Nach den jüngsten Vorwürfen griff von Storch das Landesschiedsgericht vergangene Woche öffentlich an. Sie unterstellte einem Richter einen persönlichen Rachefeldzug – weil dieser selbst nicht gewählt worden sei. Die Wahl sei rechtmäßig abgelaufen, behauptet von Storch.

Der Landesvorstand um die Vorsitzende Kristin Brinker legte unterdessen Rechtsmittel gegen den Beschluss ein. Nun muss das Bundesschiedsgericht prüfen – mit einer Entscheidung vor dem Parteitag ist aber eher nicht zu rechnen. So lange gilt die einstweilige Anordnung. Der Sprecher der AfD Berlin, Ronald Gläser, erklärte der taz, dass der Landesverband nun die 2019 gewählten Delegierten entsenden will.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • Wollte diese Halbadelige nicht unlängst auf Flüchtlingskinder an den Grenzen schießen lassen?



    Für diese treue Freundin der Faschisten ist Betrug, zum Vorteil ihrer schäbigen Mission, bestenfalls eine Bagatelle.

    • @amigo:

      Genau. So isses

  • Alles Lüge! Das ist doch nicht die Beatrix, sondern Hape Kerkeling als Beatrix verkleidet.

    www.youtube.com/watch?v=wWwVXa5xQ5M

  • Interessant finde ich, das die Rechtsordnung tatsächlich schon innerhalb der Partei greift, ein Unterlaufen aufdeckt und sie im Grunde davor bewahrt durch Formfehler nicht in die Parlamente entsenden zu können.



    Bei den Saar-Grünen war es im Vorfeld der BTW ähnlich. Demokratie besteht eben nicht nur aus freier Meinungsäußerung.

  • Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.

  • Die Frau will Christin sein. Schon das ist gelogen ...

  • Tja, das ist halt so eine Sache mit der Demokratie. Besonders in einer "alternativ-demokratischen" Partei.



    Erinnert irgendwie an Faschisten, oder?

    • @Spider J.:

      Wenn die "Alternative für Deutschland" schon eine "Alternative für Deutschland" will, soll sie sich doch ein Fleckchen Land kaufen und abschotten...



      Jetzt mal ehrlich: Die schüren Angst und Panik, unterstützen Verschwörungstheorien und Hetze.



      Braucht man das wirklich? Haben wir hier nicht schon genug Sorgen?

    • @Spider J.:

      Aber sowas von...

  • Ganz ehrlich: Ich habe nie was anderes erwartet bei dieser person.