piwik no script img

Berichte über russische Bitte an ChinaTaktisches Kalkül der USA

Fabian Kretschmer
Kommentar von Fabian Kretschmer

Angeblich hat Russland von China militärische Hilfe erbeten. China nennt das Fake News – die Beziehungen zu den USA sind am Tiefpunkt.

Wird wohl keine Waffen an Russland liefern: Chinas Präsident Xi Jinping Foto: Xinhua/ap

G leich mehrere angelsächsische Medien haben berichtet, dass die russische Führung bei ihrem strategischen Partner in Peking nach militärischer Hilfe angefragt haben. Dabei beziehen sie sich auf anonyme Quellen innerhalb der US-Regierung. Vom chinesischen Außenministerium wurden die Artikel wenig überraschend als „fake news“ kritisiert. Interessant dabei ist, dass Sprecher Zhao Lijian die Anschuldigung streng genommen nicht formal dementiert hat.

Doch ganz gleich, ob es wahr ist: China würde momentan unter keinen Umständen Russland Waffen für den Krieg in der Ukraine liefern. Denn eine solche Aktion wäre eine regelrechte Steilvorlage für die USA und Europa, Peking in diesem Konflikt wirtschaftlich zu sanktionieren. Das jedoch möchte Staatschef Xi Jinping unter allen Umständen vermeiden.

Das einzig denkbare Szenario für einen militärischen Rettungsanker von China nach Russland wäre es, wenn das Putin-Regime kurz vor dem Zusammenbruch stünde. Derzeit sieht es jedoch ganz im Gegenteil nach wie vor so aus, als ob die russische Armee trotz starkem Widerstands der ukrainischen Bevölkerung ihre militärischen Ziele großenteils erreichen kann. Auf eine „Rettungslieferung“ aus Peking ist Moskau also nicht angewiesen.

Tatsächlich sollte man die Berichte vor allem als taktisches Kalkül der Amerikaner bewerten, die Chinesen in eine defensive Position zu manövrieren. Ob der Plan aufgeht, bleibt fraglich: In China ist man deutlich verschnupft darüber, dass Washington regelmäßig während kritischer Zeitpunkte Interna an die Presse durchsticht.

Derzeit befinden sich die angespannten Beziehungen der zwei Weltmächte ohnehin an einer Gabelung: Eine weitere Eskalation ist jederzeit möglich. Ob das Treffen zwischen Sicherheitsberater Jake Sullivan und dessen Gegenüber am Montag in Rom für ein wenig Entspannung gesorgt hat, werden wir möglicherweise erst in den kommenden Wochen und Monaten erfahren – angesichts der festgefahrenen Fronten möchte derzeit keine der zwei Seiten ein Zurückweichen der eigenen Position öffentlich zugeben.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Fabian Kretschmer
Korrespondent in Südkorea
Seit 2024 Korrespondent für die koreanische Halbinsel und China mit Sitz in Seoul. Berichtete zuvor fünf Jahre lang von Peking aus. Seit 2014 als freier Journalist in Ostasien tätig. 2015 folgte die erste Buchveröffentlichung "So etwas wie Glück" (erschienen im Rowohlt Verlag), das die Fluchtgeschichte der Nordkoreanerin Choi Yeong Ok nacherzählt. Betreibt nebenbei den Podcast "Beijing Briefing". Geboren in Berlin, Studium in Wien, Shanghai und Seoul.
Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Wir im sogenannten Westen glauben doch irgendwie immer an das Gute, auch bei Diktatoren. Man sieht, diese Jungs brauchen maximale Stärke und Gegengewalt, Entschlossenheit im Westen, rote Linien und klare Kante, und vor allem, keine Angst bei uns. Pazifismus passt hier leider nicht. es sei denn man nimmt den Satz aus den 80ern: lieber Rot als tot. Gott bewahr!

  • „China würde momentan unter keinen Umständen Russland Waffen für den Krieg in der Ukraine liefern.“ Woher kommt denn da diese Gewissheit? Niemand kann hier mit Sicherheit irgendetwas sagen. Es ist durchaus möglich, dass sich China hier als lachender Dritter positionieren will und hofft, von der Schwächung des Westens durch den Einbruch der Wirtschaft und gleichzeitig Abhängigkeit Russlands von China zu profitieren. Die Ukraine und überhaupt Menschen sind dem Regime in China traditionell gleichgültig.

  • China will not seek to ease tensions with the US by damaging China-Russia relations



    By: Global Times | Published: Mar 14, 2022 08:23 PM



    Washington has no right to demand China to promise not to export arms to Russia or stop China-Russia trade. China will not seek to ease the tensions with the US by damaging China-Russia relations.

  • Sollte man das so bewerten? Ist das so?

    Ich sehe das völlig anders, wenn man den Schulterschluss Chinas mit Russland betrachtet. Es darf getrost davon ausgegangen werden, dass China durchaus im Bilde über Russlands Absichten war und schwieg. Beide Nationen sind maximal unglaubwürdig.

    Während die USA mit ihren Warnungen ziemlich richtig lagen, auch wenn ihnen nicht der exakte Zeitpunkt bekannt war.

    • @insLot:

      wenn Du die Wahrheit suchst, folge dem Geld ...