Bedeutung von Twitter: Für viele unersetzlich
Nach den neuesten Musk-Eskapaden wollen viele aussteigen. Doch für die Menschen in Iran, in Afghanistan oder in der Ukraine ist Twitter unverzichtbar.
N ur wenige Tage war Ruhe, dann drehte Elon Musk erneut mächtig auf. Dieses Mal blockierte er Journalist:innen, die es gewagt hatten, über seinen Standort in Echtzeit zu berichten. Dabei handelt es sich um Daten, die ohnehin öffentlich zugänglich sind. Die Empörungswelle blieb – zu Recht – nicht aus. Schnell wurde auf Twitter der Rückzug von Twitter gefordert. Und – auch das zu Recht – die fragwürdige Einstellung des Twitter-Chefs zur Meinungsfreiheit scharf kritisiert.
Bei manchen kam die Kritik allerdings reichlich bizarr daher. Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) etwa zollte Musk Respekt dafür, dass er die gesperrten Journalistenkanäle wieder freigab. „Es gehört mehr Größe dazu, eigene Fehler zu korrigieren, als immer alles richtig zu machen“, twitterte Buschmann. Das Einzige, was er missbilligte: Laut Musk hatte er seine Entscheidung an einer Abstimmung unter den Nutzer:innen festgemacht.
Aber genau das ist der Knackpunkt. Journalist:innen, die Missstände via Twitter veröffentlichen, Demonstrant:innen und Kritiker:innen von menschenverachtenden Regimen – sie alle sind also auf das Wohlwollen von Musk und den Nutzer:innen angewiesen. Sind sie zu kritisch, wird geblockt. Das hat mit Meinungsfreiheit wenig zu tun.
Fakt ist aber auch, dass viele, die Twitter als Informationsplattform nutzen, keine andere Wahl haben, als zu bleiben. Alternativen wie Mastodon haben zu wenig Reichweite. Nicht nur aktuell, sondern auch auf längere Sicht hin. Den Aktivist:innen in Iran, den Ortskräften in Afghanistan oder kurdischen Protestierenden läuft die Zeit davon, ihre Kontakte auf anderen Plattformen aufzubauen. Hinzu kommt, dass ihre Adressat:innen – darunter auch Ministerien, Nichtregierungsorganisationen, andere Aktivist:innen – weltweit nicht zwingend auf derselben Plattform unterwegs sein würden.
Es ist ein Dilemma. Bleiben, aushalten oder Twitter-Profil löschen und neu anfangen? Für viele ist Twitter zu lebenswichtig, um sich diese Frage zu stellen. Es ist deshalb die Aufgabe von Buschmann, der EU-Kommission und der US-Behörden, Musk in seine Schranken zu weisen.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Nach Absage für Albanese
Die Falsche im Visier
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen