Bayer stellt Malariamittel her: Nicht klinisch bestätigt
Im Kampf gegen das Coronavirus fährt Bayer die Produktion des Medikaments Resochin hoch. Die Wirksamkeit ist aber noch unklar.
Bisher wurde das Mittel nur in Pakistan gefertigt, nun passe man auch europäische Produktionsanlagen an. „Wann und wo wir welche Mengen produzieren können, beziehungsweise werden, klären derzeit unsere Experten in Produktion und Logistik“, teilte der Pharmakonzern auf Anfrage mit.
Indes hat die Arzneimittelbehörde der Vereinigten Staaten, die Herausgabe und Verschreibung zweier Malariawirkstoffe – Chloroquin und Hydroxychloroquin – „durch Ärzte an im Krankenhaus liegende Jugendliche und Erwachsene mit Covid-19 genehmigt“. Dies erklärte das amerikanische Gesundheitsministerium vergangenen Sonntag.
Bereits Mitte März hatte der US-Präsident Trump ein neues Medikament als „game changer“ im Kampf gegen Covid-19 angekündigt. Der Wirkstoff Chloroquin wurde bereits in den 1930ern zur Malariaprophylaxe entwickelt, könnte sich nun aber auch im Kampf gegen Covid-19 beweisen. Trump habe „einfach ein Gefühl“, dass das Medikament gegen das Virus helfen könnte.
Wirkstoffe mit Nebenwirkungen
Derzeit gibt es noch keine wissenschaftlichen Tests, die die Wirksamkeit des Medikaments in der Behandlung gegen Covid-19 nachhaltig belegen. Viele Expert*innen warnen nun davor, das Medikament vorschnell, ohne Bestätigung größerer klinische Tests einzusetzen, zumal beide Wirkstoffe erhebliche Nebenwirkungen hervorrufen können.
Studien aus China und Frankreich die eine erste Wirksamkeit der Wirkstoffe Chloroquin und Hydroxychloroquin, andeuten, sollte man mit Vorsicht betrachten. Daten, die den Behauptungen der chinesischen Forscher*innen zugrunde liegen, wurden bislang nicht veröffentlicht. Trotz enger Zusammenarbeit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) mit den chinesischen Kolleg*innen in der Mission in Genf habe es laut Angaben der WHO noch keine Weitergabe der Daten der Chloroquin-Studien gegeben.
Christian Drosten, Direktor des Instituts für Virologie an der Charité Berlin, warnt vor frühzeitiger Euphorie: Man wisse schon lange, dass Chloroquin gegen das alte Coronavirus in Zellkultur wirke. Das Mittel soll optimalerweise jedoch nicht nur in der Petrischale, sondern auch in der Lunge des Patienten wirken. „Das ist jedoch viel komplizierter“, so Drosten.
Die Studie aus Marseille sei laut Drosten ebenfalls kritisch zu betrachten. Das Problem der Studie: Versuchs- und Kontrollgruppe waren sehr unterschiedlich zusammengesetzt – beispielsweise was Alter und Krankheitsverlauf angehe. Darüber hinaus wurde das Virus im Hals gemessen und nicht in der Lunge, was laut Drosten „die größte Fehl-Annahme der gesamten Studie“ sei.
Virus wurde falsch gemessen
Nun werden großflächige klinische Studien geplant, in denen die beiden Malaria-Wirkstoffe auf ihre Wirksamkeit untersucht werden. Der Wirkstoff Chloroquin soll unter anderem im Rahmen einer groß angelegten Studie der WHO überprüft werden. Mitwirken sollen unter anderem medizinische Einrichtungen aus Argentinien, Iran und Südafrika.
Europa und Großbritannien starten parallel dazu eine Studie mit ähnlichem Aufbau. Unter Teilnahmen von 3.200 Patient*innen aus Deutschland, Belgien, Frankreich, Luxemburg, den Niederlanden, Spanien, Schweden und Großbritannien wird der Wirkstoff Hydroxychloroquin geprüft.
Grund für den Hype um das Anti-Malaria-Mittel: Da beide Wirkstoffe in Deutschland bereits zugelassen sind, fällt die Zeit für die Entwicklung weg. Trotzdem muss geprüft werden, ob sie für die Behandlung gegen Covid-19 geeignet sind.
Rolf Hömke, Sprecher des Verbands Forschender Arzneimittelhersteller, erwartet, dass sich angesichts der geplanten großflächigen Studien „binnen Wochen bis einigen Monaten klären wird, ob und wie die Medikamente eingesetzt werden können.“
Immerhin. Denn die Aussicht auf einen passenden Impfstoff liegt in weiter Ferne. „Ich wäre der glücklichste Gesundheitsminister der Welt, wenn wir in drei oder sechs Monaten einen Impfstoff hätten. Ich bin aber auch Realist genug und genug von Fachleuten beraten, um zu wissen, es kann auch zwölf Monate dauern“, sagte Gesundheitsminister Spahn am Freitag bei Bild Live. Umso größer nun die Hoffnungen, die auf der Suche eines passenden Medikaments lasten.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Hype um Boris Pistorius
Fragwürdige Beliebtheit
Kanzlerkandidat-Debatte
In der SPD ist die Hölle los
Russischer Angriff auf die Ukraine
Tausend Tage Krieg
BSW stimmt in Sachsen für AfD-Antrag
Es wächst zusammen, was zusammengehört
Abschluss G20-Gipfel in Brasilien
Der Westen hat nicht mehr so viel zu melden
CDU-Politiker Marco Wanderwitz
Schmerzhafter Abgang eines Standhaften