EU-Beitrittsgespräche mit der Ukraine: Verhandlungen mitten im Krieg
Die EU nimmt Beitrittsgespräche mit Moldau und der Ukraine auf. Das Datum ist bewusst gewählt, denn in Kürze drohen politische Turbulenzen.
Das Datum des Treffens war mit Bedacht gewählt: Kurz nach der Europawahl. Zum einen um keine Wähler zu verschrecken, die Zweifel an der geplanten großen Erweiterungsrunde haben könnten. Und zum anderen fand der Termin kurz vor dem ungarischen EU-Vorsitz statt, der am 1. Juli beginnt. Damit wollte man Regierungschef Viktor Orbán die Möglichkeit nehmen, die Beitrittsgespräche zu verschleppen oder gar zu torpedieren.
Aus Sicht der Ukraine kommt der Start allerdings schon sehr spät. Präsident Wolodymyr Selenskyj hatte seinen Landsleuten einen „Blitz-Beitritt“ versprochen, um sie angesichts des russischen Überfalls zu motivieren. Daraus wurde nichts. Denn Kyjiw erfüllte zunächst weder die Kopenhagener Kriterien, die für alle Beitrittskandidaten gelten, noch die eigens für das Land formulierten „Prüfsteine“ der EU-Kommission.
Von sieben Tests wurden Ende 2023, als der EU-Gipfel grünes Licht gab, nur vier bestanden. Vor allem die enorme Korruption stand schnellen Verhandlungen im Wege. Probleme gab es auch mit den früher allmächtigen Oligarchen und nationalen Minderheiten. Die Brüsseler Vorgaben seien in den letzten Monaten erledigt worden, sagt die EU-Kommission nun. Allerdings müsse man noch an der Umsetzung arbeiten.
Verhandlungen mitten im Krieg
Da bleibt wohl noch einiges zu tun, vor allem bei der Korruption. Und die Kopenhagener Kriterien sollen, folgt man dem Chefsprecher der EU-Kommission, nun erst am Ende der Verhandlungen erfüllt werden – und nicht schon zu Beginn, wie früher üblich. Anders wird es auch kaum gehen, wenn man sich die Probleme ansieht, die zu einem Gutteil – aber nicht nur – dem Krieg geschuldet sind.
Kann man mit einem Land im Krieg überhaupt über den Beitritt verhandeln? Dies ist eine der vielen Fragen, die nun geklärt werden müssen. Unklar ist auch, ob die EU auf den Beitritt der Ukraine, Moldaus und der Länder des Westbalkans überhaupt vorbereitet ist. Auch das wird sicher noch ein Thema in Brüssel sein.
Zunächst haben die Unterhändler aber nur den Rahmen abgesteckt und Leitlinien diskutiert. Zu echten Verhandlungen ist es noch nicht gekommen, es war eher ein gegenseitiges Abtasten. Wann das erste der insgesamt 35 Verhandlungskapitel eröffnet wird, ist ohnehin unklar. Optimisten sprechen von ein paar Wochen. Pessimisten vom nächsten Jahr.
Brüssel und Berlin sind optimistisch
Denn jedes Mal, wenn ein Kapitel eröffnet oder abgeschlossen werden soll, müssen alle 27 EU-Staaten zustimmen. Orbán kann dies mit seinem Veto verhindern und so die Beitrittsgespräche blockieren. Das Ganze sei „ein rein politisch motivierter Prozess“, so formulierte es Orbán. Er ist sich offenbar seiner Macht bewusst.
In Brüssel und Berlin gibt man sich dennoch optimistisch. „Heute ist ein historischer Tag für Europa“, sagte Europastaatsministerin Anna Lührmann. Die Eröffnung der Verhandlungen sei eine gute Nachricht für die Menschen in der Ukraine, in Moldau und in der gesamten EU, erklärte die noch amtierende EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. „Der vor uns liegende Weg wird anspruchsvoll, aber auch voller Chancen sein.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Pro und Contra zum Ampel-Streit
Sollen wir jetzt auch wählen?
Trump erneut gewählt
Why though?
US-Präsidentschaftswahlen
Die neue Epoche
Harris-Niederlage bei den US-Wahlen
Die Lady muss warten
US-Präsidentschaftswahlen
Warum wählen sie Trump?
Jüdische Wähler in den USA
Zwischen Pech und Kamala