piwik no script img

Verfahren wegen StaatsverschuldungEU geht gegen Sünder vor

Die EU-Kommission leitet Defizitverfahren gegen Frankreich, Italien und und fünf weitere EU-Länder ein, die zu hohen Geldbußen führen können.

Für Frankreichs Präsident Macron kommt der blaue Brief aus Brüssel zur Unzeit Foto: Dylan Martinez/reuters

Brüssel taz | Es geht wieder los: Nach jahrelanger Pause wegen der Coronapandemie will die EU-Kommission erneut gegen „Schuldensünder“ und hohe Budgetdefizite vorgehen. Frankreich, Italien und fünf weitere EU-Länder müssen mit der Eröffnung eines sogenannten Defizitverfahrens rechnen, teilte die Brüsseler Behörde am Mittwoch mit. Zur Begründung verwies die Kommission auf die neuen Schuldenregeln, die seit April in Kraft sind. Sie sehen enge Grenzen für die Staatsverschuldung und das laufende Budgetdefizit vor. Als Nächstes müssen noch die Finanzminister zustimmen, das ist im Juli geplant. Defizitverfahren können zu hohen Geldbußen führen.

Für Frankreich kommt der blaue Brief aus Brüssel zur Unzeit. Präsident Emmanuel Macron hat nach Verlusten bei der Europawahl für den 30. Juni Neuwahlen angesetzt. Umfragen zufolge liegen die Nationalisten von Marine Le Pen vorn. Ihr Wahlsieg könnte Frankreich in eine Finanzkrise stürzen, Spekulanten wetten bereits eifrig gegen Paris.

Auch in Italien und Belgien schlug die Nachricht ein wie eine Bombe. In Belgien haben gerade die Verhandlungen für eine neue Regierung unter Führung des flämischen Nationalisten Bart De Wever begonnen. Harte Sparauflagen der EU gefährden die Koalitionsgespräche. Und in Italien lehnt man neue Kürzungsprogramme aus Brüssel ohnehin ab.

Die EU-Kommission versuchte, ihren harten Kurs freundlich zu verpacken. Die neuen Schuldenregeln sähen angepasste, länderspezifische Pläne zum Defizitabbau vor, hieß es. Außerdem werde man soziale Probleme sowie Investitionen in die Rüstung und in den Klimaschutz berücksichtigen.

3 Prozent Wirtschaftsleistung einsparen

Auf Nachfrage räumte die Behörde ein, dass die Defizitverfahren eine „milde dämpfende Wirkung“ auf die Konjunktur haben: Das ohnehin schwache Wirtschaftswachstum wird weiter gebremst. Nach Berechnungen der Denkfabrik Bruegel müsste Belgien staatliche Ausgaben im Wert von 3 Prozent der Wirtschaftsleistung kürzen, Frankreich 3,7 und Italien sogar 4,3 Prozent. Dies dürfte zu sozialen und wirtschaftlichen Verwerfungen führen. Verschont hat die EU Deutschland. Obwohl das größte EU-Land die 60-Prozent-Grenze bei der Gesamtverschuldung überschreitet, droht kein Strafverfahren.

Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP), der die neuen EU-Regeln mit ausgehandelt hat, könnte sich entspannt zurücklehnen und mehr Geld ausgeben. Dennoch will er an der umstrittenen Schuldenbremse festhalten und das deutsche Budget kürzen. Deutschland müsse „Stabilitätsanker“ in Europa bleiben – „wegen der Entwicklungen in Frankreich, aber auch der fiskalischen Lage in Italien“, sagte Lindner. Wenn es dabei bleibt, treten bald die beiden größten EU-Länder – Deutschland und Frankreich – gleichzeitig auf die Sparbremse.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Dieser lächerliche Defizitpopanz, wenn in 100 Jahren dann jemand fragt weshalb die Demokratie in Europa gescheitert ist, können wir alle stolz sagen, dass wir wissenschaftlich unsinnige Defizitgrenzen eingehalten haben. Unsere Enkel:innen werden dann ganz stolz an ihre Großeltern denken bei 45Grad im Luftschutzbunker unter einer faschistischen Regierung.

    Und am Ende sind es wieder die Deutschen, die einer unsinnigen Ideologie hinterhergelaufen sind und diese für ganz Europa gültig gemacht haben.

  • ... es wird leider wie immer ausgehen, wie das Hornberger Schießen. Die Lasten trägt der normale Bürger über Inflation und sinkenden Außenwert des Euro.

  • Da die Neoliberale Green Deal Idee ohnehin das Klima und die Artenvielfalt nicht retten wird scheint Sparen die eigentlich gute Hilfe für den Planeten zu sein. Die Klimaziele wurden in Deutschland nur wegen dem Rückgang der Wirtschaft erzielt.. die Frage ist nur bei wem gespart wird—

  • Schlug ein wie eine Bombe.... Kann mir nicht vorstellen, dass keine italienischen oder französischen Abgeordneten oder Beamten da nicht involviert waren. Wie auch immer, man kann das ja kritisch beleuchten, Nur: wenn man sich selbst Regeln gibt, wäre es natürlich schön die auch einzuhalten. Schwierig in der heutigen Welt?

  • "EU geht gegen Sünder vor..."



    und hier reden die roten und grünen von noch mehr Schulden machen, als ob 2.500.000.000€ (=2.5 Billionen) Schulden nicht schon genug Last für unsere Kinder wären. Was andere "in die Zukunft investieren" nennen, nenne ich "bereits für die Kinder in den Sand gesetzt".



    Klar dass die EU nun die Notbremse zieht, Deutschland fällt ja wegen miserabler Wirtschaftspolitik bald als Zahler aus.

    • @Rudi Hamm:

      Ganz so statisch kann man das ja nicht sehen. Auch die Kinder haben ja Vorteile nicht auf dem nächstbesten Acker geboren zu werden.



      Aber wieder richtig: mit welcher Selbstverständlichkeit darüber geurteilt wird, was denn die zukünftige Generation so angeblich will und dafür Schulden gemacht werden sollen ist oft vermessen.



      Nein, vielen Entscheidern geht es oft um ein bequemes 'Jetzt' und politische Macht. Wie Versicherungsleute die alle möglichen Szenarien beschreiben um Policen zu verkaufen. Das ist zurecht zu kritisieren.

      • @Tom Farmer:

        realistisch betrachtet ist das aber der nächstbeste Acker, will nur in gewohnter Überheblichkeit und Arroganz kaum einer wahr haben

      • @Tom Farmer:

        Nur dass Staaten, Staatsbürokratien und Regierungsapparate nunmal die schlechtsten Anlageberater sind die man sich wählen kann.



        Klares Nein - ich lasse mein hart verdientes Geld nicht von solchen Leuten anlegen. Da sorge ich schon selbst dafür und damit auch für ein wirkliches Fortkommen für diese Gesellschaft.

      • @Tom Farmer:

        Gut formuliert, dem stimme ich gerne zu.