piwik no script img

Gegen Attacken im Wahlkampf„Jetzt erst recht!“

Im deutschen Europawahlkampf häufen sich Angriffe auf Po­li­ti­ke­r:innen – oft auf Menschen mit Migrationshintergrund. Ein Blick nach NRW.

Anschlag auf ein EU-Wahlplakat der Grünen in Berlin Foto: Michael Kappeler/dpa

Bochum/Telgte taz | „Ein mulmiges Gefühl habe ich schon“, sagt die Grüne Anna di Bari mitten im Europawahlkampf. Unter einem großen grünen Schirm mit dem Sonnenblumen-Logo ihrer Partei steht die 23-Jährige in der Bochumer Innenstadt, verteilt Flyer – und redet über Angriffe auf Politiker:innen, die längst keine Einzelfälle mehr sind. Nein, körperlich angegriffen worden wie Sachsens SPD-Spitzenkandidat Matthias Ecke, wie Essens dritter Bürgermeister Rolf Fliß und sein Parteifreund, der grüne Bundestagsabgeordnete Kai Gehring, oder wie Berlins SPD-Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey sei sie noch nicht, erklärt di Bari.

Trotzdem habe die Gewalt auch sie vorsichtig und wachsam werden lassen: „Da ist etwas gekippt“, sagt die Grüne, die ihre Partei im Bochumer Stadtrat vertritt. „Die Grenze, hinter der man physisch bedrängt wird, ist offenbar schmal geworden.“ „Ganz krass“ seien „die Bedrohungen und Beleidigungen“ vor allem im Netz, sagt di Bari, von der nicht wenige im Ruhrgebiet glauben, dass sie für den nächsten Bundestag kandidieren könnte.

Als „Kriegstreiber:innen“, als „Linksfaschist:innen“ würden sie und ihre Par­tei­freun­d:in­nen beschimpft. Ihr Engagement für den Verein Sea Eye, der im Mittelmeer Geflüchtete aus Seenot rettet, werde als „Unterstützung von Schlepperbanden“ interpretiert. „Mörderin“ werde sie deshalb genannt, sagt die stellvertretende Sprecherin der Bundesarbeitsgemeinschaft Migration und Flucht der Grünen.„Beendet Euer Leben bitte, ich helf’ Euch dabei“, habe unter einem ihrer Videos gestanden, sagt die Enkelin eines italienischen und eines serbischen Migranten. Und bei einem anonymen Anruf habe eine verzerrte Stimme immer wieder gefragt: „Wo bist du?“

Wirkung zeige das vor allem bei neuen Parteimitgliedern, die bei den Grünen noch nicht so gut vernetzt sind: „Manche sage dann etwa: Haustürwahlkampf kann ich mir nicht vorstellen.“

Die Grünen werden am meisten attackiert

Unbegründet ist die Vorsicht nicht. Keine Partei wird derzeit häufiger attackiert als die Grünen. Allein in Nordrhein-Westfalen zählte die Polizei in diesem Jahr bereits 38 Angriffe auf deren Einrichtungen, Gebäude oder Parteirepräsentanten. Die AfD, die sich – wie zuletzt am Dienstag beim Messerangriff eines offenbar psychisch Kranken auf einen ihrer Gemeinderatskandidaten in Mannheim – gern selbst als Hauptopfer „Politisch motivierter Kriminalität“ (PMK) stilisiert, traf es NRW-weit in diesem Jahr 36-mal.

Die CDU wurde laut NRW-Innenministerium 11-mal, die FDP 7-mal, die Linkspartei dagegen nur einmal angegriffen – was auch daran liegen dürfte, dass die Linken etwa die Zerstörung von Wahlplakaten, aber auch massive Beleidigungen gar nicht mehr zur Anzeige bringen. Auch bei der SPD scheinen die 17 in diesem Jahr von der Polizei dokumentierten PMK-Fälle nur die Spitze des Eisbergs. Zwar habe es bisher keine körperlichen Angriffe auf sozialdemokratische Eu­ro­pa­wahl­kämp­fe­r:in­nen gegeben, sagt die Co-Landesvorsitzende Sarah Philipp.

„Vor unserem Parteibüro in Mönchengladbach wurde aber ein Stapel alter Zeitungen abgelegt und mit einer brennbaren Flüssigkeit übergossen“, sagt die Landtagsabgeordnete. „Daneben lag eine Schachtel Streichhölzer – dabei lebt über dem Büro eine Familie.“ Außerdem seien „so viele Wahlplakate beschädigt und zerstört worden wie nie zuvor“, klagt Phi­lipp: Die SPD-Werbung wurde etwa mit dem Schriftzug „AFD“, Hakenkreuzen oder der vom rechtsextremen Thüringer AfD-Chef Björn Höcke benutzten Parole von Hitlers SA, „Alles für Deutschland“, beschmiert.

Selbst im wohlhabenden Münsterland wurde der in Kamerun geborene SPD-Europakandidat Gilbert Wamba rassistisch beleidigt: „Auf ein Wahlplakat mit meinem Gesicht wurde das N-Wort geschmiert“, erzählt der Maschinenbau-Ingenieur, der seit 25 Jahren in Deutschland lebt, am Wahlkampfstand im katholischen Wallfahrtsort Telgte im Kreis Warendorf. Und über eines seiner Wahlplakate hat die AfD ihren Spruch „Asylchaos beenden“ gehängt. Ein Foto davon wurde von der Facebookseite „AfD im Stauferkreis Göppingen“, 500 Kilometer entfernt in Baden-Württemberg, gepostet.

„Keine Lust auf Opferrolle“

Was folgte, waren mittlerweile zwar gelöschte, aber dokumentierte weitere rassistische Sprüche: „Ist das ein Wahlplakat aus dem Kongo“, fragte eine Kommentatorin, „Was ist die SPD tief gesunken“, hetzte ein anderer. Wamba selbst lässt sich davon nicht einschüchtern. „Ich habe keine Lust auf die Opferrolle, werde die Politik ganz bestimmt nicht verlassen“, sagt er.

Natürlich müssten „Angriffe und Beleidigungen konsequent geahndet“ werden, müsse „die juristische Strafverfolgung schnell gehen“, fordert auch die SPD-Landeschefin Phi­lipp, die Wamba am Wahlkampfstand auf dem Telgter Marktplatz unterstützt. Verängstigt seien die Sozialdemokraten nicht. „Jetzt erst recht“: Das sei die Stimmung, die in der Partei vorherrsche, sagt Philipp – und klingt wie die Grüne Anna di Bari: „Wir machen“, verspricht auch die Bochumerin, „auf jeden Fall ­weiter“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Es ist mir manchmal ein Rätsel wie bewusst oder unbewusst blind man als Journalist sein kann. Alle Angriffe sind furchtbar und sollten verhindert und bestraft werden, jedoch finde ich persönlich, dass tätliche Angriffe eine andere Dimension haben und diese werden am häufigsten gegen AFDler verübt, auch wenn die Statistiken so angepasst wurden, dass es auf den ersten Blick nicht mehr so aussieht, da in der Statistik nicht mehr zwischen tätlichen und verbalen Attacken unterschieden wird und dann die Grünen an erster Stelle stehen.



    Diese Diskrepanz nicht Mal zu erwähnen und einen ganz Artikel darüber zu schreiben, dass die Grünen am häufigsten angegriffen werden und die AFD sich zu unrecht als größtes Opfer von Gewalt hinstellt ist bestenfalls faul und schlimmstenfalls manipulierend.

  • Man sollte die paar Einzellfall Plakate nicht überdramatisieren.Das machen Linke und Antifa genauso.

  • Diese Attacken werden vor allem durch die AfD subventioniert, auch Trump spielt mit seiner Aggression gegen Demokraten eine große Rolle.



    Den entsprechenden Wählern scheint das vollkommen egal zu sein, Vorsicht vor diesen Mitbürgern, die sind oder werden gefährlich.

    • @Tino Winkler:

      Die mit Abstand meisten tätlichen Angriffe werden gegen die AFD verübt und bei ihrer Rhetorik im zweiten Absatz einer mich dies nicht.



      Ich finde die AFD trotzdem nicht toll, aber bleiben wir bei den Fakten, bitte.

  • Wenn alle rhetorisch abrüsten, würde sich auch das Klima ändern - unter den Politikern und auch unter der Bevölkerung.

    Aber solange es mehr Aufmerksamkeit erzeugt, wenn man sprachlich unter der Gürtellinie attackiert, wird sich nichts ändern. Leider sehe ich keine Partei, die auf kommunikative Hetze verzichten möchte. Schade.

    Wenn wenigstens jemand den Anfang machen würde...

  • Ab jetzt zeigen sich die wahren Politiker/innen , in Zeiten des Wohlstands und der Sicherheit ist Politik nur noch zu einem Job wie alle anderen geworden. Ich hoffe jetzt übernehmen mal ein paar die trotz Widrigkeiten zu ihrer Sache stehen. Das hilft auch später bei wichtigen Entscheidungen. Nur meine Meinung dazu,

  • Der Zweck soll ja offenbar sein: die Verdrängung aus dem öffentlichen Raum. Also gegenhalten, egal wo!



    Jede und jeder soll sich demokratisch engagieren können, da spielt Hautfarbe, Vorname, Orientierung, Schuhgröße etc. bitte auch keinerlei Rolle: ob Gilbert Wamba oder Henriette Müller.