piwik no script img

Wahlen in RusslandSchlange stehen gegen Putin

Aus Protest kommen Tausende um Punkt 12 zu den Wahllokalen. Eine Möglichkeit, Unzufriedenheit zu zeigen – doch der Kreml hat sie im Blick.

Stiller Protest um 12 Uhr mittags vor den Wahllokalen: Alexei Nawalny hatte vor seinem Tod dazu aufgerufen Foto: Mikhail Voskresenskiy/imago

Moskau taz | Die Menschen schleichen umher, schauen sich vorsichtig um und reihen sich in die Schlange an der Schule „Admiral Kusnezow“ im Westen Moskaus ein. Es ist Punkt 12 Uhr mittags in Moskau. Tag drei der Wahl eines Präsidenten in Russland, der keine Wahl zulässt und am Ende des Tages pompös den Sieger verkünden wird: Wladimir Putin, wieder zu dem gemacht, der er auch schon die vergangenen zwölf Jahre war.

Weder frei noch fair ist diese Wahl. Die Abstimmung ist eine perfekt inszenierte Legitimierungsmaßnahme der bestehenden Verhältnisse. Das Staatsfernsehen zeigt Menschen, die „zusammenstehen gegen den Westen“, „Patrioten unseres Landes“ eben, sagt der Moderator.

Die Zentrale Wahlkommission vermeldet bereits am Sonntagmorgen eine Wahlbeteiligung von mehr als 60 Prozent, auf Tschukotka im äußersten Osten des Landes liegt sie da bereits bei 80 Prozent, genauso hoch wie vom Kreml vor einem halben Jahr als Ziel gesetzt. Ähnlich hoch sollen die Zahlen in den von Russland besetzten ukrainischen Gebieten sein, in denen niemand überprüfen kann, was an den Wahlurnen abläuft.

Der Druck ist überall hoch. Staatsangestellten werden Prämien geboten, zur Wahl zu gehen. Ihnen wird damit gedroht, sie würden ihre Stelle verlieren, wenn sie nicht „für den Richtigen“ stimmten. Soldat*innen, Ärzt*innen, Lehrer*innen, Mi­nis­te­ri­ums­mit­ar­bei­te­r*in­nen treten zuweilen geschlossen an die Urne. Manche müssen einen Screenshot ihrer elektronischen Abstimmung an ihren Chef schicken. Viele tun das, um keinen Ärger zu haben. „Ist doch eh schon alles entschieden im Kreml, auf meine Stimme kommt es nicht an“, sagen die Menschen dann.

Das Land ist nicht so geschlossen, wie es scheint

Auch jeder, der sich um 12 Uhr in die Schlange am roten Backsteingebäude unweit des Moskauer Ukrainski-Boulevards stellt, Familien mit Kinderwagen, ältere Frauen und jüngere Männer, weiß, dass diese Abstimmung die am stärksten manipulierte Wahl in den vergangenen 30 Jahren ist. Sie wissen, dass der Kreml sie als Ver­rä­te­r*in­nen bezeichnet und der Regierung ihre Unzufriedenheit bestenfalls egal ist.

Und doch kommen sie, stehen hier, wie auch vor anderen Wahllokalen des Landes, um genau das zu demonstrieren: ihr Nicht-einverstanden-Sein mit der Politik ihres Landes. „Mittag gegen Putin“ haben verschiedene oppositionelle Kräfte die Aktion genannt, damit die Machthaber anhand der Schlangen um eine bestimmte Zeit sehen, dass das Land nicht so geschlossen ist, wie sie es in ihren Propagandasendungen gern erzählen.

Etwa 100 Menschen stehen am Wahllokal 2567 an. „Ich stimme doch nicht für einen Mörder“, sagt Andrei, 43. Er hatte am Tag zuvor eine SMS der Behörden bekommen, nicht an der Aktion teilzunehmen. Denn diese weise „Anzeichen extremistischer Aktivitäten“ auf, so sieht es der Staat.

Andrei und seine Frau haben trotz Einschüchterung bewusst die Entscheidung getroffen, zu kommen. „Es ist ein Flashmob, wohl der letzte Strohhalm, an dem wir uns heute noch festhalten können. Ab morgen wird es schlimmer, die Repressionen werden zunehmen. Und wer weiß, was diesem Irren im Kreml noch alles einfallen wird“, sagt der Moskauer leise.

„Ich verstehe, was unsere Diktatur für uns noch parat hält“

Alexandra, schon weiter vorgerückt, sagt: „Ich bin gekommen, um mich nicht allein zu fühlen. Es gibt in unserem Land kaum mehr Orte, an denen sich Kri­ti­ke­r*in­nen des Systems finden dürfen. Das hier ist eine seltene legale Möglichkeit.“ Natürlich werde sie sich am Abend ärgern, wenn sie „die gemalten Resultate dieses Zirkus“, wie sie die Wahl bezeichnet, sehen wird. Sie werde wohl auch weinen, sagt sie: „Weil ich verstehe, was unsere Diktatur für uns noch parat hält.“ Doch in der 12-Uhr-Schlange könne sie Mensch sein und sehen, dass sie gar nicht so wenige seien.

Die fünf Polizisten, die die Wartenden in kleinen Gruppen ins Wahllokal lassen, wirken nervös, fast alle telefonieren. Die Aktion ist auch eine Art soziologisches Experiment, der Kreml wird – trotz aller Beschönigung – die Lage genau verfolgen, gerade auch die Aktionen der Unzufriedenen.

Die ersten Festnahmen gab es bereits um kurz nach Sonntagmittag, an den zwei Tagen zuvor war es ebenfalls zu Zwischenfällen gekommen, weil einige Frauen – die Zentralkommission bezeichnete sie als „Beschränkte“ und „Verräterinnen“ – Farbe in die Wahlurnen gegossen oder Wahlkabinen angezündet hatten. Ihnen drohen nun bis zu fünf Jahre Haft.

Auch vor den russischen Botschaften in mehreren europäischen Hauptstädten bildeten sich lange Schlangen. Die Witwe des in Haft verstorbenen Oppositionellen Alexei Nawalny, Julia Nawalnaja, reihte sich zur Stimmabgabe in Berlin ein. Warum dort, dazu äußerte sich ihr Team nicht. Außerdem demonstrierten dort rund 800 Menschen gegen den russischen Präsidenten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • Putins Geschichte ist als individuelle Geschichte beeindruckend. Vom unbedeutenden Advokaten und Agenten zum Hoffnungsträger von Millionen, der, von der Hydra des postsowjetischen Mafiakapitalismus eingesetzt, sich zunächst gegen die Hydra wandte und ihr einige Köpfe abschlug. Der dann aber die Kurve nicht gekriegt hat, der eben kein Herkules war, sondern sich von der Macht korrumpieren ließ und zum größten Kopf der Hydra aufstieg. Der in einem späten Cäsarenwahn und Glauben an die eigene historische Mission nun zum Ende seiner Laufbahn alles zerschlägt, was er in jüngeren Jahren aufgebaut hat.

    Eigentlich eine tragische Figur, über die das Urteil vielleicht ein späterer Shakespeare sprechen mag. Den immerhin hätte er verdient.

    Wer es weniger dramatisch mag und eher Brecht als Shakespeare schätzt, der oder die kann in Putin die extreme - aber durchaus logische - Variante einer peripheren Herrschaft im kapitalistischen Weltsystem sehen.

    Wir aber sollten jetzt schon über Putin hinaus denken. Daran, wie wir nach seinem hoffentlich baldigen politischen Ende die Beziehungen zu seinem großartigen Land gestalten wollen. Auch wenn der unmittelbare Nachfolger vielleicht kein Mandela sein wird, sondern ein Chruschtschow oder Stolypin.

  • Ich bewundere den Mut der Leute, unter der Herrschaft eines feigen Irren immer neue Aktionen durchzuführen!

  • Ich bin beeindruckt von dem Mut der Menschen in Russland, die ein Zeichen gegen Putin setzen. Man kann das gar nicht genug würdigen.

    Und selbst die, die Putin wählen, wissen das die Wahl eh gefälscht ist und das Ergebnis schon lange vorher feststeht.

    Diktatoren fürchten nichts so sehr wie freie Meinungsäußerung und mündige Bürger.



    Putin fürchtet sich vor seinem Volk.

  • Was hat Putin erreicht?



    -er wird gewählt als Diktator Russlands



    -er tritt in die Fußstapfen seines Vorbildes Stalin



    -er zerstört die Sympathie an den russischen Menschen und das Land



    -er beinflußt in negativen Sinn Menschen die ursprünglich demokratische Grundlagen besaßen und spaltet die Gesellschaft



    -ich freue mich auf sein Ende

    • @Tino Winkler:

      Tut mir Leid, aber das kann man doch nicht als "gewählt" bezeichnen. Er hat sich in seine Position gefoltert und gemordet.

    • @Tino Winkler:

      Stalin, ernsthaft?



      Stalins Säuberungen und Gulags fielen 20 Millionen Menschen zum Opfer.



      Die Leute, die um 12 Uhr in der Schlange standen würden um 13 Uhr im Dauerverhör des NKWD sein.



      Bitte vergleichen Sie keinen Autoritären Herrscher mit einem Totalitären Herrscher.

      • @Kartöfellchen:

        Putin tritt in die Fußstapfen, das bedeutet natürlich noch nicht, daß er Millionen Menschen ermorden ließ, was nicht ist kann Putin ja noch schaffen.

      • @Kartöfellchen:

        "Stalin, ernsthaft?"



        Es gibt ja das Marx zugeschriebene Bonmot, Geschichte ereigne sich immer zwei mal, einmal als Tragödie und das zweite Mal als Farce. Putins System als stalinistische Farce zu bezeichnen, trifft es IMO ganz gut. Die Täter von heute beziehen sich ganz klar auf Stalin (das sieht man z.B. am Stalin- und NKWD-Kult im FSB).



        "Die Leute, die um 12 Uhr in der Schlange standen würden um 13 Uhr im Dauerverhör des NKWD sein."



        An diesem Wochenende gab es mindestens 100 Verhaftungen in Wahllokalen, u.a. Polizisten, die Wahlzettel vor dem Einwurf in die Urne kontrolliert und dann die WählerInnen abgeführt haben, weil die "nicht richig gewählt" hätten.



        "Bitte vergleichen Sie keinen Autoritären Herrscher mit einem Totalitären Herrscher."



        Putin hat sich jetzt sagenhafte 88% der Stimmen zuschreiben lassen. Er hat vor einem Monat seinen größten politischen Gegner im Gefängnis ermorden lassen. Gestern auf seiner Pressekonferenz hat er den Mord de facto zugegeben, und danach noch etwas anderes gesagt: "Wir haben in Russland keine Todesstrafe mehr, aber mit Verrätern werden wir verfahren wie in der Kriegszone." Damit beansprucht Putin, ein totalitärer Herrscher zu sein. (Wie weit er damit kommt, ist eine andere Frage, sicher werden ihm nicht so viele Menschen zum Opfer fallen wie Stalin).

      • @Kartöfellchen:

        Putin sieht Stalin as großes Vorbild es ist der einzige sovietführer den er mag und respektiert und abgerechnet wird am Ende vielleicht wird Putin als schlimmer als Stalin und Hitler in die Geschichte eingehen Zeit hat er noch.

      • @Kartöfellchen:

        Mit mir sind es schon mindestens zwei, die diesen Vergleich anstellen. Die Mittel sind noch etwas anders, das Ziel ist das gleiche.