Prozess um rechte Gewalt gegen Dilan S.: Zeug*innen bestätigen rassistischen Angriff
Augenzeug*innen sagten aus, dass es sich um rassistische Gewalt gegen die damals 17-Jährige handelte. Ein Urteil soll Ende April fallen.
Der Fall hatte bundesweite Aufmerksamkeit auf sich gezogen, auch weil die Polizei zunächst geschrieben hatte, eine 17-Jährige sei an einer Tram-Haltestelle angegriffen worden, weil sie keine Maske getragen habe. Das Opfer, Dilan S., korrigierte das per Instagram-Video aus dem Krankenhaus, indem sie die rassistische Motivation und den Hergang der Attacke schilderte. Im Prozess ist sie Nebenklägerin.
Obwohl physisch abwesend, standen insbesondere Heiko S. und Jennifer G. am zweiten Verhandlungstag häufiger im Mittelpunkt, als mehrere Zeug*innen die Geschehnisse vom Abend des 5. Februar 2022 aus ihrer Sicht schilderten. Vor allem Heiko S., einen fast 2 Meter großen und übergewichtigen Mann mit Glatze, hatten mehrere Zeugen als aggressiv und furchteinflößend in Erinnerung. Ebenso bestätigten mehrere Augenzeugen Tritte und rassistische Beleidigunge.
Widersprüchlich blieb teilweise, wer genau aus der Gruppe zugetreten habe: ob nun die abwesende Jennifer G. oder Cornelia R, die selbst bereits eingeräumt hatte, S. an den Haaren gerissen zu haben. Unstrittig dürfte allerdings sein, dass die alkoholisierte Gruppe aggressiv gewesen ist und die Jugendliche ihr allein gegenüberstand – obwohl sich an der Haltestelle viele Menschen aufhielten.
Keine Hilfe von Passant*innen
Eine Zeugin berichtete zwar, dass S. ihrerseits durchaus streitlustig und laut gewesen sei. Aber andere Zeugen hatten das Gegenteil wahrgenommen und beschrieben, die Aggression sei eindeutig von der Gruppe ausgegangen. Dilan S. sei nicht streitlustig gewesen, sondern habe sich lediglich mit Worten verteidigt und um Hilfe gerufen. Sie bestätigten damit größtenteils die Schilderungen von Dilan S. und widersprachen den Darstellungen der Angeklagten, die sich als Opfer der 17-Jährigen inszeniert hatten.
Dazwischengegangen bei den Angriffen ist nach übereinstimmenden Aussagen niemand, wie unter anderem ein gehbehinderter Zeuge sagte, der an der Haltestelle gesessen hatte. Eine andere Frau sprach davon, dass sie vom gegenüberliegenden Bahnsteig verbal eingeschritten sei, aber nicht aktiv eingegriffen habe – aus Angst, sich selbst in Gefahr zu bringen.
Plädoyers sollten bei einem Fortsetzungstermin am Donnerstag erfolgen, ein Urteil möglicherweise eine Woche später.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen