piwik no script img

Coronatests für allePopeln, rotzen, gurgeln

Im März soll es sie zu kaufen geben: Coronaselbsttests für zu Hause. Was sie bringen? Acht Fragen und Antworten.

Gibt's bald auch für den Hausgebrauch: Coronaschnelltests Foto: imago

1 Bisher war die Anwendung von Coronaschnelltests nur Fachleuten gestattet, jetzt sollen sich auch Laien selbst testen dürfen. Warum auf einmal?

Inzwischen haben Studien gezeigt, dass sich im Nasenvorhof von Infizierten ausreichend Viren finden, um zu einem aussagekräftigen Ergebnis zu kommen. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hat Schnelltests für Laien daher nun grundsätzlich zugelassen. Rund 30 Schnelltests warten beim Bundesamt für Arznei- und Medizinprodukte auf eine Sonderzulassung, TÜV oder ­Dekra müssen sie nur noch überprüfen. Irgendwann im März soll es die Coronaschnelltests für den Hausgebrauch dann zu kaufen geben.

2 Wie unterscheiden sich diese Laien- von den Profitests?

Technisch gesehen kommen bei den meisten Herstellern die gleichen Chemikalien zum Einsatz wie bei den bisherigen Schnelltests. Der Unterschied liegt vor allem in der Probeentnahme und der Anleitung. Das Beiblatt zu den bisherigen Schnelltests war schwer zu verstehen. Und wer als Laie nicht selbst zumindest einmal so ein Stäbchen in die Nase gesteckt bekommen hat, glaubt nicht, wie tief der Tupfer horizontal in die Nase muss, um die Rachenwand dahinter zu erreichen. Nun sollen die Beiblätter verständlicher geschrieben sein. Der große Anbieter Hoffmann-La Roche bestätigt, dass der vereinfachte Nasentest, der auf den deutschen Markt kommen soll, im Wesentlichen die gleichen Bausteine verwendet wie der bisherige Schnelltest. Der Unterschied liegt nur im Gerät zur Probenentnahme, der Anleitung und der offiziell versprochenen Genauigkeit, die nun etwas geringer angesetzt ist.

3 Welche Arten von Tests wird es geben?

Verschiedene Produkte sind im Rennen. Beim Spucktest reicht eine Speichelprobe aus dem Mund. Mittels eines Röhrchens wird sie aufgesaugt und, mit der Pufferlösung vermischt, in die Mulde der Testkassette gegeben. Beim Gurgeltest gurgelt der Anwender 10 bis 30 Sekunden eine Lösung und spuckt sie in einen Becher. Die Probe wird dann aus diesem Rachenspülwasser entnommen. Beim Nasentest reicht es künftig aus, mit dem Wattestäbchen durch den vorderen Teil der Nase zu streichen.

4 Für wen wird die Anwendung sinnvoll sein?

Generell bieten sich zwei Einsatzgebiete an: dort, wo viele Menschen mit Ansteckungsrisiko zusammenkommen, und in Privathaushalten bei konkreten Symptomen. Mit den Selbsttests wäre etwa die laufende Überwachung von Schulen eine Möglichkeit: die Kinder überprüfen dabei ihren Infektionsstatus einfach selbst. Da die Virenlast bei symptomlosen Verläufen oft nur für kurze Zeit für einen positiven Selbsttest ausreicht, haben Heimtests, ohne dass es Anhaltspunkte für eine Infektion gibt, nach Expertenansicht weniger Sinn. Doch immerhin können die Bürger sich so nach einer Risikobegegnung eine gewisse Sicherheit verschaffen – vor allem dann, wenn sie eben doch plötzlich von Halsschmerzen oder Husten geplagt werden.

5 Wie zulässig sind die Ergebnisse?

taz am wochenende

Dieser Text stammt aus der taz am wochenende. Immer ab Samstag am Kiosk, im eKiosk oder gleich im Wochenendabo. Und bei Facebook und Twitter.

Sie sind zum Teil ein wenig ungenauer als die bisherigen Schnelltests, die einen Rachenabstrich erfordern, bewegen sich aber auf dem gleichen Niveau. Typische Werte für einen Test, dessen Zulassung Sinn hätte, wären eine Sensitivität von 85 Prozent und eine Spezifität von 95 Prozent bei Selbstentnahme der Probe. Die meisten Anbieter versprechen jedoch bereits viel bessere Werte. Sensitivität besagt, wie viele tatsächlich Erkrankte bei dem Test durchrutschen. 85 Prozent bedeutet: Von 100 aktiv infizierten Personen übersieht er 15. Spezifität sagt etwas über die Häufigkeit von falschem Alarm. 95 Prozent bedeutet: Von 100 komplett gesunden Personen werden 5 irrtümlich als krank erkannt. Experten haben auch bei den bislang professionell entnommenen Schnelltests stets darauf hingewiesen, dass sie immer nur eine Momentaufnahme sein können und vor allem bei Menschen mit hoher Virenlast gut anschlagen. Ein negatives Testergebnis muss nicht heißen, dass man das Virus nicht doch schon in sich trägt.

6 Ich teste mich selbst positiv. Was soll ich dann tun?

Bloß keine Panik. Psychologen warnen, dass Bürger aus Angst vor Stigmatisierung oder infolge purer Überforderung mit der Situation den Test ignorieren könnten. „An jeden positiven Test zu Hause sollte sich jedoch ein sofortiger Anruf beim Hausarzt beziehungsweise beim Gesundheitsamt anschließen“, rät der Apothekenverband. Auch Gesundheitsminister Jens Spahn fordert dazu auf, das Ergebnis durch einen PCR-Test vom Labor absichern zu lassen.

7 Wo wird es die Laientests geben?

Die Selbsttests werden nicht apothekenpflichtig sein, können also überall im Handel oder online angeboten werden. Spahn spricht ausdrücklich vom Vertrieb über Discountmärkte wie Aldi, Lidl und Edeka, aber auch über Drogerien wie Rossmann und dm. Damit verknüpft er die Hoffnung auf günstige Preise und ein ausreichendes Angebot. Spahn hält für die Anfangszeit zwar Engpässe für möglich, rechnet aber damit, dass diese sich schnell auflösen – genau wie seinerzeit bei den Schutzmasken. „Wir hören von Großvolumenherstellern, dass sie je 50 Millionen, 100 Millionen oder noch viel mehr Stück pro Monat produzieren und dem europäischen Markt zuführen werden“, sagt Spahn. Kostenlos erhältlich werden sie aber nicht sein – anders als Schnelltests durch geschultes Personal.

8 Sind Coronaschnelltests ein Mittel, um aus der Lockdowntristesse zu kommen?

Ja, und zwar dann, wenn sie sich wirklich auf das Infektionsgeschehen auswirken. Sie sind eines der „smarten“ Instrumente der Pandemiebekämpfung, auf denen schon im vergangenen Jahr die Hoffnung lag – nur kamen sie da noch nicht zum Einsatz, weil sie schlicht nicht ausreichend zur Verfügung standen. Die Schnelltests für zu Hause könnten aber bald dazu beitragen, dass sich unser Leben wieder ein wenig normalisiert: Besuche im Kino, im Theater und in Restaurants scheinen nicht mehr fern, auch Schulunterricht könnte mithilfe der Selbsttests mit besseren Gefühlen stattfinden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Annette Hauschild , Autor*in ,

    Beim Gurgeln und Spülen des Nasen- oder Rachenwassers für die Tests kann man zugleich offenbar die Viruslast, die man mit sich schleppt, reduzieren und für sich selbst damit evtl die Schwere einer tartsächlichen Erkanrnung mildern sowie evtl die Ansteckungsgefahr, die man selbst für andere darstellt, verringern. Das schreibt die Deutsche Gesellschaft für krankenhaushygiene. siehe hier www.krankenhaushyg...eln-nasenspray.pdf

  • Um Lockdown zu beenden sind regelmäßige verdachtsunabhängige Test erforderlich

    Um das Infektionsgeschehen deutlich zu reduzieren und damit den Lockdown dauerhaft aufzuheben müssten möglichst viele regelmäßig getestet werden. Und zwar gerade diejenigen, die keine Symptome haben, da Infizierte bereits etwa 2 Tage bevor sie die Erkrankung bemerken andere anstecken können.

    Darauf macht u.a. die seit August existierende Initiative RapidTests aufmerksam. Sie nbezieht sich auf Berechnungen des Epidemiologen Michael Mina von der Universität Harvard.

    Minas Hauptthese: schnelles, regelmäßiges Testen zu Hause einführen, um Infektionsketten durchbrechen zu können, die ohne Test unentdeckt blieben. "Minas Berechnungen zeigen, dass wenn sich nur 50 Prozent der Bevölkerung je zweimal die Woche zu Hause testen würden, der R-Wert signifikant gesenkt würde und wir, ähnlich wie bei Impfungen, eine Art Herdeneffekt haben könnten", erklärt die Virologin Pfefferkorn der Zeit. "Wiederholte Antigentests, die in der Fläche zum Einsatz kommen, sind das bestmögliche Instrument, das uns aktuell zur Verfügung steht – und wir verwenden es nicht."



    www.zeit.de/wissen...ng/komplettansicht

    Um alle Einwohner durchschnittlich 2 mal die Woche zu testen bräuchte es ca. 720 Millionen Tests. Die 50 bis 60 Millionen Schnelltests pro Monat, die der Bund bestellt haben soll, scheinen da deutlich zu wenig.

    Regelmäßig selbst testen könnte man sicher in den Schulen, den Unis und am Arbeitsplatz. Zudem könnte man noch kostenlos Test verteilen, damit sich jeder regelmäßig zu Hause selbst testet. Auch könnten Veranstalter vor dem Einlass zu einer Veranstaltung die Besucher testen. Es braucht dazu nur geschultes Personal, zur Schulung soll eine Video reichen.

    • @kamera mann:

      Regelmäßige Tests bereits in Schulen

      In Österreich wurden durch Selbsttest aller Schüler und Lehrer in Wien und Niederösterreich 353 positive Fälle entdeckt. Die Selbsttestung ist kinderleicht ist. Anders als die gängigen Tests, bei denen das Wattestäbchen unangenehm in den oberen Nasenraum geschoben wird, muss das Stäbchen hier nur wie der Finger beim Popeln den unteren Nasenschleim abgreifen. Die Berliner Charité hat zusammen mit der Uniklinik Heidelberg die Methode als wirksam bestätigt. Beim Selbsttest erkannten sich 33 als infiziert. Mit einem durch Fachpersonal durchgeführten Schnelltest waren es 34.



      taz.de/Verpflichte...-Schulen/!5747505/

      Schnelltest erkennen nicht alle Infizierten aber die meisten Infektiösen, also die die andere infizieren können. Das Sicherheitsfenster soll nach Aussagen des Virologen Martin Strümer im ARD Morgenmagazin bei knapp einem Tag liegen.

      Auch der Virologe Alexander Kekulé fordert seit Monaten, dass sich möglichst bald jeder und jede selbst testen kann. "Die Antigen-Schnelltests haben den Vorteil, dass sie zumindest für den Tag, an dem man sie gemacht hat, sagen kann, ob man sehr stark ansteckend ist", erklärt er dem NDR. "Wir können damit zwar manche Leute nicht erwischen, die nur ganz wenig Viren im Hals haben. Aber jemand, der ein Super-Spreading-Ereignis auslösen kann, den kann man mit hoher Wahrscheinlichkeit rausfischen und das ist für den privaten Bereich natürlich Gold wert. "

      Tests für einen Euro

      Im Internet gibt es die Tests schon für 4,76 Euro bei Abnahme von 25 Stück im Internet und eine Firma bietet bei garantierter Abnahme von hohen Stückzahlen über einen Zeitraum von 6 Monaten einen von der Berliner Charité geprüften Test für 2,50 Euro bis 3 Euro an. Das Pasteur Institut in Senegal wollte eine Test für einen Euro entwickeln.



      taz.de/Senegal-ent...a-Analyse/!5684709

  • Luschtige Hakenschlagerei:



    Entscheiden Test selbst zu kaufen, dann richtig anwenden, auswerten und positiv von negativ unterscheiden.



    Wenn positiv, dann rät der Apothekerverband: Unbedingt Geusndheitsamt oder Arzt anrufen. Wohl, damit die einem sagen dass er positiv ist und Quarantäne und bei Fieber doch bitte auf Fieber achten soll.....oder so.



    Ohne Verweis auf irgendeine Autorität geht in diesem Lande nix. Peinlich.

    • 4G
      4813 (Profil gelöscht)
      @Tom Farmer:

      Stimmt schon. Aber es gibt so viele Doofe in Deutschland, denen muss man klare Regeln geben. Für viele ist ja positiv gut.