piwik no script img

Plan für Graben um ReichstagSumpf mit Bachblüten

Zur Sicherheit soll nun ein Graben vor den Reichstag. Eine gute Idee – zumindest zur Renaturierung, mit Wasser und Seerosen. Aber gegen Nazis?

Sicher ist sicher: der Reichstag hinter einer Absperrung Foto: Michael Sohn/ap

Eine Bachblüten- und Metalltherapeutin hat also eine krude Versammlung aus Nazis, Reichsbürgern, Trump- und Putin-Fans sowie vermutlich Globuliabhängigen und Echsenmenschenkritikern dazu gebracht, den Reichstag zu stürmen. Genauer: Sie hat diese paar hundert Volkskörper motiviert, einige Treppenstufen zu erklimmen, um sich dann von beherzten Polizisten zurückdrängen zu lassen. Das also sollte der „Sturm auf den Reichstag“ sein? Angepfiffen von einer „undeutsch“ frisierten Frau, mit bloßen Händen von drei Wachtmeistern abgewehrt? Wenn das der Führer wüsste!

Trotzdem ist das Entsetzen groß. Das darf nie wieder passieren, heißt es allerorten. Weshalb ein schon seit Jahren geplantes, aber im üblichen Berliner Verwaltungstrott bislang versumpftes Sicherheitskonzept rasch verwirklicht werden soll – ein zehn Meter breiter und 2,5 Meter tiefer Graben, der das Volk zuverlässig abtrennt von „Dem Deutschen Volke“.

Die Idee hat Charme. Den Gegner mit seinen eigenen Waffen schlagen! Bislang waren es eher die Reichsbürger selbst, die um irgendwelche Baracken in von wieder heimisch werdenden Wölfen bevorzugten Ödländern pompöse Wehranlagen errichtet haben, auf dass kein Mitglied der BRD GmbH ihnen in den maroden Hühnerstall blicke.

Und es ist doch der Held der unsicheren QAntonisten, the Real Donald Trump, der stets die Errichtung massiver Grenzen verlangt. Berlin habe schlechte Erfahrungen mit Mauern gemacht, schrieb der Regierende Bürgermeister dem amerikanischen Präsidenten deshalb einst – und hat daraus jetzt etwas überraschend den Schluss gezogen, dass man dann beim nächsten Mal halt einen Graben nimmt. Wegen der Aussicht, vermutlich.

Wie eine Horde Nacktmulle

Was denn das für eine Symbolik sei, jammern nun die ewigen Bedenkenträger, den Sitz der Repräsentanten des deutschen Volkes vor den anderen Repräsentanten des deutschen Volkes mit mitteralterlichen Befestigungsanlagen abzugrenzen? Wozu habe man einst eine für Offenheit stehende gläserne Kuppel auf den ollen Angeberbau geflanscht, wenn man die Leute jetzt laut eben jenem neuen Sicherheitskonzept allen Ernstes wie eine Horde Nacktmulle durch unterirdische Gänge zum Hohen Haus krabbeln lassen will?

Wie eine Horde Nacktmulle durch unterirdische Gänge zum Hohen Haus

Andererseits bietet sich symbolisch einiger Gestaltungsspielraum. Der Graben ließe sich mit Wasser füllen, wodurch ein schönes renaturiertes Feuchtgebiet entstehen könnte – ein erstes schwarz-grünes Vorzeigeprojekt auf Bundesebene! Wenn der Reichstag über der Wasserfläche aufragt, erinnert er ohnehin an eine prächtige Seerose, da könnte man ergänzend noch ein paar Bachblüten drauf herumtreiben lassen, und schon würde die nächste Reichstagsstürmerfraktion sich im Lotussitz zum Sonnengruß vor dem Parlament versammeln, statt auf den Stufen Krach zu schlagen.

Aber wenn das jetzt die neue Taktik gegen Rechtsextreme ist – bekommt dann jeder Vertreter der Lügenpresse auch so einen Graben vors Haus? Stellen wir jedem von rassistischen Cops gebeutelten, irgendwie „undeutsch“ aussehenden Bürger zum Ausgleich einen Ordnungshüter aus der Bauserie der guten Polizisten von der Bundestagstreppe vor die Tür?

Das Problem mit Nazis, Reichsbürgern und Wissenschaftsleugnern ist aber ja nicht, dass sie an prominenter Stelle plötzlich sichtbar werden. Das Problem mit ihnen ist, dass es sie gibt. Und dass sie das tun, was sie normalerweise tun, wenn sie mal nicht gerade für Pressefotos vor symbolischer Kulisse posieren: nämlich Andersdenkende, Andersaussehende und Schwächere diskriminieren, verprügeln und ermorden, sie zu infizieren oder ihnen die Lebensgrundlage zu zerstören.

Dagegen hilft kein Graben vor einem Gebäude, dagegen hilft nur die Befestigung des gesellschaftlichen Bollwerks durch Bildung, Aufklärung und Sozialarbeit einerseits sowie konsequente Strafverfolgung andererseits.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • "Dagegen hilft kein Graben vor einem Gebäude, dagegen hilft nur die Befestigung des gesellschaftlichen Bollwerks durch Bildung, Aufklärung und Sozialarbeit einerseits sowie konsequente Strafverfolgung andererseits."



    Wie sagte noch Horckheimer? "Wer über Kapitalismus nicht reden will, der sollte auch vom Faschismus schweigen." Dem sinngemäß folgend fehlt meines Erachtens im Fazit der Hinweis auf Kapitalismus und das Zusammenspiel mit Nationalismus und Rassismus.

    • @Uranus:

      Danke für den wichtigen Hinweis. Nur haben wir eben keinen nackten Kapitalismus, sondern eine soziale Solidargemeinschaft als Gemeinwohl- und Sozialstaatsprinzip im GG garantiert. Mit den Rechten auf Arbeit/Wohnen/Gesundheit/Bildung etc. als Vorschlag für eine neue Verfassung, wie in der Wende ausgearbeitet soll, sich niemand mehr befassen: Auf die Gefahr hin in die rechten Ecke gestellt zu werden. Eine Erwähnung sollte daher das ursprünglich geplante Bürgerforum in Band des Bundes als Kontrapunkt zum Graben finden und was daraus geworden ist...

  • Einen Wassergraben für Lobbyisten würde ich nicht schlecht finden. ;)

    Ernsthaft:



    Aus dem Sturm im Wasserglas machen einige Medien den Sturm auf die Demokratie. Initiiert von einer Heilpraktikern aus der Eifel.

    Aprops Eifel: Dort ist doch bei Ahrweiler die alte Regierungsbunkeranlage. Wäre das keine Alternative zum Wassergraben?

  • Ist eigentlich mittlerweile geklärt, wie die Bühne der Reichsbürger, von der die Sache ausging, vor den Reichstag kam? Das ist nämlich außerhalb des Kundgebungsgeländes und innerhalb der Bannmeile.

    Irgend welche Gräben schaufeln, statt den Sachverhalt aufzuklären - schräger Gedanke.

    Welcher "Sturm" eigentlich? Die latschen da einfach rein und setzen sich auf die Treppe. Keine Polizei, keine vernünftige Absperrung, Bühne direkt vor dem Reichstag. Das wirft keine Fragen auf, was da eigentlich passiert ist?

    www.youtube.com/watch?v=lrk8KEF-1tI

  • Ben Akiba Nichts neues unter der Sonne



    &



    Zitier gern einen ganz unverdächtigen.



    Papa Heußner - Berichterstatter - in KA



    “Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung“ -

    “ Überliefert ist von ihm die Anekdote, dass er Vorschläge, das Gebäude des Bundesverfassungsgerichts nach dem Deutschen Herbst mit einem Wassergraben gegen terroristische Anschläge zu schützen, mit den Worten „Aber dann auch mit Krokodilen.“ lächerlich machte.[7] “

    kurz - Das wärs doch.

    unterm———-



    de.wikipedia.org/w...rmann_Heu%C3%9Fner

    Hoffe - Er macht erneut Schule.



    (Daß die gesamte Exekutive noch heute über diese bahnbrechende Entscheidung - Schaum vorm Mund hat & noch vor Wut in jede Tischkante beißt



    Läßt leider nichts Gutes ahnen!) - 👹 -

  • Danke. Guter Kommentar.

    Wassergraben. Was für eine schlechte Idee, dazu noch aus einem mittelmässigen Anlass.

    Aber mit EU Mitteln zu Renaturierung und Unter-Schutz-Stellung von seltenen Arten sicher finanzierbar. Ach, nein, so selten sind Abgeordnete in D ja nicht.

    Bei Demos wird dann nicht mehr "we shall overcome" gespielt, sondern die neue Protesthymne "über sieben Brücken".

    PS Warum gibt es fast keine mittelalterliche Burg, mit oder ohne Wassergraben, ob hoch auf dem Berg oder im Sand, die nicht erobert wurde?

    • @fly:

      "Warum gibt es fast keine mittelalterliche Burg, mit oder ohne Wassergraben, ob hoch auf dem Berg oder im Sand, die nicht erobert wurde?" (Fly)



      Wassergraben? Hoch oben auf dem Berg? Im Ernst? Wo?



      Wasser im Sandgraben? Auch nicht schlecht.



      Ich nehme mal an, dass solche Burgen nicht erobert wurden, weil sich alle diesbezüglich Interessierten totgelacht haben.

    • @fly:

      Wegen der Kanonen (ab dem Spätmittelelalter) und weil man Menschen in Burgen gut aushungern kann. Ist eine Frage der Zeit....