piwik no script img

Amtsenthebungsverfahren gegen TrumpFür den US-Präsidenten ein „Witz“

Die Demokraten wollen mit neuen Veröffentlichungen das Impeachment vorantreiben. Joe Biden wirft Trump Machtmissbrauch vor, der weist alle Vorwürfe zurück.

Handshakes: Der ukrainische Präsident Selenski und Donald Trump am Rande der UN-Generaldebatte Foto: reuters

WASHINGTON/NEW YORK dpa/ap/afp | Die US-Demokraten wollen die Vorwürfe gegen Donald Trump mit einer neuen Veröffentlichung erhärten und damit ein mögliches Verfahren zur Amtsenthebung des Präsidenten vorantreiben. Sie dringen darauf, die Beschwerde eines Geheimdienstmitarbeiters publik zu machen, die die Affäre um ein umstrittenes Telefonat zwischen Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenski ins Rollen brachte. Die amtliche Geheimhaltung des Whistleblower-Dokuments scheint am späten Mittwochabend (Ortszeit) bereits aufgehoben worden zu sein.

Der Sender CNN berichtete unter Berufung auf zwei ungenannte Quellen, die Beschwerde sei nicht länger Verschlusssache. Gleiches schrieb der republikanische Abgeordnete Chris Stewart auf Twitter. Stewart sitzt im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses. Laut CNN könnte die Beschwerde des Geheimdienstmitarbeiters bereits an diesem Donnerstag veröffentlicht werden. Vor dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses soll am Donnerstag zudem der geschäftsführende US-Geheimdienstkoordinator Joseph Maguire dazu gehört werden.

Die Demokraten im Repräsentantenhaus hatten am Dienstag Vorbereitungen für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump eingeleitet. Sie werfen dem Republikaner Verfassungsbruch vor. Trump hatte in einem Telefonat mit Selenski Ende Juli Ermittlungen angeregt, die dem demokratischen Präsidentschaftsbewerber Joe Biden schaden könnten. Das geht aus einem Gesprächsprotokoll hervor, das das Weiße Haus am Mittwoch veröffentlichte.

Das Protokoll, das die Unterredung nicht wortwörtlich wiedergibt, reicht den Demokraten nicht aus. Stattdessen müsse auch der Inhalt der Beschwerde des Geheimdienstmitarbeiters umgehend veröffentlicht werden, forderte der Minderheitsführer der Demokraten im Senat, Chuck Schumer.

Der Whistleblower hatte Kenntnis vom Inhalt des Telefonats erlangt und sich wegen Bedenken an eine interne Kontrollbehörde der Geheimdienste gewandt. Schumer und andere Mitglieder des Geheimdienstausschusses des Senats bekamen am Mittwoch Einsicht in das vertrauliche Dokument. Darin soll es neben dem nun veröffentlichten Telefonat um weitere Vorfälle gehen.

„Ein wunderbares Telefonat“

„Nachdem ich die Beschwerde des Whistleblowers gelesen habe, bin ich sogar noch besorgter über das, was passiert ist“, sagte Schumer. „Es gibt so viele Fakten, die untersucht werden müssen. Es ist sehr beunruhigend.“ Sein Parteikollege Eric Swalwell erklärte, Details dürften nicht publik gemacht werden, aber es gebe dringenden Anlass zur Sorge.

US-Präsident Donald Trump hat das von der Opposition angestrebte Amtsenthebungsverfahren wegen der Ukraine-Affäre als „Witz“ bezeichnet. „Dafür ein Amtsenthebungsverfahren? Dass man ein wunderbares Treffen oder ein wunderbares Telefonat hatte?“, fragte Trump am Mittwoch bei einer Pressekonferenz am Rande der UN-Generaldebatte.

Den oppositionellen US-Demokraten warf der Präsident erneut eine „Hexenjagd“ gegen ihn vor. Er erklärte sich bereit, weitere Gesprächsprotokolle zu Telefonaten mit Selenski öffentlich zu machen. Die Gespräche seien alle „perfekt“ gewesen, sagte Trump in New York. Er sei zwar kein Freund davon, solche Mitschriften zu veröffentlichen. Allerdings wolle er die falschen Anschuldigungen der Demokraten mit Transparenz entkräften, damit sie das Land mit ihrer „Hexenjagd“ auf ihn nicht weiter spalten.

In der Aufregung um das strittige Telefonat und ein mögliches Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten kamen Selenski und Trump am Mittwoch in New York zusammen. „Ich denke, (…) dass mich niemand gedrängt hat“, sagte Selenski am Rande der UN-Vollversammlung. „Es war ein gutes Gespräch, es war normal.“ Trump sagte im Anschluss: „Ich habe niemandem gedroht.“

Viele Demokraten sehen hingegen durch das veröffentlichte Gesprächsprotokoll bestätigt, dass Trump mit Hilfe einer ausländischen Regierung seinem Rivalen Biden schaden und damit den Wahlkampf beeinflussen wollte. Trump sagte Selenski zum Beispiel, er werde seinen persönlichen Anwalt Rudy Giuliani und US-Justizminister William Barr beauftragen, sich in der Causa Biden bei Selenski zu melden.

Biden: „Personenbezogene Politik“

Trumps Vorwürfe gegen Biden beziehen sich auf frühere Geschäfte von dessen Sohn Hunter in der Ukraine. Als Vizepräsident soll Biden von der Ukraine die Entlassung eines Staatsanwalts verlangt und damit seinen Sohn vor Korruptionsermittlungen geschützt haben. In dem Telefonat mit Selenski sagte Trump, es wäre gut, „wenn Sie das prüfen könnten … Es klingt für mich schrecklich.“ Biden – der aussichtsreichste Präsidentschaftsbewerber der Demokraten für die Wahl im November 2020 – weist die Anschuldigungen als gegenstandslos zurück und wirft Trump Machtmissbrauch vor.

Trump, so Biden, habe „personenbezogene Politik“ über nationale Sicherheitsinteressen der USA gestellt, indem er die Hilfe eines ausländischen Staatschefs gegen einen innenpolitischen Rivalen ersucht habe, teilte Biden am Mittwoch mit.

Eine Behauptung vermochte das Protokoll indes nicht zu stützen: dass Trump bei seiner Forderung nach Ermittlungen zulasten Bidens eine Hilfszahlung von rund 400 Millionen US-Dollar für das ukrainische Militär als Druckmittel eingesetzt haben könnte. Trump hatte kurz vor dem Telefonat mit Selenski die Auszahlung des Geldes blockiert. In dem Gespräch wurde die Hilfszahlung nicht erwähnt, Trump betonte lediglich, dass die USA sehr viel für die Ukraine täten und auf Gegenseitigkeit hofften.

Bislang gibt es keinen genauen Zeitplan für das von den Demokraten angestrebte Amtsenthebungsverfahren. Nach Untersuchungen und der Identifizierung von Anklagepunkten gegen Trump könnten sie ein sogenanntes Impeachment mit ihrer Mehrheit im Repräsentantenhaus anstrengen. Nötig wären dafür mindestens 218 Stimmen in der Kammer, in der die Demokraten 235 der 435 Sitze haben. US-Medienberichten zufolge haben sich inzwischen mehr als 200 demokratische Abgeordnete für das Verfahren ausgesprochen.

Die Entscheidung über eine tatsächliche Amtsenthebung träfe aber der Senat, wo Trumps Republikaner die Mehrheit haben. Die Aussichten auf Erfolg eines solchen Verfahrens sind daher gering. Bisher wurde noch kein US-Präsident durch ein Impeachment-Verfahren des Amtes enthoben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Mit diesem Thema dürfte sich auch Biden Senior's Kandidatur für die Demokraten von selbst erledigen. Neben dem korrupten Trump ist aber auch die enge Verbindung zwischen "honorigen" westlichen Wirtschaftsvertretern und "oligarchischen" Finanzhaien der Ukraine interessant:



    Kwasniewski, der ehemalige polnische Präsident, wurde gleichzeitig mit Hunter Biden in den Aufsichtsrat von Burisma berufen (2014). Für leichte nebenberufliche Tätigkeiten wie diesen sollen bei Biden etwa 60.000 USD im Monat geflossen sein (bei der genauen Summe gibt es höhere und niedrigere Angaben in den Medien).



    Der Mitbegründer von Burisma, der größten privaten ukrainischen Gasfirma, ist Mykola Slotschewskyj,



    ein Oligarch, der eng mit dem korrupten Janukowitsch-Régime verknüpft war.



    Während der ukr. "Revolution der Würde" starben weit über 100 Menschen im Kampf gegen korrupte Strukturen (Quelle zu Burisma: FAZ, G.Gnauck, 26.9. 2019)

  • Hunter Biden hat für seinen Aufsichtsratssitz bei der zypriotisch registrierten "ukrainischen" Burisma Holdings monatlich $83.000 kassiert.



    "Company documents in Cyprus show that Joe Biden's son, R. Hunter Biden, became a member of the board of directors of Burisma Holdings, which describes itself as Ukraine's largest private natural gas producer, on April 18."



    "Anyway, as everyone knows, there's no gas in Ukraine," [a Kremlin spokesman] added. "The gas in Ukraine is Russian."



    www.buzzfeednews.c...gn-on-to-ukrainian

  • Was hilft’s, wenn Trump wider Erwarten vielleicht doch des Amtes enthoben wird: Denn dann rückt erstmal Vize M. Pence nach, von dem behauptet wird, er sei ein Klon seines Herrn und Meisters Trump!

    • @Pfanni:

      Ich würde mich trotzdem freuen, wenn Trump diese Niederlage einstecken müsste!!!

  • Die Korruptionsvorwürfe betreffen Sohn Hunter von „Sleepy“ Joe Biden der bekanntlich US Präsident werden will.



    Laut „New York Times“ soll demnach Hunter Biden, Jurist für Sozialfragen nach dem US-Recht, April 2014 einen Posten mit monatlich 60.000 US Dollar beim ukrainischen Gaskonzern Burisma, mit steuerlichen Sitz auf Zypern erhalten haben.

    Der Jurist Hunter Biden hatte damals weder eine besondere Ukraine-Expertise noch Erfahrung im Gassektor vorzuweisen und war erst wenige Monate vorher wegen Kokainkonsums aus der Navy-Reserve (in die er dank einer Ausnahmeregelung ohne Militärausbildung gekommen war) entlassen worden, daneben musste er noch um seine Anwaltszulassung bangen. So wie es aussieht, war die einzige Qualifikation mehr oder weniger die, dass Hunter damals Sohn des US Vize-Präsidenten Joe Biden war.

    Welche Leistungen und Arbeiten hat Herr Hunter Biden für 60.000 US-Dollar im Monat erbracht? Hunter selbst Jurist, sollte um den Grundsatz wissen: „Ohne Arbeit kein Lohn“

    Die Demokraten sollten sich ehrlich machen. Wenn Sie gegen Trump wegen Verstöße gegen das Gesetz ermittel wollen, dann bitteschön auch gegen Hunter und Joe Biden. Denn diese Geschichte um Hunter Biden stinkt zum Himmel rauf.

  • Auch wenn Trump auf jeder denkbaren Ebene eine absolute Fehlbesetzung für den Job ist und bei all den Millionen Gründen die er für eine Amtsenthebung liefert ... "Bekämpfung von Korruption" ist der denkbar schlechteste.



    Betrachtet man den Fall ohne sich Ideologisch von der eigene Ablehnung Trumps blenden zu lassen, so stell man fest:



    1) Trump ist angetreten "to drain the swamp".



    2) Bidens Son bekommt Geld vom Ukrainischen Energiekonzern.



    3) Es wird eine Korruptionsermittlung gestartet.



    4) Biden ruft in der Ukraine an und der Korruptionsvermittler verliert seinen Job !!!



    5) Trump drängt den neuen Ukrainischen Präsidenten die Korruptionsermittlungen wieder aufzunehmen, weil er und das Amerikanische Volk Korruption nicht dulden.



    6) Die Demokraten eröffnen DESWEGEN (?!) eine Amtsenthebung.



    Zusammenfassend: Weil Trump offensichtliche Korruption der Demokraten aufdecken und verfolgen will, wollen die Demokraten ihn aus dem Amt jagen ... das wirkt überhaupt nicht gut ... auch wenn Trump selber korrupt wie Sau ist: Korruptionsbekämpfung zu behindern lässt sich nicht als "positiv" vermitteln ... das wird eine Katastrophe !!!