piwik no script img

Kritik an Verkehrsminister ScheuerScheuer steht zu Köhler

Nach den taz-Recherchen zu Fehlern in der Lungenarzt-Stellungnahme gibt es Kritik an Andreas Scheuer. Er hält weiterhin am Fake-Papier fest.

Von Fake-News distanzieren? Nö, denkt sich wohl Verkehrsminister Andreas Scheuer Foto: dpa

Berlin taz/dpa | Nach dem Bericht über falsche Rechnungen und Ausgangswerte in der Stellungnahme der 107 Lungenärzte zu den Grenzwerten für Stickoxid und Feinstaub (taz von Donnerstag) gibt es Kritik an Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU). Der hatte unter Berufung auf die umstrittene Stellungnahme zuvor von der EU-Kommission gefordert, dass diese sich „mit den vorgebrachten Zweifeln auseinandersetzt und eine Neubewertung der Grenzwerte prüft“.

Nun muss der Minister sich Fragen gefallen lassen. „Ist Andreas Scheuer immer noch der Meinung, dass auf Grundlage solcher Fake-Experten die Grenzwerte für saubere Luft geändert werden sollten?“, fragte etwa der Geschäftsführer der Deutschen Umwelthilfe, Sascha Mueller-Kraenner auf Twitter. Auch Grünen-Fraktionsvize Oliver Krischer erklärte: „Ich bin noch immer fassungslos, wie diese Luftnummer eine solche mediale Karriere machen und Grundlage für politische Forderungen werden konnte“.

Scheuer sieht aber keinen Anlass, auf Distanz zu Dieter Köhler zu gehen. „Der Aufruf der Lungenärzte hat einen Impuls zur Debatte über die europäischen NOx-Grenzwerte gesetzt“, sagte ein Ministeriumssprecher auf die Frage, ob sich die Haltung zum Papier verändert habe. Ein Sprecher des von Svenja Schulze (SPD) geführten Bundesumweltministeriums begrüßte dagegen, dass „die Debatte wieder zunehmend von Fakten geprägt“ werde und erklärte: „Dass die Stellungnahme der Lungenärzte keine wissenschaftliche Studie ist, sondern bloß eine Erklärung einzelner Ärzte, Therapeuten und Ingenieure, haben wir von Anfang an betont.“

Die EU-Kommission stellte am Donnerstag klar, dass der geltende Grenzwert für Stickstoffdioxid von 40 Mikrogramm pro Kubikmeter nicht aufgeweicht werde. Zugleich erklärte sie aber, sie habe keine grundsätzlichen Bedenken gegen deutsche Pläne, wonach Diesel-Fahrverbote „in der Regel“ erst ab einer Belastung von 50 Mikrogramm Stickoxid pro Kubikmeter Luft verhältnismäßig sein sollen. Damit werden Fahrverbote in Städten, in denen der Grenzwert um weniger als 10 Mikrogramm überschritten wird, unwahrscheinlicher. Ausgeschlossen sind sie aber nicht, sofern die Grenzwerte nicht auf andere Weise eingehalten werden können.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

25 Kommentare

 / 
  • Sch ... auf die Fakten. Und dafür gibt's noch Beifall. Haarsträubend.

  • Wenn man die Wortwahl sieht, die hier verwandt wird, dann frage ich mich warum in Deutschland so wenig Wert auf eine gute Erziehung gelegt wird.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @JoFre:

      Ein netter Versuch! Danke dafür.

      Unser Mensch für das Wesentliche! Willkommen!

      Man kann sicherlich auch über Form-Fragen streiten. Aber zunächst einmal über Inhalte.

      Ich vermute mal, um Letztere geht es Ihnen nur rudimentär. Falls ich irre: lassen Sie mal Argumente sprechen.

  • Schon peinlich der Scheuer - aber der Zweck heiligt die Mittel.

    Wie gestern im Verteidigungsartikel zum Bonusmeilen Habeck oder der Kerosin-Kerstin kommt es aber ja auch nicht auf persönliche Glaubwürdigkeit an sondern auf ihre Politik drauf an.



    Und ein Verkehrsminister, der sich gegen den Anti-Auto-Populismus stellt finde ich gut.

    • @Thomas_Ba_Wü:

      Klar, wer braucht schon persönliche Glaubwürdigkeit?!

      IB'ler und andere Neurechte pfeifen auch auf persönliche Integrität, geht's bei deren "Politik" doch um das große Ganze im "patriotischen" Kampf gegen die tägliche drohende "Umvolkung", die Scharia mit dem "Kopftuchmädchen" & "Messermännern"... den eigentlichen Themen, die Sie und Ihre Volksgenossen doch so 24/7 umtreiben ...

  • Fake-Papier? Fehlerhafte Begründung und Beispielsetzung, aber Fake?

    Ein Argument von Köhler ist schwach und schlecht gewählt, aber warum ist dann die ganze Kritik an den Grenzwerten glich nichtig?

    Wie unsicher muss man gegenüber den eigenen Annahmen sein, um solche Schwarz-Weiß-Sicht der Dinge zu haben?

    • 9G
      91672 (Profil gelöscht)
      @TazTiz:

      Daß ein Rentner im beschönigenden Rückblick auf seine wichtigen Äußerungen und Publikationen (zudem ohne Sekretärin) mal irrt, und ihm nur 107 von 3800 Lungenärzten folgen, kommt schon mal vor.



      Daß der Verkehrsminister dieses Landes meint, eine abseitige These durchdrücken zu können, passiert nicht oft in dieser massiven Plumpheit. Und die Menschen, die von dem Dieselschadstoffausstoß von ihrer Gesundheit 'enteignet' werden, haben für solche dreisten Ministerspäße warscheinlich kein Verständnis.

  • Kommentar entfernt wegen Unsachlichkeit. Die Moderation

  • Kommentar entfernt. Bitte verzichten Sie auf pauschale Diffamierungen. Danke, die Moderation

  • 9G
    91672 (Profil gelöscht)

    Das Gruselkabinett aus Bayern:



    Friedrich Zimmermann (1989), Michael Glos (2005), Karl-Theodor zu Guttenberg (2009), Peter Ramsauer (2009), Alexander Dobrindt (2013), Christian Schmidt (2017), Horst Seehofer (2018), Andreas Scheuer (2018) und die einzige rühmliche Ausnahme Gerd Müller (2013).



    Die Tragik der Verbindung von CDU und CSU ist, daß immer wieder Minister aus der CSU eingestellt werden mussten, auch wenn sie nur 2. oder 3. Wahl waren.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @91672 (Profil gelöscht):

      Komisch. Ich dachte immer, Gerd Müller sei ein Fussballer.

      • 9G
        91672 (Profil gelöscht)
        @76530 (Profil gelöscht):

        Sehen Sie, wieder eine Kleinigkeit dazugelernt.

        • 7G
          76530 (Profil gelöscht)
          @91672 (Profil gelöscht):

          Aber nur im Kurzzeitspeicher. Das Langzeitgedächtnis ist wegen Überfüllung geschlossen. ;-)

  • 8G
    81331 (Profil gelöscht)

    ...wann endlich, wird 'Hirnlosigkeit' bestraft?

  • Für mich ergibt sich die Frage, ob der Herr noch ganz bei Trost ist. Da gibt es einen von den Wissenschaftlern anerkannten Grenzwert. Dann kommt irgendein alter Mann, der aus irgendeinem mir unbekannten Grund diese Werte anzweifelt. Ob er nun seinen wissenschaftlichen Verstand verloren hat, ob er nur narzisstisch auf seine Person aufmerksam machen will oder ob er von irgendwelchen Quellen für Lügen bezahlt wird - ich kann es bisher nicht wissen. Und dann kommt ein Minister daher und posaunt hinaus, dass die Fake-Werte korrekt wären, da sie in sein Weltbild passen. Dieser Minister mit einem lokalen Doktortitel (er darf sich in Deutschland nur in Bayern und Berlin mit diesem Titel schmücken, verzichtet aber wohl wegen des vielen Spotts derzeit darauf) will wohl selbst nicht als seriös gelten. Es wäre selbst für die CSU Zeit diesen in die politische Wüste zu schicken!

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @fvaderno:

      Ich weiß nicht, ob Sie mit Ihren Aussagen ernst genommen werden wollen. Falls ja, hier ein guter Tipp: lassen Sie das plumpe Alten-Bashing.

      Andere alte Männer können nichts dafür, dass sich Herr Köhler hier andient. Er steht damit nicht für die Gesamtheit alter Männer.

      • 9G
        91672 (Profil gelöscht)
        @76530 (Profil gelöscht):

        Sie sind aber empfindlich. FVADERNO will doch hauptsächlich den Scheuer in die Wüste schicken. Und da hat er vollkommen recht.



        Und vielleicht ist der Rentner Köhler ein 'schwarzes Schaf' unter den alten Männern.

        • 7G
          76530 (Profil gelöscht)
          @91672 (Profil gelöscht):

          Meine Empfindlichkeit ist der eine Aspekt. Und das ist gut so.

          Der Andere: für eine Argumentation ist völlig belanglos, ob eine kritisierte Aussage oder ein kritisiertes Verhalten von einem

          -------

          großen, kleinen, dicken, dünnen, alten, jungen, weißen, schwarzen, Mann, Frau,*

          getätigt wurde.

          Es dürfte sogar der sprechende Hund von Loriot sein.

  • Das ist doch unglaublich. Scheuer und Auto-Lobby ziehen weiter am gleichen morschen Strang. Bei N-TV gibt es jetzt einen Artikel der Redakteurin Frederike Zörner mit Bezug auf die TAZ Recherche, aber auch die Zörner kann anscheinend nicht rechnen und gibt ebenfalls falsche mathematische Darstellungen an. Sie versteht es nicht, dass eine lebenslange Belastung an der Straße bis zu 32 Jahre Zigaretten rauchen entsprichen kann. Bei N-TV (gehört zu RTL) habe ich das Gefühl, dass die mit Scheuer, Auto-Lobby und dem konservativen Politiker-Gesockse quasi „unter einer Decke stecken“. Bei N-TV tun sie so, als wenn sie auf das Problem hinweisen, in Wirklichkeit geht es denen als Medienunternehmen nur um die Quote und gleichzeitig wird der Zuschauer und Leser verdummt. Aber wie unabhängig kann eine RTL-Tochter schon sein? Und Scheuer ist wirklich so dumm? So jemand dürfte nie Minister sein und schleunigst zurücktreten.

    • @Uwe Waterkant:

      Ja, Scheuer ist so dumm und kann selber nicht rechnen, denn 'Während von 1951 bis 1990, also in 49 Jahren...'.



      Aus seiner 'Doktorarbeit' an der Uni Prag.

    • @Uwe Waterkant:

      Kannst Du Dir vorstellen, dass so eine seltsame Persönlichkeit von sich aus zurücktritt. Ich kann das nicht. Aber selbst eine CSU sollte erkennen, dass dieser außer bei einigen Realitätsverweigerern dieser Partei schadet.

      • 9G
        91672 (Profil gelöscht)
        @fvaderno:

        Auch Dobrindt wurde nur auf einen Ministersessel gesetzt, um die Ausländermaut durchzudrücken. Scheuer sollte auf dem Ministersessel den Dieselskandal beilegen. Aber er tapste von einer Pfütze in die nächste und gab dann im Jahr 2019 auf.

      • @fvaderno:

        Also die anderen Realitätsverweigerer im Vorstand der CSU sollen erkennen das Scheuer nix taugt... sorry jetzt verweigerst du dich der Realität :-)

    • @Uwe Waterkant:

      Ne ne, dumm ist der bestimmt nicht.

      Er steht halt nur auf der Seite der Autoindustrie und glaubt, vielleicht berechtigt, dass sich die Aufregung schon von alleine irgendwann wieder legt.

      Und nach der politischen Karriere winkt ihm ein gut dotierter Posten als Lobbyist der Autoindustrie.

      Läuft doch alles bestens.

      • @OnDoe:

        "Ne ne, dumm ist der bestimmt nicht."



        Woher wissen Sie d a s denn? Nur weil er geldgeil zu sein scheint, ist er deswegen nicht "klug" oder "intelligent".



        Er ist halt ein "Kind des Kapitalismus" und egoistisch. Um "Kapitalismus" zu verstehen und wie frauman andere Leute verarscht und ausbeutet, muss auch eine Politiker*in keine Intelligenzbestie sein. Leider. Denn dann ginge es uns allen besser und der Natur auch…