piwik no script img

Persönliche Infos im Netz veröffentlichtPromi- und Politikerdaten geleakt

Im Netz wurde Persönliches von Promis veröffentlicht. Einiges deutet darauf hin, dass diese zum Ziel wurden, weil sie sich gegen rechts positionierten.

Die AfD fehlt: in den Leaks, aber manchmal auch im Bundestag (leere Plätze ganz rechts im Bild) Foto: dpa

Berlin afp/dpa/rtr/taz | Bei einem Online-Angriff auf Politiker und Prominente sind persönliche Daten und Dokumente von hunderten Personen des öffentlichen Lebens im Netz veröffentlicht worden. Betroffen seien „alle Ebenen“ – Politiker aus dem Bundestag, dem Europaparlament und den Landtagen bis hin zu den Kommunen, sagte die stellvertretende Regierungssprecherin Martina Fietz am Freitag.

Ebenso sind Politiker aller im Bundestag vertretenen Parteien mit Ausnahme der AfD, also CDU/CSU, SPD, Grüne, Linke und die FDP Opfer des Angriffs. Unbekannte hatten außerdem persönliche Daten und Dokumente von anderen Prominenten und Journalisten über Twitter und Videoportale veröffentlicht. Wie das RBB Inforadio berichtet, waren auch private Chats und Kreditkarteninformationen einsehbar.

Die Bundesregierung nehme den Vorfall „sehr, sehr ernst“, sagte Fietz. Die Behörden arbeiteten mit Hochdruck an der Aufklärung des Falles. Dies werde aber wohl noch einige Zeit in Anspruch nehmen. Sie warnte, die veröffentlichten Daten seien mit „großer Vorsicht zu handhaben“. Selbst in authentische Dokumente könnten gefälschte Daten eingeschleust worden sein.

Unter den Opfern des Datenleaks sind auch Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, die Moderatoren Jan Böhmermann und Christian Ehring, Bands und Künstler wie der Deutsch-Rapper Materia und die Band K.I.Z, sowie Journalisten von ARD und ZDF. „Die zuständigen Behörden müssen jetzt schnell aufklären“, erklärte SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil. „Eine mögliche politische Motivation dieses Angriffs muss geklärt werden.“ Ein Sprecher der FDP-Fraktion teilte mit, dass nach derzeitigem Kenntnisstand zentrale Systeme der Fraktion nicht betroffen seien.

„Die Leaks haben eine eindeutige politische Ausrichtung“, sagte Constanze Kurz vom Hackerclub CCC der taz. „Das sieht man an der Sprache, die in der Aufbereitung der Daten genutzt wird, und auch an den Zielen: Es sind viele Prominente, die sich deutlich gegen rechts positionieren, und andererseits keine Politiker der AfD.“ Offenbar hätten die Täter*innen sich viel Zeit gelassen, um die Daten strukturiert aufzubereiten.

Youtuber-Account führte zu größerer Aufmerksamkeit

Veröffentlicht wurden Kontaktdaten wie Handynummern und Adressen von Politikern. Auch sehr persönliche Daten wie abgelichtete Personalausweise, Briefe oder Rechnungen und parteiinterne Dokumente wie Bewerbungsschreiben für Parteitage, parteiinterne Kommunikation oder Adress- und Mitgliederlisten seien ins Internet gestellt worden. Wieviel davon authentisch ist, ist offen.

Verbreitet wurden die Daten bereits vor Weihnachten. Größere Aufmerksamkeit erhielten sie am Donnerstagabend, als Unbekannte offenbar den Twitter-Account des Youtubers Simon Unge übernahmen und die persönlichen Daten der Prominenten an seine rund 2 Millionen Follower verbreiteten. Anscheinend hat Unge wieder Kontrolle über seinen Account, die Links auf die Daten sind inzwischen gelöscht.

Nach Bekanntwerden des Leaks ist das nationale Cyber-Abwehrzentrum zu einer Krisensitzung zusammengetreten. In dem Gremium würden die Maßnahmen der Bundesbehörden koordiniert, sagte ein Sprecher des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) am Freitag. Dazu zählten der Bundesverfassungsschutz, das Bundeskriminalamt und der Bundesnachrichtendienst. Das für sensible Kommunikation genutzte Regierungsnetz ist nach Angaben des BSI „nach jetzigem Erkenntnisstand“ nicht betroffen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

33 Kommentare

 / 
  • 7G
    76530 (Profil gelöscht)

    Ein interessanter Aspekt, über den es sich nachzudenken lohnt. Allerdings sei einschränkend anzumerken, dass es sich nicht nur um Datenleaks von Politikern, sondern auch von Künstlern handelt. Das sollte auch in die Beurteilung einfließen.

  • Nun wissen Jene, die sich für schärfere PAGs und vor allem Staststrojaner stark gemacht haben, wie sich das so anfühlt, gläsern zu sein. Wenn der Staat alles über seine Bürger wissen muss, um uns zu schützen und den Terror zu bekämpfen, dann müssen wir Bürger aber auch alles über die Politik wissen, um unserer Verantwortung als Wähler gerecht zu werden.

    • @Weidle Stefan:

      Das das nur Personen mit rechter Gesinnung gewesen sein sollen, zielt mir zu kurz, weil das vollständige aussparen der AfD einfach gar zu plump ist.



      Sie sind nicht furchtbar schlau, aber auch nicht so schlicht zu unterschätzen!

  • Rechtsextreme Polizisten drohen, das Kind einer türkischstämmigen Anwältin zu "schlachten", AfD Politiker wollen andere Demokraten "jagen" und sich "ihr Land" zurückholen, demokratische Politiker legen ihre Mandate und Ämter nieder, weil sie und ihre Familien von faschistischen Arschlöchern bedroht werden, 25000 Namen stehen auf einer rechten "Feindesliste", AfD Parlamentarier warnen Medien, irgendwann vor ihren Redaktionstüren zu stehen...

    In alter Tradition der Nazis sollen mit diesem leak Demokraten eingeschüchtert werden! Und es gibt hier Arschgeigen, die keine Ähnlichkeit mit den Einschüchterungsstrategien aus der "Vogelschiss" Zeit, und keine keinen Angriff auf unsere Demokratie erkennen können!

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @Drabiniok Dieter:

      Wo das rationale Defizit vorherrscht, soll also Gefühlsintensität her.

      Vor der Benutzung von Fäkalbegriffen empfiehlt sich das gründliche Nachdenken über Abstraktionen und Konkretisierungen. Auf gut deutsch: ausgewählte Politiker sind genausowenig DIE Demokratie, wie einzelne Künstler DIE Kunst sind.

      ArgumentationsKUNST kommt übrigens von KÖNNEN, nicht von wollen. Sonst hieße sie Wunst.

  • Jeder stochert nur in Vermutungen. Wer sich so profilieren will, ohne Beweise - hat schon verloren!

  • In den Nachrichten der Tagesschau war zu vernehmen, das aus dem Parlament verlautete, dass es sich um einen Angriff auf die Demokratie handelt.

    Ein Angriff auf die Demokratie ist, in einem demokratischen Land zu leben dessen Regierung nicht gewillt ist, die Ausbeutung des Menschen, der Tiere und der Natur zu beenden, geschweige denn den Frauen die gleichen Rechte wie den Männern zu garantieren.

    Ein Angriff auf die Demokratien der Europäischen Union ist es ebenfalls, die chancengleiche Bildung zur freien Entfaltung der Persönlichkeit zu gewährleisten oder den 520 Millionen Europäern den gleichen Lohn für die gleiche Arbeit zu bezahlen.

    • @Frank Mögling:

      Ähnlich habe ich auch gedacht. Private Handynummern von Schauspielern, Musikern oder Politiker zu leaken ist für mich auch kein Angriff auf die Demokratie. Und solche Aussagen lassen doch sehr nachdenklich werden, zumal ja mit dem blöden Vorwand der Terrorismusbekämpfung fortwährend Bürgerrechte eingeschränkt werden. Ich denke da auch an die neuen Polizeigesetze. Ganz abgesehen davon, dass auch für mich der größte Angriff auf die Demokratie die Spaltung der Gesellschaft ist und die Armen immer ärmer werden, damit die Reichen immer reicher werden.

  • 7G
    73176 (Profil gelöscht)

    Ich kann es kaum erwarten, bis die digitale Patientenakte kommt ...

  • „PRISM IS A DANCER“ - Lass Dich überwachen!

  • Zitat: „Ebenso sind Politiker aller im Bundestag vertretenen Parteien mit Ausnahme der AfD [...] Opfer des Angriffs.“

    Wie jetzt? Haben die Hacker nun Schiss vor der AfD oder sind sie deren Fans? Ach ne, das sind ja nur Nerds und „Künstler“. Die wollen sicher nur irritieren mit ihrer Ausnahme - oder drauf hinweisen, dass die AfD so pfui ist, dass sie vollständig ignoriert gehört. Wie dem auch sei. Auf die Plätze – fertig – Spekulatius! Dem Besitzer der blühendsten Fantasie winken Ruhm, Ehre und eine eigene Fernsehshow.

    Übrigens: Die gute Nachricht ist, dass der Bundesverfassungsschutz, das Bundeskriminalamt und der Bundesnachrichtendienst nun nicht mehr behaupten (und vielleicht nicht einmal selber glauben) können, die, die sich auf sie verlassen, wären tatsächlich sicher. Wenn die Abgeordneten von CDU/CSU, SPD, Grünen, Linken FDP also auch nur einen Funken Verstand haben in ihren hochbezahlten Spitzenköpfen, verständigen sie sich demnächst untereinander darüber, wie sie ihre „Bodyguards“ und „Heimatschützer“ besser in den Griff kriegen, statt wie bisher darüber nachzusinnen, wie sie mit ihrer Hilfe den jeweiligen Kontrahenten am effektivsten in die Pfanne hauen könnten.

    • @mowgli:

      "Wenn die Abgeordneten von CDU/CSU, SPD, Grünen, Linken FDP also auch nur einen Funken Verstand haben in ihren hochbezahlten Spitzenköpfen, verständigen sie sich demnächst untereinander darüber, wie sie ihre „Bodyguards“ und „Heimatschützer“ besser in den Griff kriegen, statt wie bisher darüber nachzusinnen, wie sie mit ihrer Hilfe den jeweiligen Kontrahenten am effektivsten in die Pfanne hauen könnten."

      Meine Güte, wie ich dieses populistische Gepöbel hier satt bin. In den Leaks sind Privatchats von Politikern mit Freunden und Familie veröffentlicht worden, Privatadressen von Kindern und Eltern und vieles mehr. Übrigens von Politikern aller couleur - nicht nur "Heimatschützern" und nicht nur Deppen, die Digitales für "Neuland" halten. Ebenso einige Adressbuchdateien mit privaten Daten von Feunden, Familie, sowie diversen ehrenamtlich engagierten Personen, die weder "Bodyguards" haben noch "hochbezahlt" sind, sondern sich vielmehr viele Stunden die Woche ehrenamtlich engagieren, während sich hier die Sesselfurzer in ihrer Freizeit besserwisserisch durchs Netz nölen.

      Von mir aus kann langsam der ganze Digitalkram eingestampft werden, nur um nicht tagtäglich mit diesem generalisierenden Populisten-Proletenbullshit über "die da oben" zugekübelt zu werden, der inzwischen offensichtlich quer durch alle Lager zum guten Ton gehört.

  • Neuland Neuland über alles,



    über alles in der Welt.

  • auch wenn sich jetzt allenthalben an der AfD abgearbeitet wird, mutmaßlich - sicherlich - Kaffeesatz ist auch dabei,



    false flagg wurde bisher nicht thematisiert.

    • @schoenerrhein:

      False Flag kommt extrem selten vor. Die Fälle können Sie an zwei Händen abzählen.

    • @schoenerrhein:

      tut mir leid, ich habe die Übersetzung vergessen:



      segeln unter falscher Flagge

  • Offenbar gilt immer noch die Maxime der maximalen FI (fehlende Intelligenz): "Wer nichts zu verbergen hat, der hat auch nichts zu befürchten!"



    Wie schwierig wird es künftig sein, das autonom fahrende Auto eines missliebigen Politikers oder Journalisten zu übernehmen, oder deren Flug-Taxi?



    Wir sollten das Tempo reduzieren, mit der wir den Heilsversprechen der Digitalisierung und KI Propheten folgen. Leider steht das im Widerspruch der herrschenden Wirtschaftsideologie, die uns dazu zwingt, unsere natürliche Intelligenz gänzlich für sie zu opfern.

    • @Drabiniok Dieter:

      Na dann mal weg vom Computer oder Handy und den nächsten taz-Kommentar auf der Schreibmaschine verfassen & per Briefpost versenden.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @Drabiniok Dieter:

      Mich interessiert die Gegenwart mehr als die Zukunft. Auch, aber nicht nur eine Altersfrage.

      Bei der Betrachtung von Gegenwart und Vergangenheit (ganz besonders seit 1914) vermag ich herzlich wenig 'natürliche Intelligenz' zu erkennen.

      Dass es einzelne Menschen mit innerer Größe gegeben hat, ist für mich unstrittig. Ebenso wie auch die Möglichkeit, dass dies in Zukunft so sein KANN. Der überwiegenden Mehrheit der Menschen kann dieser Lorbeerkranz jedoch nicht umgehangen werden. Alles Relevante dazu haben bereits früher lebende Geistesgrößen geschrieben.

      Erheblichen Widerspruch auch zu Ihrer Verwendung des Terminus 'Zwang': Wo soll der Ihrer Meinung nach bestehen? Ich vermute mal, dass Sie in Ihrem Erklärungsmuster die Variablen Bequemlichkeit, fehlender Mut, Konformismus, Utopieabstinenz (um nur die wichtigsten zu nennen) übersehen. Bei der der Entscheidung: mitmachen - ja oder nein?

      Nur wer gegen den Strom schwimmt, findet seine Quellen. Mitschwimmer niemals.

  • Es wird noch zwei, drei Tage dauern. Dann wird festgestellt: Putin war es. Und wenn es nicht Putin war, dann waren es russische Hacker. Also nichts Neues. Das Böse war es.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @Rolf B.:

      Auch wenn für mich die Aussage der Ersten Allgemeinen Verunsicherung gilt: "Ba-Ba-Banküberfall, das Böse ist immer und überall", können auch Putin bzw. seine Helfershelfer die Verantwortung für die Leaks tragen.

      Dass er 'das Gute' verkörpert, weil er von Manchen als 'das Böse' bezeichnet wird, ist da für mich kein Aussschlusskriterium.

      An meiner Liebe für die russische Seele, für Land und Leute tut dies keinen Abbruch.

      Zu Putin sage ich nur: Schröder. Zwei Seiten ein und derselben verrotteten Medaille. Machtpolitiker, wie sie kein Kabarettist dieser Erde erfinden kann.

  • 7G
    76530 (Profil gelöscht)

    Solange die Urheber der Veröffentlichungen nicht bekannt sind, lässt sich vortrefflich im Kaffeesatz lesen.

    Beispiel AfD: dass die AfD nicht Zielscheibe der Hacker wurde, könnte darauf hindeuten, dass jene in deren 'geistiger' Nähe beheimatet sind. Muss es aber nicht.

    Genausogut könnte es sein, dass die AfD so entsetzlich langweilig und öde in ihren Stereotypen ist, dass eine Veröffentlichung keine Aufmerksamkeit generiert.

    Fragen über Fragen.

    • @76530 (Profil gelöscht):

      Was haben Stereotype mit Daten zu tun? Richtig, nicht das geringste.



      Zudem: Unwahrscheinlich, dass die AfD genannte Mischung aus Rassisten, Halbkriminellen, in rechtsextremen Netzwerken verankerten Überzeugungstätern uswusf "entsetzlich langweilig und öde" sei.

      Das Bundestagsargument ist ebenfalls unhaltbar, weil es eben nicht nur MdBs traf.

      Tut mir ja furchtbar leid, aber dass die Täter AfD-affin sind (im weitesten Sinne), liegt auf der Hand.

      Das bedeutet übrigens nicht, dass dies im Auftrag oder Wissen der Arschgeigen für Deutschland passiert ist.

      • 7G
        76530 (Profil gelöscht)
        @Unerträgliche Seinsleichtigkeit:

        Wolle Antwort habe?

        • @76530 (Profil gelöscht):

          Hörst du das Surren? Das sind meine rollenden Augen. Antworte oder lass es. Mir doch schnuppe.

          • 7G
            76530 (Profil gelöscht)
            @Unerträgliche Seinsleichtigkeit:

            Da ist es mal wieder: das grundlos familiäre Du (Wilhelm Busch).

            Ich tausche mich gerne und häufig aus. Der Mindeststandard des Gegenübers sollte schon sein, kenntlich zu machen, auf wen und was sich der eigene Kommentar bezieht.

            Ihr Kommentar hat dem nicht genügt, deshalb meine flappsige Nachfrage. Ihre Antwort darauf war eindeutig.

            Merci vielmals. Und entschuldigen Sie die Störung.

            • @76530 (Profil gelöscht):

              Wer das Argument scheut, sucht das Sie. Wenn das alles ist, was dir einfällt, *achselzuck*

              Das @Name kennzeichnet im Übrigen den Adressaten, dem Inhalt sind die Argumente zu entnehmen.

              Deine Nachfrage war weder flappsig noch flapsig, sondern noch dämlicher als die "Argumente", warum *raunraun* das denn jeder hätte sein können.

              Wenn's schee macht, pellen Sie sich doch ein Ei drauf.

              • 7G
                76530 (Profil gelöscht)
                @Unerträgliche Seinsleichtigkeit:

                Danke für den bislang - völlig zu Recht - unbekannten Tipp. In meinem Alter muss manN nicht mehr schön sein.

                Danke für Ihr Feedback. Feedback ist das, was hoch kommt. Nicht, was rüber kommt.

                Leichtigkeit war für mich seit Milan Kundera etwas Anderes ...

    • @76530 (Profil gelöscht):

      und sofort tauchen rechte Trolle auf die zugunsten der AFD relativieren...

    • 9G
      92293 (Profil gelöscht)
      @76530 (Profil gelöscht):

      ebend, kann aber auch sein dass der hack begonnen wurde als die afd noch nicht im parlament war und afdler nur dann genutzt wurden wenn sie in einer altpartei waren (vorher fdp, cdu etc)

      • 7G
        76530 (Profil gelöscht)
        @92293 (Profil gelöscht):

        Auch das ist möglich.

        Aber wieso nicht: Plagiatos?

    • @76530 (Profil gelöscht):

      Apropos „Kaffeesatz lesen“:



      Ich hätte da eine Variante, die man ernsthaft in Betracht ziehen sollte: Beim CCC im Dezember 2017 wurde E. Snowden, z. Zt. in Moskau ansässig, zugeschaltet. Er appellierte an die „Hacker-Ethik“: Macht herauszufordern und skeptisch zu bleiben: „Unsere Arbeit war noch nie wichtiger.“ www.taz.de/Edward-...Kongress/!5473523/



      Wäre es möglich, dass einige der angesprochenen Hacker dies als Aufforderung zum Handeln verstanden? Denn die „Macht“ durch Verbreitung von Chaos herauszufordern, war doch offenbar das Ziel.



      Dass die AfD selbst tätig wurde, um die politische Konkurrenz aufzumischen, glaube ich nicht. Dazu dürfte diesen Typen der Sachverstand fehlen. Eher schon deren Protegé Putin, der bekanntlich eine streng geheime Troll-Fabrik unterhält, die auf gleiche Weise vermutlich auch schon im letzten US-Wahlkampf tätig wurde!

      • 7G
        76530 (Profil gelöscht)
        @Pfanni:

        Ich stimme Ihnen vorbehaltlos darin zu, dass die aufgezeigten Optionen auf die möglichen Urheber hinweisen KÖNNEN.

        Ganz besonders bin ich in Sachen AfD bei Ihnen. Mit solchen Enthüllungen dürfte dieses wabernde kognitive Vakuum überfordert sein. Das können die nicht.

        Obwohl ich Russen-Freund bin, traue auch ich Putin and his little helpers einiges zu. Der Expansionsdrang



        Chinesischer 'Kameraden' (Stichwort: Neue Seidenstraße) ist ebenfalls nicht zu vernachlässigen.

        Erich Fromm hat schon vor vielen Jahren über die menschliche Destruktivität geforscht und geschrieben. Da war die Welt noch von den aktuellen Koriphäen und Helden der Zivilisation unbehelligt.