Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Kabarettist Dietrich Kittner machte einst den Test:
In mehreren Städten erbat er am Bahnhofskiosk jeweils "einmal das Lügenblatt". Stets wurde ihm Springers dünnes Blatt mit den dicken Buchstaben ausgehändigt:
//http://www.zeit.de/1980/48/zeitmosaik
Auf der Suche nach fongsjon
Ich kenne den Beitrag nicht.
Ich hoffe aber, dass in Zeiten der #metoo-Kampagnen das Öffnen eines BHs nicht einfach nur als ein rein mechanischer Vorgang dargestellt wurde, sondern dass auch andere Aspekte da mit eingebunden waren.
Tja das bekannte ArschundTittenblatt weiß ja als Vorkämpfer für Frauenrechte, wovon es redet. Aber das wird Frau Schwarzer bestimmt nicht daran hindern, weiter für BLÖD zu werben.....
BLÖD will nur wieder dem geilen Manne für die Mittagspause ein Thema für die Kumpelsrunde geben. Thats all.
Oberpeinlich/Ekelig ist nur dass die dafür nun schon in Kindersendungen stöbern.
@Rudolf Fissner Das sie dort aber fündig werden ist für den liberalen Nihilisten kein Problem?
Toller Kommentar!
Die Nationalisten und Vertreter der Reichen machen in der Schweiz gerade Werbung für ein Referendum. Dort soll das Ende von den Rundfunkgebühren und damit eigentlich auch das Ende des Schweizer Rundfunks eingeläutet werden. Daher weht der Wind, denn BLÖD will uns doch ganz gerne auch noch die ALternative zu den volksverdummenden 'Privaten' wegnehmen und selbst mit Fernsehen Geld machen! Zwar sind die 'Öffentlich Rechtlichen' bestimmt nicht das gelbe vom EI, aber dennoch viel besser als die Privaten. Oder kann man Lanz gegen Dschungelcamp wie den Vergleich Pest gegen Cholera sehen?
@fvaderno Macht/ergibt Sinn!
Schon Peter Scholl-Latour sagte einst: „Die Freiheit der Presse im Westen ist letztlich die Freiheit von 200 reichen Leuten ihre Meinung zu veröffentlichen.“
Die Springerpresse hat doch schon fast alle Bürger fest im Griff. Für die einfachen Leute gibt es die Bildzeitung, die im Gewand einer Arbeiterzeitung seit Jahrzehnten die kleinen Leute in die Richtung drängt, in die sie auch gehen sollen. Dann gibt es die WELT, also die gebildete Schwester der Bildzeitung, die aber das gleiche Ziel verfolgt, nur eben für die etwas "schlaueren" Springerblattleser. Und im TV hat man aus N24 jetzt WELT gemacht, also auch Springerpresse, die gezielt ihre Botschaft in die Köpfe des Bürgers pflanzt. Wenn es keine 'Öffentlich Rechtlichen' mehr gibt, dann haben die Oberen Zehntausend es endlich geschafft und können ihre Botschaften 24 Stunden am Tag in die Köpfe der Bürger blasen. Darüber hinaus sind Alexa oder ähnliche Überwachungssysteme doch schon lange in unseren vier Wänden angelangt. "Alexa - wir müssen reden" heißt es seit einiger Zeit in einem Amazon Werbespot.
Es gibt durchaus einige Sendungen von KIKA in letzter Zeit, die nicht nur von Bild zweifelhaft in der Intention und Ausrichtung gesehen wird und das so locker wegzuwischen als Anti ARD/ZDF Kampagne erscheint mir doch ein bisschen auffällig.
Was will die TAZ damit eigentlich aussagen?
Haben Sie den Artikel gelesen? Dann sollten sich Fragen nach der Aussage eigentlich erübrigen.
Kommentar gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich.
Die Moderation
Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
Die Moderation
@marc medius Ach übrigens - wenn Sie schon über konstruktive Diskussionsbeiträge schreiben: Worin besteht eigentlich Ihrer? Also inhaltlich kann ich da nun wirklich nichts erkennen. Oder ist mir da im Text was entgangen?
@Ute Krakowski ja
Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
Die Moderation
Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
Die Moderation
Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
Die Moderation
Kommentar entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich.
Die Moderation
Sich über hetzeriche Artikel der Bild aufregen, einen hetzerichen Artikel über die Bild schreiben.
Jao. Damit hast dus denen aber gezeigt.
Jetzt wär mal die Frage: Warum lesen Sie dann sowas?
Kommentar gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich.
Die Moderation
Da hat es doch glatt jemand gewagt, eure geliebten Öffentlichen zu kritisieren.
Inhaltlich muß man auch nicht darauf eingehen, einfach nur sich über die Enpörung der Bild, die durchaus ihre Berechtigung hat, zu empören und alles unreflektiert als Kampagne abzutun, ist schon ein kleines bisschen wenig unabhängiger Journalsmus oder??
@marc medius Auf "Kritik", die von BILD kommt, muss man in der Tat nicht inhaltlich eingehen, da genügt der Verweis auf den Urheber. Die konnten noch nie Kritik, die können nur Kampagne.
Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.
Die Moderation
@marc medius Wollen Sie die BILD tatsächlich unter "unabhängiger Journalismus" einordnen?
... und der Wetterbericht.
Die Bild, gehört immer noch zum widerlichsten, was in Deutschland zu Papier gebracht wird. Selbst toten Fisch beleidigt man, wenn man ihn in die Bild einwickelt.
Und mit 15 Jahren habe ich so was auch geübt. Über so was in diesem Alter zu reden ist auch für den KIKA in Ordnung.
Liebe Bild, ich habe seit Jahren mal euren online Auftritt besucht. 4 Artikel und den verlinken ich nicht, "VICTORIA’S SECRET“-MODEL JOSEPHINE SKRIVER
Hemdchen zu heiß gewaschen?
Thema kann sich wohl jeder denken...
Und ihr traut euch ernsthaft wegen so nem Mist den KIKA anzugreifen? Bei euch ist doch was im Wasser.
Vielleicht sollten Sie bei Ihrem Vergleich berücksichtigen, dass der KIKA für Kinder im Alter zwischen 3 und 13 Jahren gedacht ist, während BILD zwar keine Zeitung aber eben für vermeintlich Erwachsene gedacht ist.
Im übrigen erschien der Artikel gar nicht in BILD sondern in der BZ, die zugegeben auch nicht wesentlich näher an dem ist, was man als Zeitung bezeichnen könnte.
In „Ein Tag im Leben von Abed Salama“ beschreibt Nathan Thrall die Situation der Palästinenser. Ein Gespräch über die Entstehung des Buchs.
„Bild“-Hetze gegen ARD und ZDF: Solidarität mit dem Kika!
Es geht um einen Kika-Beitrag zum Thema Brüste. Springer macht daraus eine plumpe Anti-ARD-ZDF-Kampagne. Scheinheiliger geht's nicht.
Oh mein Gott! BHs! Foto: dpa
Eigentlich ist es ganz einfach: Wenn sich Bild und deren Schwesterblatt B.Z. zu Hütern von Sitte und Moral aufschwingen, sollte man es einfach an sich vorbeiziehen lassen. Tief ein- und ausatmen. Gar nicht drauf eingehen. Die Bigotterie erkennt doch eh jede/r. Aber das ist gar nicht so einfach, weil es diverse Medien gibt, die ganz im Springer’schen Sinne auf den Empörungszug aufspringen und die Bild und ihren Chefredakteur Julian Reichelt als Medienkritiker tatsächlich ernst nehmen. So, als hätten er und sein Blatt irgendwelche hehren Motive.
Jüngstes Beispiel: der Feldzug des Boulevardblatts gegen den Kinderkanal Kika von ARD und ZDF. Da haben die Bild-Füchse doch tatsächlich ein Video auf kika.de gefunden, in dem drei Teenager (womöglich mit Migrationshintergrund!) an einer Schaufensterpuppe üben, wie man einen BH öffnet. Und dann auch noch ein Busenmemory auf der Seite! „Was ist nur beim Kinderkanal los?“, fragt die Bild gewohnt scheinheilig besorgt.
Liebe KollegInnen, danke für eure Mühen und eure tiefe Sorge um die sittliche Erziehung unserer (und auch meiner) Kinder. Aber wie vereinbart ihr eure Empörung eigentlich mit Zeilen wie dieser: „Doch bei diesen heißen Kurven kommen bestimmt nicht nur die schweren Jungs ins Schwitzen …“? Zur Erklärung: Dieser Satz beendete einen Artikel über Natasha, genannt Sasha, Obama, die gemeinsam mit ihren Bodyguards irgendwo umherspazierte. Sasha Obama war, als der Text und das Foto erschienen, 15 Jahre alt. Fünfzehn.
Liebe KollegInnen, ich habe einen schlimmen, schlimmen Verdacht: Kann es sein, dass es euch gar nicht um das Wohlergehen unserer lieben kleinen Kinder geht, sondern nur darum, gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu schießen? Dass euch dafür sogar ein Weiterdreh der Geschichte mit dem Titel „Kinderschänder schauen im Knast KIKA“ recht ist?
Als sei das in irgendeiner Weise relevant, oder – sollte die Geschichte stimmen – als könnte der Kika irgendwas dafür.
Ja, auch der Kika kann mit seinen Beiträgen mal danebenliegen, und es darf auch gern über die Inhalte im Kinderfernsehen gestritten werden, aber nicht so plump und durchsichtig als Teil einer Anti-ARD-ZDF-Kampagne. Denn da bleibt einem als (wenig) besorgter Vater mit Blick auf die sonstigen Medienangebote für Kinder eigentlich nur eines übrig: Solidarität mit dem Kika!
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Jürn Kruse
Autor
Ist heute: Redaktionsleiter bei Übermedien und freier Autor. War mal: Leiter des Ressorts tazzwei bei der taz. Davor: Journalistik und Politikwissenschaft in Leipzig studiert. Dazwischen: Gelernt an der Axel Springer Akademie in Berlin.
Themen