Antimuslimische Übergriffe in Indien: Moscheen in Brand

In Indien sterben bei Angriffen auf Muslime mindestens 20 Menschen. Diese hatten gegen das neue Einbürgerungsgesetz demonstriert.

Delhi am Dienstagabend: Mehrere von Muslimen geführte Ladengeschäfte wurden in Brand gesetzt   Foto: ap

Delhi dpa/epd | Mindestens 20 Menschen sind bei den schlimmsten gewaltsamem Zusammenstößen seit Jahrzehnten in der indischen Hauptstadt Delhi ums Leben gekommen. Zudem seien rund 190 Verletzte in ein örtliches Krankenhaus gebracht worden, sagte ein Sprecher des Guru-Teg-Bahadur-Krankenhauses am Mittwoch.

Auch rund 40 Polizisten wurden verletzt, wie die Polizei mitteilte. Ob die verletzten Polizisten in der vom Krankenhaus genannten Zahl enthalten sind, war zunächst unklar. Seit Anfang der Woche gingen demnach verschiedene Gruppen mit Steinen und Stöcken aufeinander los. Auch Moscheen, Läden und Autos wurden in Brand gesteckt, wie Fernsehbilder zeigen.

Auch am dritten Tag der Auseinandersetzungen zwischen Muslimen und Hindunationalisten im Nordosten der Metropole stand das abwartende Verhalten der Polizeikräfte in der Kritik. Der Regierungschef von Neu-Delhi, Arvind Kejriwal, appellierte an Innenminister Amit Shah, die Armee einzusetzen. Die Polizei sei unfähig, die Situation zu kontrollieren. Die Polizeikräfte der 19-Millionen-Einwohner-Stadt unterstehen direkt der Zentralregierung.

Am Dienstag waren trotz Ausgangssperren zwei Moscheen in Brand gesteckt worden. Banden mit Eisenstangen und Stöcken kontrollierten die Straßen und verlangten die Ausweise von Passanten, um Muslime zu finden und zusammenzuschlagen. In Häusern und Geschäften von Muslimen wurde Feuer gelegt.

Proteste gegen neues Einbürgerungsgesetz

In einem ungewöhnlichen Schritt ordnete ein Gericht in Delhi Dienstagnacht die Evakuierung von Verletzten aus einem Krankenhauses in einem mehrheitlich von Muslimen bewohnten Viertel an. Zuvor hatten Ärzte von der Polizei Geleitschutz für die Krankenwagen gefordert.

Die Straßenkämpfe in Delhi begannen am Sonntag, als hindu-nationalistische Kräfte einen relativ friedlichen Sitzstreik der Gesetzesgegner mit Gewalt auflösen wollten.

Hintergrund der Gewalt sind Proteste gegen ein vom hindunationalistischen Premierminister Narendra Modi durchgedrücktes Einbürgerungsgesetz, das nach Ansicht von Kritikern gezielt Muslime diskriminiert. Seit Wochen haben Zehntausende Menschen gegen das Gesetz protestiert, bei einigen Protesten gab es Gewalt und Tote.

Die neusten Ausschreitungen fanden im Nordosten der Hauptstadt statt, wo besonders viele Muslime leben. Schlimm waren sie auch, als Anfang Woche US-Präsident Donald Trump zu einem Staatsbesuch in Indien war. Trump sagte, dass er mit Modi über das Thema gesprochen habe, Modi habe ihm versichert, dass es in Indien Religionsfreiheit gebe.

Muslime sind Indiens größte religiöse Minderheit, sie machen rund 14 Prozent der indischen Bevölkerung aus, rund 80 Prozent sind Hindus. Das kontroverse Gesetz erleichtert vielen illegal eingereisten Migranten aus drei mehrheitlich muslimischen Nachbarländern die Einbürgerung – sofern sie keine Muslime sind.

Anm. d. Red.: In einer ersten Version dieses Textes hieß es, dass es bei „Auseinandersetzungen“ bzw. „Kämpfen zwischen Hindus und Muslimen“ Tote gegeben habe. Tatsächlich handelte es sich um hindunationalistische Attacken auf Muslime. Hindunationalismus ist eine Hassideologie, die dem europäischen Rechtsextremismus bzw. dem Islamismus strukturell ähnlich ist.

Comments

[satgurupseudologos]

es war ein schwerer fehler der britischen kolonialmacht indien bei ihrem abzug nach dem kriterium der religion zu teilen .dass hat zu viel gewalt geführt und auf beiden seiten der grenze eine reaktionäre politische instrumentalisierung der religion begünstigt.für die menschen auf dem indischen subkontinent wäre es das beste wenn der historische fehler der britischen kolonialmacht korrigiert würde.



ein säkularer bundesstaat der den ganzen indischen subkontinent umfasst würde frieden und fortschritt bringen



er könnte als konstitutionelle monarchie gegründet werden:diese ist für den religionsfrieden nämlich erfahrungsgemäss besser als eine republik und steht nicht im gegensatz zur demokratie .



nicht wenige der am besten regierten demokratischen länder sind konstitutionelle monarchien.



was europa angeht so sollte es der bundesrepublik indien pakistan und bangladesh unmissverständlich und klar und deutlich signalisieren,dass staatlich geduldete oder gar geförderte gewalt gegen religiöse minoritäten den ausschluss vom europäischen markt-dem grössten der welt zur folge hat-.wer mit europa geschäfte machen will muss die menschenrechte achten und schützen.

[Ria Sauter]

@satgurupseudologos:

Den letzten Satz können sie nicht ernst meinen oder?



Wann hat sich der europäische Markt je um Menschenrechte gekümmert, wenn es galt Profit zu machen?



Afrika? USA? ..... sind keine Handelspartner mehr?



Das wird nie und nimmer geschehen.



Hilfreich wäre es, wenn jeder seine



Religion zuhause im stillen Kämmerlein ausleben würde.



Am besten noch wäre es, wenn diese Religionen, die immer mit Gewalt verbunden sind, ganz verschwinden würden.