piwik no script img

Anschlag auf Asylunterkunft in Nauen„Krass, wie das brennt“

Sie sollen in Nauen rechte Straftaten verübt haben. Am Ende brannte die lokale Sporthalle. Vor Gericht gestehen einige Angeklagte.

Er soll einer der Brandstifter sein: Dennis W., einer der Angeklagten, hier mit seinem Anwalt Foto: dpa

Potsdam taz | Breitbeinig steht Maik Schneider dem Staatsanwalt gegenüber. Die Arme hinter dem Rücken verschränkt, Brust raus, Kinn nach oben. Schneider kaut Kaugummi. Und grinst.

Neben dem 29-Jährigen stehen am Donnerstag im Saal 8 des Potsdamer Landgerichts fünf weitere Männer. Eine kriminelle Vereinigung hätten sie gebildet, verliest Staatsanwalt Nils Delius. Ihr Ziel: „Straftaten mit ausländer- und asylfeindlicher Ausrichtung zu begehen“.

In der Nacht zum 25. August 2015 wurde Nauen zur Chiffre des bundesweit grassierenden Fremdenhasses. Schlagzeilen machte die Stadt, die 40 Kilometer vor Berlin liegt, bis dahin nicht. 17.000 Einwohner, eine Altstadt mit Backsteinbauten und ein SPD-Bürgermeister, der seit 15 Jahren im Amt ist.

In dieser Nacht aber wird Nauen bundesweit bekannt. Die zentrale Turnhalle geht in Flammen auf. 100 Flüchtlinge sollten hier eine Woche später einziehen. In mehreren Treffen und einer WhatsApp-Gruppe namens „Heimat im Herzen“ hatten sich die Täter vorher koordiniert. Paletten, Autoreifen, Benzin, eine Mülltonne und eine Propangasflasche schafften sie vor die Halle. Dann wurde alles entzündet. Innerhalb von Minuten brannte es lichterloh. Am Ende blieb eine Ruine und ein Schaden von 3,5 Millionen Euro.

Rechte Spirale der Gewalt

Der Anschlag reihte sich ein in eine bis heute anhaltende Serie. Mehr als 1.030 Straftaten gegen Flüchtlingsunterkünfte zählte das Bundeskriminalamt vergangenes Jahr – ein Rekord. Nauen gehörte dabei wie das sächsischen Freital zu den Orten, wo sich eine regelrechte Spirale der Gewalt in Gang setzte. Im Saal 8 zeichnet Staatsanwalt Delius die Eskalation nach.

12. Februar 2015. Das Nauener Stadtparlament trifft sich im evangelischen Gemeindesaal, es geht um eine neue Asylunterkunft in der Stadt. Nicht alle Zuhörer finden Platz, draußen vor der Fensterfront steht Maik Schneider mit Gefolgsleuten. „Nein zum Heim“, schreit die Gruppe, sie trommelt gegen die Scheiben. Die Sitzung muss abgebrochen werden. Eine Frau ruft: „Das Ding wird brennen.“

17. Mai. Ein Fiat mit polnischem Kennzeichen brennt aus.

Hass gegen Flüchtlinge

Die Gewalt geht weiter: Auch in diesem Jahr zählte das BKA erneut 869 Straftaten gegen Asylunterkünfte in Deutschland, 62 davon waren Brandstiftungen, 5 Sprengstoffexplosionen. In Brandenburg ereigneten sich 228 der Angriffe.

Erst in der Nacht zu Donnerstag brannte eine geplante Unterkunft in Baesweiler bei Aachen. Die Polizei ermittelt wegen Brandstiftung.

Für das Jahr 2015 hat taz.de eine traurige Liste zusammengetragen: Bestätigte Brandanschläge, mutmaßliche und solche, bei denen nicht ausgeschlossen werden kann, dass es sich um Brandstiftung handelt, werden in dieser Liste aufgezählt und auf dieser Karte dargestellt.

1. Juni. Vor einer Lidl-Filiale soll wieder ein Auto mit polnischem Kennzeichen angezündet werden. Als sich Passanten nähern, zünden die Täter ihre Zylinderbombe unter einem Vordach. Dieses stürzt ein, 9.000 Euro Schaden entsteht.

7. Juni. Das Linkspartei-Büro wird mit Farbbeuteln beworfen. Schaden: 6.000 Euro. Zuvor schon waren die Scheiben mit Hämmern attackiert worden, 29 Einschläge zählte die Polizei. Später fliegen Eier mit halb ausgebrüteten Küken, wird das Türschloss mit Kleber zerstört.

30. Juli. Auf der Baustelle für ein zweites Asylheim geht eine Dixi-Toilette in Flammen auf.

25. August: Die Turnhalle von Nauen brennt nieder.

Für die Staatsanwaltschaft ist klar: Alle Taten gehen auf das Konto der Angeklagten. Maik Schneider versucht immer wieder, sich über Blicke mit seinen Komplizen zu verständigen. Die liefern nacheinander Geständnisse ab. Einer erklärt, er habe Fässer mit Öl und Benzin und die Propangasflasche vor die Halle geschafft. Sie hätten an der Turnhalle Schmiere gestanden, räumen zwei andere Angeklagte ein. Einer hielt mit einem Mitangeklagten im Auto Ausschau nach der Polizei. Aus der Ferne hätten sie die Flammen aus der Halle gesehen. „Krass, wie das brennt“, habe sein Mitfahrer gesagt.

Bekannte Rechtsextreme

Was genau passiert ist, will keiner so recht wissen. Schneider habe sie unter Druck gesetzt, sagen zwei Angeklagte. Belasten tun ihn alle. Er schüttelt den Kopf. Erst im März dieses Jahres wurden er mit zwei Komplizen festgenommen – überführt aufgrund ihrer WhatsApp-Kommunikation. So wurde wohl ein weiterer Anschlag verhindert: Die Gruppe hatte eine zweite Unterkunft im Visier.

Für die Ermittler waren die Festgenommenen keine Unbekannten. Alle waren bekannte Rechtsradikale, einer war als Kleinkrimineller auffällig. Auch Maik Schneider, gelernter Erzieher, ist dem Verfassungsschutz seit zehn Jahren als rechtsextremer Kameradschaftler bekannt. Seit 2008 saß er für die NPD im Nauener Stadtparlament, später auch im Kreistag. Schneider organisierte Kundgebungen am Hitler-Geburtstag, immer wieder auch Anti-Asyl-Aufzüge.

Der Anschlag hat die Bürger aus ihrer Lethargie geweckt

Bürgermeister Detlef Fleischmann

Im Prozesssaal ergreift der NPD-Mann am Nachmittag das Wort. „Ich möchte Schluss machen mit dem ganzen Mist“, sagt Schneider. Er allein sei schuld an dem Brand. Es war eine „Dämlichkeit“. Nur einer der Angeklagten habe bei der Tat geholfen, der Rest habe damit nichts zu tun. Er habe Reifen vor der Halle anzünden wollen, ganz spontan, „als Signal“. Dann aber habe alles gebrannt.

Die Richter bleiben skeptisch. Zu den Aussagen der anderen Angeklagten passt das nicht. Unter den Zuschauern sitzt auch Andrea Johlige, Landtagsabgeordnete der Linken aus Nauen. In dem Parteibüro, das die Neonazis attackierten, hat auch sie ein Büro. Dass sich die Lage gerade in Nauen so zuspitzte, überrascht Johlige nur wenig. „Nauen war immer Nazi-Hochburg. Nur wurde das früher nicht thematisiert.“ Dazu kam, dass fast alle Parteien vor Ort in der Frage der Flüchtlingsunterkunft gespalten gewesen seien. „Das haben die Rechten bemerkt und ausgenutzt“, sagt Johlige.

Bundesanwaltschaft sieht keinen Terrorverdacht

Es ist auch SPD-Bürgermeister Detlef Fleischmann, der einräumt, dass seine Stadt gegen Neonazis früher zu wenig tat. „Der Anschlag hat die Bürger aus ihrer Lethargie geweckt.“ Dabei überzog schon einmal, 2003, eine Nauener Neonazi-Gruppe die Region mit Anschlägen. „Freikorps“ nannten sich die zwölf Jugendlichen. Innerhalb von zehn Monaten brannten sie zehn Imbisse und Restaurants nieder, die von Migranten betrieben wurden. Die Richter verurteilten die Gruppe als terroristische Vereinigung.

Auch bei der Truppe um Schneider wurde ein Terrorverdacht geprüft. Die Bundesanwaltschaft hatte den Fall auf dem Tisch – und wies ihn ab. Weil keine Menschen zu Schaden kamen. Und weil die Taten den Staat „nicht erheblich schädigen“ würden, so ein Sprecher.

Thomas Lück, Nauener Linkspartei-Chef, sieht das anders: „Das war mehr als nur kriminell, das war terroristisch.“ Auch Lück traf die Gewalt. Im Februar 2016, zwei Wochen vor der Verhaftung Schneiders, lag ein erloschener Brandsatz auf dem Hinterreifen seines Autos, der Tank war zerstört. Nur zufällig hatte ihn Lück entdeckt. „Da ging’s mir erst mal richtig schlecht.“

Der Anschlag auf Lücks Auto steht nicht in der Anklage gegen Schneiders Gruppe. „Ein „hinreichender Tatverdacht war nicht zu erbringen“, heißt es von der Staatsanwaltschaft. Das gilt auch für andere Taten. Auch die Reifen eines Autos des Nauener Mikado-Vereins, der sich für Flüchtlinge engagiert, wurden zerstochen. Zurück blieb ein Brief: „Liebe Asylantenfreunde, Tröglitz ist auch hier.“

„Angst und Schrecken“

Nach einem von Schneider angemeldeten Aufmarsch in Jüterbog detonierte ein Sprengsatz in einer kirchlichen Begegnungsstätte für Geflüchtete. In diesem Februar schließlich tauchten in Nauener Briefkästen Bombenbauanleitungen auf. Daneben stand ein Aufruf zum „absoluten Widerstand“ gegen die „Invasion der Ausländer“.

Kein Terror? Auch Nauens Bürgermeister ist anderer Meinung. „Für mich ist das Terrorismus“, sagt Detlef Fleischmann. „Die Täter haben versucht, eine Stadt in Angst und Schrecken zu versetzen.“ Klar ist: Nach der Festnahme von Maik Schneider hörte die Gewaltserie auf.

Für dessen NPD kommt der Prozess zur Unzeit. Im Januar wird das Bundesverfassungsgericht über ein Verbot der Partei entscheiden. Einer der Vorwürfe: Die NPD schaffe ein „Klima der Angst“. Bei den bundesweiten Anti-Asyl-Protesten sah der Verfassungsschutz die Partei als „maßgebliche Triebkraft“. In Nauen blieb es nicht dabei: Hier schritt ein Parteifunktionär offenbar selbst zur Tat.

„Bis hierhin und nicht weiter“

Die Nauener NPD ist seit Schneiders Verhaftung abgetaucht, sein Sitz im Stadtparlament bis heute vakant. Ruft man an, legt eine Frau den Hörer auf. NPD-Bundessprecher Klaus Beier beteuert, seine Partei lehne Gewalt ab. „Mit solchen Geschichten wollen wir nichts zu tun haben.“.

Das Urteil wird frühstens im Januar erwartet. In Nauen ist derweil wieder Ruhe eingekehrt. „Der Kopf der Hydra ist abgeschlagen“, sagt Bürgermeister Fleischmann. Für die Stadt sei der Turnhallenbrand ein Weckruf gewesen. „Die Bürger haben gesagt: Bis hierin und nicht weiter.“

Inzwischen wird die Halle wieder aufgebaut, für vier Millionen Euro – als bewusstes Zeichen. Die Flüchtlinge, knapp 200, sind inzwischen in eine andere Unterkunft eingezogen. Probleme, sagt Fleischmann, gebe es keine. „Aber ich bin nicht so blauäugig zu denken, dass die rechte Gesinnung aus den Köpfen raus ist.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

15 Kommentare

 / 
  • 1.) Brände vor der Unterbringung von Flüchtlingen: Erheblicher Sachschaden und ein - rechtsradikales - politisches Statement.

     

    2.) Brände nach Bezug durch Flüchtlinge: Erheblicher Sachschaden und ...

     

    Wenn in Medien von brennenden Heimen gesprochen wird, ist meist 1.) gemeint und die Schuldigen sind ausgemacht.

     

    Zu 2. wird nur kurz oder gar nicht nicht überregional berichtet. Eine Debatte gibt es nicht.

    • @TazTiz:

      Nöö! Debatten über Brandschutz und Gebäudesicherheit gibt es in den zuständigen Gremien überregional regelmäßig nach jedem Brandereignis.

      • @Rainer B.:

        Veröffentlichungen im Feuerwehr-Fachjournal zählen nicht. Da werden höchstens fehlende Hinweise auf Arabisch oder Farsi zum Brandschutz kritisiert.

  • Die Akten beim Verfassungsschutz zu diesen Tätern beiziehen, bitte.

    • @nzuli sana:

      .....schredder... schredder... schredder..... Welche Akten? Verlangen Sie da nicht ein bißchen zuviel von diesem Verfassungsschutz?

  • Ein Lehrstück über das, was passiert, wenn man Neonazis nicht beizeiten konsequent an ihrem Tun hindert.

  • Die Täter müssen nun rasch in Sicherungsverwahrung.

  • 2G
    2284 (Profil gelöscht)

    Also ich fasse das mal zusammen: Dieser dumme Zündelnazi hat die Steuerzahler*innen mal locker 4 Millionen Euro gekostet. Und trotzdem laufen überall noch solche wie der rum und haben Smartphones. Naja

    • @2284 (Profil gelöscht):

      Gute Idee. Die Smartphones konfiszieren und versteigern und aus dem Erlös die 4 Millionen Euro bezahlen.

  • 4G
    4932 (Profil gelöscht)

    Um an Fleischmann anzuknüpfen: Rechte Gesinnung geht nie aus den Köpfen raus.

     

    Wie aus dem Wüstensand nach einem Regenguss schlagartig alles, was wachsen kann, empor sprießt, so ist die rechte Gesinnung mit der Flüchtlingswelle 2015 in ganz Europa schlagartig wieder aus der Deckung gekrochen und zu voller Blüte erwacht.

     

    Vielleicht steckt dahinter ja eine angeborene Schutzfunktion des Menschen gegenüber allem Fremden.

    Aber dann dürften diese Leute nicht gleichzeitig kraftvoll mit nahezu allen Mitteln diese und weitere Flüchtlingswellen kreieren.

     

    Dieser Zusammenhang scheint in der 'rechten Gesinnung' nicht verankert zu sein. Ein Defekt im Kopf, ein 'Missing Link'?

    • 2G
      2284 (Profil gelöscht)
      @4932 (Profil gelöscht):

      "Vielleicht steckt dahinter ja eine angeborene Schutzfunktion des Menschen gegenüber allem Fremden."

      Oha jetzt bin ich gespannt, wie sie ihren Rassismus biologisch erklären wollen. Ach ja, wer genau kreiert denn diese Flüchtlingswellen?

      • 4G
        4932 (Profil gelöscht)
        @2284 (Profil gelöscht):

        Erstens habe ich den Verdacht geäußert, daß ALLE Menschen vielleicht eine Fremdenangst haben könnten. Also kein Rassismus.

        Zweitens haben Sie vielleicht schon mal gehört, WER da mit Waffenlieferungen und Kriegsaktionen, mit Bodenschatzraub und Einfluß auf das Klima (und sehr vieles mehr) im nahen und mittleren Osten und in Afrika kräftig mitmischt.

        Ich freue mich, daß ich Ihnen das nochmal einfacher erklären durfte.

      • @2284 (Profil gelöscht):

        auch wenn es eine ziemlich steile These ist: eine Vorsicht gegenüber "fremd" mit rassistisch gleichzusetzen ist mir zu simpel.

  • Ich würd den den Schaden begleichen lassen. Bis der die 4 Millionen beisammen hat, kommt der sicher auf andere Gedanken.

    • @Gostav:

      Na dann fangen Sie schon mal an, die dazu notwendigen Gesetze auf den Weg zu bringen.