piwik no script img

Angriff auf Polizeiwache in ParisAngreifer erschossen

Polizisten haben in Paris einen Mann mit Messer und Sprengstoff-Attrappe erschossen. Unklar ist, wer der Mann war und was er wollte.

Ein Pariser Polizist in der Nähe des Tatortes. Foto: dpa

PARIS taz | In kürzester Zeit herrschten Panik und Terroralarm in Paris. Das ganze Quartier La Goutte d‘Or im 18. Stadtarrondissement wurde von einem enormen Polizeiaufgebot abgeriegelt. Der Betrieb einer Metrolinie und der Drahtseilbahn von Montmartre wurde sicherheitshalber unterbrochen. Die Leute in den umliegenden Straßen wurden aufgefordert, zu Hause zu bleiben oder in den Geschäften hinter verschlossenen Türen zu warten.

Ein Mann hatte sich am Mittag mit einem gefährlich aussehenden Fleischermesser auf die Polizeibeamten gestürzt, die vor dem dortigen Kommissariat Wache schoben. Er soll bei seinem Angriff „Allahu akbar“ gerufen haben. Bevor er jemanden verletzen konnte, wurde er erschossen.

Er war den Beamten bereits aufgefallen, als er zuvor ein paar Schritte entfernt auf der anderen Straßenseite mit einem Mann diskutierte. War es ein Passant oder Komplize? Das ist noch ungeklärt. Klar ist hingegen, dass der vermeintliche Sprengstoffgürtel mit heraushängenden Drähten, den die Polizisten unter seiner Jacke sahen, eine Attrappe war. Der Angreifer hatte keinen Sprengstoff auf sich, doch er wollte offenbar den Eindruck eines terroristischen Selbstmordtäters erwecken, was ihm gelang.

Vorerst gab es keinerlei Hinweise zu seiner Identität, er trug nach Angaben des Sprechers des Innenministeriums keine Ausweispapiere auf sich. Dieser bestätigt auch, dass es sich um einen Mann nordafrikanischer Herkunft handle. Zu seinen Motiven herrscht Unklarheit. Allerdings erfolgte diese Attacke mit dem Messer wohl nicht zufällig am Jahrestag des Anschlags gegen „Charlie Hebdo“.

Ungeachtet davon könnte es sich nach Ansicht von Experten, die auf den verschiedenen Fernsehsendern befragt wurden, sowohl um einen Geistesgestörten handeln, der unter dem Eindruck der Gedenkanlässe für „Charlie Hebdo“ in einer Form der Nachahmung agierte, oder auch um einen sogenannten „Low-Budget“-Terroristen, der mit sehr bescheidenen Waffen und ohne große Vorbereitung einen Anschlag mit großen Breitenwirkung verüben wollte.

Update: Aufgrund seiner Fingerabdrücke konnte der erschossene Angreifer identifiziert werden. Nach Angaben der Polizei ist dieser 2013 wegen bandenmässigen Diebstahls in Südfrankreich festgenommen worden. Er hatte damals angegeben, er sei ein obdachloser Marokkaner und sei 1995 in Casablanca geboren. Er trug ein Papier mit einem Emblem des Terrororganisation Islamischer Staat und ein handschriftliches Bekennerschreiben in arabischer Sprache auf sich.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Paßt typisch zur neuen Terrorangstmache. Selbst die kompetente Polizei ist nicht mehr in der Lage, einen sog. Terroristen mit Messer/Beil von einem mit echtem Sprengstoffgürtel zu unterscheiden und schießt erst einmal vorsorglich.

    • @Peter A. Weber:

      Ziemlich schmerzfreie und weltfremder Beitrag.

       

      Für sein Ableben ist allein der Angreifer verantwortlich, aus polizeitaktischer Sicht spricht in solchen Fällen nichts gegen den Schusswaffengebrauch.

  • "könnte es sich [...] um einen Geistesgestörten handeln [...] oder auch um einen sogenannten „Low-Budget“-Terroristen"

     

    Vielleicht war es auch einfach ein "Suizid per Polizist"...

    • @Existencielle:

      Der Täter hat vermutlich bekommen was er wollte. Es gibt auch noch eine Interpretation: Da wurde ein Radikalisierter mit einer USBV-Atrappe versehen; die meisten dieser Jungs können das eh nicht prüfen, und hat sich ins Getümmel gestürzt.

  • Funktioniert doch, mit dem reaktiven Schutz.