piwik no script img

AfD-Politiker auf der BerlinaleDoch keine rechtsextreme Eröffnung

Nach Kritik hat die Berlinale-Leitung entschieden, die AfD wieder von der Gästeliste zu streichen. Eine schriftliche Ausladung soll folgen.

Das Berlinale Leitungs-Duo hat die AfD-Mitglieder wieder ausgeladen. Ob die Berlinale weiterhin ruhig verläuft bleibt offen Foto: dpa | Jens Kalaene

Berlin taz | Bei der Eröffnungsgala zur 74. Berlinale am kommenden Donnerstag werden nun doch keine AfD-Politiker:innen anwesend sein. Nach tagelanger Debatte haben die Berlinale-Lei­te­r:innen Mariette Rissenbeek und Carlo Chatrian am Donnerstagabend bekanntgegeben, dass die 5 rechtsextremen Po­li­ti­ke­r:in­nen schriftlich wieder ausgeladen werden sollen.

Die Rolle rückwärts des Leitungsduos kommt freilich spät – und erst nach harter Kritik an ihrer laxen Türpolitik. Noch vor gut einer Woche argumentierten Rissenbeek und Chatrian sinngemäß, dass es nun mal Protokolle gebe, an die man sich halten müsse. Und dazu gehört auch, AfD-Politiker:innen auf die Gästeliste zu setzen, darunter Landeschefin Kristin Brinker. Die wurden schließlich in das Abgeordnetenhaus gewählt.

Viele in der Filmbranche empfanden die Argumentation als maximal unzureichend. So kommentierte die Regisseurin Anika Decker auf Instagram: „Ich, als deutsche, weibliche Regisseurin kriege keine Einladung. Aber dafür die AfD. Wow.“ Lawrence Lek war einer der ersten Filmemacher, der auf Social Media bekannt gab, nicht mehr als Berlinale-Talent an den Filmfestspielen teilnehmen zu wollen. Seine Begründung: „Die AfD ist eine nationalistische, antisemitische, islamfeindliche und einwanderungsfeindliche Partei, die den Klimawandel leugnet, und ich kann mir nicht vorstellen, mit ihnen denselben Raum zu teilen.“

Viele Kol­le­gen:­in­nen Leks, aber auch Berlinale-Mitarbeiter:innen forderten die sofortige Ausladung der 5 AfDle­r:in­nen. Rund 500 Künst­le­r:in­nen unterschrieben einen offenen Brief. Zur Wahrheit gehört laut Senatskanzlei, dass AfD-Politiker:innen auch in den Vorjahren zur Berlinale-Eröffnung eingeladen wurden.

Das haben wir immer schon so gemacht

Die Senatskanzlei argumentiert dabei mit „protokollarischen Gepflogenheiten“. So heißt es: „Bei Veranstaltungen, die mit öffentlichen Geldern unterstützt werden, wird das Parlament als Haushaltsgesetzgeber stets mit eingeladen.“ Und: „Dies ist eine langjährige und geübte Praxis.“ Auch seien die Einladungen über das Protokoll der Berlinale erfolgt und nicht über die Senatskanzlei.

Dass Protokolle auch verändert werden können, hat eine andere Institution mehr als einmal bewiesen: das englische Königshaus. Langjährige und geübte Praxen und Traditionen muss man eben der Zeit anpassen. Dies trifft in diesem Fall auch auf die Berlinale als einem weltoffenen, queeren und feministischen Filmfestival zu. Mit einer Anpassung des Protokolls hätte die Berlinale ein politisches Zeichen gegen Rechtsextremismus setzen können.

Ob die Berlinale rechtlich oder protokollarisch dazu verpflichtet ist, rechtsextreme Po­li­ti­ke­r:in­nen einzuladen, könne sie nicht beurteilen, sagt Gollaleh Ahmadi, die Sprecherin für Sicherheitspolitik, Medien und Datenschutz der Grünen-Fraktion im Abgeordnetenhaus, zur taz. Aber, so Ahmadi weiter: „Die Einladungen wurden erst nach den Correctiv-Enthüllungen verschickt, und ich bin der Meinung, dass spätestens danach eine Überprüfung der Gästeliste notwendig gewesen wäre – denn die Frage ist ja durchaus berechtigt, ob diese Personen überhaupt eingeladen werden sollten.“

Dass AfD-Politiker:innen auf der Eröffnungsfeier der letzten Jahre anwesend waren, kann Ahmadi bestätigen. Es sei unangenehm, einen Raum mit Rechtsextremen teilen zu müssen, sagt die Grünen-Politikerin: „Ich selbst habe mich in den letzten Jahren in Anwesenheit der AfD sehr unwohl gefühlt und ich werde mich auch dieses Jahr unwohl fühlen. Man muss sich doch auch fragen: Warum kommen die überhaupt? Was führen Leute im Schilde, die zur Berlinale gehen, obwohl sie freie Kunst und Medien ablehnen und abschaffen wollen?“

„Ganz Berlin hasst die AfD“, lautet ein auf Demonstrationen gegen die Rechtsaußenpartei immer wieder skandierter Ruf. Klar scheint andererseits: Die AfD hasst freie Kunst und Medien. Und im Grunde auch Institutionen wie die Berlinale. Über Jahre hinweg hat sich das Filmfestival als ein Safe Space für Demokratie etabliert, politisch Verfolgte internationale Künst­le­r:in­nen haben hier eine Plattform gefunden, um ihre Kunst frei zeigen zu können. Die Berlinale steht für alles, was die AfD verwerflich findet.

Die Kehrtwende: AfD Po­li­ti­ke­r:in­nen sollen ausgeladen werden

Eines der Ziele der Partei ist ihrem Programm zufolge auch der Austritt aus der europäischen Kulturförderung Media. Was bedeuten würde, dass viele internationale Koproduktionen gar nicht mehr zustande kommen würden. Auch Gollaleh Ahmadi sieht das so: „Falls die AfD an die Macht kommen sollte, dann wird die Berlinale nicht mehr das Festival sein, das wir kannten. Die AfD ist ein Feind der freien Medien und der freien Kunst. All das würde verschwinden.“

Ähnlich sieht das der Fernseh- und Radiomoderator Nilz Bokelberg, der auf das erste Statement der Berlinale-Leiter:innen auf Social Media mit den Worten reagierte: „Witzig. Euch würden sie vermutlich als erstes die Förderung streichen, wenn sie an die Macht kämen. Aber dafür habt ihr sie vorher auf den roten Teppich eingeladen, weil man das halt so macht. Genial.“

Knapp 7 Tage später nun also die Kehrtwende. In ihrem Statement von Donnerstagabend schreiben Mariette Rissenbeek und Carlo Chatrian: „Menschen – auch gewählte Vertreter –, die gegen demokratische Werte handeln, sind auf der Berlinale nicht willkommen. Das werden wir in einem persönlichen Brief an die AfD-Vertreter und bei anderen Gelegenheiten deutlich und nachdrücklich zum Ausdruck bringen.“

Die Enttäuschung in der Branche bleibt dessen ungeachtet groß. Wer Rechtsextreme einlädt, hat kein Verständnis für freie Kunst und Demokratie, so mehrere Fil­me­ma­che­r:in­nen gegenüber der taz. Hinzu kommt: Ob der Ankündigung der Berlinale-Leitung bis zum 15. Februar auch tatsächlich eine Ausladung folgt, bleibt eine Überraschung.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • Am besten wäre es gewesen, die Politik komplett auszuladen und die Berlinale den Kulturschaffenden zu widmen.

    BTW: Der Titel des Artikels ist echt merkwürdig. Selbst 5 Hanseln der AfD hätten die Eröffnung nicht rechtsextrem werden lassen.

  • Das war nicht klug!



    Besser wäre einladen und zur Rede stellen!



    So hat man wieder eine Gelegenheit verpasst, den Protest wirksamer in die Öffentlichkeit zu tragen.

    Schade,

  • Also, wenn die deutschen Zensoren und Hüter der Kultur es genau nehmen würden, müssten sämtlich Werke, die von Künstlern in der Nazi- Zeit gefertigt wurden, auch Werke, die mit dem deutschen Wahn nichts am Hut hatten, zerstört werden. Entweder - oder. Aber es sind nach wie vor Plastiken aus der Dunkel-Zeit, die in Museen zu besichtigen sind.

  • Ob jeweils eine 'Lex Afd' in gesellschaftspolitischen Fragen sinnvoll ist, das wage ich zu bezweifeln. Ich befürchte, dass die Partei aus solchen Auseinandersetzungen gestärkt herausgeht.

  • Waren die AfD-Gäste denn rechtsextrem? Wer war denn überhaupt eingeladen? Man liest so gar nichts über sie.

  • Die Leitung hätte konsequenterweise alle 100 Senatsgäste ausladen müssen. Ein Festival, dass maßgeblich vom Staat finanziert wird sollte sich gegenüber den gewählten Repräsentanten neutral verhalten.

    Die verbliebenen 98 Gäste präsentieren damit halt nicht mehr das Parlament in Gänze sondern nur noch ihre jeweiligen Parteien. Da die jeweiligen Gäste in der Regel auch über die Kulturförderung und damit über die Finanzierung entscheiden liegt Vorteilsannahme nahe.

    Druck muss man halt auch aushalten können und einen kühlen Kopf bewahren.

    • @DiMa:

      Hier hat die Festivalleitung nach dem Motto gehandelt: wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass. Alle Senatsgäste ausladen hätte bei denen für Ärger gesorgt und in Zeiten knapper Kassen, weniger üppige öffentliche Gelder für die nächsten Jahre. Und als Festivalleiterin und Festivalleiter muss man auch etwas an die eigene Kasse denken: Brot für die Welt, Champagner für mich.

      • @Offebacher:

        Die Festivalleitung wird den Hintergrund des bisher gelebten Prozederes und die damit verbundene Repräsentation des Parlamentes in Gänze kaum richtig einordnen können. Ihr wird es wohl darum gehen, dass die Kunstschaffenden nicht absagen.

        Die Kulturstaatsministerin hätte das Ganze dagegen richtig einordnen sollen. Sie zieht sich jedoch vollkommen zurück und schiebt die Verantwortung auf die Festivalleitung. Damit wird sie ihrer Rolle nicht gerecht.