Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
26.08.2014 , 18:26 Uhr
Ich glaube nicht, dass die Hardliner in der Hamas sich an die Waffenruhe gebunden fühlen. Israel wird auf die Raketen-und Mörserangriffe wieder mit Bomben antworten.
Beide Seiten haben keinen Plan B sondern nur Hass! Sie sind durch ihre eigenen Aussagen und Drohungen festgelegt und nicht kompromissfähig.
zum Beitrag26.08.2014 , 12:13 Uhr
Außer Sprüchen hat dieser Mann nichts geleistet.
Ich bin schwul, und das ist gut so!
Berlin ist arm aber sexy!
Wowereit geht, aber warum ist er überhaupt gekommen?
zum Beitrag25.08.2014 , 14:41 Uhr
Der Irrsinn geht weiter!
Da schwätzen alle Politiker daher, die BRD liefere keine Waffen in Spannungsgebiete. Nur Gysi erinnert daran, dass Israel auch während seiner Angriffe auf Gaza Deutsche Waffen erhalten hat. Darunter modernste U-Boote, die als Abschussrampen für atomar ausgerüstete Marschflugkörper dienen können.
Jetzt gibt die Bunderegierung jede Kontrollmöglichkeit aus der Hand, was mit den 1000 Fuchspanzern geschehen wird. Algerien ist ein vergleichsweise ruhig nordafrikanisches Land. Aber die Islamisten hatten auch hier schon einmal eine Wahl gewonnen, die dann allerdings annulliert wurde.
Bei Unruhen ist der Fuchs als Radpanzer sehr gut einsetzbar wenn es darum geht, in Städten die Bevölkerung nieder zu halten.
Wie gesagt hat niemand in Deutschland eine Einflussmöglichkeit, Algerien von der Lieferung des Panzers in Spannungsgebiete abzuhalten. Gabriel verhindert die Lieferung eines Trainingszentrums nach Russland in dem niemand gefährdet ist oder zu Schaden kommt. Der Fuchs ist bewaffnet und kann sehr gut im Straßenkampf gegen Zivilisten eingesetzt werde. So sieht der konsequente Umgang des Herrn Gabriel mit Waffenlieferungen aus!
zum Beitrag25.08.2014 , 10:49 Uhr
Die Hamas behauptet, vor den Hinrichtungen hätten Prozesse statt gefunden. Falls das stimmt waren sie jedenfalls nicht öffentlich.
Aber sagt nicht auch unsere Kanzlerin, sie werde sich über die Arbeit der Dienste nicht öffentlich äußern?
Jedenfalls macht sich die IDF nicht die Mühe ihre Opfer vor der Liquidierung vor ein Tribunal zu stellen.
Die werden ja neuerdings ermordet, weil man ihnen unterstellt Bankanweisungen für die Bezahlung des Terrors ausgestellt zu haben. Todesstrafe für einen Überweisungsauftrag!
zum Beitrag25.08.2014 , 10:25 Uhr
Pest
zum Beitrag25.08.2014 , 09:55 Uhr
Offensichtlich ist die Seuche außer Kontrolle und die Zahl der Toten und der Verdachtsfälle steigt rasant.
Anscheinend wird dir Gefahr immer noch unterschätzt! Das gibt die neue Rest!
zum Beitrag22.08.2014 , 16:16 Uhr
Von "unwertem Leben" sprechen nur Sie.
Ich sehe lediglich, dass offenbar in der erlaubten 12 Wochenfrist eine Abtreibung aus welchen Gründen auch immer möglich ist. Überlasst es doch den Eltern sich für oder gegen eine Abtreibung zu entscheiden.
Nebenbei bin ich der festen Überzeugung, dass eine gottlose Welt sicher eine friedlichere wäre!
zum Beitrag22.08.2014 , 16:07 Uhr
Ich bin auch dagegen, dass kinderlose Ehen gefördert werden. Allerdings kann man bei der Eheschließung nicht voraus sehen, ob in dieser Ehe Kinder geboren werden.
Das Problem wäre gelöst, wenn man das Geld aus dem Ehegattenplitting und andere Vergünstigungen nur Familien mit Kindern zukommen lassen würde. Dann könnten sich die Homosexuellen auch nicht mehr über eine Diskriminierung beklagen.
Meine Auffassung von Ehe und Familie deckt sich zu 100% mit der Auffassung, die die Mütter und Väter des Grundgesetzes hatten und das ist tatsächlich schon 67 Jahre alt. Aber es beschreibt, dass eine Ehe zwischen Mann und Frau geschlossen wird.
Wenn homosexuelle Beziehungen unter den Begriff Ehe hätten fallen sollen, dann hätten Verfasser des Grundgesetzes das sicher klar gestellt.
Ihr Versuch, meine Auffassung für überholt und antiquiert dar zu stellen ignoriert, dass in einer überwiegenden Mehrzahl der Länder homosexuelle Beziehungen den Ehen nicht gleich gestellt sind. Alles Homophobe oder was?
Vielleicht ist ja Ihre Auffassung nicht modern sondern eher ein Zeichen für die Dekadenz unserer Gesellschaft!
zum Beitrag22.08.2014 , 14:49 Uhr
Ich halte die Entwicklung für falsch!
Es geht nicht um die Abschaffung von Diskriminierung! Das ist ein Konstrukt der Homolobby. Es geht darum, gleichgeschlechtlichen Paaren die wirtschaftlichen Vorteile zu verschaffen, die eigentlich nur Ehepaaren und Familien zustehen. Die Rechtsprechung des BVG höhlt das Grundgesetz aus, das Ehen und Familien unter besonderen Schutz stellt. Damit sollte eigentlich die Keimzelle des Staates geschützt werden. Eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft stellt aber keine Keimzelle dar weil sie keine Kinder erzeugt. Deshalb ist sie auch logischer weise nicht unter einen besonderen Schutz zu stellen.
Ich verweigere nicht gleichgeschlechtlichen Paaren eine Heirat oder die gesellschaftliche Anerkennung! Ich verweigere ihnen ganz einfach Geld, das besser in Familien mit Kindern fließen sollte.
Nebenbei handelt es sich bei adoptionswilligen gleichgeschlechtlichen Paaren um eine ganz kleine Gruppe!
Dass da um die Adoptionsfrage so ein Bohei gemacht wird beweist, dass es hier um ein Kampagne und nicht um ein wichtiges gesellschaftliches Problem geht!
zum Beitrag21.08.2014 , 18:10 Uhr
Livni hat nicht Recht! Sie weigert sich nicht nur mit Terroristen zu sprechen sondern sie fordert deren gezielte Tötung. Gezielte Tötungen verstoßen gegen das Völkerrecht.
Zeigen Sie mir bitte, wo sie die Zweistaatenlösung voran getrieben hat! Von allen Regierungen in denen sie saß wurde der Siedlungsbau voran getrieben, der auch von den USA und der BRD als Hindernis für eine Zweistaatenlösung angesehen wird.
Die Hamas kann Israel nicht unter Druck setzen. Das wissen ihre Anführer auch ganz genau, trotz ihrer markigen Sprüche, die doch nur leere Drohungen sind. Aber die Hamas ist die einzige Organisation, die der Besatzungsmacht Israel die Stirn bietet. Das findet die Anerkennung der meisten Palästinenser, die die Aktionen der Hamas trotz ihrer Erfolglosigkeit als Heldentaten feiert.
Wenn in Gaza gewählt würde, würde die Hamas wahrscheinlich mehr Stimmen erhalten als die PLO!
zum Beitrag21.08.2014 , 13:38 Uhr
" Im eigenen Land genießt Netanjahu jedoch nach wie vor breite Zustimmung für das massive Vorgehen im Gazastreifen. Die Bevölkerung hofft auf eine langfristige Lösung, um nicht ewig von Raketen bedroht zu werden. "
Da steht es doch! Im selben Artikel!
zum Beitrag21.08.2014 , 12:58 Uhr
"Bei dem Angriff starben außer der Frau Deifs und seinem kleinen Sohn erneut zahlreiche Menschen im Gazastreifen."
Warum sagt Frau Knaul nicht, was wirklich passiert ist? Diese Menschen wurden umgebracht. Umgebracht auf Befehl einer verbrecherischen Armeeführung. Es war egal wer dabei zusammen gebombt wurde.
Es war klar, dass Kneif mit seiner Familie in seinem Haus lebte! Der 8 Monate alte Säugling musste sterben, weil das der Sicherheit Israels diente. Sein Tod war einkalkuliert!
Was soll ich von der israelischen Bevölkerung denken, die das alles noch gut heißt? Das ist doch nur möglich, wenn das Klima durch die israelische Propaganda vergiftet ist! Die Freiheit eines israelischen Soldaten ist da die Entlassung über 1000 palästinensischer Häftlinge wert!
Objektiv gesehen war der Angriff ein totaler Misserfolg! Aber wer ist schon objektiv in diesem Schlamassel!
Kommentar bearbeitet. Bitte vermeiden Sie Unterstellungen.
zum Beitrag20.08.2014 , 22:25 Uhr
Deif ist sicher ein Terrorist und Befehlshaber einer Mörderbande!
Es ist trotzdem nicht hinnehmbar, dass die israelischen Politiker sich berechtigt fühlen, ihre skrupellose Armee auf eine Frau und ihren Säugling zu hetzen und beide zu ermorden, weil sie die Hoffnung hatten, Deif völkerrechtswidrig exekutieren zu können.
Es ist immer das Gleiche! Die IDF versichert, sie wolle Zivilisten möglichst schonen.
Zum wiederholten male ist erkennbar, dass das eine Lüge ist! Über 2000 Tote! Keine erkennbaren Erfolge der blindwütigen Angriffe der IDF auf Gaza! Die Hamas feuert weiter Raketen ab und Unschuldige sterben bei den israelischen Vergeltungsaktionen. Es hört nicht auf! Israel kann die Hamas nicht demilitarisieren und der Hamas sind die Opfer unter den Bewohnern Gazas egal oder sogar willkommen.
Keine Militärhilfe für beide Seiten! Kein Geld an Netanjahu oder die Hamas. Keine Ergebenheitsadressen unserer Kanzlerin an Netanjahu und seine Verbrecherregierung!
Keinen Cent an die Hamas aus der arabischen Halbinsel oder sonst wo her!
zum Beitrag20.08.2014 , 19:05 Uhr
Das soll wohl ein Witz sein!
Zwei Stunden Telefonberatung pro Woche! Da ließen die Grünen ihren Cohn Bendit seine Zeit im Europaparlament absitzen und jetzt eine fette Pension kassieren und lassen den nachweislichen Lügner in dieser Sache Beck weiter im Bundestag sitzen!
Eine heuchlerische Mischpoke, die sich zu jeder moralisch-ethischen Frage zu Wort meldet und stets Maximalstrafen für die Täter fordert!
Mich wundert allerdings, dass die Grünen sich überhaupt noch mit dieser Frage befassen. Es war doch schon ein schöner Rasen über der Sache gewachsen.
zum Beitrag18.08.2014 , 14:07 Uhr
Das ist schizophren!
Einerseits fordern Deutsche Politiker Waffenlieferungen an die tapferen kurdischen Kämpfer gegen den IS. Andererseits rechtfertigen Deutsche Politiker die Abhörung des Nato-Partners Türkei mit der Gefahr die von der kurdischen Terrororganisation PKK ausgeht.
Dabei muss doch beiden Gruppen klar sein, dass im Falle des Erfolges der Kurden über den IS die Gründung eines Kurdenstaates deren nächstes Ziel ist. Die Bürger dieses Staates wären dann sowohl die Peschmerga als auch die Terroristen der PKK!
Ich bin einmal gespannt, ob die Kanzlerin persönlich zu der Abhöraktion und zu den Waffenlieferungen Stellung nimmt! Die Themen sind so wichtig, dass sie eigentlich etwas dazu sagen müsste!
zum Beitrag17.08.2014 , 13:24 Uhr
Es wiederholt sich ständig! Da kämpft in einem Unruheland ein Mann gegen die Regierung oder für eine extremistische Organisation und wird entdeckt. Er entzieht sich der Strafe durch Flucht und gelangt in die Bundesrepublik. Hier fordert er Asyl, weil er politisch verfolgt ist.
Er bricht auch hier bestehende Gesetze indem er untertaucht und sich seiner Abschiebung entzieht.
Welches Recht hat er, der doch seine Situation selbst verschuldet hat, vom Deutschen Staat Schutz ein zu fordern? Deutschland ist völlig unschuldig an seiner vertrackten Situation.
zum Beitrag16.08.2014 , 12:55 Uhr
Willkommen im Glashaus!
Jetzt ist aus der NSA Geschichte die Luft raus und Merkel kann sich noch einmal den Satz von den Freunden mit denen man so etwas nicht macht durch den Kopf gehen lassen. Entweder sie wusste, dass die Türkei ausgespäht wurde. Dann ist sie eine Lügnerin. Oder sie wusste es nicht. Dann ist das der Beleg für ihre Unfähigkeit den BND zu kontrollieren.
zum Beitrag16.08.2014 , 08:38 Uhr
Natürlich würde er nicht die USA und die Engländer verachten. Aber mit Recht würde er die Regierungen und Armeeführung dieser Länder verachten, die die flächendeckenden Angriffe auf die Zivilbevölkerung Deutschlands angeordnet haben. Genauso verachtenswert waren die Nazis, die Coventry zerstörten und London mit wahllos abgefeuerten V2 Raketen unter Beschuss nahmen.
Verachten muss man auch die israelische Regierung und Armeeführung, die den Menschen in Gaza jede Möglichkeit zur Flucht nimmt wenn die Bomben und Granaten der IDF in ihren Häusern und UNO Gebäuden einschlagen.
Natürlich sind Natanjahu und seine Generäle Kriegsverbrecher!
zum Beitrag15.08.2014 , 16:23 Uhr
Beispielhaft ist das Verhalten eines Niederländers, dessen Verwandte ebenfalls von der IDF ermordet wurden.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/gaza-krieg-gerechter-unter-den-voelkern-wirft-israel-mord-vor-a-986299.html
zum Beitrag15.08.2014 , 13:26 Uhr
Ich glaube nicht, dass die Bundesregierung die Augen verschließt, weil diese Deutsche Familie einen Migrationshintergrund hat.
Ich glaube es hängt damit zusammen, dass sie von der israelischen Armee ermordet wurde.
Für Merkel ist ja immer nur die Hamas schuld und Israel wird ständig darin bestärkt, dass es das Recht hat, sich zu verteidigen. Das hat zur Folge, dass man jetzt nicht das rücksichtslose Vorgehen der IDF verurteilen kann, sondern schweigend zugeben muss, dass die Ermordung der Deutschen Familie der Verteidigung Israels diente und damit gerechtfertigt war!
Ich kann aber die Wut der in Deutschland verbliebenen Kinder sehr gut verstehen. Das Wegsehen aus falsch verstandener Treue gegenüber Israel finde ich sogar noch schlimmer, als eine Vernachlässigung Deutscher mit Migrationshintergrund.
zum Beitrag15.08.2014 , 12:27 Uhr
Wenn ein Arzt einen Fehler macht, bei dem ein Patient zu Schaden kommt, muss er mit einem Kunstfehlerprozess und Schmerzensgeld rechnen. Eventuell muss er sich auch auf standesrechtliche Konsequenzen gefasst machen.
Der Richter, der Mollath 7 Jahre freien Lebens gestohlen hat und für die entwürdigende Unterbringung in einer geschlossenen psychiatrischen Anstalt gesorgt hat, muss sich keine Sorgen machen. Ihn wird niemand belangen!
Es wäre wirklich zu überlegen, ob man Richter für ihre Fehlurteile nicht haftbar machen sollte. Schon alleine der Schaden den der Richter beim Steuerzahler angerichtet müsste bestraft werden. Die Wiedergutmachungszahlung an Mollath beläuft sich auf mehr als 60 000 Euro!
Es ist schon richtig, dass Richter unabhängig sein sollen. Das schließt allerdings nicht aus, dass sie bei Fehlurteilen zur Verantwortung gezogen werden sollten.
zum Beitrag14.08.2014 , 17:03 Uhr
Abbas und die Fatah üben keine Terroranschläge mehr durch. Zum Dank wird Abbas in der Westbank eine "Siedlung" nach der anderen vor die Nase gesetzt. Mit den Zugangsstraßen, die nur von Israelis benutzt werden dürfen, raubt Netanjahu jeden Zag ein bisschen mehr von dem Land, das doch nach dem Willen der Völkergemeinschaft und nach der UNO-Resolution zu einem palästinensischen Staat gehören soll!
Die Bevölkerung von Gaza hat einen freien Willen aber keine Möglichkeit den in der Realität um zu setzen! Israel verhindert das und das wissen Sie!
" Es liegt an der Bevölkerung von Gaza, Teil der freien Welt zu werden."
Dieser Satz ist eine Lüge!
Eine ziemlich plumpe, Emil!
zum Beitrag13.08.2014 , 13:31 Uhr
Ich habe von Quadratwurzel keinen einzigen Satz gelesen, der ihn als Nazi outen würde. Einfallslos und kümmerlich ist es jeden Kritiker der israelischen Regierung und der Armeeführung als Nazi zu bezeichnen.
zum Beitrag12.08.2014 , 21:53 Uhr
Ich glaube, dass die Bundesregierung die richtige Entscheidung getroffen hat, den Kurden keine Waffen sondern nur humanitäre Hilfe und militärische Schutzausrüstung zur Verfügung zu stellen.
Der Zerfall des Iraks und ein Bürgerkrieg ist durchaus wahrscheinlich. Die Kurden würden dann die Waffen für ihr eigentliches Ziel, die Errichtung eines kurdischen Staates, einsetzen. Man hat das doch schon in Afghanistan bei den Taliban verkehrt gemacht. Die Waffen der Taliban stammten oft aus den USA und wurden geliefert um die russischen Besatzer zu bekämpfen.
Wenn die grünen Pazifisten zu Waffenlieferung raten und sogar Gysi dafür ist, dann sollten wir dankbar sein, dass die Bundesregierung an ihrer Grundregel festhält, keine Waffen in Spannungsgebiete zu liefern.
Wenn sie das doch auch im Falle Israel so täte. Aber da ist Merkel Netanjahu hörig. Hoffnungslos!
zum Beitrag11.08.2014 , 20:08 Uhr
Keine Waffenlieferungen! Bomben auf die IS! Wasser Lebensmittel und Hilfsgüter für die Kurden, Jessiden und Christen! Die Kurden werden nach dem Kampf gegen IS die Waffen nicht zurück geben, sondern sie für ihren Kampf für einen eigenen Staat benutzen!
Hat denn niemand etwas aus dem Fiasko mit den Taliban gelernt? Die wurden anfangs doch auch mit Waffen im Kampf gegen die Russen beliefert. Diesen Waffen fielen dann Amis und Deutsche zum Opfer!
Jetzt fordert sogar Gysi Waffenlieferungen! Haben denn wirklich alle den Verstand verloren?
Es geschieht doch jeden Tag irgendwo in der Welt eine wahnwitzige Entwicklung, der manchmal sogar ein Million Menschen zum Opfer fallen. Man kann das mit militärischen Mitteln nicht verhindern. Wenn man militärisch eingreift, wird alles nur noch schlimmer! Siehe Afghanistan und Irak! Siehe Libyen und vor 40 Jahren Algerien.
Dass es mit Nazi-Deutschland geklappt hat trifft nur auf die BRD zu. Der gesamte Ostblock hat noch Jahrzehnte unter den Folgen des Sieges der roten Armee gelitten und leidet heute noch!
Der 30-jährige Krieg ist ein Paradebeispiel für die katastrophalen Folgen eines militärischen Eingreifens fremder Mächte in einen regionalen Konflikt! Über Jahrhunderte hat sich Deutschland nicht davon erholt und hat sich erst im 19. Jahrhundert zu einem modernen Staat entwickelt.
Keine Waffenlieferungen in Krisengebiete! Keine Waffen in den Irak!
zum Beitrag11.08.2014 , 12:42 Uhr
Glauben Sie im Ernst, dass die Hamas jemals in der Lage sein wird, Israel zu vernichten und die Juden ins Meer zu treiben? Das sind doch erkennbar leere Drohungen. Die israelische Propaganda bläst aber diese Drohungen als Popanz auf, um die Aktionen der IDF in Gaza zu rechtfertigen.
Es gibt keinen Konflikt, der mit dem Gazakrieg zu vergleichen wäre. Die IDF wütet in einem abgesperrten Gebiet. Die Palästinenser können nirgendwohin fliehen. Sogar Einrichtungen der UNO, letzte Zuflucht für die Vertriebenen, werden beschossen.
Bei den Boxern nennt man das "Halten und Schlagen"
Die Hamas hat keine Luftwaffe. Die IDF hat vom Kampfhubschrauber bis zum Jet alles was die US Rüstungsindustrie zu bieten hat und setzt diese Waffen auch rücksichtslos gegen die Zivilbevölkerung in Gaza ein.
Dann wird auch noch getönt, die IDF sei die moralischste Armee der Welt. Es ist leicht zu erkennen, dass mit den Gazaüberfällen von innenpolitischen Problemen abgelenkt werden soll. Der inzwischen verurteilte Verbrecher Olmert hat mit der Aktion gegossenes Blei sogar Wahlkampf gemacht.
" Warum gestattet man nicht der Bevölkerung ärztliche Hilfe in umliegenden Lazarette aufzusuchen?"
Diese Frage ist schlicht dämlich! Gaza ist abgesperrt. Da kommt kein angeschssenes Kind heraus. Die Krankenhäuser in Gaza sind überfüllt und überlastet. Außerdem sind auch sie Ziele für die Bomben der IDF.
Die israelische Regierung und Armeeführung gehört vor den internationalen Gerichtshof in den Haag. Aber den hat sie ja vorsorglich genauso wie die USA nicht anerkannt
zum Beitrag09.08.2014 , 22:07 Uhr
Die PKK ist keine demokratische Macht, sondern ihr Ziel ist ein sozialistischer unabhängiger Kurdenstaat. Dafür kämpft die kurdische Führung seit Jahrzehnten. Dafür hat die PKK auch schon Deutsche Autobahnen gesperrt und zwei Kurdinnen zur Selbstverbrennung in Deutschland getrieben.
Die Kurden zu bewaffnen würde beweisen dass man aus dem Fiasko mit den Taliban nichts gelernt hat!
zum Beitrag09.08.2014 , 19:06 Uhr
Staaten mit moslemischer Bevölkerung sind nicht demokratiefähig. Das zeigt sich immer wieder. Entweder ist der Einfluss der moslemischen Geistlichen zu groß, weil eine Aufklärung und Trennung von Kirche und Staat nicht stattgefunden hat. Oder die Tradition von Stammesgesellschaften spült immer wieder Cliquen an die Macht, die sich nur selbst bereichern und denen das Staatswesen egal ist..
Auch in der Türkei, in der Mustafa Kemal die Kirche entmachte und dem Staat eine Verfassung gegeben hatte, die der Schweizer Verfassung abgekupfert ist schwingt unter Erdogan das Pendel wieder zurück. Erdogan entwickelt sich zum Potentaten, der die juristische Untersuchung der ihm angelasteten Korruption verhindert.
Deshalb gehen Versuche des Westens und der USA, demokratische Strukturen in diesen Ländern zu fördern regelmäßig in die Hose. Siehe Afghanistan und Irak.
Deshalb ist auch eine Waffenhilfe für die Kurden verkehrt. Die kurdische Führung will einen kurdischen Staat und kämpft schon seit Jahrzehnten dafür. Die Waffen würden in einem türkischen Bürgerkrieg eingesetzt
zum Beitrag09.08.2014 , 16:36 Uhr
Beide Seiten stellen unerfüllbare Maximalforderungen und keine Partei rückt auch nur einen Millimeter davon ab!
Israel ist wieder einmal ohne einen Plan für einen Ausstieg aus dem Krieg in Gaza einmarschiert. Die Hamas macht , was sie seit Jahren macht. Sie feuert ihre Raketen nach Israel. Mit jedem Tag an dem Israel weiter bombt, weiter bomben muss um das Gesicht zu wahren, wird die Planlosigkeit er israelischen Regierung deutlicher.
Die israelische Armee hat auch keine glaubhaften Kriegsziele mehr. Die Demilitarisierung Gazas ist nicht zu schaffen. Da hat doch jeder palästinensische Polizist zumindest Handfeuerwaffen. Die israelische Armee kann nicht jede Kalaschnikow beschlagnahmen.
Der Druck auf Obama und Merkel, endlich Israel Einhalt zu gebieten. wächst. In den USA ist die Israellobby immer noch mächtig, aber in Deutschland wächst die Ablehnung der unbedingten Israelhörigkeit des Zentralrates der Juden in Deutschland. Diese Ablehnung kann man auf Dauer nicht mit der Antisemitismuskeule im Zaum halten.
zum Beitrag08.08.2014 , 20:17 Uhr
Die Behauptung, jeder Mensch habe Angewohnheiten und Verhaltensweisen die von der Norm abweisen, steht völlig unbewiesen im Raum! Was ist bitte die Norm? Weichen die 5% Homosexuellen in Deutschland von der Norm ab oder gehört es zur Norm, dass 5% der Deutschen Männer homosexuell sind?
Sind 100 000 Baden-Württemberger homophob, verklemmt und von vorgestern, wenn sie nicht wollen, dass ihren Kindern in der Schule erzählt wird es gäbe überhaupt keinen Unterschied zwischen homosexuellen und heterosexuellen Paaren?
Was darf ich unter der gesellschaftlichen Avantgarde der Schwulen und Lesben verstehen? Kennen die sich in der Gesellschaft besser aus oder sind sie für die Gesellschaft wichtiger als eine Mehrzahl von 90% Heterosexueller Deutscher?
Den Artikel kann man getrost in die Tonne kloppen!
zum Beitrag08.08.2014 , 14:11 Uhr
" Bei der vier Wochen dauernden Militäroffensive, die den Raketenbeschuss durch die Hamas dauerhaft beenden sollte, waren rund 1900 Palästinenser getötet worden, der Großteil davon Zivilisten. Auf israelischer Seite starben 64 Soldaten und drei Zivilisten. "
Bei den getöteten Palästinensern soll sich der Leser mit einer gerundeten Zahl zufrieden geben.
Bei den getöteten Israelis ist der Verfasser genauer und nennt die exakte Zahl von Soldaten und Zivilisten.
Kommentar bearbeitet. Bitte vermeiden Sie Unterstellungen.
zum Beitrag08.08.2014 , 08:55 Uhr
Wow!
Die TAZ kann auch Wahrheit und nicht nur Deniz Yücel abdrucken!
zum Beitrag07.08.2014 , 18:00 Uhr
Ich gebe Ihnen Recht, dass wir unser Augenmerk mehr auf die Christenverfolgungen richten sollten. Allerdings kann ich nicht erkennen, was mit einem Militäreinsatz erreicht werden könnte. Überall wo der Westen militärisch vor gegangen war hat sich die Lage doch verschlechtert
Wir müssen uns wohl auf humanitäre Hilfe vor Ort beschränken.
zum Beitrag07.08.2014 , 17:43 Uhr
Die Moderation: Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
zum Beitrag06.08.2014 , 19:32 Uhr
Die Richter haben entschieden, wo Polzisten sich bei einer Demo aufhalten müssen.
Das heißt noch lange nicht, dass sich Polizisten als Bullen bezeichnen lassen müssen. In dem Prozess ging es ja nicht um Beamtenbeleidigung!
zum Beitrag06.08.2014 , 16:36 Uhr
Na also! Schwule und Lesben sind wieder einmal im Blickpunkt der Öffentlichkeit! Der LSVD ist wieder in den Schlagzeilen.
6,5% der Deutschen spenden Blut. Also werden auch 6,5% der 5% Schwulen in Deutschland spendenwillig sein. Wir reden also von weniger als 0,5% Deutschen.
Angesichts dieser Zahl ist das ganze Dilemma doch außerordentlich marginal. Kein Thema für die Seite 1 sondern ein Thema für Sachverständigenzirkel, die mit der Risikobewertung fachgerecht umgehen.
Ziel der Verordnung ist der Schutz der Empfänger von Spendenblut und nicht die Diskriminierung von schwulen Blutspendern!
zum Beitrag05.08.2014 , 11:40 Uhr
"Du lässt dir nicht den Mund verbieten. Mehr noch: Auf den moralischen Imperativ, Israel nicht kritisieren zu dürfen, antwortest du: „Ich muss sogar.“ Es klingt nach Bürde und Pflicht – und ein wenig zwanghaft. "
Und doch tut Herr Yücel es! Er will den Deutschen die Israelkritik verbieten weil Sie Deutsche sind!
Dabei sind die Menschenrechte für alle Menschen gültig! Da hat kein Volk einen Bonus für Menschenrechtsverletzungen weil es selbst Opfer von Menschenrechtsverletzungen war. Da hat kein Volk einen Maulkorb verdient, weil es selbst schwere Menschrechtverletzungen begangen hat.
Herr Yücel ist Jahrgang 1973. Er wurde also 40 Jahre nach dem Holocaust geboren. Warum gelingt es ihm nicht, in der Gegenwart an zu kommen?
Weil er sonst keine Thema hätte, mit dem er seinen Landsleuten auf die Nerven gehen könnte.
zum Beitrag04.08.2014 , 22:48 Uhr
Ein Moslem lebt kein christliches Leben. Ein Christ hat meistens nur wenig Ahnung von einem moslemischen Leben.
Kein BVB Fan würde in Schalke Bettwäsche schlafen. Umgekehrt genauso wenig.
Sie wollen etwas zusammenfügen, was nicht zusammen gehört!
zum Beitrag04.08.2014 , 19:20 Uhr
Schrumpfschwanzkompensation?
Was hat dieses Wort in einem seriösen Artikel über Integration von Muslimen in Deutschland zu suchen? Der Verfasser ist offensichtlich ein germanophober Nationalhymnenschweiger, der keinen Draht zu volksnahem Brauchtum hat.
Ein Moslem hat im RCDS genau so wenig verloren wie ein Einbeiniger in einem Schuhplattler oder ein Blinder in einem Schützenverein. Nichts gegen Moslems, Einbeinige oder Blinde, aber um zu einem Verein zu gehören muss man nun einmal gewisse Voraussetzungen erfüllen die die Statuten des Vereins fordern.
Herr Gedik ist so gut integriert, dass er wahrscheinlich die Absonderlichkeiten Deutschen Brauchtums mit einem lächelnden Kopfschütteln aushalten kann.
zum Beitrag03.08.2014 , 18:44 Uhr
Dieter Graumann ist Präsident des Zentralrates der Juden in Deutschland.
Was soll das sein, ein Jude in Deutschland? Ein Deutscher Jude? Ein Anhänger des mosaischen Glaubens, der zufällig in Deutschland lebt? Ein Israeli der Berlin dufte findet?
Diese Bezeichnung grenzt die Juden gegen andere Deutsche ab, wo doch lauthals verkündet wird, die Juden wollten keine Extrawurst!
Graumann ist Deutscher! Er weiß, dass Deutschland aus humanitären Gründen arabische Flüchtlinge aufnimmt. Diese Araber sind aber nicht unpolitisch. Im Gegenteil sind sie in ihren Heimatländern fanatisierte Gegner Israels. Kein Syrer wird sich schützend vor einen Israeli stellen. Die Deutsche Gesellschaft kann daran nichts ändern. Wir haben Gesetze, die Antisemitismus unter Strafe stellen, die auch vollstreckt werden. Mehr kann Herr Graumann nicht verlangen.
Es fiele mir leichter sein heuchlerisches Lamento nachzuvollziehen, wenn er auch nur einmal die Handlungen der israelischen Regierung und ihres Militärs kritisiert hätte. Aber nein! Er steht stramm hinter den Menschenrechtsverletzungen Israels und beschwört ständig dessen Opferrolle, die objektiv doch nur in einem sehr kleinen Rahmen existiert.
zum Beitrag03.08.2014 , 12:29 Uhr
Cäsar war nie Kaiser! Er wurde umgebracht weil ihm unterstellt wurde. er wolle Monarch werden!
zum Beitrag02.08.2014 , 15:53 Uhr
Ich kann mir nicht vorstellen, dass "Wiedergutmachungszahlungen" juristisch haltbar sein können.
Wenn eine Tat zum Zeitpunkt ihrer Begehung nicht strafbar war, kann sie durch ein später entstandenes Gesetz nicht zu einer nachträglichen Strafe führen.
Umgekehrt kann eine Tat, die unter Strafandrohung geschah, nicht durch eine spätere Aufhebung des entsprechenden Gesetzes nachträglich straffrei werden oder zu einer Entschädigung führen.
zum Beitrag01.08.2014 , 22:53 Uhr
Ich bin die Front, die euch beschützt!
Was für ein hybrider Schwachsinn! Ich fühle mich nicht durch die Hamas bedroht! Das ist zu weit weg.
Dass der Bürgermeister und seine Gemeinde sich bedroht fühlt, kann ich nachvollziehen.
Ich fühle mich eher bedroht durch die irrationale, hysterische Reaktion der israelischen Regierung auf das iranische Atomprogramm.
zum Beitrag01.08.2014 , 19:49 Uhr
Selbstverständlich ist das ein Krieg! Allerdings fällt er nicht unter das Kriegsrecht. Hier kämpft eine reguläre Armee gegen eine Terrorbande die Keine Uniformen trägt, aus dem Hinterhalt agiert und die eigene Bevölkerung gefährdet.
Allerdings ist auch eine reguläre Armee zu Kriegsverbrechen fähig. Die israelische Armee führt das gerade vor, wenn sie UNO Schutzzonen mit Panzerkanonen beschießt und mit Schiffskanonen spielende Kinder absichtlich ermordet.
Die Motive der Palästinenser unterscheiden sich bei den Entführungen auch von den Motiven für eine Gefangennahme in einem Krieg, der unter das Kriegsrecht fällt. Mit der Gefangennahme möglichst vieler gegnerischer Soldaten soll die Kampfkraft des Gegners geschwächt werden. Die Palästinenser entführen israelische Soldaten, um einen Gefangenenaustausch erpressen zu können.
Ich habe ich gewundert wie effektiv das sein kann. Für einen Soldaten der der IDF wurden über 1000 Palästinenser freigelassen, von denen allerdings später wieder ein großer Teil eingesammelt und wieder in's Gefängnis gesteckt wurde.
Ich frage mich ob das Verhältnis 1: 1000 nicht ein stummes Eingeständnis des Rassismus der israelischen Führung ist
zum Beitrag31.07.2014 , 00:04 Uhr
Der wollte doch nur spielen....
Wollen Sie wirklich Ernst genommen werden?
zum Beitrag30.07.2014 , 22:01 Uhr
Ich nehme an, dass Herr Ycel Deutscher mit türkischen Wurzeln ist.
Das ermächtigt ihn, mir der ich nach dem Krieg geborener Deutscher mit Wurzeln im Odenwald, die sich bis 1450 zurück verfolgen lassen, den Mund zu verbieten. Sein Großvater war bestimmt nicht in der Reichswehr oder bei der SS. Das das erhöht moralisch seine Kritik an Deutschen Israelkritikern, die doch irgendwie eine anrüchige Abstammung haben.
Ich kritisiere Netanjahu und Libermann weiter, weil das Verbrecher sind.
Ich kritisiere auch die Hamas! Warum? Weil das Verbrecher sind!
zum Beitrag30.07.2014 , 12:52 Uhr
Wenigsten kann die israelische Propaganda in diesem Falle nicht behaupten, fehlgeleitete Raketen der Hamas hätten die Mädchenschule getroffen.
Die Hamas hat keine Panzer!
zum Beitrag30.07.2014 , 12:48 Uhr
Ich bin sehr enttäuscht von Lammert!
Er erteilt einer Universität einen Eselstritt, weil sie standhaft wissenschaftliche Werte gegen die Einflussnahme eines politisch interessierten Klüngels verteidigt hat.
Er teilt offenbar die Uneinsichtigkeit Schavans bezüglich der Aberkennung ihrer Doktorwürde. Er hält offenbar die Privilegien der politischen Kaste für wichtiger als die Freiheit der Wissenschaft und deren Vertreter.
zum Beitrag29.07.2014 , 12:51 Uhr
Schwarz-Friesel ist keine Ernst zu nehmende Wissenschaftlerin. Sie fordert z. B. die Bezeichnung Israeli konsequent durch die Bezeichnung Jude zu ersetzen.
Damit will sie negieren, dass 20% der Israelis Araber sind. Das ist aber realitätsfern und völlig unwissenschaftlich. Diese Frau macht nur Israel-Propaganda!
zum Beitrag29.07.2014 , 00:51 Uhr
Ich kann Mollath gut verstehen! Seine wahrheitsgemäßen Aussagen über die Finanzgeschäfte seiner Frau wurden als Hirngespinste und Wahnvorstellungen hingestellt. Unbewiesene Übergriffe auf seine damalige Ehefrau wurden als reale Verbrechen gewertet und waren der Grund für seine Einweisung in die Psychiatrie.
Schuld waren aber Gutachter, Ermittler und Juristen. Die sollen jetzt ungeschoren davon kommen obwohl bei deren sorgfältigem Vorgehen ein solch krasses Fehlurteil nie entstanden wäre.
Mollath will Rache an den Stümpern und Schlampern.
Ich kann ihn verstehen, aber mehr als einen Freispruch wird er nicht erreichen können.
Vielleicht steht ihm ja noch der Weg zu einer Zivilklage oder zu einer Dienstaufsichtsbeschwerde offen. Ich befürchte allerdings, dass nach 7 Jahren unberechtigter Unterbringung in der geschlossenen Psychiatrie diese Verfehlungen verjährt sind.
Mollath ist ein Opfer des Deutschen Rechtsstaates.
Herr Mollath! Sie genießen mehr Sympathie in der Bevölkerung, als Sie ahnen. Sehen Sie getrost nach vorne!
Mit Ihrer geschiedenen Frau wird wohl kein aufrichtiger Mensch etwas zu tun haben wollen. Die ist ausgegrenzt. Grenzen Sie sich nicht selbst aus!
zum Beitrag25.07.2014 , 11:00 Uhr
Merkel hat sich einen Bärendienst erwiesen! Frau Schavan ist eine verstockte Betrügerin, die versucht hat die Beziehungen, die sie Kraft ihres Amtes hatte, zu Reinwaschung ihrer Verfehlungen zu missbrauchen. Eine ertappte Plagiatin, die keinen Berufsabschluss hat, ist keine geeignete Person für ein Botschafteramt! Frau Merkel betreibt ihre ihre eigene Form von Nepotismus, die sie auch bei Pofalla angewendet hat.
Frau Merkel ist korrupt und keiner sagt es!
zum Beitrag24.07.2014 , 22:11 Uhr
Von israelischer Seite wird jetzt behauptet, der Fall werde untersucht und schließlich könne es sich ja auch um eine fehlgeleitete palästinensische Rakete gehandelt haben.
Von den Ergebnissen der Untersuchung werden wir niemals etwas hören und zu unterstellen, der Tod von 15 Zivilisten falle der Hamas zur Last, ist einfach nur zynisch und menschenverachtend.
Dreckkerle, die Propagandaleute der Israelis!
zum Beitrag24.07.2014 , 20:49 Uhr
Wie oft sind israelische Fußballmannschaften aus Antisemitismus Deutschen Sprachraum attackiert worden?
Toll, Ihr Argument!
zum Beitrag24.07.2014 , 19:49 Uhr
"In Haifa forderten Tausende rechtsnationale Demonstranten „Tod den Arabern“ und: „Schickt die Linken in die Gaskammern.“
In Deutschland wird von Spitzenpolitikern und Vertretern jüdischer Organisationen ein Aufflackern des Antisemitismus beklagt.
Dabei handelt es sich doch meistens um Kritik an der israelischen Regierung, die allerdings auch von antisemitischen Parolen begleitet werden.
Die Täter kommen vorwiegend aus Familien mit moslemischem Migrationshintergrund. Das ficht aber den Expfarrer und die Pfarrerstochter nicht an. Für sie sind Kritik an Israel und dem Zionismus gleichbedeutend mit Judenhass und Araber und Palästinenser, die oft noch nicht einmal die Deutsche Staatsbürgerschaft besitzen, werden zur Stimmen des Volkers erhoben.
Graumann und Knobloch sollten der Ausgewogenheit halber, die sie doch immer in ihren Reden fordern, auch einmal zu der Volkverhetzung und dem Palästinenserhass in Haifa etwas sagen!
Ich lehne beide Erscheinungen total ab! Ich sorge mich aber um die Objektivität führender Deutscher Politiker. Von den Vertretern der jüdischen Organisationen habe ich schon lange gelernt, dass Objektivität für die lediglich eine oft geäußerte Forderung aber nie eine gelebte Eigenschaft ist!
zum Beitrag24.07.2014 , 13:16 Uhr
Im Gazakrieg gibt es doch wirklich wichtigere Rechtsfragen.
zum Beitrag24.07.2014 , 12:55 Uhr
In den Nachrichten habe die Meinung einer Passantin gehört, die auf der Straße interwievt worden war. Sie sagte, sie fühle sich abgeschnitten.
Ein Gefühl, das die Bewohner in Gaza in weit größerem Umfang schon seit Jahren haben. Aber daran verschwendete die Passantin keinen Gedanken.
Die panische Reaktion auf das Landeverbot der Airlines in Wirtschaft, Politik und quer durch die Gesellschaft zeigt, dass die westliche Staatengemeinschaft durchaus Mittel hätte, um die Brutalität und Rücksichtslosigkeit der israelischen Aggression in Gaza abzubremsen. Ich bin der Meinung, dass ein solches Vorgehen wirksamer wäre als die irreale Forderung nach Versöhnung und zwei Staaten Lösung!
Keine Waren aus Israel kaufen, die in den besetzten Gebieten hergestellt worden sind etc.
Netanjahu hat Hornhaut auf dem Trommelfell wenn man ihm etwas über Völkerrecht erzählt. An seinem Geldbeutel ist er aber empfindlich!
zum Beitrag23.07.2014 , 18:19 Uhr
Israel hat 31 Tote zu beklagen, die bei diesem neuen Gazakrieg getötet wurden. Der Einmarsch der israelischen Armee wurde befohlen, um die Bedrohung durch die Raketen der Hamas zu beseitigen. Durch diese Raketen wurden in den letzten 10 Jahren keine 31 Personen getötet. Also ist der Einmarsch in Gaza und die flächendeckende Bombardierung kein geeignetes Mittel die Sicherheit israelischer Bürger zu erhöhen!
Überhaupt ist für mich die Bedrohungslage durch die Raketen völlig unübersichtlich. Einerseits wird Netanjahu nicht müde, immer wieder die existenzielle Gefahr zu beschreiben, der Zivilisten, Frauen und Kinder in Israel ständig ausgesetzt sind. Andererseits erklärt die Armeeführung, das Landeverbot großer Airlines auf dem Flughafen Ben Gurion sei überflüssig, da Dank Iron Dom der Flughafen völlig sicher sei.
Der Aufschrei der jetzt nach der Entscheidung der Airlines durch die Presse, die Wirtschaft und quer durch die Bevölkerung geht, beweist, dass es Maßnahmen gibt, die Israel zum Einlenken zwingen könnten.
Solche Maßnahmen wären sicher wirkungsvoller, als die irrealen Aufrufe zu Friedensgesprächen und Forderungen nach einer Zweistaatenlösung!
zum Beitrag21.07.2014 , 14:33 Uhr
Ziel der Übung war es ja nicht, DKP-Mitglieder für ihre politische Überzeugung zu bestrafen. Der Radikalenerlass (Berufsverbot ist irreführender Kampfbegriff der Linken) war die logische Folge der Einsicht, dass Verfassungsfeinde nichts im öffentlichen Dienst verloren haben und auch nicht Beamte werden können.
Das Ziel der KPD war die Zerstörung des bürgerlich demokratischen Staates und dessen Ersatz durch ein kommunistisches System.
Leute, die so eine Überzeugung haben kann man nicht auf die Schulkinder loslassen.
Das sehe ich auch heute noch so!
zum Beitrag20.07.2014 , 13:50 Uhr
Dass die Hamas eine Terrortruppe ist wird von niemandem angezweifelt. Dass sie den völlig illusionären Wunsch hat, alle Juden zu töten oder sie wenigstens zu vertreiben gibt die Hamas offen zu. Das sind Mörder und Verbrecher.
Israel beschreibt sich selbst als den einzigen demokratischen Rechtsstaat in Nahost. Ein Staat ohne festgelegte Grenzen ( man kann ja nie wissen wieviel Land man den Palästinensern noch rauben kann) Ein Staat ohne Verfassung ( Ist doch praktisch, wenn man nicht auf so einen Wisch festgelegt werden kann) Eine Demokratie in der man nichts werden kann, wenn man nicht Armeeoffizier war. (Da kann man sicher sein, dass nur rechte Nationalisten an Schalthebel der Macht gelangen können)
Diese wehrhafte Pseudodemokratie kann mit Recht gegen arabische Antisemiten vorgehen. Aber nicht gegen Frauen und Kinder in den besetzten Gebieten und Gaza!
zum Beitrag19.07.2014 , 14:31 Uhr
Ich finde es ist eine Schande, dass nur die Türkei die richtigen Worte für das Vorgehen er israelischen Armee hat! In China und Russland klagt diese Kanzlerin die Einhaltung der Menschenrechte ein. Den Angriff der israelischen Armee gegen die Zivilbevölkerung Gazas hält sie eine für einen Akt des Rechts auf Selbstverteidigung. Dabei sind zwei Drittel der über 300 Toten Zivilisten! Das sind doch keine Kollateralschäden! Diese Toten sind der Beweis für die menschenverachtende Rücksichtslosigkeit der israelischen Führung!
Dagegen steht ein toter israelischer Soldat, den die Israelis auch noch selbst umgebracht haben. Die Kämpfer der Hamas sind Terroristen und Selbstmordattentäter. Erst zu nehmende Soldaten im Häuserkampf sind sie offensichtlich nicht!
zum Beitrag18.07.2014 , 18:25 Uhr
Ich höre immer wieder, es gehe der israelischen Regierung darum, die Infrastruktur der Hamas zu zerstören. Ich frage mich, was die Infrastruktur der Hamas von der Infrastruktur der Zivilbevölkerung in Gaza unterscheidet. Sicher hat kein vernünftiger Beobachter etwas dagegen, wenn Tunnels zerstört werden die zum Transport von Kriegsgerät und Raketen zerstört dienen. Was aber ist mit den Tunnels, in denen Embargowaren wie Baumaterial und Medikamente transportiert werden? Sind das nicht die selben Tunnels?
Bei der Operation gegossenes Blei war eine Kläranlege zerstört worden. Die israelische Armee wird sicher behaupten, von da seien Raketen abgeschossen worden. Jedenfalls fließen seither die Abwässer ungeklärt in das Mittelmeer und verseuchen die Umwelt. An einen Wiederaufbau der Anlage war nicht zu denken weil die israelische Armee Baustoffe auf die Embargoliste gesetzt hat. Die könnten ja zum Bunkerbau verwendet werden.
Besonders hat mich der Tod von 4 spielenden Kindern bewegt! Mit Schiffkanonen wurden da angeblich Hamaskämpfer angegriffen!Schiffskanonen gegen Terroristen??????
Der Vorfall werde untersucht! Wann wurde bei einer solchen Untersuchung jemals ein Fehler der israelischen Armee festgestellt?
Warum pochen die Staaten des Westens nicht darauf, dass Untersuchungsergebnisse objektiviert und veröffentlicht werden und betonen nicht nur ständig, Israel habe das Recht sich zu verteidigen, was natürlich auch zutrifft.
zum Beitrag18.07.2014 , 11:28 Uhr
Das ist ein Ding!
Lahm hat durch nichts erkennen lassen, dass er keine Lust mehr auf die Nationalmannschaft hat! Aber er sagt ja, er habe sich diesen Schritt schon länger überlegt. Eine Begründung für den Rücktritt liefert er nicht.
Ich glaube aber eher, dass er es nicht verwinden kann, dass er nicht mehr im Mittelfeld spielen darf. Er sähe sich aber lieber in der Rolle des Regisseurs und Lenkers. Da sind aber Schweinsteiger und Khedira mindestens genauso gut und auf der Position des Außenverteidigers gehört Lahm in die Weltspitze! Löw hat ihn ja länger auf der 6 gelassen als die meisten das nachvollziehen konnten. Sicher hat er das auf den ausdrücklichen Wunsch Lahms getan
Ich finde seinen Rückzug sehr schade! Er hätte wenigstens die EM noch mitspielen können! Den Titel hat er verschenkt und ich weiß nicht, ob die Mannschaft ohne ihn Europameister werden kann!
zum Beitrag