Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
07.10.2024 , 20:57 Uhr
Das ist so nicht wahr. UNIFIL wurde 1978 als Beobachtermission ins Leben gerufen. 2006 hat UNIFIL aber durch die Resolution 1701 ein robustes Mandat erhalten und ist seit dem eine militärische Mission.
zum Beitrag07.10.2024 , 08:42 Uhr
"Das Leid kann nur durch eine diplomatische Lösung, deren Einhaltung mit Nachdruck durchgesetzt wird, beendet werden." Eine solche diplomatische Lösung gab es doch nach dem letzten Krieg in Libanon. Um sie "mit Nachdruck durchzusetzen" wurde die UN Mission UNIFIL ins Leben gerufen die mit einem robusten Mandat ausgestattet wurde um zu verhindern das die Hisbollah wieder in Divisionsstärke im Süden Libanons steht und Israel angreift. Genau das passiert aber seit einem Jahr und UNIFIL tut dagegen genau nichts. Ich habe im letzten Jahr die Diskussion vermisst darüber warum UNIFIL seinem Mandat nicht nachkommt und was man tun muss um das zu ändern. Jetzt wo Israel den Raketenbeschuss mit Nachdruck zum erliegen bringt erregt sich die Weltgemeinschaft darüber das Krieg ist im Libanon. Das eben jene Weltgemeinschaft seit 2006 ein robustes Mandat hat den Frieden zu sichern und die Souveränität des Libanons gegenüber der Hisbollah durchzusetzen fällt dabei unter den Tisch.
zum Beitrag17.08.2024 , 12:16 Uhr
Dieser Wahnsinn wird nicht mit der Kapitulation der Ukraine Enden. Die russische Wirtschaft wird zu diesem Zeitpunkt nur noch durch die Rüstung zusammengehalten. Volkswirtschaften aber die nur noch fürs Militär leben müssen irgendwann draus Profit schlagen indem sie ansere Länder Ausplündern. Tun sie das nicht platzt irgendwann die Rüstungsblase so wie es der Sowjetunion ergangen ist. So wie die Nazis am Ende mit der Tschechoslowakei eben nicht "saturiert" waren wird sich Russland auch mit der Ukraine nicht zufrieden geben. Früher oder später wird es einen Krieg zwischen Russland und der NATO geben es sei denn der russische Imperialismus wird jetzt in der Ukraine gestoppt. Billiger als jetzt mit der Unterstützung der Ukraine wird unser Frieden nicht mehr werden. Frieden wird es geben wenn Russland keine Hoffnung mehr auf Sieg hat. Das wird eintreten wenn die Ukraine die Überlegenheit der Russen bei Munition Artillerie und Luftwaffe gebrochen hat. Wenn zu viele Raffinerien in Russland brennen und wenn Russland die Soldaten ausgehen. Waffenlieferungen stehen dem Frieden nicht im Weg, sie sind die Voraussetzung dafür.
zum Beitrag21.04.2024 , 10:27 Uhr
Mit einem Fortbestehen der Herrschaft der Hamas wäre allerdings auch den "geschundenen" PalästinenserInnen nicht geholfen.
zum Beitrag07.11.2023 , 09:43 Uhr
Judith Butler schneidert sich die Realität so zusammen, dass sie in Hinblick auf ihre früheren Aussagen nicht sagen muss, ich habe mich geirrt. Wenn man sich in die Geschichtsbücher vertiefen soll, warum dann vor 70 Jahren anfangen? Warum nicht in den 1920ern, wo arabischen Nationalisten damit begannen, ihre jüdischen Mitmenschen abzuschlachten? Judith Butler verengt den Blick auf die Juden als Täter und blendet alles andere aus und das ist irgendwie schon antisemitisch.
zum Beitrag03.11.2023 , 19:46 Uhr
Das Völkerrecht ist da sehr deutlich. Ein Ziviles Objekt das wenigstens zum Teil militärisch genutzt wird ist ein militärisches Ziel. Das Kriegsverbrechen ist es zivile Objekte militärisch zu nutzen nicht diese Objekte zu bombardieren. Von Völkerrecht her macht Israel viel weniger als es dürfte.
zum Beitrag03.11.2023 , 19:38 Uhr
Wenn man es ernst meint mit dem Selbstverteidigungsrecht Israels dann müsste man in der UN auch gegen eine Resolution stimmen die nichts anderes ist als Israel sein Recht auf Selbstverteidigung anzuerkennen. Wer sich um die Zivilisten in Gaza sorgt der sollte auf Israels bitte reagieren und Lazarettschiffe schicken. Der sollte mit Druck und Unterstützung auf Ägypten für die weitere Öffnung von Rafah sorgen. Was man nicht machen sollte ist das Spiel der Hamas mitzuspielen.
zum Beitrag27.10.2023 , 10:51 Uhr
Bei der Diskussion um die Meinungsfreiheit sollte man vielleicht nicht immer nur auf das schauen, was polizeilich erlaubt und verboten ist, sondern auch auf das, was faktisch möglich ist. Mit einer Israel Fahne durch Neukölln zu laufen ist z.B. sehr viel gefährlicher als mit einer Palästina Fahne durch Charlottenburg oder Mitte zu spazieren.
zum Beitrag13.10.2023 , 16:45 Uhr
Den Siedlungsbau kann man kontrovers diskutieren. Er wird aber gnadenlos überbewertet. Kein Palästinenser kommt zu Schaden weil Häuser gebaut werden. Würde man nicht darauf bestehen das es im Staat Palästina keine jüdische Minderheit geben dürfe, wäre das ganze auch nur noch halb so brisant. Wie man auch darüber denken mag, es kann keine Rechtfertigung für Terror sein, ich verstehe nicht wie man die Ereignisse vom 8ten Oktober noch mit "ja aber der Siedlungsbau" kommentieren kann.
zum Beitrag02.10.2019 , 16:25 Uhr
Bemeerkenswert ist dabei das Patrick J. sich nicht etwa an die Presse gewand hat sondern an den Militärischen Abschirmdienst, also die offiziel richtige Stelle. Das man bei der BW nun Herrn J so gerne loswird wirft die Frage auf in wie fern das Verhältnis zwischen der Armee und der Organisation die dafür zuständig ist Staatsfeindliche Umtriebe in eben dieser Armee aufzudecken und zu unterbinden gestört sein könnte... gruselig!
zum Beitrag23.07.2019 , 12:46 Uhr
Wozu braucht es da eine ausformulierte Richtlinie? Wenn dich jemand bittet einen Rettungswagen zu rufen und du es nicht tust ist das unterlassene Hilfeleistung . Es ist auch Quatsch zu denken das irgendwer für unnötige Notrufe belangt würde. Solange man nicht mit der Absicht zu täuschen 112 wählt wird man auch keine Rechnung bekommen selbst wenn am ende keine Gefahr bestand.
zum Beitrag27.02.2018 , 14:35 Uhr
Was genau unterscheidet dir Bundesrepublik heute eigentlich noch von der DDR?
zum Beitrag12.12.2017 , 10:59 Uhr
Wurde auch langsam mal Zeit. Es kann doch nicht sein das die Palestinenser mit ihrer Blokadehaltung weiter erfolg bekommen. Israel bietet seit 70 Jahren allen Gläubigen Zugang zu ihren Heiligtümern. Das war davor nicht der Fall und es ist auch nicht zu erwarten das Hamas oder Fatah das leisten würden.
zum Beitrag11.08.2017 , 14:05 Uhr
Beitrag entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Die Moderation
zum Beitrag11.08.2017 , 13:50 Uhr
Auf palästinensischer Seite mit korrupten Anführern aufzuräumen wäre wohl noch wesentlich hilfreicher.
zum Beitrag11.08.2017 , 11:18 Uhr
Heute die Gentechnik als Sackgasse zu bezeichnen ist ungefähr so als würde jemand in den 60ern das ende der Computertechnik vorhersagen.
zum Beitrag02.12.2016 , 10:45 Uhr
bitteschön https://www.bmfsfj.de/blob/84590/a3184b9f324b6ccc05bdfc83ac03951e/studie-gewalt-maenner-langfassung-data.pdf
zum Beitrag11.11.2016 , 09:17 Uhr
Bemerkenswert ist daran das die CDU gleichzeitig ein AFD mitglied nach dem anderen durch die Abstimmung winkt. Diese Partei ist auf dem Rechten Auge blind und auf dem linken paranoid.
zum Beitrag21.10.2016 , 10:03 Uhr
Fakt ist das seit 1948 bis zum ende des Sechstagekriegs das Jordanische Besatzungsregieme Sämtliche Juden aus dem Gebiet vertrieben hat. Demzufolge hatten Juden bis 1967 auch keinen zugang zum Tempelberg oder irgend einen Teil des heutigen Westjordanlands.
zum Beitrag21.10.2016 , 09:56 Uhr
Wenn sich die UNESO also um die Gentrifizierungsprobleme in Ostjerusalem kümmern soll, sollte sie das dann nicht auch in Berlin London oder Paris tun?
Oder sind da nicht genug Juden betroffen?
zum Beitrag21.10.2016 , 09:41 Uhr
Die sind auch nicht immer so gut zu unterscheiden.
zum Beitrag04.07.2016 , 08:50 Uhr
So ziemlich der größte Schwachsinn
zum Beitrag10.03.2016 , 09:08 Uhr
It's a shame that you still abuse children as soldiers in this war.
zum Beitrag02.12.2015 , 10:13 Uhr
Den "hippokratischenEid" der einen Arzt dazu verpflichtet z.B. die Ehefrau seines Lehrmeisters nach dessen Tod zu versorgen, hat in Deutschland schon seit hundert Jahren keiner mehr geschworen.
zum Beitrag07.12.2014 , 08:40 Uhr
@Mut zur Wahrheit
Mich würde echt mal interessieren wie of sie die Adjektive "kinderlos" und "kopfgesteuer" benutzen um einen Mann zu diskreditieren.
zum Beitrag20.08.2014 , 16:24 Uhr
Dann sagen Sie doch bitte einmal was die andere Lösung ist! Zugucken wie sich IS weiter durch den Nahen Osten mordet? Friedensappelle an blutdürstige Fanatiker senden? Hitler wurde nicht durch Friedesnappelle gestoppt sondern durch Panzer und Granaten. Das wird bei den IS Terroristen nicht anders sein. Gerade auch als Deutscher sollte man sich darüber klar sein.
zum Beitrag30.07.2014 , 14:18 Uhr
Es gibt eine einfache Möglichkeit für Hamas das Leid der eigenen Leute zu beenden. Kapitulation!
zum Beitrag30.07.2014 , 14:11 Uhr
Hahaha, als ob der Rest der Welt sich jemals für die Sicherheit von Juden interessiert hätte.
zum Beitrag29.07.2014 , 10:48 Uhr
Vielen Dank für diesen Artikel. Die Islamofaschisten von Hamas kümmern sich einen Dreck um ihre Leute. Wenn das anders wäre, warum feuern sie dann Raketen aus Wohngebieten? Warum schießen sie überhaupt Raketen auf Israel? Warum produzieren sie Kindersendungen in denen sie Kindern den Märtyrertod schmackhaft machen? Die Hamas nimmt die Opfer der eigenen Bevölkerung nicht nur billigend in Kauf, sie sind Teil ihrer Strategie. Die beste Waffe die Hamas gegen Israel hat sind die Leichen der eigenen Kinder.
Zu Kriegsbeginn hat Hamas jede humanitäre Waffenruhe abgelehnt. Wenn sie anfangen danach zu rufen dann heißt es nur eines, das ihnen langsam der Arsch auf Grundeis geht.
Wenn man auf einer Insel des Friedens lebt ist es einfach selbstgefälligen Pazifismus zu predigen, aber so grausam Krieg ist, wenn es keine andere Lösung gibt ist eine grausame Lösung besser als garkeine.
Die Nazis wurden nicht durch Ostermärsche und Friedensappelle aufgehalten, sondern mit Panzern und Granaten.
zum Beitrag29.07.2014 , 10:36 Uhr
Zwischen 115000 und 170000 Tote im Syrischen Bürgerkrieg, darunter 2275 Palestinenser. Kräht kein Hahn nach, is ja schließlich ohne Juden.
zum Beitrag28.07.2014 , 00:17 Uhr
Hamas muss weg! Und es ist Naiv zu glauben das sie durch nachgeben verschwinden wird. Hamas betrachtet Frieden als schwäche, als einen westlich-zionistischen Trick. Immer wenn Israel nachgegeben hat, hat Hamas das als eigenen Sieg verbucht, als schwäche des zionistischen Feindes und als Grund noch mehr Terror nach Israel zu bringen.
Seit Anfang dieses Jahres sind die Raketenangriffe auf Israel von Monat zu Monat schlimmer geworden. Israel hat Monatelang stillgehalten in der Hoffnung das das wieder abflauen würde. Aber jeder Monat den Israel nichts gemacht hat hat die Hamas als Sieg begriffen und die Angriffe verstärkt.
Und jetzt hält Hamas die Leichen der Kinder denen sie seit Jahren beigebracht haben "den Tod zu lieben"
wie trophäen ind die Kammeras. Und wenn sie gerade mal keine haben nehmen sie halt Fotos aus Syrien oder Lybien.
Hamas muss weg und sie werden nicht ohne Kampf gehen.
zum Beitrag28.07.2014 , 00:17 Uhr
Hamas ist nicht durch Israels "Gaza-Drangsalirung und Kriege" entstanden sondern umgekehrt.
Geschichtsstunde:
12.09.2005: Israel zieht sich aus dem Gazastreifen zurück.
Infolge dessen kommt es zu Gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen verschiedenen Palestinensergruppen und einem Rapiden Anstieg der Raketenangriffe und Anschläge auf Israel.
2006: Koalitionsregierung von Hamas und Fatah
2007: Hamas putscht sich in Gaza an die Macht Fatahmitglieder und andere Opositionelle Palestinenser werden erschossen.
Gemäß ihres verbrieften Selbstverständnisses das besagt das es mit Israel nichts als Krieg geben kann verstärkt die Hamas die sowieso schon ständigen Angriffe auf Israel.
19.09.2007
Nach Monaten des Raketenbeschusses, nach dem blutigen Putsch und der Kriegserklärung der Hamas an Israel in Wort und Tat, erklärt Israel Gaza zum "feindlichen Gebiet"
Sie sehen die Hamas war vor der "Gaza Drangsalierung" Israels da und sie wird sich nicht auflösen nur weil Israel die Blockade aufhebt. Die Macht der Hamas basiert nicht auf dem was Israel tut, die Macht der Hamas basiert auf ihren Waffen auf den Gewehren mit denen sie Zivilisten dazu zwingen als Schutzschilde für die Raketenlager zu fungieren, auf den Raketen die man brauch weil das beschießen jüdischer Städte zum Kern der eigenen Ideologie gehört und auf den Sprengstoffgürteln mit denen man Jugendliche in den Tod schickt, denen man seit Jahren im Staatlichen Fernsehen beibringt Juden zu hassen und den "Märtyrertod" zu lieben.
zum Beitrag27.07.2014 , 23:37 Uhr
Deswegen muss die Hamas weg.
zum Beitrag27.07.2014 , 19:34 Uhr
So was ist die Lösung? Mir fällt nur eine ein. Free Gaza from Hamas! Die Hamas ist nicht bereit für eine diplomatische Lösung, nicht bereit für Frieden, sie hält die eigenen Bevölkerung in Geiselhaft und versteckt sich unter den Leichen der eigenen Kinder.
Ohne Hamas wäre auch der Krieg den Hamas schon vor Jahren erklärt hatte endlich beendet. Es gäbe keinen Grund mehr für Israel die Blockade aufrechtzuerhalten. Es gäbe keine Raketenstellungen und Waffenlager in Wohngebieten mehr und damit auch keinen Grund diese Wohngebiete zu bombardieren.
Die Hamas muss weg, zweifelt das jemand an? Aber sie wird nicht freiwillig gehen also muß sie irgendwer zwingen, mit Gewalt!
Und wer soll das sein?
Die Bevölkerung von Gaza die ums eigene Überleben kämpft, sollen sie mit Steinen die gut mit Iranischen Waffen bewaffneten Hamaskämpfer davonjagen?
Sollen US Marines nach Gaza? Die Französische Fremdenlegion? Die Bundeswehr oder die Ägytische Armee? Ist irgendetwas davon wahrscheinlich?
Solange mir nimand die Augen öffnet wie es ansonsten gehen soll, sehe ich nur eine Hoffnung für ein freies und friedliches, ein lebenswertes Gaza und diese eine Hoffnung heißt IDF.
zum Beitrag27.07.2014 , 16:22 Uhr
Als der Bürgerkrieg in Syrien begann hat die "Friedensbewegung" allerorts getönt, "wenn der Westen interveniert wird es einen Flächenbrand geben".
Der Westen hat nicht interveniert und wenige Monate Später war der Krieg in Libanon. Heute brennt es in Irak und an der Grenze zur Türkei, der Flächenbrand ist da obwohl der Westen nichts getan hat.
Friedensliebe bedeutet nicht das man an der Seite steht, zuguckt und hin und wieder einen altklugen zynischen Kommentar darüber wie sehr man doch alles besser weiß von sich gibt.
zum Beitrag27.07.2014 , 16:11 Uhr
Damals gabs noch keine Hamas und Raketen hatte es auch noch nicht so viele.
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Hebron_%281929%29
zum Beitrag26.07.2014 , 11:10 Uhr
Nun, vielleicht fordern sie gleiche Rechte für alle Menschen in Palestina, gleichzeitig fordern sie aber auch ein Judenreines Palestina was der ganzen sache dann doch wieder ein recht faschistisches geschmäckle gibt.
Und wer gleiche Rechte für alle Menschen in Palestina fordert der sollte solidarisch mit Israel sein, denn Israelis haben alle die gleichen Rechte unabhängig von Ethnie, Religion, Geschlecht oder Sexueller Orientierung.
Und jetzt nennen sie mir mal bitte ein anderes Land im nahen Osten wo das so ist! In Iran wo man den Al-Quds-Tag erdacht hat ist es jedenfalls nicht der Fall.
zum Beitrag10.07.2014 , 23:14 Uhr
Israel kann das herzlich egal sein. Die Hamas lehnt per Statut in ihrer Charta jeden Frieden mit Israel ab. Sie definieren den Nationalismus als Element der islamischen Religion und den Kampf gegen Israel bis zur Vernichtung oder Vertreibung aller Juden im Nahen Osten als religiöse Pflicht für Muslime. In Hinblick auf das Verhältnis zu Israel kann man nicht radikaler sein als es die Hamas ist und sie als "gemäßigt" zu bezeichnen ist ein irreführender Euphemismus. Ja es gibt Radikalere Bewegungen als die Hamas deren "radikaler sein" bezieht sich aber auf den Umgang mit den Palestinensern und der härte der Ausleguntg religiöser Vorschriften.
zum Beitrag08.07.2014 , 13:10 Uhr
Israel verhaftet seine Terroristen, die Palestinenser verehren sie als Helden. Und trotzdem füllen sich die Kommentarspalten mit antisemitischer Scheisse...
zum Beitrag12.12.2013 , 15:12 Uhr
Ich finde die deutschen Gesetze ja sehr bezeichnend. Wer auf dem Flohmarkt eine Armbanduhr kauft kann sich der Hehlerei schuldig machen, wer Sklaven mietet, bleibt jedoch straffrei.
zum Beitrag12.12.2013 , 11:50 Uhr
Ein grundsetzlicher Unterschied zwischen dieser Geschichte und dem Geheimdienstskandal besteht doch darin das die Geheimdienste hauffenweise Daten von unschuldigen gesammelt haben ohne das auch nur ein Verdacht auf eine Straftat vorlag.
Wenn ich im Internet einen Kommentar sehe der menschenverachtend ist und zu Gewalt aufruft, dann liegt hier eine Straftat vor.Wenn ich dann diesen Kommentar einer Realen Person zuordnen kann, ahbe ich zu keinem Zeitpunkt gegen einen Unschuldigen ermittelt, bzw. bin zu keinem Zeitpunkt ohne einen begründeten Verdacht vorgegangen.
@Dr. Wenk ihre Kommentare sind kaum lesbar
zum Beitrag16.09.2013 , 13:30 Uhr
@Angelika
Ich würde es für angebracht halten zwischen Pädohpielen, Kinderquälern und Krimminellen zu differenzieren. Es gibt durchaus Pädophile die sich der Problematik ihrer Erkrankung bewußt sind, die sich von Kindern fern halten, keine Kinderpornographie konsumieren und sich in therapie begeben. Diese mit Kinderschändern (von denen nicht wenige tatsächlich garnicht im medizinischen sinne pädophil sind) in einen Topf zu werfen ist unfair.
zum Beitrag16.08.2013 , 12:23 Uhr
"Man muss die Gesetze eines Landes respektieren..."
Was für ein Schwachsinn! Respektlose Gesetze verdienen auch keinen Respekt. In dem Sinne müsste man doch auch die Gesetze zur Rassenhygiene der Nazis oder die Steinigung von Ehebrecherinnen in Iran respektieren.
@Memo Baba: Ihnen ist schon klar das Homosexualität nicht zu Unfruchtbarkeit führt?
zum Beitrag13.08.2013 , 02:09 Uhr
@Fritz, Paul, Nobilitates:
Das Westjordanland bzw. der Gazastreifen wurden von Jordanien bzw. Ägypten 1948 anektiert. Die Ansprüche Ägyptens und Jordaniens auf die Gebiete sind also untgerscheiden sich insofern nicht von dem Israelischen Anspruch. Die Golanhöhen sind ein anderer Fall. Die gehören zu Syrien, allerdings hat Israel mehrfach eine Rückgabe der Golanhöhen bei einem Friedensschluss zwischen Israel und Syrien angeboten. Solange Syrien an dem Kriegszustand gegenüber Israel festhält ist es kaum verwunderlich das Israel die Kontrolle über den Golan nicht abgiebt.
zum Beitrag12.08.2013 , 10:20 Uhr
"Vor Jahren schon entwarf das israelische Außenministerium die abenteuerliche These, die 1967 eroberten Gebiete seien völkerrechtlich nicht „besetzt“, weil sie vor dem Krieg keinem souveränen Staat gehört haben. Niemand sonst sieht das so..."
Wie sieht man es denn? Wem sollen die Gebiete vor 1967 im völkerrechtlichen Sinne gehört haben? Dem Osmanischen Reich? Großbritannien?
zum Beitrag05.08.2013 , 11:00 Uhr
Nach 20 Jahren Friedensprozess wieder zum bewaffneten Kampf?
Der hat in den letzten 65 Jahren genau was gebracht?
zum Beitrag