Aus der Erfahrung kann ich CD eine Lagerfähigkeit von 30 Jahren bescheinigen.

Meine ersten selbst gebrannten sind von 1996 und erfreuen sich bester Gesundheit.

Allerdings sind das auch wirklich Langzeit CD mit dicker Beschichtung und wurden in einem von jugendlichen bastlerischen Wahnsinn aufgemotzten Gehäuse gebrannt, das für eine extreme Kühlung beim Brand sorgte.

Wenn der Rohling zu warm wird beim Brand neigt das Bild zum "ausfransen" und die nebenliegenden Zellen verfärben sich mit der Zeit.

Daher immer in einem Gehäuse Brennen wo oberhalb des Brenners ein Slot frei ist und am besten eine Meshblende, oder falls man soetwas noch findet eine 5,25" Blende mit eingebauten Lüftern. (War dann in meinem zweiten 'Brenner' Gehäuse)

zum Beitrag

[Re]: Ich habe auch drei Jahre von Harz IV gelebt. Habe angemeldete Geringfügige Beschäftigung gemacht und bin dann auch über die Maßnahme der AG wieder in das Berufsleben eingekehrt.

Ich kenne auch viele die es geschafft haben, allerdings habe ich auch viele kennengelernt die sich mit Hartz IV angefreundet haben, mit der geringfügigen Beschäftigung sich ein Zugeld verdient haben und eigentlich gar nicht aus Hartz IV herauswollten und die Maßnahme nur mitgemacht haben damit sie keine Sanktionen bekommen.

Das sind dann auch diejenigen gewesen die darüber klagen das das Geld nicht reicht. Während die anderen kein Problem mit den Geld hatten. Ich habe den einen die Rechner repariert und geholfen PC's fit zu machen etc.

Das Geld hat zumindest 2013 gereicht und man hatte am Ende des Monats ca 50-100 Euro über, wenn man sich auf Seiten wie "Omas 1 Euro Rezepte" umgesehen hat für 2 Tage kocht oder zusammen zu zweit. Dann reicht das Geld sogar für 1x monatlich Kino, Besuche im Freundeskreis und neue Rechner.

Das aktuell die Lage deutlich schlechter ist, ist mir bewußt, aber solange man die Mittel vernünftig einsetzt, reicht das Geld das man Leben kann und nicht nur überleben.

Mit meinen Ehrenamtlichen Job im Jugendheim hatte ich gleich noch 185€ (höherer Freibetrag wegen Jugendpflege) mehr, sodaß ich sogar richtig ansparen konnte und am Ende des Monats ca. 250€ über hatte, wovon ich 100€ in zusätzliche Altervorsorge gesteckt habe. (2013)

Mit der aktuellen Lage dürfte es deutlich knapper sein, aber man sollte nicht negativ rutschen.

zum Beitrag

[Re]: Die Handwerksbetriebe jammern das es keine Handwerker gibt. Mein Schwager wird ordentlich entlohnt, sein Betrieb hat meistens auch nur eine Stelle offen. Andere Betriebe in der Umgebung jammern das ihnen dieser Betrieb die guten Leute abluchst und sie keinen Nachwuchs bekommen.

Es ist halt eine freie Markwirtschaft, und der Betrieb meines Schwagers ist etwas teurer als andere, dafür hat er eine volle Belegschaft und kann auf die meisten Aufträge gut reagieren. Solange das Auftragsbuch weiterhin bei 110% steht braucht er nicht günstiger zu werden.

Der Lohn ist halt über den Branchenschnitt.

zum Beitrag

[Re]: Leider beherrscht Russland die einfachste Art des Lügen recht gut: Nichts sagen.

Russland bestätigt keine möglichen Erfolge, dementiert nur Falschmeldungen der Ukraine.

Russland gibt nicht an das es ein Wohngebiet mit Artillery umgepflügt hat, sondern nur das es 20.000 Schuss Munition am Tag verschossen hat.

Russland gibt nicht an was Himars alles vernichtet hat etc.

Und wenn sie etwas böses getan haben, dann dementieren sie es und schieben es den Ukrainern in die Schuhe.

Und ja die Ukraine kämpft aus Wohngebieten heraus, allerdings reicht ein bewaffneter Rentner der sein Haus gegen die Invasion verteidigen will, das kurz darauf 200 Granaten auf das Wohngebiet herabregnen. Und da Russland zur Ethnischen Säuberung aufgerufen hat, kann man verstehen das man jeden cm verteidigen will.

zum Beitrag

[Re]: Ich bin dafür das wir den Landkreis Görtliz an Polen abtreten. Die meisten in der Bevölkerung fühlen sich eh eher der PiS Partei hingezogen.

So kann man ihr Narrativ ebenso weitersprechen.

zum Beitrag

[Re]: Und 10 Offiziere mittlerer Befehlsebene die als Putins verlängerter Arm galten wurden befeuert von der Ukraine. Mit Effekt. Das senkt die Moral weiter, leider hebt es die Gefahr eines Flächenbombardements.

zum Beitrag

[Re]: Ja russische Mütter bekommen ein Sterbegeld von 11.000 Rubel (ca 100€) ausgezahlt wenn ihre Söhne im Krieg sterben.

zum Beitrag

[Re]: Wie würden sie reagieren wenn plötzlich Ukrainische Kraftfahrer in ihrer Stadt auftauchen würden und sich darüber beschweren würden das man beim Grenzübergang nach Deutschland geimpft sein muss?

Die ganze Zeit ihre Motoren laufen lassen und Dauerhupen. Vor ihrer Haustür.

90% der Kennzeichen der LKW sind US Amerikanisch und nicht Kanadisch.

zum Beitrag

[Re]: Eine Verschlankung sollte stattfinden, aber anders als nun vorgeschlagen. Als erstes sollten ARD ZDF bestehen bleiben, dazu bitte auch die Spartensender, wir ZDF-Info, Kika und Phoenix. Dann aber die Dritten beschneiden auf 5 Rundfunkanstallten die mit Aussenstellen die umliegenden Bundesländer versorgen.

Der NDR hat es vorgemacht, der MDR nachgemacht und wenn man es konsequent fordert, kommt man mit 6 Raus anstatt jetzt 9 und dazu die Regionalstudios reduzieren.

Bzw die als Internet Sender aufbauen das spart Sendekosten und kann sogar dann über IPTV wieder eingespeist werden. Das wäre ein Plan für 2025 wenn die Sendekosten immer mehr steigen um die Vielfalt zu erhalten.

zum Beitrag

[Re]: Ich muss sie korregieren, die AfD, insbesonders, der Flügel um Höcke dem auch Maier angehörte, stehen unter Verdacht Demokratiefeindlich zu sein. Deswegen ist sie ein Beobachtungsfall. Das Beamte nachdem sie unter Beobachtung standen, und im den Fall des Flügels um Höcke gab es auch konkrete Hinweise, denn dieser wurde ja zur Auflösung gezwungen, ohne zweite Überprüfung wieder eingesetzt werden können ist ein Skandal.

zum Beitrag

[Re]: Umgekehrt wird ein Schuh raus: Regierungsfreundliche Sender erhalten keine Lizenz. Die öffentlich-rechtlichen senden immer 20% Gegendarstellung mit. Meistens sogar 40% So ist es vorgeschrieben.

RT sendet 0%

Soetwas wie ZDF wäre in Russland verboten, weil sie schonmal Kritik an Ministern äußern.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht hat aber diesmal der Mainstream recht.

Ein Beispiel:

3+5*5 = X

a) X=40

b) X=Ananas (Argument b) kommt von Mainstream und ist kompliziert)

Also die Antwort a) richtig sein. Nicht war? 8*5=40

Es wurden leider grundsätzlich Regeln ausgelassen, daher ist die richtige Antwort 3+ 25=28.

Hoch vor Mal vor Plus

Da manche die komplexere Antwort nicht verstehen, nehmen sie die simple, 40 und liegen falsch.

Nur weil es Mainstream ist heißt es nicht das es falsch ist !

zum Beitrag

[Re]: Bei einer Langzeitstudie werden Informationen über 10 Jahre gesammelt um so an die Daten von mindestens 500 Millionen Menschen zu kommen.

Das ist der Hintergrund von einer Langzeitstudie.

Deswegen wird es aber auch nie eine Langzeitstudie über Corona geben, weil innerhalb eines Jahres das 10x von dem Verimpft wurde was normalerweise für eine Langzeitstudie benötigt wird.

Eine Langzeitstudie ist überflüssig, daher auch die Forderung nach einer.

Es klingt nur gut zu sagen: "Es gibt keine Langzeitstudie"

Doch gibt es schon ihr habt es nur nicht gemerkt.

zum Beitrag

[Re]: Die Internationalen Beobachter gehen von ungefähr 10-20x höheren Zahlen aus was die Coronatoten angeht. Aber selbst mit 100.000 Toten steht China sehr gut im Internationalen Vergleich da. Einfach weil alles dicht gemacht wurde und hart durchgegriffen.

Dazu kommt die Kultur in der es normal ist eine Atemmaske zu tragen.

Allerdings führt das immer wieder zur Lähmung in der Wirtschaft und China muss eine neue Balance finden, zwischen Lockdown und Wirtschaftlichkeit.

Viel Schlimmer ist ein Land wie Russland: wo die Zahlen künstlich kleingerechnet werden, ein nur mittelmäßiger Impftstoff zur Verfügung steht und es kaum Eindämmungsmaßnahmen gibt und die Kultur gegen Masken ist.

Winter is comming, man mag hoffen das jedes Land eine valide Strategie hat.

zum Beitrag

[Re]: Das liegt daran das man Kommunalpolitikern das Geld in die Hand gedrückt hat und die durften das für den Wohnungsbau ausgeben.

Ich kann zwei Beispiele nennen:

Frankfurt Main hat das Geld in den Bau von Sozialwohnungen gesteckt, indem sie eine Wohnungsgesellschaft gegründet haben, die von den geringen Einnahmen und den Bundesfördermitteln Sozialverträgliche Wohnungen gebaut hat.

Hannover hat den Wohnungsbau gefördert indem sie die Kosten für die Anreiner reduziert haben, indem sie die Straßen der Mietshausbesitzer saniert haben, das die Vermieter nichts bezahlen müssen. Letztere haben dafür auch fleissig gespendet.

Beides Legal, eines gut für den Bürger, und eine langfristige Anlage für die Stadt. Das andere... landet nicht bei Bürger sondern bereichert das Stadtsäckel kurzfristig.

zum Beitrag

[Re]: Einfaches Mittel: Impfen lassen.

Was bringt es wenn man weiß das wir ab 80% alle Maßnahmen beendet oder bei 85% oder erst bei 90%. (Was 85% geimpft + 5% infiziert wäre)

Das sind die Quoten die die Mediziner als sicher halten, das die restlichen sich bewältigbar durchinfizieren können.

Was bringt es einen, das zu wissen, man muss sich selbst schützen und das geht nur durch impfen. Die Ansteckung ist mit 2% Lethal und mit 30-39% bekommt man long-Covid.

Wenn der deutsche "Theotone" kein Impfstoff will, riskiert er sehr schnell ein Schlappschwanz zu sein. Long-Covid verhärtet die Blutkörperchen und es führt zu Erektionsstörungen.

Pfizer gewinnt also so oder so, entweder verkaufen sie den Impfstoff von Biontech oder ihre kleinen blauen Pillen.

zum Beitrag

[Re]: Zwangsjacke ist das beste Beispiel was sie nennen. Für den Betroffenen offensichtlich immer ein großes Problem, wenn es die richtige Medizinische Indikation gibt, ist die Zwangsjacke ein Segen. Es gibt Menschen die schlagen kontrolliert um sich zerkratzen sich die Augen und das Gesicht etc. Für die ist die Zwangsjacke angebracht, bis der Anfall vorbei ist, die Medikamente Wirken etc. Aber sie wurde oftmals massiv missbraucht.

Und genau deswegen gibt es zur Zeit keine Zwangsimpfung, obwohl gerade Delta in die Richtung deutet das es sinnvoll wäre. Da trotz Anti-Körper Therapien die Todeszahlen zb in Florida in die Höhe schnellen.

Die Frage ist wie es bei Kappa aussieht, Zeta oder Omega Covid. Wenn diese Covid Varianten plötzlich tödlicher werden oder die Langzeit folgen ohne Impfung mehr werden und das Gesundheitssystem zusammenzubrechen droht, dann wird es einen Impfzwang geben müssen.

Denn ich will nicht an einem eingetretenen Nagel sterben müssen, weil die Krankenhäuser überlastet sind und nicht die Möglichkeit besteht das die Entzündung behandelt werden kann.

zum Beitrag

[Re]: Das Problem ist wenn es technisch nicht möglich ist mit den Pflegerollstühlen.

Aber dann zahlen sie ja gerne den Transport per speziellen Taxi. Weil ALLE Bürger zahlen für die Unzulänglichkeiten dafür das die Bahn meint 10 Sitze mehr in den Zug hineinquetschen zu müssen.

Pflegezuschlag steht auf ihren Lohnzettel und die Pflege wird wegen soetwas teurer.

zum Beitrag

[Re]: Der Aktuelle R-Wert liegt bei 1.17.

Wer meint das eine Inzidenz von 5,5 schön ist, darf sich nicht wundern wenn sie in 6 Wochen wieder über 50 ist.

Die Reproduktionsrate war ohne großen Anteil von Delta bei 0.7 mit den damaligen Maßnahmen. Delta ist gut doppelt so ansteckend. Es wurden Maßnahmen zurückgenommen.

Noch ist Delta nicht voll da, ich tippe die reale Reproduktionsrate von Delta auf 1.5 aktuell, da Alpha noch am abklingen ist.

Und damit liegen wir jetzt schon auf dem Niveau vom August 2020.

Falls sie sich nicht erinnern, letztes Jahr wurde die Reproduktionsrate ignoriert, das führt zu gut 50.000 vermeidbaren Toten im Winter 2020/2021 und zu schweren Wirtschaftsschäden.

Der 4 Tage R Wert lag zeitweise übrigens bei 2,88.

zum Beitrag

[Re]: Seine CD Verkäufe sind in der Wikipedia aufgeführt.

Sagen wir es so: Seine Verkäufe sind von 1.1 Millionen 1998 auf 100.000 2016 zusammengebrochen. Seitdem liefert sein (eigenes) Label keine Verkaufszahlen mehr.

zum Beitrag

[Re]: Xavier Naidoo hat kein Berufsverbot er hat nur seine Marke entwertet.

Genauso wie Wendler. Wenn die Marke eines Sängers nicht mehr Werbefähig ist oder er so polarisierend ist das nur noch kleinere Bevölkerungsgruppen ihn live sehen wollen. Dann ist die Marke entwertet und kann keine Werbepartner mehr generiern.

Verbot des vorspielens einzelner Lieder geschieht nur wenn sie offensichtlich Staatsfeindlich sind und dann kommt es zu strafen. Und kann bei wiederholten Zuwiederhandlung auch in Auftrittsverbot enden.

Das erstere ist eine Ausrichtungssache der Marke, da haben Xavier Naidoo ebenso wie Wendler und Hildmann eine suboptimale monitäre Entscheidung getroffen. Genau genommen auch Trump, der ist durch die Ereignisse 2020 und wie er damit umgegangen ist satte 1,5 Millarden ärmer geworden da die Marke Trump komplett entwertet wurde.

Ein Berufsverbot haben sie alle nicht, aber einen Veranstallter zu finden der der sie wieder auf eine große Bühne lässt (Fernsehen, Stadion etc) das ist in nächster Zukunft nicht zu sehen.

Entertainment zielt halt auf ein Massenpublikum.

zum Beitrag

[Re]: Ich denke das hier Bremen einen Vorteil ausspielt, den auch das Saarland hat.

Ich komme im übrigen aus Niedersachsen.

Ich kenne jetzt drei Landkreise, einer ist mieserabel organisiert, einer ist halbwegs kompetent und glücklicherweise der Landkreis wo ich jetzt arbeite ist sehr kompetent.

Jeder Landkreis hat die Fläche Bremens und mit zwei Landkreisen hat man das Saarland abgedeckt.

Bremen und das Saarland haben hier ihren Vorteil ausgespielt das sie keine großen Räumlichen Distanzen haben, ihren Impfstoff flexibler verteilen können etc.

Das ist ein Vorteil den sie ausgenutzt haben, Berling und Hamburg ja eher nicht.

Man muss es hier aber deutlich positiv sehen: In Europa hat Deutschland den Platz Nummer 2 mit Pro Kopf Impfungen Pro Woche. Nur Bulgarien liegt minimal vor Deutschland. Weltweit auch vor den USA und UK nur Staaten wie Israel oder Chile haben eine höhere Quote.

USA und UK haben halt früher angefangen zu impfen, aber pro Woche liegt Deutschland weit vorne.

zum Beitrag

Man sollte sich überlegen wieso es zu diesem Erlass kam. Ich persönliche habe nichts gegen Oberarm Tattoo's, Nasenpiercings, solange es sich im Rahmen hält. Das Problem ist halt das manchmal Tattoos als Protest verwendet werden. In den USA ist es zb schon lange Gang und Gäbe das Tattoos unterhalb des Ellbogens bei Angestellten verboten sind. Hier beim Berufsbeamten handelt es sich allerdings um eine Unkündbare Person, die gegen ein Gesetz verstoßen muss.

Kommen wir wieder zurück worum es hier geht: Es ging hier in der Sache nicht um die Tattoos oder Piercings die eine persönliche Entfaltung ausdrücken, sondern die die provozieren oder andere Einschüchtern wollen. Das gleiche gilt auch für Religöse Simbole oder Gegenstände.

[Die Moderation: Kommentar gekürzt, bitte bleiben Sie sachlich.]

Ein Beamter hat losgelöst von einer Ideologie nach Vorschrift zu arbeiten, das hier nun die Individualität leidet, wie zb Tribals auf den Oberarm, darf man als Erfolg der Extremisten verstehen die im Gegenzug nun eine Uniformität erzwingen, was ihnen seltsamerweise entgegen kommt.

Es ist ein schwerer Spakat der gemacht werden muss. Das eine ist der Ausdruck: Ich gehöre einer Ideologie an und handele danach. Was nicht zum Beamtentum passt. Das andere ist ein Uniformität die die Individualität einschränkt, zumindest was die Arme und den Kopf betrifft.

zum Beitrag

[Re]: Was nicht erwähnt in diesen Artikel da es sich um den zweiten Familienrichterbeschluss hält. Beim ersten wurden ausgesuchte Gutachter gewählt, die vorgetragen haben.

Der schönste Satz eines Gutachters war: "Die Erkenntnisse das Masken gegen SARS schützen stammen aus einer Studie aus HongKong von 2013/2016 und könnten deswegen nicht vom RKI als neue Sachlage angeführt werden, das Masken schützen."

Also das Stand in einer der drei Studien die der Familienrichterin vorgelegt wurden zur Begründung das Masken nicht gegen Covid-19 schützen sondern schädlich sind.

Man darf eine 7 Jahre alte Studie nicht anführen, die zeigt das Masken schützen nicht anführen, weil sie veraltet ist.

Für mich heißt das: Gutachten ist mehr als 7 Tage alt, also kann es in die Mülltonne bei solchen Begründungen.

zum Beitrag

[Re]: Da mal wieder ein kleiner Disput ausgebrochen ist. Ich habe persönlich soetwas als IT-Verantwortlicher mehrmals durchgesessen.

1) Man kann nie verhindern das soetwas sich nicht in ein System einschleicht.

2) Man muss eine mehrspurige recovery Strategie mit Offline Backups fahren.

Die Strategie muss so aussehen das man mit minimalen Zeitverlust einen Notbetrieb wieder erreicht, das kann man durch wiederherstellen der Virtuellen Server etc erreichen.

Dafür ist es notwendig eine Offline Backup Strategie mit rotierenden Backups zu fahren, und einen Seedserver vorweg bereit zu halten.

Dann trennt man alle zugänge und fährt ein System nach den anderen neu an. Dann müssen alle Client's (PC, Mitarbeiter Notebooks) einmal platt gemacht werden.

Notbetrieb ist innerhalb eines Tages möglich, alle Clients wieder einzuspeisen kann dauern.

Da der Notbetrieb solange dauerte klingt es für mich nach einer unterbesetzten IT, die nicht genügend Zeit und Mittel für Vorbereitungen im Notfall hatte. Aber es scheint zumindest pläne gegeben zu haben sonst wären sie nicht am Sonntag wieder angefahren.

Emotet ist ein ganz übler Geselle, ich hatte glücklicherweise nur WannaCry zu verarzten, und trotz das alles gehalten hat, minimaler Arbeitsverlust an nur einem Arbeitsplatz eingetreten ist, wurde nochmal alles überprüft und verstärkt.

zum Beitrag

[Re]: Er hat offensichtlich den Attest sauber begründet. Da er Psychosomatisch behandelt darf er das.

Er gehört aber auch zur Gruppe von "Ärzte für Aufklärung" wo er Zahlen aus der Luft greift die nicht den klinischen Studien für die Impfstoffe entsprechen. Vor allem was die lieben Ärzte für Aufklärung nicht sagen, das was sie ankreiden betrifft die Risikopatienten die zu den Covid-19 Todeskandidaten gehören.

Das ist das gleiche was bei Maser Impfungen gemacht wird: Man zieht die Zahlen heran, das bei einer gewissen Anzahl von Kindern ein Risiko besteht. Allerdings wird verschwiegen das das die Kinder sind die bei einer natürlichen Maserninfektion in Lebensgefahr schweben würden, und dadurch das es Medizinisch begleitet wird ist das Risiko eines ernsten Verlaufes deutlich geringer. Würde man den Eltern sagen: Impft dein Kind gegen Masern, ansonsten hat es eine 4% Chance zu sterben. Wenn zu den 4% gehört hat das Kind 3 Tage Fieber, dann muss es solange zuhause blieben und sagt den Arzt dann bescheid. Von diesen 4% hat jedes 10.000 Kind ernsteres und muss ins Krankenhaus. Dann würden die Eltern erstmal tief schlucken, und dann begreifen: 3 Tage Fieber in Bett oder im Sarg ist die Wahl.

Das gleiche gilt hier bei Corona:

0.2% der Menschen haben die Wahl zwischen Sarg und Impfung, ob man zu den 0.2% gehört weiß man leider erst wenn man es hat.

Wenn man geimpft wird verbessern sich die Überlebenschancen ungemein, da die Komplikationen bei der Risikogruppe bei 1 zu 10.000 liegen. Nur das Herr Weber (Dr will ich ihn nicht nennen) das mal eben davon ausgeht das ALLE gefährdet sind nur nicht das auf die Risikopatienten bezieht, was die Studien allerdings machen.

zum Beitrag

[Re]: Zusammenfassung meines Textes: Impfungen erhöhen nicht das Risiko durch Covid-19.

Das heißt im Endeffekt das es zu einer Überreaktion beim Immunsystem kommen kann, in Fall einer erneuten Covid-19 infektion.

Überreaktionen bei Covid-19 sind allerdings bekannt und betreffen vor allem Kinder zwischen 1-12 Jahren. Ältere Körper ab ca 25 haben sich davor weniger zu fürchten, da dort das Immunsystem bereits erlahmt. Das insteressante ist allerdings der Hinweis das man auch davon betroffen sein kann, wenn man bereits einmal Covid-19 durchgemacht hat. Weil es Antikörper bildet genauso wie bei einer Impfung mit RNA.

Das ist das persönliche Schicksal, man kann immer wieder durch eine Covid-19 Infektion gefährdet werden, das sagt der Text.

Was eine Breitenimpfung um 80% der Bevölkerung allerdings verhindert ist, das sich der Virus erneut ausbreiten kann, wenn von 100.000 Menschen 80.000 geimpft wird, können 100 Leute den Virus haben und nach 4-6 Wochen werden der Statstik nach nur noch 40 Menschen ihn haben. Von diesen 100.000 Menschen sind allerdings 200 gefährdet einen schweren Verlauf zu haben. Sodaß durch die Covid-19 Impfung bei 100.000 Menschen 2 gefährdet werden einfach weil weniger übertragen werden. Wenn es keine Covid-19 Impfungen gibt, werden allerdings 200 gefährdet, das Risiko ist also für Gefährdete 100x höher. Da Covid-19 offenbar auf Genetische Faktoren neben Alters Faktoren reagiert, weiß niemand ob er zu den 0.2% Risikopatienten gehört, man kann aber das Risiko für sich selbst auf 0.002% reduzieren wenn man alle zum Impfen ermutigt und sich selbst impfen lässt.

zum Beitrag

NEO MAGAZIN ROYAL dazu:

www.youtube.com/watch?v=kFZKaXi7HyM

zum Beitrag

Aller häme Facebook gegenüber: Facebook steht hier zwischen den Stühlen. Die DSGVO verbietet das weitergeben der Daten ausserhalb der EU. Der Amerikanischen Cloud Act von 2018 zwingt Facebook als amerikanisch stämmiges Unternehmen alle Nutzerdaten der NSA offen zu legen. Rein rechtlich muss Facebook seine Dienste schließen, sollte die EU es erzwingen.

Die EU sollte ebenso MS, Google und Amazon das Datenschutzgesetz reindrücken. Wir haben im Schulischen Bereich das ganz große Problem, dass der Cloud Act das kostenlose Office 365 für Schüler praktisch abgeschafft hat, weil MS seine Server in Irland wieder mit den Amerikanischen Servern verbinden musste und Datenzugriff gewähren.

Nur wenn ein massiver Wirtschaftlicher Schaden entsteht wird Trumpistan einlengen und den Cloud Act mit einer Ausnahme für die EU versehen.

zum Beitrag