[Re]: Genauso objektiv wie die Kriterien für Gemeinnützigkeit, weswegen Attac und Campact nicht gemeinnützig sind, Bertelsmann und die Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik aber schon?

zum Beitrag

[Re]: Meinen Sie mit Chaoten die Politiker und Firmen die selbst nach 30 Jahren Kenntnis vom Klimawandel nicht mehr als Lippenbekenntnisse und Schummelmotoren hinbekommen?

zum Beitrag

[Re]: Und wieviel Gesprächszeit bekommen Greenpeace, Pro Asyl oder Amnesty International mit den Politikern im Vergleich zu Lobbyisten wie z.B. Airbus?

Wieviele von Greenpeace, etc. haben einen Hausausweis vom Bundestag?

Hier Mal die Liste von 2015:

www.abgeordnetenwa...de/blog/lobbyliste

zum Beitrag

[Re]: Das iranische Mullahregime haben die USA und Großbritannien durch das Einsetzen des Schahs mit zu verantworten.

zum Beitrag

[Re]: Sie finden also beim Filmen im öffentlichen Raum besteht das Risiko der Aufnahme des „nichtöffentlich gesprochenen Wortes“?

zum Beitrag

[Re]: Und dennoch wird der eine sanktioniert und der andere hofiert

zum Beitrag

[Re]: Weil es auf der einen Seite Terror gibt, darf ich also auf der anderen unnötig brutal zur Sache gehen.

Nach Ihrer Logik darf man also seine Kinder schlagen, weil man Stress auf der Arbeit hat?

zum Beitrag

[Re]: Genauso wie Feminismus auch Männer mit einschließt, schließt Rassismus mittlerweile auch Religion, Weltanschauung, etc. ein.

zum Beitrag

[Re]: Das mag sachlich korrekt sein, wird aber von den meisten doch falsch verstanden werden. Ein Rassist wird sich in seiner rassentheorie bestätigt sehen, wenn man von Rassismus redet

zum Beitrag

[Re]: Wenn der Gewinn der Bundesbank schrumpft, entsteht ein Loch im Bundeshaushalt.

Das wird entweder durch höhere Steuern, höhere Schulden oder Leistungskürzungen kompensiert.

Wen trifft das? Den Steuerzahler, oder?

zum Beitrag

[Re]: +1

zum Beitrag

[Re]: Der Gewinn der Bundesbank ist doch gewiss im Bundeshalt eingeplant. Wenn dieser jetzt also kleiner wird, wird aus der schwarzen null ein rotes Minus und die Schulden steigen.

Die werden mit was bezahlt? Genau Steuergeldern.

Wenn das alles nämlich so problemlos ginge, gäbe es doch überhaupt keine Finanzierungsprobleme.

Für das Geld, das die Bundesbank hier erschafft, müssen andere gerade stehen, entweder in dem sie die Zinsen erwirtschaften oder beim Ausfall die Schulden übernehmen. Letzteres träfe den Steuerzahler

zum Beitrag

"Inhaltlich würde ich die gern zerlegen. Es würde mir Spaß machen. Aber die hochnäsigen Reaktionen zwingen mich in eine Solidarität, die ich eigentlich gar nicht empfinde."

Wie wäre statt zerlegen mit besser machen.

zum Beitrag