Biggi

02.11.2014 , 23:07 Uhr

Ich wünsch den Ostukrainern auf jeden Fall viel Glück und hoffentlich bald Frieden.

02.11.2014 , 22:45 Uhr

um was ging es denn eigentlich z.B. bei Belgrad.

Rein vorsorglich: dass es keine KZs gab und alles weitere erstunken und erlogen war, wissen wir längst.

02.11.2014 , 22:32 Uhr

Naja, gegen die Freigabe eines Bildes (Stasikamera) ist sie zumindest gerichtlich vorgegangen. Indizien...

"Das Bild fand sich in einer Foto-Sammlung von Personen, die bei der Annäherung an das Havemann-Grundstück in Grünheide bei Berlin erfasst worden waren"

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/a-377389.html

02.11.2014 , 22:26 Uhr

Das Wählervotum ist zu akzeptieren. Alles andere ist undemokratisch.

02.11.2014 , 22:22 Uhr

Irma:

"daß im Thüringer Landesverband weiterhin ehemalige Stasi-Mitglieder aktiv sind,"

Hans:

"wie ... mit der Tätigkeit Gaucks für das MfS (IM Larve) zusammen?"

passt aufeinander, aber:

"ad-hominem-Argumenten lediglich der Ablenkung vom eigentlichen Sachverhalt."

02.11.2014 , 22:10 Uhr

:-)

02.11.2014 , 22:10 Uhr

:-)

02.11.2014 , 22:07 Uhr

"1) Gauck hat das Thema nicht von sich aus angesprochen, sondern ist gefragt worden."

In der Regel wird vorerst grob konsultiert was für Fragen kommen.

"4) Er wurde nach seinen persönlichen Gefühlen als ehemaliger Bürgerrechtler gefragt"

Ja gut, die Nummer mit dem Bürgerrechtler, ha püh. Wer seine eigene Akte mehrere Stunden unbewacht einsehen darf.... Für puren Verrat habe er kein Verständnis (in Bezug auf Snowden.)...

Gibt´s so viel Geschichten wie über Erika...

02.11.2014 , 21:44 Uhr

"um diesen Grüßaugust zu akzeptieren und nicht spontan in die Empfangshalle zu kotzen."

Danke, bester Kommentar des Tages :-)

02.11.2014 , 21:33 Uhr

jo freili du, dene Ausläända die unsre Stroßen kaputt fohrn, hom mas oba zeigt, geu. Hom ma s glei im im PeeCee, kum mas nimma aus. Vergelt´s God.

02.11.2014 , 21:29 Uhr

Ist ja auch zu schwer in Deutschland. Schweizer und Ösis machens vor: Vignette z.B. an Tankstelle kaufen, an Scheibe kleben. Gibt´s seit Jahrzehnten.

"Aber wie kommen wir dann an die Daten ran? Wir müssen doch schon mal bissle probieren, wie das dann werden soll und die Schäfchen so langsam dran gewöhnen, gaaanz langsam".

02.11.2014 , 21:23 Uhr

Ja aber jeder verbindet es mit Trittin und holt nicht den Wikipediakatalog raus. Egal, dann gibt´s halt kein Vermächtnis...dachte wenigstens Dosenpfand...

02.11.2014 , 21:18 Uhr

Achso, und mir dünkte es einmal, die grüne Parteizentrale habe vielleicht beide Seiten unterstützt. Alte Römertaktik kennt man ja...

Egal, so oder so, die Krimleut wollen nicht zur Ukraine gehören...

02.11.2014 , 21:12 Uhr

Das ist quasi Heinrich-Böll-Stiftung in Kooperation mit Democratization Policy Council. Mag sein das Fischer da mitstiftete aber als Autor taucht er nicht auf.

Das Dokument strotzt nur so aus Provokationen gegenüber Russland. Wie man die ganzen Balkanländer z.B. dazu bringt sich auf EU-Seite zu schlagen und Russland beiseite zu legen. Laufende Projekte zu vereiteln. Diese ganze Hirnrissigkeit um South-Stream usw. Wenn das die Politik ist die sie wollen "mäg, mäg, mäg, wir halten euch klein", bitteschön. Aber bei Amerika ja nicht über Sanktionen reden, ja, ja, Das führt nur zu Konfrontationen und das ist auch beabsichtigt. Weiter oben reden Sie von Amerika eindämmen. Tja, weiter oben meint Fischer ja auch "der olle Traum von Russland-EU", dem er nicht anhängt. Jo, Amerika hängt dem natürlich nicht an, nicht wahr. Also dann sind Grüne jetzt für Fracking und lieber alles über den großen Teich schippern, wieder was gelernt... Man braucht ja Themen für die Zukunft, nicht wahr :-)

02.11.2014 , 20:47 Uhr

@grisch

""Bundespräsident austauschen"

den Bundespfaffen-durch-die-Hintertür-Militarisierer würde ich sofort austauschen ja. Pfaffen haben in der Politik nichts zu suchen, Punkt.

Abseits von mir. Einen unbeliebteren Präsidenten gab´s von meiner Wahrnehmung her nie.

Ich weiß schon, GEZ verkauft das anders. Aber die halten sich ja auch nicht an die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts. Parteien haben nämlich nichts in der Medienkontrolle zu suchen, die Medien sollten zur Abwechslung wieder die Parteien kontrollieren und nicht zu deren Sprachrohr mutieren.

02.11.2014 , 20:28 Uhr

Weitere Konzepte sind den Pedrodollar abzuschaffen. Auch der kürzlich verstorbene Total-Chef hat das System hinterfragt. Auch wie die BRICS-Länder vorgehen usw. Wer wirklich will braucht keine Vereinigte Staaten von Europa um die Hegemonie der USA einzudämmen.

02.11.2014 , 20:11 Uhr

Ich kann die Stimmung Amerikas auch nur über Berichte usw. einholen. Wirkt auf mich aber so: "jetzt hatten wir G.W. Bush, dann kam Obama, jetzt kommt bald die nächste Nervensäge."

Die Leute wollen mehr Teilhabe u Mitspracherecht, wie seinerzeit das Bürgertum, das sich gegen Kirchen, Könige und Kaiser auflehnte. Die Vereinigten Staaten von Europa kommen dem nicht entgegen. Wissen Sie, ich kenne auch Aufsätze von Ukrike Guerot. Und ich finde das einfach nur gruselig und menschenfeindlich.

Zu Ihrer Amerika eindämmen-Angelegenheit. Was ich vorschlug sind nur Konzepte die bei jedem anderen Staat auf der Welt, vor allem auch mit Druck aus Amerika, angewendet werden. Dass man bei Amerika nicht einmal auf die Idee kommt darüber nachzudenken, ist mir schon klar. Bei Schäubles neuer "wir machen was gegen Steuersündergeschichte" sind die USA ja, wie immer, auch außen vor. Immer das gleiche. Man muss sich nur mit der Globalisierungsagenda näher beschäftigt haben. "Vereinigte Staaten von Europa" ist ein Projekt das die USA mehr fördern, denn bekämpfen, weil es Teil ihrer Welt-Agenda ist - bestimmt nicht ein Konkurrenzprodukt.

02.11.2014 , 19:42 Uhr

"Fischer=Grüne=Establishment= Amerikafreunde=böse". Das hab ich so nicht gesagt. Das lesen Sie so heraus. Fischer hat ohne Zweifel Charisma, eine Führerpersönlichkeit, aber ein Visonär war er nie. Die Idee mit den Vereinigten Staaten von Europa hat wirklich einen sooo langen Bart, da ging Fischer zum ersten Mal in den Bundestag. Also das jetzt als seine Idee zu verkaufen ist eh albern.

Auf was läuft so eine Idee hinaus? Zwangsläufig auf eine Zentralmacht. Die Lebenswirklichkeit in Brüssel ist heute schon anders als die in z.B. Griechenland. Wir reden nicht über ein einst neues Land, das erobert wurde, sich eine Sprache durchsetzte, mit Zugereisten, wie Amerika, sondern Europa mit jahrtausende alten gewachsenen Strukturen, Traditionen, Kulturen etc. die sich dann dem Diktat der Zentralmacht und ihren Gurkenkrümmungen zu unterwerfen haben. Vielvölkerstaaten, K u K, Osmanisches Reich etc. gab es mit all den Problemen die daraus resultieren immer wieder. Also, was ist daran neu? Nichts! Ein Vereinte Staaten von Europa-light haben wir eh. Die Menschen fühlen sich vielfach darin schon verloren. Ich bin nicht für eine Renationalisierung. Ich finde Europa gut. Aber nicht die Idee ein neues Monstrum zu schaffen. Eher sollte man das sich anbahnende Monstrum mal entschlacken und dann mal wirklich neue Ideen entwickeln.

02.11.2014 , 13:11 Uhr

Zudem bringt es nichts immer nur irgendwelche Konstrukte (Reiche) usw. zu schaffen die mit anderen in Konkurrenz gehen, was dann nur wieder im ritterlichen Higtech-Waffen-Hick-Hack endet. Die USA müssen eben begreifen dass sie nicht der Nabel der Welt sind und nicht überall rumfuhrwerken können wie es ihnen passt. Und wenn man schon mal bei der Berichterstattung anfangen würde und nicht immer alles entschuldigen was die treiben, das wäre schon ein Anfang. Aber so lange man Pfarrer als Bundespräsidenten hat die einem US-Präsidenten auf dem Flughafen wie ein Dorftrottel hinterher dümpeln, sehe ich schwarz, ja.

02.11.2014 , 12:58 Uhr

Sie glauben doch nicht im Ernst, dass die sich gerade darum kloppen, wie Unternehmen ein Klagerecht gegen Staaten in der EU platzieren und die Oligarchenunternehmen (auch europäische) dann in der größten Freihandelszone die besten Gewinne fahren um in Konkurrenz zu gehen. Das kommt ja aus dem tiefsten Reich der Unlogik. Ich glaube die Oligarchen lachen sich über die Idee tot, das in den Hirnen der Schäfchen zu plazieren.

Mit Amerika umspringen wie mit anderen auch, internationale Ächtung wenn es angebracht ist: z.B. bei Totalüberwachung. Ermahnung dass man nicht einfach so Demonstranten oder Police State-Style wehrlose Menschen auf der Straße erschießen sollte. Abschaffung Todesstrafe. Sanktionen usw. Da könnten die europäischen Politoligarchen viel "uhhhh Geschlossenheit zelebrieren" . Werden sie aber nie tun, weil es eine Klitsche ist.

02.11.2014 , 12:29 Uhr

Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an unsere Netiquette.

02.11.2014 , 12:10 Uhr

Das Dosenpfand ist aber doch ein politisches Vermächtnis... wenn auch ein trittinsches...

02.11.2014 , 12:09 Uhr

Nein, das glaube ich nicht, weil die "Vereinigten Staaten von Europa" nichts anderes als ein noch mächtigeres Anhängsel der Vereinigten Staaten von Amerika sein würden. Nicht umsonst O-Ton Obama: "jetzt rüstet mal mehr auf hier, geht ja gar nicht dass Ihr so wenig Geld ins Militär steckt. Wir brauchen doch endlich Entlastung und wollen uns mehr auf Asien konzentrieren".

02.11.2014 , 12:04 Uhr

Im Gegensatz zu (vielleicht auch Ihnen) teile ich die Welt eben nicht in schwarz/weiß ein: "Russland (Osten) böse, Westen gut. Alle die sich nicht dem Westen unterwerfen sind böse.

Aber das ist wieder typisch. Wenn es um die eigenen Oligarchen geht, da zeichnet man die Welt in schillernden Farben "duuuu, die Welt ist nicht schwarz/weiß, uki, uki". Meine Güte

02.11.2014 , 01:15 Uhr

Die Quintessenz aus dem was Herr Yücel sagen will ist für mich eher " mit dem Koran kann man (wenn man will) alles irgendwie rechtfertigen - positiv wie negativ.

Letzten Endes ist also der Mensch dafür verantwortlich was er daraus macht. Leider, wie überall, schöpft der Mensch vielfach eben nicht das Gute daraus. Islamisten nutzen das Buch ganz klar negativ um Menschen aufzuhetzen und zitieren leider auch einzelne Verse ohne Zusammenhang - also was Sie stört.

Das Problem beim Islam ist sicherlich auch das es da unendlich viele Splittergruppen gibt, keine so einheitliche Struktur wie bei den großen Kirchen in etwa. Eigentlich finde ich das besser. Das kann aber auch zu Problemen führen, wenn die einzelnen Gruppen, Schiiten, Sunniten... untereinander verstritten sind, es keinen "wie den Papst gibt" dem die Gläubigen folgen. Soll kein Statement für das Papsttum sein. Ich bin zwar keine Atheistin. Aber Religionen sind mir zuwider. Was jemand glaubt und ob oder nicht ist jedem seine Privatsache. Leider gibt´s da keinen mit entsprechendem Gewicht und Charisma der diesen ISLern und all den Islamisten klar machen kann, was sie für einen blutigen Schwachsinn treiben und das wohl nicht dem Willen irgendeines "Gottes" , "Allahs" (was ja eigentlich das Selbe meint) entsprechen kann.

Dass wir auf der Welt sind um uns zu kloppen, wer jetzt in den richtigen Himmel kommt geht mir nicht in den Kopf. Aber scheinbar kloppen sich Menschen gerne darum

02.11.2014 , 00:48 Uhr

Ja und wenn es halt auch stimmt das willkürliche Grenzziehungen und das Diktat der Kolonialmächte die traditionell gewachsenen Strukturen durcheinander warfen und wir bis heute Probleme dadurch haben wie zum Beispiel mit den Kurden?! Sicherlich ist das nicht der Grund für alles. Genausowenig wie der Koran oder Islam ein Grund für alles ist. Es ist eben ein Zusammenspiel aus vielen einzelnen Facetten. Nur Ignoranten lassen solche Facetten nicht gelten. Und Ignoranten waren halt häufig die Westmächte die mit ihrer Hybris "wir können alles besser" meinten, sie könnten alles und jedem alles und jedes überstülpen. Anstatt sich einmal mit solchen Dingen auseinanderzusetzen schraubt der Westen in seiner Überheblichkeit, namentlich die Fastfoodleitkultur an der Spitze mit seiner faschistoiden Allesgleichmacherei am nächsten Desaster.

02.11.2014 , 00:19 Uhr

Der Neidvorwurf. Manch ein Salafist wär glücklich über einen sooooo langen Bart.

01.11.2014 , 23:40 Uhr

So ein Blödsinn. Das meine ich überhaupt nicht. Im Gegenteil. Aber ich will halt auch nicht EU/USA gegen den Rest der Welt.

01.11.2014 , 23:38 Uhr

Und? Was geht´s die USA/EU an?

Die haben selbst ihre Oligarchen. Oder was sind das für Nummern, diese ganzen alteingessesenen Globalplayer-Unternehmen wie Shell, BP? Was sind Unternehmen wie Amazon, Facebook, Microsoft und Co? Oligarchen und Monopolisten! die anderen die Geschäftsgrundlage entziehen, die sich die Frechheit erlauben Schnüffel-Produkte (NSA) zu vermarkten die unter US-Recht stehen. US-Oligarchen die Staaten wie Argentinien in den Fastbankrott treiben. Oligarchen die sich einbilden gegen Staaten klagen zu dürfen (TTIP). Und Sie träumen von Vereinigten Staaten von Europa, quasi Konkurrenz zu Amis die ja bloß ihr geschissenes TTIP hier installieren wollen. Fischer als BMW-Unterhändler für s neue Blinkerdesign, ha.

Sie träumen von Ihrer heilen grünen Welt wie? Während Dofrind an seiner Maut schraubt. Geht ja gar nicht. Haben Ösis und Schweizer schon seit hast du nicht gesehen: gehen in Tankstelle, kaufen Vignette, kleben an Autoscheibe. Och ne, nein, nein, wir scannen die Autolkennzeichen doch nicht um Daten zu erheben, wir doch nicht, nein, nein. "Wir wollen alle unter die Haube kriegen, ja, ja, und Fischer ist unser Botschafter"

01.11.2014 , 23:07 Uhr

Sie bilden sich ernsthaft ein Fischer würde die Vereinigten Staaten von Europa ins Leben rufen wollen um den USA etwas entgegen zu halten, quasi in Konkurrenz zu gehen. Die Angelsaxians schauen da zu. Na klar doch :-) Sie sollten mal drüber nachdenken, was Frau Merkel eigentlich meint, wenn sie von "Souveränität aufgeben" und "Probleme auf der Welt gemeinsam lösen" spricht. Auf deutsch: "Wir sind Teil eines globalen Systems, unipolare Welt, bzw. sollen es werden". Und Fischer ist ein Jünger dieser unipolaren Welt.

01.11.2014 , 22:55 Uhr

Die Schutzmacht ist wohl erstmal die NATO. Wo die USA sicherlich die Hauptrolle inne haben.

Warum man hieraus schlussfolgert, Vereinigte Staaten von Europa seien von nöten, erschließt sich mir nicht ganz.

Etwa um in Konkurrenz mit den USA zu gehen? Ach Gottchen, das hat Fischer wohl nicht im Sinn und die EU ist Teil der NWO. Die USA wollen ja auch schon eine Union aus NAFTA bilden...weitere Verbünde sind geplant.

Und was gibt´s eigentlich für Gründe Deutschland anzugreifen, außer in Verteidigungsfällen von Staaten außerhalb der NATO? Was für Ressourcen gibt´s außer Arbeitskräfte? Würden diese Arbeitskräfte mitspielen wenn sie einer asbach-uralt besetzt? Ja gut die Deutschen wohl noch am ehesten...

Innerhalb der EU ist alles wirtschaftlich eng verwoben und voneinander abhängig. Was nicht unbedingt schlecht ist - klassische Kriegsgründe fallen weg.

Es ist aber jetzt auch gut - wir brauchen nicht überall die gleiche Gurkenkrümmung und Uniformität. Und die altbackene Idee "Vereinigte Staaten von Europa", großes Reich schaffen um mit anderen in Konkurrenz zu gehen und sich auszudehnen (alias Imperialismus) führt nur zur mittelalterlichen Ritterschaft wo jeder seine große Burg verteidigt - brauchen wir nicht. Genau darauf zielt aber Fischers Vorschlag ab. Muss man ja nur die Papiere lesen, die die grünen Ritter im Hintergrund ausarbeiten http://democratizationpolicy.org/the-western-balkans-and-the-ukraine-crisis-a-changed-game-for-eu-and-us-policies-

01.11.2014 , 21:41 Uhr

Der Artikel richtet den Blick auf´s Ganze, was auch zu Kobane führte und setzt sich auch kritisch mit der Rolle des Westens, der Großmächte, auseinander. Finde ich gut. Das heißt ja nicht, dass Kobane außen vor gelassen wird. Zur weiteren Legendenbildung "basisdemokratisch" äußere ich mich jetzt nicht...

01.11.2014 , 21:13 Uhr

Klingt wie Theo Waigel als er die Schwarzgeldkoffer Kohls verteidigte. So weit ist es also gekommen...man nähert sich eben an...

01.11.2014 , 21:02 Uhr

"Dagegen mutet Fischers heutige Symphatie für ukrainische Faschisten ja schon fast banal an"

Also jetzt bin ich irritiert. Frau Harms sagte das seien nette Familienväter, Mütter und Omis die aus Liebe zu ihrem Land Sonntagsausflüge zum Maidan machen.

01.11.2014 , 20:56 Uhr

"Welches grüne Projekt?"

Vielleicht Frackler fördern um später konventionelle Gasförderung fordern zu können?!

01.11.2014 , 20:51 Uhr

Der amerikanische Traum

01.11.2014 , 20:38 Uhr

"ich freue mich schon auf die Kommentare zu diesem Interview im Internet."

Kürbiskerne kauen kann ich sehr empfehlen, ist gut für Prostata und ganz natürlich. Jeden Tag ein paar Kürbiskerne...

01.11.2014 , 20:31 Uhr

Horroclowns...Gibt nichts Schlimmeres, da kann man nicht schlafen...

22.09.2014 , 18:59 Uhr

Ja, der Robert Mugabe, Zimbabwe, einer ihrer jesuitisch erzogenen Brüder, der immer mal wieder freundlich z.B. zu Heiligensprechungen im Vatikan empfangen wird betreibt seit Jahrzehnten Terror gegen Homosexuelle.

Papst Benedikt segnete immer mal wieder Schwulenfeinde bei Afrikareisen. Bei der Kirche muss man sich über nichts wundern.

09.09.2014 , 23:07 Uhr

jo

09.09.2014 , 23:02 Uhr

Ich find das Statement von Jack Madlock auch rational. Der 3 prominente Amerikaner mit Einblicken in die US-Politik der sich entsprechend äußert:

1. John J. Mearsheimer auf dem Think Tank CFR (Council on Foreign Relations):

http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault

2. Paul Craig Roberts (Ex stellv. Wirtschaftsminister (Reagan) in einigen Beiträgen http://www.paulcraigroberts.org/category/articles/

3. EX-US-Botschafter Madlock

@Fornax:

Danke für deinen Beitrag zu diesem Thomas Barnett der in Washington so kranke Vorträge über Globalisierung und US-Imperialismus-Kriegs-NWO-Methodik hält. Ich schieb das mal rauf wegen deinem Klinsch mit Orabus.

Der ist ja eine echte Koryphäe. Schlimm sowas:

http://thomaspmbarnett.com/youtube-videos-of-current-brie/

05.09.2014 , 00:51 Uhr

okay, sorry H-G-S. Das klingt nach dir. Muss ich mich entschuldigen. Dann lag ich hier echt falsch. Ist mir jetzt auch egal mit den Guests.

04.09.2014 , 22:42 Uhr

Naja, Frankreich scheint ja gerade massive innenpolitische, aber vor allem wirtschaftliche Probleme zu haben und Le Pen steht quasi ums Eck. Für mich stellt sich dann mehr die Frage, ob und wenn ja was die EU usw. mit Hollande ausgehandelt haben, bzw. was in Aussicht gestellt wurde um zu erreichen das Schiff nicht auszuliefern...

04.09.2014 , 22:37 Uhr

Mhm, die Kurden sind auch kein Natoland...

04.09.2014 , 22:05 Uhr

Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.

04.09.2014 , 21:51 Uhr

@Guest

Aber war lustig von dir: Ich hatte mit H-G-S näcmlich gar nie einen Austausch hier :-), XD. Kannst ja nachprüfen....

Hier noch der berühmte Artikel mit 16 x Guest Mitte Juni https://www.taz.de/Nach-dem-Putsch-in-Thailand/!139565/

"Deshalb haben wir uns im Februar 2014 entschieden, die Gastkommentar-Funktion abzustellen. Um einen Leserkommentar zu schreiben, müssen Sie sich registrieren und Ihre E-Mail-Adresse bestätigen."

https://www.taz.de/LeserInnen-Kommentare/!133708/

Viel Spaß mit dem LSD-Bückling :-)

04.09.2014 , 21:34 Uhr

Guest...Mag sein dass H-G-S, oder besser gesagt du gerade auf LSD bist oder irgendwas Neuartiges was sich die Kiddies reinziehen... Kein Plan.

Mit H-G-S hatte ich nie Kommunikationsschäferstündchen. Also bitte keinen Bockmist verzapfen :-)

Wie gesagt: nach etwa 20 Min ist man automatisch ausgeloggt. Abstand Post 1 zu 2 über eine Stunde + weitere Posts vom Bückling. H-G-S hätte sich als H-G-S angemeldet entweder mir oder sich selbst geantwortet und auf den Vorgang aufmerksam gemacht. Der Tonfall von dir ist nicht seiner. Ich glaub @VERSTEHICHNICH :-), :-) hätte sich da besser geeignet.

04.09.2014 , 21:19 Uhr

@Schalamov

Die Zeit hatte ich nach 10 Jahren Abo vor ein paar Jahren auch gekündigt. Wegen triefender Merkelspeichelleckerei. Ich hab dann noch zum Spaß einen richtig giftigen Brief an die Zeit geschrieben. Bekam auch Antwort ob ich nicht doch mein Abo behalten wolle. "Nada", sagte ich. Ich denke so Kommentare bringen den Onlinausgaben Frequenz. Dass klassische Geschäft geht eh dahin. Sehr gute Alternativmedien gibt´s genug. Mag sein dass es die SZ nicht juckt. Das war´s dann dazu von mir.

04.09.2014 , 20:50 Uhr

@Guest

Mit "Altes Haus" hast du mich alias H-G-S aber noch nie angesprochen. Bisher waren wir zwei ja keine plapsigen Tschumpels :-). Sonst bist du immer so seriös gesittet.

Mhm...auf jeden Fall ist der Zeitunterschied zwischen deinem ersten Post als Guest und deinem zweiten über eine Stunde. Seltsam nur. Normalerweise ist man nach so einer langen Zeit automatisch ausgeloggt. War dann das Script wieder fehlerhaft als du dich nach einer Stunde mit Passwort neu angemeldet hast?

Interessiert mich nur so...

04.09.2014 , 20:28 Uhr

ja wunderbar...dann kann ich dich ja vielleicht demnächst dazu befragen, wenn du wieder als H-G-S auftrittst...Neulich warst du ja wieder da :-) Ich vermisse deine tollen Kommentare und das meine ich ehrlich.

Kannst du doch gleich machen und mir antworten.

Mit dem Gast der 16x in einem Artikel kommentierte (immer der gleiche) war das aber schon seltsam. Immer gleicher Scriptefehler. Meine Güte, schlimm ja, wenn man aufmerksam ist...

04.09.2014 , 20:21 Uhr

Ja gut. Sie haben einen einzigen Beitrag zum Thema geleistet. Alles andere ist aber ja nur Stänkerei gegen andere die ihre Meinung äußern. Sie wollen dass man ihre Meinung akzeptiert, dann gönnen Sie das anderen doch genauso. So ist eben die "Scheiß Demokratie" (scherzhaft gemeint). Und doch: ich gehöre auch zu denen, die in diesem Vorgang das Beschneiden der Meinungsfreiheit sehen. Zumindest auf der SZ. Falls das Schule machen soll. Ich boykottiere auf jeden Fall die SZ. Werde sie nie wieder kaufen (war eh nur ab und zu) und ich werde nie wieder auf die SZ verlinken oder einen SZ-Artikel empfehlen, da ich nicht einsehe warum ich einer Zeitung, die die eigenen Leser beschneidet auch noch Frequenz bringen soll.

04.09.2014 , 19:38 Uhr

Bin zwar nicht der Krüger, aber erstmal will ich @GNU (unten) zitieren:

"Übrigens: Dass man auf taz.de nicht mehr als Gast schreiben kann, wird leider auch gar nicht erst erwähnt."

Seit Februar abgechafft...Die relative Häufung in letzter Zeit ist schon auffällig....

Ansonsten: ich z.B. kenne die taz seit den 80ern. Habe die Zeitung einmal geliebt. Ich fühlte mich immer sehr gut informiert. Und vor allem: die taz berichtete über Themenkomplexe über die andere Zeitungen lange nicht berichteten, da die Themen noch nicht der große Aufmacher waren. Das war schon etwas subkulturell. Wenn das ein oder andere Thema dann "groß" wurde, war man bereits informiert. Das fehlt mir an der taz heute. Ich will niemand beleidigen. Aber für mich ist die taz heute Mainstream. Manche Autoren wirken auf mich reaktionär. Wie das häufig so ist: die Anfänge sind subkulturell, irgendwann normalo. Mit Subkultur lässt sich natürlich meist schlecht Geld verdienen. Sicherlich ein Spagat. Der Spagat ist mir aber zu groß geworden.

04.09.2014 , 19:06 Uhr

Und http://www.graswurzel.net/ kann ich empfehlen. Mehr klassisch anarchistisch. Mit vielen Links zu Anarchistenseiten. Wirklich Revolutionäres erwartet von der taz niemand mehr (seid mir da nicht böse!). Bei manchen Foristen hier hab ich das Gefühl es mit Rechten zu tun zu haben. Mit meinem Verständnis von links hat das jedenfalls nichts zu tun.

04.09.2014 , 18:59 Uhr

Die taz macht sich eher mit dem Imperialismus gemein bzw. erwähnt diesen gar nicht. Interessant ist auch https://www.wsws.org/de/ Dagegen ist Der Freitag quasi reaktionär.

04.09.2014 , 18:54 Uhr

Auf Der Freitag gibt es immer sehr interessante Artikel. Der Freitag ist auch mehr klassisch links einzuordnen - also durchaus systemkritisch hinterfragend. Die taz ist nicht systemkritisch.

04.09.2014 , 18:48 Uhr

NWO...

04.09.2014 , 18:47 Uhr

Der Außenminister der Ukraine Valeriy Heletey spricht bereits von

"major war has to come..."

http://euromaidanpress.com/2014/09/01/a-major-war-has-come-to-ukraine-heletey/

Der Rückzug Kiews usw. ist wohl nur ein Ablenkungsmanöver

04.09.2014 , 18:43 Uhr

Die Seite hab ich mir vor kurzem angesehen. Es gab einen Aufruf an die Deutschen. Natürlich wieder nicht in den Standartmedien. Sehr politavangardistisch die Seite.

04.09.2014 , 18:41 Uhr

Drastisch formuliert, aber ich stimme dir zu!

04.09.2014 , 18:32 Uhr

Na also. Wenn es um Sie selbst geht, da gönnen Sie sich schon einen Aufreger über den Umgang mit Kommentaren, hier die Zeit. Aber andere zurecht rufen.

04.09.2014 , 18:29 Uhr

Was die SZ betreibt ist definitiv Zensur, wenn man das auch bei einem Privatunternehmen korrekterweise nicht so nennt. Es ist ein Maulkorb an die eigenen Leser. Dem was GNU sagt kann ich nur zustimmen. Mit Verschwörung hat das nichts zu tun. In vielen Redaktionsstuben wohl mehr mit Faulheit und der Angst nicht angepasst genug zu sein.

04.09.2014 , 18:23 Uhr

Was ist dagegen zu sagen, wenn er auf seine Musik aufmerksam macht die er auf youtube umsonst anbietet? Da ist mir die ehemals geübte Liberalität der SZ lieber. Ich muss weder seinen Link anklicken, noch überhaupt seinen Text lesen. Das bleibt mir selbst überlassen. In diesem Sinne stehen Sie wohl mehr für Einschränkung von Rechten.

04.09.2014 , 18:17 Uhr

Was daran ruhig und sachlich sein soll? Naja...

04.09.2014 , 18:03 Uhr

Ich hab jetzt ihre Beiträge nur überflogen. Können Sie mir sagen was Sie hier Konstruktives beigetragen haben, außer Ihren Ärger über andere auszudrücken?

04.09.2014 , 17:59 Uhr

Da stimme ich dir absolut zu. Die SZ kann das natürlich machen. Das ist aber eine Verhöhnung der eigenen Leser. Die Zeitung gibt Kunde: Eure Meinung interessiert uns nicht! Dabei ist die SZ auch eine Zeitung die Bildungspublikum anziehen will, sieht hierfür aber allein in Ihrer hauseigenen Berichterstattung das Exklusivrecht. Es ist auch ein schlechtes Signal an die Demokratie in Deutschland. Die SZ steht scheinbar dafür die Rechte der Bürger einschränken zu wollen. Das Outsourcing der Kommentare an Facebook zwingt den Leser dort einen Account zu erstellen. Damit lagert die SZ die Datenschutzbestimmung an Facebook aus. Facebook löscht Einträge zwar sichtbar, in der Datenbank bleibt jedoch alles erhalten. So lassen sich wunderbar Profile erstellen. Der BND übernimmt ja demnächst die Echtzeitüberwachung.

01.09.2014 , 07:41 Uhr

Dass X_Tra Blatt berichtet, das verstehen Sie nicht, oder? Ein Bericht. ein schlichter Bericht, das täte der ein oder anderen Zeitung auch mal wieder gut...Gibt es das noch? Danke an X-Tra Blatt!!!

01.09.2014 , 07:37 Uhr

Als die USA in Abu Ghraib Menschen folterten, Elektroschocks, Hunde auf Menschen hetzten, Sack über dem Kopf, Pyramiden aus Menschen, Sadismus widerlichster Art pur, hat das keine Sanktionen nach sich gezogen. Auch nicht ein berühmtes Video, wo mehrere Hubschrauber zum Spaß Jagd auf Zivilisten machten (Wikileak damals), mit Raketenbeschuss in ein Haus, wo ein unbewaffneter Zivilist vor Schreck hineinflüchtet - und da machten die sich noch lustig drüber im Funk. Ja, oder als sie auf tote Leichen pissten, die US-Boys. Nein, da gibt´s keine Sanktionen...Wie viele Menschen wurden von den USA und ihren Verbündeten in den letzten 20 Jahren eigentlich umgebracht? 2 Millionen? Reicht das? Wie viele Flüchtlinge wurden produziert? 10 Millionen? Allein Irak 3 Mill...

Die Ostukraine wollte anfangs nur Autonomie. Erst als die ukrainischen Panzer anrollten und wieder anrollten, da militarisierten sich die Ostukrainer. Nachdem die Maindanproteste schon gewalttätig waren - nicht so friedlich wie uns weiß gemacht wird. Aber mal gar nicht so friedlich. Ein Oligarch gegen den nächsten ausgetauscht, toll. Seit einem 3/4 Jahr eine "Regierung" die nicht gewählt wurde, außer Schokoking, toll. Gab´s Krieg in der Ukraine vorher? Haben sich die Menschen gegenseitig massakriert? Und das nur wegen einem scheiß Assoziierungsabkommen - im Prinzip.

Wenn jetzt morgen, ein paar Wochen in Berlin der ganze Kudamm mit Protestlern gefüllt ist. Dann wird die deutsche Regierung gestürtzt oder? Weil, das spricht für das ganze Land?!

Mhm, noch ein paar Gestörte mit Ketten, Schlagstöcken und Wolfsangel ausstatten. Irgendeine NGO schiebt schon Geld rüber. Und dann eine "Übergangsregierung" die sich wöchentlich im Bundestag prügeln - oh, wie demokratisch. Würde Ihnen das gefallen? Und gefällt es Ihnen wenn jetzt auf einen zukünftigen Krieg geschalten wird?

01.09.2014 , 07:20 Uhr

Du hast absolut recht! Der offizielle Status des Nato Verteidigungsbündnisses passt ihnen nicht mehr. Da muss man sich immer was einfallen lassen, wie man den Gegner so provoziert, um eine Intervention zu rechtfertigen. Mhm, Johnson dachte bei der MH17 ja schon über den Bündnisfall nach, wie 9/11 meinte er. Und jetzt. Flugschreiber ausgelesen? Info? Nada! Das würden die in einem Atemzug auch abschaffen wollen, das Verteidigungsbündnis. Coaltion of the Willing immer schwer zu kriegen... Und über Jahre hinaus aufrüsten. Bis man so weit ist Russland absolut überlegen zu sein, oder? Die Raketenabwehr ausknocken usw...Die Rüstungslobby freut sich schon, gute Geschäfte. Bin ja gespannt ob ich in der taz demnächst ein "holdrio" lese like "Putin nötigt die Guten zur Aufrüstung" Na das kann ja schön werden, wo die auch noch die Parlamentsabsimmung für Auslandseinsätze abschaffen wollen. Merkel mit ihrer US-Büttelei. Bald kommt noch TTIP dazu. Ausverkauf, klasse. Ich wär dabei, bei Demo. Aber Hans interessiert sich nur für´s Häusle bauen und Autos und die Medien nur für die nächste krasse Schlagzeile. "Wir sind wieder wer", das würde der Elite gefallen. Bin ja gespannt wie Gauck das dann einfädelt. So schlimm...

01.09.2014 , 06:45 Uhr

@Ingrid Werner

Und vergleichen wir doch einmal Putin mit Merkel: Putin kommt bei großen Teilen der Bevölkerung scheinbar gut an. Nicht so wie Merkel, die der ein oder andere wählt, weil alternativlos...

Die Leute feiern ihn Vladimir Putin ELECTION VICTORY SPEECH

https://www.youtube.com/watch?v=c6qLcDAoqxQ

Auch nach dem Krimreferendum freuen sich die Leute https://www.youtube.com/watch?v=OLJncEMK21I

Merkel hingegen beschimpft Menschen auf Veranstaltungen:

https://www.youtube.com/watch?v=UY0d3Qh8W2I

Und weil Sie das mit den russischen Oligarchen meinten: Da gibt´s so US-Oligarchen, die erpressen ein ganzes Land, zur Staatspleite, Argentinien: http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/boerse-inside/investor-paul-singer-argentiniens-staatsfeind-nummer-eins/10273574.html

Und mit TTIP droht das nun auch in der EU. Klagen gegen Staaten. Da haben uns die Politlakeien hingebracht. Das nennt sich dann US-Oligarchische Demokratie. Überall den Finger drauf. Sehr totalitär...

01.09.2014 , 06:20 Uhr

die russische Seite muss dir mal anschauen. Ich kann kein russisch. Aber sehr interessant. Sehr künstlerisch avantgarde Style. Die hatten erst einen vor kurzem einen Aufruf an die Deutschen gemacht, was eigentlich los ist und so... http://sputnikipogrom.com/

01.09.2014 , 06:13 Uhr

Wad hat den Putin Deutschland in den letzten Jahren Böses getan? Wad denn nu?

Das Sponsoring für Schalke kann ja nicht gewesen sein. Pünktliche Gaslieferungen und Ausbau der Pipelinestruktur doch auch nicht. Russische Firmen investierten viele, viele Milliarden Euro in Deutschland. Also das kanns ja nicht sein.

Also: wad denn nu hat Putin Deutschland getan? Und hätte Mutti mit Osamabama die Ukraine nicht als Vorgarten der EU gestalten wollen mit Faschos. Das ganze Theater und viele Menschenleben + Nerven wären uns erspart geblieben.

Putin hatte seinen Pachtvertrag auf der Krim für seine Schwarzmeerflotte und wäre zufrieden gewesen. Aber doch nicht wenn die Nato darauf schielt den einzigen eisfreien Hafen für ihre Zwecke einzuspannen, ja womöglich zu amerikanisieren. Muss doch klar sein.

Die USA wollen ja überall auf der Welt militärisch präsent sein, selbst auf den Phillipinen. Auch in Afrika (und da gehen die Probleme schon wieder los. Kaum sind die da, sprießen die Terroristen wie die Pilze aus dem Boden. Komisch wah? Wie damals im Irak...

01.09.2014 , 06:02 Uhr

deine Texte sind immer so lässig....

01.09.2014 , 06:01 Uhr

"sollen ihre Taten alle auf unsere Anstiftung hin begangen haben? Und das alles soll nichts mit der politischen u sozialen Verfasstheit eures Landes zu tun gehabt haben, mit euren Leuten?"

"mit euren Leuten" :-)

Ich glaube Hans-Jörg Delle wird kein Russe sein...weil Sie von "euren Leuten" sprechen...

"und dies soll nun alles als Rechtfertigung für die Rückkehr in ein autoritäres System herhalten?"

Gibt´s eigentlich im Westen keine Oligarchen? Und so Clans aus Coca Cola, Mc Donalds, Chevron, diverse Bankiersfamilien pi, pa, po. Sind die alles nur nett oder was?

Sprechen Sie da von "unsere Leute"? Auch im Zusammenhang mit Abu Ghraib und Guantanamo?

Meine Leute sind das nicht. Aber wenn es Ihnen gefällt...

"Eure Leute" Meine Güte. Nette und blöde Leute gibt´s überall auf der Welt, nicht nur in Deutschland :-)

01.09.2014 , 05:39 Uhr

Den Hufeisenplan gabe es nicht. Das war eine freie Erfindung des Westens.

01.09.2014 , 05:01 Uhr

Und da hilfts auch nicht einen auf netten Uncle Sam ("die Guten") zu machen und so zu tun als habe der Mensch Freiheiten, wenn dann nur doch alles unter strenger mind, civilian und military control sein soll - siehe Polizeistaat in den Staaten...

01.09.2014 , 04:55 Uhr

Die Erfahrung, dass man die Welt nicht totalitär unterwerfen kann, hat Russland längst gemacht. Schon Gorbatschow hat das gerafft - er verurteilt den Westen übrigens sehr für dessen Politik.

Die Erfahrung, dass man die Welt mit seinem american way of life: mit Kapitalismus die ganze Welt auszubeuten - New World Order- nicht unterwerfen kann muss Amerika erst noch machen. Denn viel mehr als Zwang und totalitäre Methoden durch imperiale Kriegsführung, Drohnen, NSA und jedem Land der Erde seinen Willen aufzuzwingen bleibt den USA am Ende nicht. Und dagegen wehrt sich der Mensch.

01.09.2014 , 04:47 Uhr

Russland hat keine Agenda wie die USA, die einzige Superpower auf der Welt zu sein und auch keine NWO-Pläne wie von dem US-Strategen Zbigniew Brzezinski in zahlreichen Büchern, Aufnahmen und Videos belegt. Unter anderem die Ukraine zur , neben anderen Ländereien zur Schwächung Russlands ins amerikanische Modell einzugliedern Buch "The Grand Chessboard"... Russland verfolgt nicht eine imperialistische Agenda wie die USA und seine Partner in der Nato - unter anderem die Umgestaltung des Middle East (siehe Arab Spring, Syrien, Irak usw.) Mit Menschenrechten hatten diese Kriege nämlich nichts zu tun, sondern mit der Verfolgung von Plänen - z.B. das Greater Middle East Project (auf G8 Gipfel von G.W.Bush präsentiert - Regime Change Syrien bereits 2003 beschlossen (nachlesbar).

01.09.2014 , 04:35 Uhr

"ich konnte von putin lippen lesen dass er die gesamte ukreine will"

1. Wenn er das wirklich wollte, hätte er es längst getan und nicht gewartet bis die Ukraine vom Westen mit Militär- und CIA-Beratern + Waffen+ Söldner unterstützt wird. Die ukrainische Armee wäre für die russische ein leichtes Spiel gewesen (leicht zu kalkulieren. Kampftaktik. Bewaffnung bestens bekannt)

2. Unter Janukowitsch hätte er eventuell Mittel und Wege ausloten können - hat Putin all die Jahre nicht getan.

3. Wirtschaftlich macht es keinen Sinn. Die Ukraine ist ein Milliardengrab, demnächst für Steuerzahler der EU, vor allem D (USA ist fein raus). Profitieren werden westliche Großunternehmen. Auch ein Lidl in der Ukraine usw.

Die Ukraine hat nichts, was Russland nicht selbst hat (Ressourcen) oder irgendwie braucht. Land hat Russland genug (wenig besiedelt).

5. Dass Russland gegen die Nato oder ein natoartiges Bündnis das sich dann formiert keinen Angriffskrieg gewinnen kann ist Putin klar.

4. Es gibt kein Sendungsbewusstsein wie im Kommunismus u die Armee steht nicht vor Berlin wie nach Wk2 und denkt sich: Warum hergeben was man hat? Die Ukraine wäre nicht zu halten (Widerstand). Polen würde tobsüchtig werden.

Allenfalls die Eurasische Union => klar doch: vom Beitritt hätte Russland profitiert. Dass hätte Putin gepasst, logisch + Puffer zu EU/Nato

01.09.2014 , 04:03 Uhr

Ja, das wäre sinnvoll, so wie du es sagst.

Geht man zurück in den Juni, kurz vor Amtsantritt Poroschenkos, schlug Putin beim Treffen auf den Feierlichkeiten des D-Days bereits vor die Lage zu befrieden und Gespräche mit den Separatisten zu führen. Die Tagesschau: "Putin machte am Abend indes deutlich, dass er vor allem von der ukrainischen Armee erwartet, ihren "Strafeinsatz" im Osten des Landes zu beenden und den "Anhängern der Föderalisierung der Ukraine" ein Angebot zu machen." http://www.tagesschau.de/ausland/putin-gespraeche-102.html

Noch im Mai meinte Günther Verheugen "Der Grundsatz müsse Dezentralisierung lauten: "So viel Autonomie den Regionen wie möglich und so viel zentrale Macht wie nötig." Die Chancen, dass dies umgesetzt werde, seien besser als noch vor einiger Zeit" Da gings natürlich um die Stimmung für die Wahlurne...

http://www.deutschlandfunk.de/wahlen-in-der-ukraine-so-viel-autonomie-wie-moeglich.694.de.html?dram:article_id=287263 Vor der Wahl ist nicht nach der Wahl.

Auch Poroschenko hatte Gespräche und Autonomie in Aussicht gestellt, aber nach der Wahl vergessen...

"Poroschenko verspricht Ostukraine mehr Rechte ...Er verspricht dem krisengeschüttelten Osten des Landes mehr Eigenständigkeit." http://www.sueddeutsche.de/politik/krise-in-der-ukraine-gefechte-in-der-ostukraine-1.2010500

Laut Tagesschau ging er im Juni auf die Separatisten zu http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-180.html und hatte stets nur Frieden im Sinn :-)

01.09.2014 , 03:28 Uhr

Oh ja, Syrien... Haytham al-Maleh ist eine heftige Nummer, der da quasi im Dienst von Human Rights Watch steht...

Er ist auch mitschuld an dem Desaster.

01.09.2014 , 03:24 Uhr

@Heinz...

Medvedev macht erstmal das Übergabegespräch. Hernach Putin:

"I am aware of my great responsibility before our country. Russia’s interests and the security and prosperity of our people have always been and always will be my utmost priority." Also erstmal die Sicherheit... Dann ein Abschnitt darüber was erreicht wurde...das Land gestärkt wurde, Modernisierung usw. Wie das halt jeder Präsi auf der Welt macht... Dann die Hinwendung an das Volk, Familien usw. "These coming years will be crucial for shaping Russia’s future in the decades to come. We must all understand that the life of our future generations and our prospects as a country and nation depend on us today and on our real achievements in building a new economy and developing modern living standards, on our efforts to look after our people and support our families" Hernach geht er kurz auf Eurasien ein. Dass man da "leader" sein will, ein Satz. Mei, in US-Reden spricht man gern von Superpower, New World Order usw. Also Putin macht das nicht. Er deutet die eurasische Union an. Dann geht er auf demokratische Elemente ein "We will achieve our goals if we remain united and stand together, treasure our homeland, strengthen our country’s democracy, constitutional rights and freedoms, and expand our citizens’ participation in government and in setting our national agenda, so that everyone’s desires for a better life become part of the common effort for our country’s prosperity" Das führt er noch weiter aus. Mehr nicht. Also, schicken Sie mir die Rede, die Sie meinen...

01.09.2014 , 02:57 Uhr

http://eng.kremlin.ru/transcripts/3749

01.09.2014 , 02:55 Uhr

"Schlecht rechechiert, denn auf diese Rede habe ich mich gar nicht bezogen"

Das habe ich gut recherchiert mein Herr!

Sie sagten: ""In seiner ersten Rede nach seiner Wiederwahl.."

Und genau die erste Rede nach seiner Wiederwahl habe ich präsentiert.

Ach so, jetzt nun sagen Sie "sondern auf eine seiner ersten programmatischen Reden" => EINE seiner ersten...also nicht DIE erste...und jetzt wird´s plötzlich programmatisch...

Na dann können Sie doch Eine von den ersten, genau DIE eine von den ersten in dem er angeblich sagt ""wo auf dem Boden der ehemaligen Sowjetunion Russen leben, russischer Boden" sei..." präsentieren... Sie kennen sich doch so gut aus...

Kurzum, hier hab ich die erste Rede in der er sich programmatisch an´s Volk wendet und seinen Plan für die kommenden Jahre äußert...http://eng.kremlin.ru/transcripts/3749

Auch darin ist nichts zu finden von einer "russischen Erde"...

01.09.2014 , 02:34 Uhr

Trollig ist Ihre Wortwahl allemal...

01.09.2014 , 02:31 Uhr

danke für die Links

01.09.2014 , 02:15 Uhr

Immer wieder interessant, was sich Menschen alles gefallen lassen müssen nur weil sie nicht in das Lied gegen Putin einschwingen und bei der allgemeinen Hetzjagd nicht mitmachen. Da wird diffamiert, verdächtigt, beleidigt, unter die Gürtellinie gegangen, sexistisch, Fäkaliensprache und, und und...

Da mein ich jetzt nicht (mit allem) Sie.

Aber natürlich wohnen wir alle in St. Petersburg und falls wir unseren Dienst nicht verrichten kommen wir nach Sibirien in ein Permafrostloch...

Prominente, Altpolitiker, auch gefeierte, alles unmöglich was die sagen. Altersschwäche. Putinversteher. Diktatorenunterstützer...

Argumente Fehlanzeige...

Ja so ähnlich muss das im 3. Reich auch funktioniert haben. Man will ja nicht dumm auffallen, also wird fleißig auf alles eingedroschen und getreten was das Zeug hält. Man will ja politisch korrekt sein. Das gehört sich so. Früher waren es die Juden, heute der Russe. Wer heute einen Russen verteidigt muss sich morgen rechtfertigen...

Man darf ruhig sagen was man will, aber es soll das sein was gewollt ist...

Wer gegen Putin ist darf sich alles erlauben. Niemals würde sein Account gesperrt wie das Einigen scheinbar des Öfteren passiert, wie ich das so sehe...

30.08.2014 , 23:00 Uhr

https://www.taz.de/!142248/

Weil ob das mit copy&paste bei Ihnen, Huitzilopochtli... weiß ja nicht...

30.08.2014 , 22:31 Uhr

Das Internet ist halt ein Archiv. Sie müssen nur "taz.de Huitzilopochtli" in Google eingeben...Klicken Sie auf "Bilder" werden Ihnen sogar die Artikel mit Bild gezeigt, zu denen sie posteten. Das Archiv, youtube ist nichts anderes, lässt sich wunderbar nutzen. Man kann entweder auf die "Startseite" gehen https://www.youtube.com/?gl=DE&hl=de und da die "hey wow hey" Videos anklicken, oder explizit nach etwas suchen. Viel Erfolg! Aber wahrscheinlich bleiben Sie auf der "Startseite" kleben...nur so ne Vermutung :-)

30.08.2014 , 22:23 Uhr

Das Interessante ist, auch, dass Guest in oben verlinktem Artikel 16 x aufkereuzt, seine Kontrahenten teils beschimpft, als dumm bezeichnet, ihnen jegliche Bildung abspricht, sie mit Sonderschülern vergleicht usw, usw. Sehr reaktionär, konservativ rechts lastig. So CSU-Style zum Teil.

30.08.2014 , 22:13 Uhr

RTL2? Sprechen nicht Sie in jedem 5. Kommentar von Swingerclubs und so...?

Tja mei "Essen und Beischlaf sind die beiden großen Begierden des Mannes"

Gastaccounts...die es nicht mehr gibt...

fehlerhaft programmierte scripts?

Der Artikel zu Thailand vom Juni ist interessant: ein @Guest und zwar derselbe, kommentiert darin

16x...16x!!! Seltsames fehlerhaftes script: https://www.taz.de/!139565/

16 mal meldet sich derselbe ohne Passwort als Gast an. Nur mit Angabe einer Mail, was im Juni längst nicht mehr möglich war.

30.08.2014 , 00:30 Uhr

"Tatsächlich gab es in der Menscheheitsgeschichte schon ziemlich viele unblutige Annektionen. Fragen sie mal die Tschechen."

Die Tschechen? Warte, ich frag meine Oma...Babička, dobrý den!

Tschechien hat die Slowakei nicht annektiert sagt meine Oma...

Die Slowakei hat Tschechien nicht annektiert sagt meine Oma...

Sie sagt die Slowakei und Tschechien haben sich friedlich getrennt.

Rozumělas? Hast du verstanden? => keine Annektion...

Dobrou noc! Schlaf gut...

30.08.2014 , 00:17 Uhr

bist eh die Beste...schau ich mir morgen nach der Arbeit an. Gut Nacht

30.08.2014 , 00:16 Uhr

ne, also den Donath kann ich nicht verstehen...Was da in den letzten Monaten für Artikel kamen...Man muss nicht Öl ins Feuer gießen und Gechichtchen erzählen...Genauso Johnson: "Natobündnisfall wie 9/11". Als nicht klar war genauso wenig wie jetzt. Und jetzt, MH17? 9/11 puh, will ich ja gar nicht davon anfangen...ein Symbol dafür, wie in den Staaten echte Aufklärung durch Journalisten, Architekten, Ingenieure verhindert wird - auf jeden Fall. 9/11, puh, grusel, grusel..

29.08.2014 , 23:52 Uhr

Teil 2

"For its part, the Russian side is ready and willing to provide humanitarian aid to the people of Donbass, who have been affected by this humanitarian catastrophe.

I once again call on the Ukrainian authorities to immediately stop military actions, cease fire, sit down at the negotiating table with Donbass representatives and resolve all the accumulated problems exclusively via peaceful means." http://eng.kremlin.ru/transcripts/22863

Die Überschrift "Putin lobt Separatisten" ist also völlig frei erfunden, gelogen.

29.08.2014 , 23:50 Uhr

"Putin lobt Separatisten"

Mit keinem einzigen Wort lobt Putin Separatisten. Hier das offizielle Script:

http://eng.kremlin.ru/transcripts/22863

Teil 1

"President of Russia Vladimir Putin addressed Novorossiya militia

Full text of address

It is clear the militia has achieved a major success in intercepting Kiev’s military operation, which represents a grave danger to the population of Donbass and which has already led to the loss of many lives among peaceful residents.

As a result of the militia’s actions, a large number of Ukrainian service members who did not participate in the military operation of their own volition but while following orders have been surrounded.

I call on the militia groups to open a humanitarian corridor for Ukrainian service members who have been surrounded, so as to avoid any needless loss of life, giving them the opportunity to leave the combat area unimpeded and reunite with their families, to return them to their mothers, wives and children, and to quickly provide medical assistance to those who were injured in the course of the military operation."

29.08.2014 , 23:36 Uhr

ja und die Stimmung aufzuhetzen scheint einigen Spaß zu machen. Auf dem Artikel https://www.taz.de/Konflikt-in-der-Ukraine/!145042/ behauptet ein Heinz Günter Gruse ohne einen Beleg zu liefern:

"In seiner ersten Rede nach seiner Wiederwahl (Putins)...dass überall da, "wo auf dem Boden der ehemaligen Sowjetunion Russen leben, russischer Boden" sei...

Glatt gelogen. Hier das Script der ersten Rede nach der Wiederwahl Putins vor Publikum 2012

Hier das Script auf der Huffington Post

http://www.huffingtonpost.co.uk/max-atkinson/first-english-translation_b_1324966.html

Hier auf youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=c6qLcDAoqxQ

Ich würde mit Putin auch nicht in Urlaub fahren. Aber ich mein, was bringt es eine Lüge nach der anderen über ihn zu verbreiten?

29.08.2014 , 23:28 Uhr

boa ey, Rasmussen. Ich will nicht wissen was dem in seiner Kindheit widerfahren ist...

29.08.2014 , 23:27 Uhr

Gastauccounts (Anmeldung ohne Passwort, nur Angabe einer Mail) gibts seit einem 3/4 Jahr nicht mehr. Die Funktion als Gast zu kommentieren ist abgeschafft. Bei der Registrierung wird der Name hinterlassen. Könnte auch Guest sein. Aber a) momentan wieder jeden Tag tauchen Guests auf, b) ein Gastaccount war grau, ein normaler Account hat die Farbe blau (wie meiner). Frage: Bist du Kommentator von der taz selbst? Wer sonst hat die Möglichkeit einen Gastaccount zu generieren?

29.08.2014 , 23:17 Uhr

"In seiner ersten Rede nach seiner Wiederwahl...dass überall da, "wo auf dem Boden der ehemaligen Sowjetunion Russen leben, russischer Boden" sei...

Das stimmt überhaupt nicht, das ist gelogen. In der ersten Rede (März 2012), die Siegesrede nach seiner Wiederwahl spricht Putin garnichts von russischer Erde.

Von wegen "wo auf dem Boden der ehemaligen Sowjetunion Russen leben, russischer Boden" sei."

Hier das Script auf der Huffington Post + Video http://www.huffingtonpost.co.uk/max-atkinson/first-english-translation_b_1324966.html

Hier auf youtube: https://www.youtube.com/watch?v=c6qLcDAoqxQ

29.08.2014 , 22:26 Uhr

na klar...Russland ruft zu einem Korridor auf um Menschenleben zu schonen. Die ukrainische Armee wurde eingekesselt und hat verloren, aber Sie..

29.08.2014 , 22:23 Uhr

Hieraus folgt: Russland hat im August in 2 Fällen das Leben hunderter Soldaten geschont als auch einmal das Eindringen ukrainischer Truppen auf russischem Territorium geduldet 438 Stück, ja sogar die Soldaten verpflegt und in Busen heimgefahren, während der Westen wegen 10 russischen Soldaten (die Russland sofort bestätigte) einen riesen Mumpitz macht, nachdem monatelang eine Falschmeldung nach der anderen verbreitet wurde (20 000 Soldaten usw.)

29.08.2014 , 22:14 Uhr

Und weil Donath meint Putin gebe sich (quasi nur) human:

Anfang August übertraten 400 ukrainische Soldaten die Grenze zu Russland:

http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-russland-114.html

Die Tagesschau wollte rätzeln: warum? Wieso? Warum?

Diese, eigentlich 438 Soldaten waren seinerzeit genauso eingekesselt worden wie die Truppen jetzt.

Russland hatte die Truppen verpflegt, einen Teil wieder zurückgeschickt und Teile blieben in Russland selbst http://de.ria.ru/politics/20140806/269216077.html

29.08.2014 , 21:58 Uhr

zudem verschweigt Donath dass Transnistrien

a) eine eigene Regierung hat und defakto unabhängig ist,

b) Moldawien Transnistrien aber zurück will

c) der Westen sich nie für die Unabhängigkeit eingesetzt hat, im Gegenteil: die USA treiben mit Moldawien derzeit kriegsvorbereitende Übungen wie der Vorsitzende der SPD Moldawiens bekundet https://www.youtub...atch?v=qyATWxnwAq0 und unterstützt Moldawien Transnistrien zurückzubekommen.

d) es bereits im Jahr 2006 ein Referendum gab, wo sich die Mehrheit Transnistriens für einen Beitritt zu Russland entschloss

"Luc Michel von der »Bewegung für direkte Demokratie in Europa« lobte, die Abstimmung sei demokratisch und »fairer als in Belgien« gewesen" http://www.ag-frie...wien/dnjestr3.html

Die EU hatte seinerzeit das Referendum nicht anerkannt, aber auch selbst überhaupt keine Beobachter geschickt (dass man sagen kann: unkorrekte Wahl...).

Russland wollte dann keinen Klinsch mit der EU http://www.ag-frie...wien/dnjestr3.html

Im April gab es wieder ein Referendum: http://www.tagessc.../meldung96796.html

29.08.2014 , 21:05 Uhr

Kurzum: die Separatisten und Putin bieten der Kiewer Truppe die Aufgabe und Flucht an, verschonen sie, obwohl die diese jederzeit bersiegen könnten.

Donath macht eine Schwäche der Separatisten daraus: diese seien ja nur kriegsmüde. Zynischer geht es nicht mehr.

Wobei die Verhinderung des Hilfskonvois durch Kiew, der eben schon längst mit dem Roten Kreuz und Russland abgesprochen war, das sich darüber lustig machen und die Häme von Seiten der deutschen Medien war nicht nur zynisch sondern himmelhochjauchzend ekelhaft!!!

Da findet eine humanitäre Katastrophe statt und den deutschen Zombiemedien und Zombiepolitikern fällt nichts besseres ein, als mitzuhelfen, die Lieferungen möglichst lange aufzuhalten. Pfui!!!

29.08.2014 , 20:52 Uhr

Es ist interessant, wie Hr. Donath aus der Schwäche der ukrainischen Armee, oder sagen wir: Verbände aus den nazistischen Freiwilligenkorps wie z.B. das Battalion Asow oder Donbass, eine Schwäche "kriegsmüde" der Separatisten macht. Man blicke nur einmal auf die Symbolik des Battallions Asow das für Kiew kämpft. Die Nazisymbolik ist eindeutig: https://de.wikipedia.org/wiki/Bataillon_Asow

Wie auch immer. auf Ria Novosti konnte man einen ganzen Tag bevor die deutschen Medien berichteten lesen, dass die Kiewer Truppen eingekesselt sind - was ja nun als Schwäche der Kiewer Truppen zu werten ist. Während russische Medien längst Karten der Einkesselung zur Verfügung stellten, gab es völliges Stillschweigen in deutschen Medien.

Auch darüber, dass die Separatisten den Eingekesselten anboten aufzugeben und abzuziehen wurde einen Tag lang nichts berichtet. Sowohl dieses Angebot der Separatisten als auch die Aufforderung Putins einen Korridor für die Flucht bereitzustellen ist absolut human (Kiew hätte das niemals gemacht). Falls Donath je im Felde steht und eer schreibt ja darauf hin, wird er dankbar dafür sein, falls ihm jemand so ein Angebot unterbreitet und sich nicht lustig machen...

29.08.2014 , 20:34 Uhr

Die Meldung von Donath und die heutige dpa-Meldung widersprechen sich:

Donath: "Russlands Präsident ruft die Separatisten dazu auf, für ukrainische Soldaten einen humanitären Korridor zu öffnen. Seine Landsleute werden kriegsmüde."

dpa: "Putin lobt Separatisten

Der russische Staatschef hat die Separatisten aufgefordert, ukrainische Soldaten aus den Städten abziehen zu lassen." https://www.taz.de/Konflikt-in-der-Ukraine/!145042/

Hr. Donath spricht von seinen (Putins) Landsleuten. Zum einen sind es nicht seine Landsleute und selbst wenn es so wäre, würde ein Kriegsherr dann nicht, wie die dpa vermeldet (was aber auch Quatsch ist) die Separatisten loben wenn diese, wie Donath vorgibt "kriegsmüde" wären.

In der dpa Meldung meint ein Gastkommentator (Gastaccounts gibt´s seit nem 3/4 Jahr nicht mehr, wieder mal seltsam): "Und Putins Taktik ist die eines Adolf Hitlers und Josef Stalins." Dem widerspricht also der hauseigene Hr. Donath, da er es so darstellt, die Separatisten würden einen Korridor aus Kriegsmüdigkeit für die Ukrainer öffnen wollen.

Ein Hitler oder Stalin hätte aber niemals kriegsmüde Soldaten gelobt.

29.08.2014 , 00:35 Uhr

"zu großen Teilen russische Staatsbürger." Unbelegt!

2. War die unblutigste Annektion in der Menschheitsgeschichte. Hat die Krim vor einem Bürgerkrieg wie in der Ostukraine bewahrt. Referendum. Meine Sicht. Aus strategischen Gesichtspunkten für russland nachvollziehbar. Ich muss nicht immer nur die Nato verstehen, die überall expandiert...

3. Eine Annerkennung wenigstens einer Autonomie von Anfang an und ernste Gespräche darüber hätten die Ukraine vor einem Bürgerkrieg bewahrt. Internatiuonale Beobachter hielten das Referendum für sauber. Man hätte aber ja durchaus ein 2. abhalten können um die Menschen nach ihrem Willen zu befragen. Selbstbestimmung=Völkerrecht (siehe z.B. Kosovo). Die Kurden werden womöglich auch bald ihren Staat kriegen. Die PKK lief 30. Jahre mit westlichen Waffen rum um eine Abspaltung von der Türkei zu erreichen (40 000 Todesopfer/ Anschläge auf Zivilisten/ Kindersoldaten) => die wurden sogar in den Medien zuletzt gehypt ("gebt ihnen Waffen") Also: so what?

29.08.2014 , 00:13 Uhr

Es begann mit einer Lüge (Déja vu?)

WDR Dokumentation...: https://www.youtube.com/watch?v=NqPnn-GD4-k

29.08.2014 , 00:11 Uhr

"Noch einen Tag zuvor, am 23. März, wird vermutlich auch Bundeskanzler Gerhard Schröder den Lagebericht von 15.00 Uhr der Nachrichtenoffiziere des Bundesverteidigungsministeriums zur Kenntnis genommen haben, in dem u.a. zu lesen war: „Das Anlaufen einer koordinierten Großoffensive der serbisch-jugoslawischen Kräfte gegen die UCK im Kosovo kann bislang nicht bestätigt werden“ (2)."

"Im Kosovo wurden gewaltfreie Basisinitiativen viele Jahre nicht unterstützt (3). Ibrahim Rugova, 1992 und 1998 zum Präsidenten im Kosovo gewählt und Verfechter einer gewaltfreien Politik, fand im Ausland mit seinem Ansatz nur wenig Beachtung.

Der Kosovo-/Jugoslawienkrieg wurde mit der Begründung geführt, einen Völkermord zu verhindern, bei dem überwiegend die serbische Seite als Täter und die albanische Bevölkerung als Opfer in fast allen Leitmedien dargestellt wurden."

https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/vor-15-jahren-nato-krieg-gegen-jugoslawien

28.08.2014 , 23:59 Uhr

Der Hufeisenplan:

"Der sogenannte Hufeisenplan (Operationsplan Hufeisen, im angeblichen Original: Potkova-Plan) war ein angeblicher[1][2][3][4][5][6][7][8] militärstrategischer Plan der serbisch-jugoslawischen Regierung zur systematischen Vertreibung der Kosovo-Albaner aus dem Kosovo, dessen tatsächliche Existenz jedoch nie bewiesen wurde" https://de.wikipedia.org/wiki/Hufeisenplan

Sie glauben bestimmt auch noch an die Brutkastenlüge, die moralische Begründung (Déja vu?) die zum 2. Golfkrieg führte (130 000 Tote): https://www.youtube.com/watch?v=7dc3yZ8SB2U

28.08.2014 , 23:51 Uhr

brav auswendig gelernt...

28.08.2014 , 23:50 Uhr

Das wird wohl niemand in Abrede stellen, dass von dem vielen Geld Einiges in dubiosen Kanälen verschwunden ist. Könnte man auch fragen wieviel Geld in der EU in dubiosen Kanälen verschwindet oder überhaupt auf der Welt - aber darauf will ich nicht hinaus. Begriffe wie "Nächstenliebe"... Sie müssen ja Ihr mögliches Weltbild die USA seien der Heiland nicht auf Menschen übertragen die nicht in krasse Gegenerschaft zu Russland gehen und davon ausgehen jemand sehe in Russland den Heiland.... Es geht wohl um Interessen und nicht um Nächstenliebe. Im Gegensatz zu Russland führen die USA keine nachbarschaftlichen Beziehungen zur Ukraine. Gaspipelines musste die USA in der Ukraine weder errichten noch pflegen usw. Also was machen sie da? Regimechanges, wie auch die Orangene Revolution seinerzeit. Und an der eigenen Grenze zu Mexico, da sind Mauern, regelmäßig Erschießungen, Zuständ, toll. Ihnen scheints zu gefallen.

28.08.2014 , 22:02 Uhr

"Da man sich hier ja vor dem Verdacht schützen muss, man könnte zu russlandfreundlich sein" Ist doch auf jedem Medium so :-) Die berühmte Kiste, alles Putintrolls, von Moskau bezahlt (was nicht sein darf darf nicht sein). Kannst dir ja mal die Seite von dem Verlaufenen hier anschauen -das ist quasi sein Forschungsprojekt :-)

https://kosmologelei.wordpress.com/2014/04/17/5-kolonne/ Ich hab´s noch nicht auf seine Liste geschafft - eigentlich schade...

28.08.2014 , 21:52 Uhr

soll nicht heißen das der @Guest hier @Sema ist...nicht dass er/sie mir wieder gereizt antwortet...per Registrierung ein grauer Gastaccount geht aber nicht. Die Funktion "Gast" ist abgeschafft... scheinbar findet die taz das so lustig...

28.08.2014 , 21:43 Uhr

l

28.08.2014 , 21:41 Uhr

Ob du da eine Antwort kriegst? Ich hab nie eine Antwort bekommen. Nein die Accounts gibt es ja längst nicht mehr - ohne passwort einloggen u ohne Registrierung hier posten in grau. Ich hatte das aus Interesse etwas beobachtet. Der @Sema z.B. hatte einst auf sich selbst (@Guest) geantwortet und gemeint, dass er derselbe sei, also sich verraten (@Sema=@Guest). Er meinte dann neulich es habe einen technischen Defekt gegeben usw., das sei geklärt. Diese @Guests kreuzen immer wieder auf (Farbe grau). Einmal wurde ich in einer Diskussion von einem Moderator zurechtgerufen (@Luca) mit Farbe grau statt rot. Ich äußerte dann den Verdacht zu @Sema, er müsse dann ja von der taz selber sein (weil er auch z.B. so eifrig immer Johnson Artikel verteidigt u.a.) und er in grau aufkreuze was ja technisch dann wohl nur tazlern selbst möglich ist. Da kam dann nur "buhh, bähh, ja, ja, du Verschwörerin, bla, bla". Wenn dich mehr interessiert, hier in dem Artikel hab ich dazu gepostet (etwa Mitte) https://www.taz.de/Essay-Aufstieg-des-Islamischen-Staates-/!144245/

19.08.2014 , 16:12 Uhr

Eisbrecher auf jeder Party: russische Militärkonvois die im Nichts verschwinden. Tranquilizerlolly lutschende Fogh Rasmussen Knechte.

18.08.2014 , 02:41 Uhr

Und @Sema: bei Laptops ist das immer so eine Sache mit den Displays. Farbe, Gneauigkeit der Darstellung. Pixel. Backlight usw. Ich weiß nicht was Sie für eine Kiste nutzen. Aber wenn Sie einen klassischen Monitor nehmen, muss nicht mal teuer sein, LG usw. dann können Sie die Masten von Anfang an erkennen.

18.08.2014 , 02:33 Uhr

ZDF Video: unten rechts bei ca 6:36 findet aber auch ein heftiger Schnitt statt @Sema. Hubschrauber fliegt runter, dann heftiger Schnitt auf Hubschrauber am Boden => das Bildmaterial könnte durchaus aus 2 verschiedenen Quellen stammen.

Die Farbe des Himmels ist während des Absturzes des Hubschraubers viel dunkler (eher leicht bräunlich) als nach dem harten Schnitt (eher weiß bläulich) und dem Aufprall neben dem Mast.

Video Syrien 2013: Sie sagen:

"In dem Video, das ganz offensichtlich in Syrien aufgenommen wurde (erkennbar am Kämpfer), kommt diese Stromleitung erst mit dem herunter fallenden Hubschrauber ins Bild"

Vielleicht war Ihr Monitor nicht so gut eingestellt!

Wenn Sie im Dunkeln sitzen, sehen Sie bei 6:43 unten links ( links nach rechts leicht "fallend") 2 Stromleitungen. Zwischen 6:45 und 6:46 erkennt man es kurz sehr deutlich. Die Himmelsfarbe bleibt im ganzen Video gleich.

Der heftige Schnitt im ZDF Video zwischen freiem Fall und Aufprall ist sehr auffällig. Zudem auch der Wechsel der Himmelsfarbe.

Ansonsten: Prügeleien in der Duma (Video) der neuen Freunde der Bundesregierung, den "lupenreinen Demokraten", sieht man quasi jede Woche. Abstoßend genug für mich.

18.08.2014 , 00:59 Uhr

Ich glaube er meint z.B., dass es schon Ende 80er Leute gab die sich mit Bad Aibling, der Abhörstation in Donauwörth beschäftigten etc. (alles Verschwörer :-)), dann später mit NSA (gab in der ct 1999 schon Berichte über einen NSA-Code in Windows). Aber die Politiker und Medien so taten die Überwachung der Bürger in Europa sei alles Erfindung vom Spinnern und Verschwörern bzw. nur zu Geheimdienstzecken im Speziellen oder der Abwehr des Kommunismus. Bis dann Snowden kam und Politiker und Medien nichts anderes machen konnten, als darüber zu berichten. Sonst wären immer noch alle Spinner und Verschwörer.

18.08.2014 , 00:50 Uhr

absolut

18.08.2014 , 00:47 Uhr

In den USA werden auch schwarze Teenager erschossen wie neulich oder vor ein paar Monaten ein Jugendlicher aus Deutschland vor einer Garage usw. Oder Obdachlose die in der Prärie campen. Was für ein allgemeines Argument. Verhaftungen von friedlichen Demnstranten usw. Police State, längst bekannt...

18.08.2014 , 00:22 Uhr

650 000 Tote, 2,9 Millionen Flüchtlinge, Irak, an anderer Stelle juckt Sie das nicht viel...

17.08.2014 , 23:59 Uhr

@Soquette

Aus der Debatte halte ich mich aber weiterhin heraus weil es (und damit meine ich auch nicht sie) im Prinzip immer so abläuft: Artikel 7, Artikel 7, Artikel 7, Artikel 7, hast du gehört, Artikel 7, Artikel 7, Artikel 7, hast du gehört, Artikel 7, Artikel 7....

boring...

17.08.2014 , 23:40 Uhr

@Soquette

Nun läuft hier seit Wochen eine Debatte, auch im TV und es wird so getan, von einigen in solchen Debatten wie hier, als würden alle Deutschen übertrieben gesagt mit ihrem Hakenkreuz ins Bett steigen. Und das ist unfair! Außerdem finde ich es unfair jeden von Hause aus als Antisemiten zu beschimpfen, wenn er/sie Israel kritisiert bzgl. dem was gerade stattfindet. Und in alles und jeden sogleich antisemitische Aussagen hineinzuinterpretieren. Jedes einzelne Wort auf Goldwaage zu legen. Als sei man permanent in einem Verhör wo nur darauf gewartet wird, bis er/sie etwas sagt, was man irgendwie so auslegen kann wie man möchte. Was sind das für Methoden? Und damit meine ich nicht persönlich Sie. Aber diese Karte wird sehr häufig grundsätzlich gezogen. Wird ein Israeli hier von jedem gleich als antimuslimisch, antideutsch, antirussisch etc. beschimpft? Es ist nicht schön für einen Menschen mit solchen Vorwürfen umzugehen. Und es unterbindet häufig jedwede sachliche Debatte. Und es ist ein Vorwurf der eben, meiner Meinung nach, allzuoft schon sehr platitüdenhaft hervorgeholt wird, egal ob der, der den Vorwurf macht Jude oder Gojim ist. Was soll dann derjenige, der in die Ecke gedrängt wurde dann noch machen? Ist das fair? (was ich nicht auf Sie beziehe). Wir sprechen über den Vorwurf Antisemit, woraus folgt: Menschen die grundsätzlich eine Phobie, einen Hass auf Juden haben und zwar egal wer vor ihnen steht. Mit diesem Vorwurf ist der Mensch dann konfrontiert, beschädigt, eventuell öffentlich gebrandmarkt usw. Ich kann verstehen, dass jüdische Menschen von Haus aus, was diese Dinge anbelangt sehr schreckhaft sind, vielleicht als Juden insgesamt traumatisiert sind. In diesen proisraelischen Kommentaren hier, fehlt mir dann aber häufig das Mitgefühl für die Palästinenser (und damit meine ich nicht die Hamas, was dann häufig als Anklage kommt)

17.08.2014 , 23:03 Uhr

"Dort findet man viele Kostproben und plastische Beispiele für den antisemitischen Alltag in Deutschland"

aus Ihrem Kommentar unten...klang für mich sehr verallgemeinernd. Als seien wir alle boshafte Antisemiten...

Ihre Ausführungen zur USA will ich an dieser Stelle nicht weiter kommentieren. Nur so viel: es geht um die Außenpolitik der USA nicht um "den Amerikaner" (eh schwierig).

Sie müssen nicht antworten, ich denke es kommt: die USA beschützen uns vor Terroristen...

Israel: Es wird die Politik Israels kritisiert. Und das ist unter den gegebenen Umständen erst mal nichts Sonderbares. Welcher Staat wird nicth kritisiert wenn er kriegerische Handlungen mit tausenden Toten vollzieht?

Was aber nicht heißt, dass man alle in einen Pott, als "die Juden" oder die "Israelis" schmeißt. Sicherlich gibt es immer noch ein paar Vollidioten auf der ganzen Welt, auch in Deutschland, die eben alle in einen Pott werfen. Das machen die dann aber nicht nur mit Israelis sondern mit allem.

Wenn ich Israel, die USA, Deutschland, Russland, Italien etc kritisiere meine ich ja dann nicht alle Menschen des jeweiligen Staates, sondern die Politik, ihre Folgen usw.

17.08.2014 , 22:17 Uhr

Und wie eine Anmeldung ohne Passwort immer wieder möglich ist (abgeschafft) und einen @Guest-Account produziert (technischer Fehler, immer wieder, wie @Sema meint) bleibt rätzelhaft. Wer sich registriert gibt entweder seinen Nickname an oder seinen Vor und Nachnamen zum späteren Posten. Also: wie kann daraus ein @Guest werden.

Ist schon gut, @Sema, ist jetzt okay

17.08.2014 , 22:03 Uhr

scheint dir wichtig zu sein. Ist mir jetzt auch egal...

17.08.2014 , 21:55 Uhr

ja ist ja okay :-)

Hier hab ich ganz viele Beiträge eines @Guest (will ja nicht behaupten dass das @Sema ist). Gast-Accounts (Einloggen ohne Passwort und Registrierung) bereits längst abgeschafft...

Dieser @Durchsage Typ hat meiner Meinung nach den @Bangkokian widerlegt. Die Kiste mit den Mönchinnen passte einfach nicht.

https://www.taz.de/Nach-dem-Putsch-in-Thailand/!139565/

https://www.taz.de/Thailand-nach-dem-Militaerputsch/!141756/

17.08.2014 , 21:46 Uhr

"Schalllosigkeiten" :-)

Ja, du hast recht. Ich fühl mich da aber nicht persönlich angegriffen. Da anonym...Man weiß ja nie wer auf der anderen Seite sitzt - siehe "Undateable". Musst du dir holen. Zum Schießen :-)

Ja die Trolle @Freedom Fries hat hier mal n Link gesetzt http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9845442/EU-to-set-up-euro-election-troll-patrol-to-tackle-Eurosceptic-surge.html

Ganz lustig was die "Hirten" so veranstalten :-)

17.08.2014 , 20:36 Uhr

dann kann man auf die Quelle hinweisen, dass die nicht so frei ist, wie Radio Liberty vom Namen her scheint, will man von der Front berichten. Würde doch an anderer Stelle gleich gemacht: "Vorsicht, vorsicht! Hier handelt es sich um einen Vertreter der staatlichen Nachrichtenagentur Dingsbums! Dem könnt ihr nicht glauben! Alles Putinpropaganda! Oder?

17.08.2014 , 20:30 Uhr

...im Westen. Ganz ohne SED-Kader, falls sie mich (standartmäßig) in die Ecke drängen wollen...

17.08.2014 , 20:23 Uhr

ja, aber es wird nicht erklärt was Radio Liberty ist...Radio Liberty klingt ja erst mal nett. Hach, nach Freiheit...

"Friends of Syria" klingt auch erst einmal nett: Wir sind Freunde...mal so als Beispiel...

Kolomoyski ist ja auch der liebe Papa :-)

17.08.2014 , 20:18 Uhr

Also jetzt bittschön...Ich hab die Sache gesehen, meine Schlüsse daraus gezogen. Angegriffen habe ich Sie persönlich unter der Gürtellinie dabei nicht. Sie schon, von Anfang an.

Die Indokrination :-) Sollen wir über 20 000 Soldaten, einem Herrn Rasmussen und Presseagenturen sprechen. Oh, lassen wir das...

Indoktrination: Natobündnisfall (MH17), ha, ha. Aber hat ja nichts mit Ihnen zu tun

17.08.2014 , 20:07 Uhr

ja, ja..."jeder der eine eigene, von deiner Meinung abweichende solche vertritt, nur von Feindlichen Mächten beeinflusst sein kann. Grusel, grusel!"

Tja, grusel, Gruselgeschichten gab´s ja einige zu lesen in der taz die letzten Monate. Da ist gleich der Schuldige gefunden, obwohl alles im Unklaren ist. "Echte Fakten" :-)

Is okay. Trotzdem weiß ich immer noch nicht warum heute wieder ein @Guest kam. Mir gings da auch nicht genau um dich...Egal...

17.08.2014 , 19:59 Uhr

"Verschwörung"...das beliebte Wort um das gleich abzudriften. Wenn es da nicht Leute gäbe dich nach Indizien suchen, oh, da wäre einiges auf der Welt im Dunkeln. Manche dieser Leute werden von dem ein oder anderen Mann angeworben...Ha.

Naja, egal, passt schon. Du interessierst dich halt für Recherche, bzw. meinst, das sei ja nicht so wichtig... wie gestern https://www.taz.de/Krieg-im-Osten-der-Ukraine/!144271/ Ist ok...

17.08.2014 , 19:52 Uhr

wurde der technische Fehler nicht beseitigt? Oder warum heute auch ein @Guest? Da gibt man doch seinem Administrator bescheid, oder?

17.08.2014 , 19:47 Uhr

ob die @Bankokian Nummer auch so was war :-)

17.08.2014 , 19:38 Uhr

ja gut und was ist mit @Luca der/die ebenso als Gastaccount (grau) erschien, aber als Moderator ausgewiesen war und uns zur Ordnung rief?

Und was ist mit dem Guest von heute (siehe oben)?

Seltsamer technischer Fehler: weil, wie gesagt, die Gastaccounts funktionieren ja nicht mehr...

Was dich @Sema betrifft. Seltsamer technischer Fehler. Mit einem Gastaccount musste man sich ja nicht mit Passwort anmelden.

Der erste Gastaccount tauchte wieder auf, als es um das Thailandthema heiß her ging (da waren Gastaccounts aber schon seit Monaten abgeschafft...)

Bisher gab es nie eine Erklärung dazu - von wegen ein Moderator oder so stellt das klar.

Und du @Sema meldest dich schon sehr häufig wenn es darum geht, einen tazler zu verteidigen. So wie auch gestern. Naja, vielleicht juckt dich das einfach. aber schon komisch mit "ich bin Guest".

Kindergarten? Wenn du das so siehst...

Ich war halt aufmerksam...

17.08.2014 , 19:27 Uhr

Der "VERSTEHICHNICH" ja, könnt ein Kollege/in sein :-). Fallen immer auf mit ihrem rechten Gelaber und ach so komisch... Außer komisch passt da nichts zu DIE PARTEI.

Ich glaub, die sind eher Männer. Kann ich die empfehlen: meine Klolektüre: "Undateable" http://www.amazon.com/Undateable-Things-Guarantee-Dating-Having/dp/034552067X

17.08.2014 , 18:55 Uhr

ja passt.

17.08.2014 , 18:42 Uhr

@Soquette

17.08.2014 , 18:39 Uhr

"nicht das Exklusivrecht auf dieses Stück Land haben und dass die Juden lange vor den Arabern dort waren."

Die Mehrheit der Menschen waren aber Araber zu der Zeit, als Israel entstand. Und Israel entstand zum Großteil aus Zugereisten.

Exklusivrecht? Die Rede vom Existenzrecht Israels ist allgegenwärtig. Israel bekommt hier weltweite Unterstützung. Warum räumt dann Israel den Paläsinensern kein Existenzrecht ein? In einem Land wo historisch eben sowohl Juden als auch Araber siedelten.

Ich kann es aber nicht erbst nehmen, sich auf Zeiten der Bibel und davor zu besinnen und hieraus grundsätzliche Ansprüche, exklusiv für sich alleine, herzuleiten.

Lässt mich mein Nachbar bei sich wohnen, kann ich nicht sein gesamtes Haus in Anspruch nehmen und sagen: zieh aus.

17.08.2014 , 18:28 Uhr

"antisemitischen Alltag in Deutschland."

Ich kenne und kannte nie jemand der mit solchen Gegenständen hantiert, das bleibt so. Israel muss wie jedes andere Land der Welt mit Kritik in solchen Zeiten leben. Scheinbar ist das nicht möglich. Antisemitische Ausfällle die gegen "die Juden" als solches gerichtet sind, sind voll und ganz zu verurteilen. Aber bitte die Kirche im Dorf lassen. Damit wir uns verstehen: ich bin gegen jede Art solcher Auswüchse. Auch gegen Antirussismus oder antimuslimisches Gehabe oder irgendwas. Von einzelnen Menschen lässt sich nie auf eine Gruppe, ein Volk usw. schließen. Diese Unterstütung der Medien, der Eliten in Deutschland wie beim Thema Antisemitismus, gibt es beim Thema Muslime nicht. Ich sehe in Kommentaren eher eine antimuslimische Haltung. Und gerade eben beim Thema Israel. Wo sehr viele das nutzen um sich antimuslimisch zu äußern. Beim Thema Antirussismus sehe ich eine sehr starke anitrussischtische Haltung der Medien und Eliten die damit den Versuch unternehmen, die antirussischtische Haltung auf uns Deutsche zu übertragen um Stimmung gegen Russland zu machen. Die Lehre aus dem 3. Reich wird in Schulen rauf und runter gebetet - was auch richtig ist. Wer unverbesserlich die Deutschen mit einer Art Erbsünde behaftet sieht, so als ob das Kind schon bei der Geburt als Antisemit oder Gefährdeter auf die Welt kommt, argumentiert selbst rassistisch.

17.08.2014 , 16:49 Uhr

"Allein von den USA kamen 50 Mrd $"

und wie viel floss davon in Waffen mit denen ISIS jetzt "spielt und gegen die man jetzt neue Waffen benötigt?

Wie viel davon floss an 2.6 Millionen Flüchtlinge. Wie viel davon an 650 000 Tote?

17.08.2014 , 16:18 Uhr

Nicht zu vergessen, @Guest, 650 000 Todesopfer im Irak + "Bis 2009: 2,9 Mill. Iraker waren auf der Flucht vor Bürgerkrieg und Terror, davon 1,6 Mill. Binnenflüchtlinge im Irak." laut Wikipediaeintrag https://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCchtlingsstrom

Wollen Sie mir jetzt erzählen, dass der Massenmörder Hussein, ein Zögling des Westens, je so viele Menschen getötet und vertrieben hat, wie die USA mit ihrer Intervention (gefälschte Beweise) verurschachten?

Wollen Sie mir erzählen, dass sich die Förderung verschiedenster Terroristennetzwerke und Ausstattung mit westlichen Waffen um Baschar Al Assad in die Knie zu zwingen gelohnt hat?

Wo wir jetzt vor dem Problem ISIS stehen und schon wieder neue Waffengänge gefordert werden?

17.08.2014 , 16:09 Uhr

Hussein wurde lange vom Westen hofiert. Der Westen förderte Hussein sein Waffenarsenal und Deutschland Giftgasanlagen. Beim berühmten Giftgasangriff auf die Kurden "Halabdscha" lieferten die USA und die Briten Hussein Aufklärungsdaten für die Zielführung. Deutsche Regierungspolitiker (CDU) vermieden jedweden schlechten Ton gegen Hussein. Ganz im Gegenteil. Weil die Geschäfte blühten. Also, auch hier: der Westen förderte den Massenmord.

Eine US-Untersuchung zeigt: der Irakkrieg forderte 650 000 Todesopfer http://www.zeit.de/online/2006/41/irak-opfer-studie Wenn Sie jetzt meinen die Sache habe sich gelohnt um Hussein, den Diktator und Massenmörder, den der Westen selbst aufbaute und hofierte, zu vernichten...

Mubarak: genauso. Bis zuletzt wurde er von Fr. Merkel noch gedeckt und hielt sich immer gerne in deutschen Krankenhäusern auf.

Assad: Clinton sang noch ein Loblied auf seinen Vater, der Clinton unterstützt hatte. Mit Assad trafen sich alle europäischen Regierungsschefs und der Adel immer gerne. Wie man auch hier teils, wo es um Assads Frau geht, sehen kann http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/politik/Die-untypische-Araberin-article5894316.html

17.08.2014 , 15:52 Uhr

der Irrsinn zeigt auf, dass sich die taz hier mit einmischt. Ich bin außerdem nicht der/die einzige hier, die hin und wieder wissen wollte, wie es sein kann, dass hier Foristen als @Guest kommentieren, wo es doch diesen Gastaccount längst nicht mehr gibt.

Sie können ja probieren als Gast zu kommentieren...Putzi, Putzi, oder wie Sie heißen

17.08.2014 , 15:49 Uhr

Durch diese verachtenswerte Politik des Westens, was auch der Grund ist, warum z.B. die USA im Osten so gehasst sind...fördert der Westen bei seinen Bürgern immer wieder neue Rufe nach Waffengängen.

Nur eine Umkehr, weg von dieser Politik ist eine Chance für die Zukunft weitere Waffengänge zu vermeiden und Schlachtfeste der ISIS mit Waffen aus den USA gar nicht erst zu ermöglichen.

17.08.2014 , 15:36 Uhr

""Der-Westen-ist-immer-und-ausschließlich-an-allem-schuld"

In Egypten wurde die Moslem Brotherhood seinerzeit von den USA bzw. dem Westen gepusht (Mursi)

Der Westen hatte die Moslem Brotherhood weit vorher gefördert.

http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2011/feb/05/washingtons-secret-history-muslim-brotherhood/

Ergo macht sich der Westen den fundamentalistischen Islam zu Nutze. Fördert diesen, unterstützt diesen mit Waffen und Geld um seine geopolitischen Ziele umzusetzen und hilft Kämpfer aufzubauen. Wie schon die Mudschahedin und Taliban aus denen dann Al Quaida auch hervorging https://www.youtube.com/watch?v=8EObxjgvnx8 woraus sich die ISIS abspaltete.

Dadurch macht sich der Westen die Aggression der Islamisten zu Nutze und fördert es. Die vernünftigen Moslems haben dadurch überhaupt keine Chance, da sie auch durch Gewalt gezwungen werden sich unterzuordnen. Der Westen verhindert hierdurch die Entstehung einer vernünftigen Gesellschaft und produziert ein aggressives Klima aus mittlerweile undurchsichtigen Terrornetzwerken.

Der syrische Bürgerkrieg z.B. und die Gewalt sind dadurch verlängert worden. ISIS außer Kontrolle geraten, geht schon auf die Türkei.

"„Europa wird den Preis für Waffenlieferungen zahlen“ " Faz Interview mit Assad 2013 http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syriens-machthaber-assad-im-f-a-z-gespraech-europa-wird-den-preis-fuer-waffenlieferungen-zahlen-12224899.html

Und Ihr Franco wurde übrigens von der Kirche unterstützt. Der Papst rief zum heiligen Krieg auf, weil in Spanien Anarchisten vorher den Staat übernahmen. Das gefiel der Kirche natürlich gar nicht...

17.08.2014 , 14:14 Uhr

außer den hauseigenen taz-Foristen, die weiter von "alles für Menschenrechte und Demokratie" erzählen...

17.08.2014 , 13:34 Uhr

@Sema (alias Gastaccount/taz) verteidigt immer mal die Positionen eines Dominic Johnson, der bei der MH17 den Natobündnisfall ins Spiel brachte (zu einer Zeit wo alles, wie jetzt, unklar war)

"sema 22. Jul, 08:05

@PID ..."Und nun zeigen Sie mir die Stelle im Text, wo genau DAS wiederum gefordert wird!"

https://www.taz.de/Kommentar-abgeschossenes-Flugzeug-/!142762/

17.08.2014 , 13:10 Uhr

in diesem https://www.taz.de/Krieg-im-Osten-der-Ukraine/!144271/

17.08.2014 , 13:07 Uhr

@taz

Ist das euer Verständnis von Demokratie?

Weil euch die Meinung zu euren eigenen Artikeln nicht passt zu manipulieren, bzw. den Versuch zu unternehmem, indem ihr, wie im Falle @Sema, vielleicht auch @Micha Mille so tut als seid ihr selbst Teil des Völchens?

17.08.2014 , 13:00 Uhr

Seid ihr @Semas bzw. die @Guests, also von der taz, dann auch die, die sich untermischen "du bist ein von Putin bezahlter", "ein Putinversteher", "ein Putintroll"?

Könnte das sein? Naja, schwer zu sagen?

Aber ich frag mal so: wer bezahlt euch außer eurer Lehrer? Der CIA? Na wenn Ihr schon so Quellen, die "huch, nette Journalistin in dem Artikel pusht "Zwischen den Checkpoints" https://www.taz.de/Krieg-im-Osten-der-Ukraine/!144271/

wo @H-G-S aufzeigt, dass diese Frau aus einer USA-Klitsche kommt?

17.08.2014 , 12:48 Uhr

Den Artikel, wo Ihr das, was ich über Eure Kommentare schrieb, gelöscht habt, sollte sich der ein oder andere auch einmal durchlesen.

Der Kommentator @H-G-S hat ein wenig dazu recherchiert...über die Quelle, eine Journalistin, der sich die taz bedient.

Und jetzt kommts!!!: da antwortet @Sema (blau, also man meint er sei ein normaler Kommentator), der wie gesagt (siehe oben) in einem Artikel vor Wochen selbst meinte, dass er derselbe ist wie @Guest (Gastaccount, Farbe grau...), ja da meinte der als Antwort auf @H-G-S:

"sema gestern, 15:06

Warum so viel recherchieren, steht doch alles da:"

Alles klar...

Dann kommt ein @Micha Mille (blau, Normaler Account und unterstützt @Sema, der so tut als sei er ein Privatmensch, aber ja einst angab @Guest (grau) zu sein - also von der Taz, weil ein "normaler" Mensch kann keinen Gastaccount generieren.

"Micha Mille gestern, 15:42

@Sema In der Tat. Das hatte ich mich auch schon gefragt. Aber gönnen wir doch manchem Foristen sich mit erhobenem Zeigefinger aufzumanteln. ;-)"

Wobei man nicht wissen kann, ob @Micha Mille tatsächlich auch einer wie @Sema ist, der so tut als sei er Kommentator von außen. Weil er sich bisher nicht geoutet hat.

17.08.2014 , 12:35 Uhr

@Guest:

Ich habe kein Problem damit, wenn Leute, die in der taz arbeiten, ihre eigenen Artikel kommentieren. Dann müsst Ihr euch aber als taz-Mitarbeiter ausweisen (rote Farbe)

Aber ich hab ein Problem damit, wenn die taz dies

1. so macht, indem die hauseigenen Journalisten und Mitarbeiter so tun als seien sie ganz normale Kommentatoren von außen (Privatmenschen wie ich) wie im Falle @Sema. (sieh oben) . Und man kann sich dann fragen, wie viele von Euch hier rumspringen...

2. auf wochenlange Anfragen über ominöse Gastaccounts (die es seit langem nicht mehr gibt) nicht reagiert und keine Erklärung abgibt.

3. Diese @Guests und @Semas und weitere hier permanent versuchen ihre eigenen Journalisten in Schutz zu nehmen (wie Johnson seinerzeit) von wegen ein taz-Artikel beinhalte "echte Fakten" wie ich in der Diskussion mit so einem @Guest einmal erfuhr. Es sollten jetzt nicht alle Johnson kritisieren usw.

4. Wenn die taz einfach diese Darstellung, die ich gestern bereits auf einem anderen taz-Artikel vom Stapel ließ löscht. So dass es niemand lesen kann. https://www.taz.de/Krieg-im-Osten-der-Ukraine/!144271/ Hier hatte ich das Selbe geschrieben.

17.08.2014 , 12:22 Uhr

@Guest: Sie können sich ja zuächst einmal vorstellen:

Sie gehören zur taz und kommentieren hier eigene taz-Artikel:

Es gibt keine Gast (Guest-Accounts) mehr: Guest-Accounts sind grau (Guest=grau). Normale Accounts sind blau (@Biggi=blau).

In einem Artikel von früher reagiert ein @Sema (blau) auf einen @Guest (grau, Gastaccount) und meint:

!sema 21. Jul, 20:53

@Guest irgendwie beim vorausgegangenen Kommentar mein Name verloren gegangen. Guest bin ich" https://www.taz.de/!142762/

"Guest bin ich" => der Kommentator @Sema, der vorgibt ein normaler User zu sein=@Guest.

In einem weiteren Artikel fordert ein @Luca die Kommentatoren auf "nicht zu flamen" und gibt sich als @Luca Moderator aus "Luca

Moderator 7. Aug, 10:29

Kleiner Einwurf der Moderation: Wir bitten Euch, hier keinen flame war zu führen."

=> die Sache mit dem ominösen Gastaccount @Guest, wo man dachte, das sei einer, (obwohl es Gastaccounts nicht mher gibt) benutzt Ihr um euch einzuschalten und eure eigenen Artikel zu kommentieren.

Da @Sema (blau), siehe oben selbst angibt @Guest (grau, Gastaccount) zu sein und selbst auf @Guest antwortet, heißt das, dass Ihr euch auch mit normalen (blauen) Accounts unter das Volk mischt.

17.08.2014 , 11:57 Uhr

ach so

16.08.2014 , 01:10 Uhr

Ja mei, der Pinochet war ja ein Malteser Ritter, da hat sich der Papst Johannes Paul II immer dafür eingesetzt, dass man dem nichts tut, ihn nicht verhaftet, ihn nicht einsperrt. Bis zu Pinochets Tod setzte sich der Papst für ihn ein. Hubertus Mynarek, Ex-Professor in Wien für Theologie hat da klasse Bücher geschrieben http://www.mynarek.de/

Auch die Darstellung finde ich ganz gut

http://www.schattenblick.de/mobi/infopool/religion/meinung/rmsp0013.html Die Kirche hatte es halt immer mit den Faschisten. Franco bekam ja auch ein Glückwunschtelegramm vom Papst. Der Pinochet den sie unterützten war schon einer der Schlimmsten https://de.wikipedia.org/wiki/Augusto_Pinochet

16.08.2014 , 00:33 Uhr

«Aber es ist immer noch besser, die ukrainische Artillerie schießt auf ein Phantom und nicht auf Flüchtlinge oder die eigenen Soldaten.»

Absolut. Bist der Beste @Der_Peter

16.08.2014 , 00:23 Uhr

"Die ukrainische Regierung will den Konvoi nicht ins Land lassen, solange die Kontrolle der Güter durch das Rote Kreuz nicht möglich ist"

Seite des Internationalen Roten Kreuzes (heute):

"A five-person ICRC team is already present in the vicinity of the Russian convoy, which is currently parked in the Rostov region, and 15 more staff are on the way."http://www.icrc.org/eng/resources/documents/news-release/2014/08-15-ukraine-large-scale-delivery.htm

Die Ukraine war längst informiert, Meldung vom 11.08:

"Today the ICRC met with the Ukrainian and the Russian authorities and shared a document which specifies the manner in which such an operation could take place."

http://www.icrc.org/eng/resources/documents/news-release/2014/08-11-ukraine-east-civilians-plight-concern.htm

Mit Lawrow hatte das Rote Kreuz längst besprochen, Meldung 08.08:

"The ICRC acknowledges receipt of the offer from Russian Minister of Foreign Affairs Sergei Lavrov regarding the organization of aid convoys to the affected areas in Ukraine. "Any humanitarian initiative to alleviate the suffering of civilians is welcome," Masson explained"http://www.icrc.org/eng/resources/documents/news-release/2014/08-08-ukraine-humanitarian-situation-deteriorates-east.htm

Heute ist der 15.08. Kiew hat seit Tagen die Auslieferung der Hilfsgüter verhindert. Hat Routen des Konvois verändert. Betreibt Schikane hier und dort. Zuletzt hieß es, es gäbe keine Frachtpapiere. Also zieht man die Technokratenkarte.

Auf Ria Novosti konnte man sich bereits vor Tagen über Verhandlungen mit dem Roten Kreuz und den Schikanen Kiews informieren

http://de.ria.ru/politics/20140814/269287373.html

Aber Kiew scheint ein Wettrennen zu planen: wer schnelleŕ die Hilfsgüter liefert. Da muss man den Konvoi des Gegners bremsen. Weil Putin Kiew erst auf die Idee brachte selbst einen in Gang zu setzen und Menschen ausnahmsweise einmal zu helfen, wenn es Publicity bringt.

15.08.2014 , 23:34 Uhr

Berühmtes Beispiel: Frau Krone Schmals über die einseitige unobjektive Berichterstattung der deutschen Medien.

Sie ärgert sich über Vorurteile, Feindbilder usw. Also alles das, was Sie am laufenden Band produzieren...

"Ukraine: Krone-Schmalz - Unverantwortlicher Journalismus"

https://www.youtube.com/watch?v=18tUv7kr5Xs

Wollen Sie VERSTEHICHNICH einer Frau mit solch einer Vita widersprechen?

http://biografien-news.blog.de/2006/02/06/gabriele_krone_schmalz_die_erfolgreichst~538473/

15.08.2014 , 23:29 Uhr

Die Frage ist, ob westliche Medien frei sind. Darum entstand ja einst die taz, um sich von dem unfreiheitlichen Mainstream, der an Medienkonzerne und deren Vorstellungen gebunden ist, abzuheben.

"Manipulation der deutschen Medien: Spiegel Journalist packt aus"

https://www.youtube.com/watch?v=iVjq1iDXa1E

Die Journalisten, die ganz oben sitzen, drücken sich die Klinke in Transatlantikvereinen, wodurch die Unabhängigkeit in ein fragliches Licht getüncht wird. Kommunikationswissenschaftler Uwe Krüger:

https://www.youtube.com/watch?v=xzGb7tyzaCM

Daher kann man westlichen Medien nicht unbedingt vertrauen, da die Berichterstattung politisch eingefärbt sein könnte. Durch das Urteil das Nikolaus Brender erwirkte wird zumindest der Parteienfilz im Öffentlich Rechtlichen demächst eingedämmt...Wenn auch Frau Merkel über einen EX-Sprecher aus der GEZ-Anstalt verfügt. Ob der früher bei seinen Nachrichten immer so objektiv war?

Was die Ukraine anbelangt:

"Ukraine: Lügenkonstrukt deutscher Medien enttarnt" https://www.youtube.com/watch?v=f6WiKQ0D6sI&list=PLXMtdUqdu0V42jpzgs0l27TOtC3aKefXS

Das ist so eine Mär mit den freien Westmedien.

15.08.2014 , 23:07 Uhr

@VERSTEHICHNICH

15.08.2014 , 22:55 Uhr

Verstehe ich sie richtig: weil Putin etwas falsch gemacht hat, dürfen die USA jetzt machen was sie wollen?

z.B. "Schwarzer Jugendlicher von Polizei erschossen"

Demonstrationen sind im Polizeistaat USA verboten: "Bis zum frühen Dienstagmorgen wurden nach Polizeiangaben mehr als 50 Menschen festgenommen. Bei den Ausschreitungen seien Montagnacht auch Schüsse gefallen, berichtete Polizeichef Thomas Jackson dem Sender CNN."

http://www.tagesspiegel.de/politik/unruhen-in-den-usa-schwarzer-jugendlicher-von-polizei-erschossen/10326778.html

15.08.2014 , 22:51 Uhr

"Unrecht kann niemals mit vorher begangenem Unrecht begründet werden"

Sag das mal einem Herrn W. Bush

-Irak

-Abu Ghraib

-Guantanamo

15.08.2014 , 22:46 Uhr

Mhm, die taz hat Teilen der "Putschregierung" mehr oder weniger das Prädikat Faschisten verliehen:

"Nation als Einheit von Blut und Geist

Die NPD-Jugend veranstaltet ein Treffen rechtsextremer Parteien. Zum Bedauern der Veranstalter kann der ukrainische „Rechte Sektor“ nicht kommen." https://www.taz.de/Europaeische-Allianz-der-Ultrarechten/!135112/

Da ist man dann "vergesslich" geworden. Auch Teile der EU, die über entsprechende Berichte verfügen (vor Jahren) und die Grünen...

15.08.2014 , 22:40 Uhr

Die Frage ist, ob die USA vorhaben Transnistrien wieder in Moldawien einzugliedern. Also ein Deal. Ihr kriegt euer Transnistrien wieder, wenn ihr gegen Russland in den Krieg zieht.

"Moldawien: Vorsitzender d. Sozialdemokraten ll Krieg gegen Russland geplant"

https://www.youtube.com/watch?v=qyATWxnwAq0

Russland hat die Freiheit Transnistriens anerkannt. Der Westen nicht...

15.08.2014 , 22:29 Uhr

1975 war 36 Jahre vor Ihrer Geburt...

15.08.2014 , 22:27 Uhr

hat mit dem Thema nichts zu tun

15.08.2014 , 22:26 Uhr

Auf der Bild bist du gut aufgehoben...

15.08.2014 , 22:22 Uhr

Mei, der Spiegel hatte auch seine Hitlertagebücher :-)

War wohl vor Ihrer Zeit...

15.08.2014 , 22:18 Uhr

ich erzähl dir mal einen Witz der umgefähr einen genauso langen Bart hat: Warum hat Österreich die Flagge Rot, weiß, rot? "VERSTEHICHNICH!" Damit sie die nicht nicht falschrum aufhängen können! hö, hö, hö

15.08.2014 , 22:14 Uhr

Ich glaub die Anspielung versteht hier jeder/jede...wenn du da Google brauchst...

15.08.2014 , 22:13 Uhr

hö, hö, hö. Hört, hört...! @VERSTEHICHNICH hat einen Sparwitz gerissen: Anspielung auf Gas-Gerd. Der ist auch der einzige Politiker der über Aufsichtsratsposten, Millionenverträge verfügt...

15.08.2014 , 22:05 Uhr

"Nein, es gibt KEIN Dementi!"

Natürlich gibt es das. Habe ich oben aufgezeigt. Und du glaubst es nicht: das heute-journal sprach auch gerade eben von "Dementi".

Viel Spaß weiter beim Dampfplaudern...

15.08.2014 , 22:00 Uhr

"vertrauen die "Westmdien"...ihren Reportern vor Ort."

Achso, deswegen Meldungen wie

- 20 000 russische Soldaten vor kurzem

=> falsch

- 20 x in den letzten Monaten: Russland plane einen Angriff auf die Ukraine, gleich morgen => falsch

- im März hieß es von CDUlern im TV, Russland wolle quasi bis Berlin :-)

-MH17 erst Separatisten (immer noch möglich), dann sogar Russland habe das Flugzeug abgeschossen -tagelang.

Wissen konnte es bis dato, bis heute niemand. Von russischen Gebiet nicht möglich (bewiesen)

-die Ukraine habe Funksprüche der Separatisten => Fälschung (bekannt)

-Berichte im April, Russland ziehe ein mächtiges Truppenaufgebot zusammen. Angebliche Beweisfotos (Luftaufklärung) erwiesen sich als lächerlich. Auf google, bing und Co, zu verschiedenen Jahren konnte man teils die selben Jets und militärisches Gerät sehen wie auf den Bildern die die Nato mit großem Pipapo präsentierte - der Spiegel machte ein riesen Theater drum. Ergebnis: lächerlich, nicht haltbar.

Und jetzt kommen Sie, pff.

""vertrauen die "Westmdien"...ihren Reportern vor Ort." Zum Glück gibt´s die OSZE vor Ort. Die sind ja scheinbar unabhängig und nicht korrumpiert oder ideologisch eingeschissen.

15.08.2014 , 20:01 Uhr

Und: Im Radio im Auto und zwar auf einem öffentlich rechtlichen Sender, der ausschließlich Nachrichten bringt, hieß es: bisher gebe es von russicher Seite keine Erklärung dazu, kein Dementi, man hülle sich in Schweigen.

Das ist nicht korrekt!!! Ob man nun der ruschischen Seite (oben) glauben will oder nicht.

Tatsache ist: Es gibt eine Erklärung und ein Dementi!!!

15.08.2014 , 19:48 Uhr

Deutsche Massenmedien vertrauen seit Monaten blind ukrainischen Meldungen. Haufenweise als falsch und erlogen entlarft. Auf der OSZE-Seite gibt es keinen Schussechsel zwischen russisch eingeschleusten Panzern und ukrainischen Truppen.

Ria Novosti zitiert den OSZE-Missions-Leiter Paul Picard: "An den Übergangsstellen Gukowo und Donezk haben wir solche Fälle nicht gesehen“. Im Weiteren: "Der Missionschef fügte auch hinzu, dass in dieser Woche keine Verletzungen des internationalen Rechts durch Russland fixiert worden seien." http://de.ria.ru/politics/20140807/269223807.html

Der russische FSB dementiert laut Ria Novosti. Fügt hinzu: Russische mobile Einheiten patroullierten ausschließlich auf russischem Gelände um Bewohner in grenznahen Gebieten zu schützen.

http://de.ria.ru/politics/20140815/269300518.html

Angesichts solcher Vorfälle verständlich: "At 13:35, a shell fell inside the Russian BCP compound on a piece of land between two buildings provoking the standard evacuation procedure. No damage and injury was reported." http://www.osce.org/om/122235

Interessanter Bericht um sich ein Bild zu machen, was an der Grenze so los ist http://www.osce.org/om/122613

12.08.2014 , 20:58 Uhr

Ja gut, das klingt sehr absolut von Ihnen. Ich kann Ihre Meinung auch durchaus nachvollziehen.

In diesem Fall mit der IS bleibt natürlich auch nicht viel mehr über als irgendjemand aufzurüsten oder entsprechende Armeen aufrücken zu lassen.

Die Frage: Wie kam es dazu?, sollte man sich aber schon auch stellen. Was die Terroristen anbelangt ist es zu einfach dies auf das Gemüt oder die Mentalität oder Religion zu schieben. Kein Mensch kommt als Schlächter auf die Welt. Erst im Lauf seines Lebens wird er zum Schlächter aus verschidensten Gründen. Die Frage ist auch: wer nutzt dieses Gemüt, diese Mentalität usw. und wofür? Im Zusammenhang mit der Entstehung und Ausweitung all dieser Terronetzwerke, nicht nur IS muss man dann schon auch nach deren Entstehung fragen. Wer hat sie gefördert, ausgebildet, unterstützt, mit Waffen und allem drum und dran. Nun, in dieser Region ist die Sache auch unweigerlich mit dem Bürgerkrieg in Syrien und dem Wunsch Baschar Al Assad zu Fall zu bringen verwoben. Und all die Waffen stammen ja nicht urtümlich aus der Region... Insofern ist es doch auch wichtig zu verhindern, dass in den nächsten Jahren wieder Gänge zu den Waffen gefordert weren, weil wieder ein neues Massaker irgendwo angerichtet wird. Leider führen hier die Politik des Westens und der Rüsrtungslobby in eine Sackgasse und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Region auch nur im Ansatz in den nächsten Jahren zur Ruhe kommen wird. Und das ist das Traurige daran: es nimmt kein Ende. Zudem: Klar, die Umtriebe der IS sind besonders extrem. Kann aber ja nicht davon ablenken, dass vor allem im syrischen Bürgerkrieg ebenso geköpft, massakriert und gekreuzigt wird was das Zeug hält, wo bisher selten jemand großes Aufsehen erzeugte, da ja das Ziel Assad zu stürzen und die Nutzung der Terroristen für Westziele in diesem Fall im Vordergrund steht.

12.08.2014 , 20:00 Uhr

Würde mich auch interessieren. Also prinzipiell muss ich was die Kommentarspalte betrifft die taz aber schon loben. Sie lässt schon ein breites Spektrum an Meinungen zu. Hin und wieder wurde ich auch schon zur Ordnung gerufen.

Die Grünen? Tja, ich denke die ducken sich gerade vor dem Thema weg, weil es wohl nicht so gelaufen ist wie sie sich das erhofften: schneller Regierungswechsel in der Ukraine, alle in D sind glücklich (egal was in der Ukraine vor sich geht) und die Grünen können sich, oh holdrio, als die Überbringer der besseren Welt feiern lassen - so oder so ähnlich.

Nun steht Europa, wenn es ehrlich ist, vor einem verdammten Scherbenhaufen. Da kniff man noch einmal alles zusammen und erkor den Sündenbock Putin, verantwortlich für einfach alles - auch wenn morgen mein Klo verstopft ist: das war Putin!

12.08.2014 , 19:54 Uhr

;-)

12.08.2014 , 19:53 Uhr

Kommentar entfernt. Bitte unsere Netiquette.

12.08.2014 , 19:21 Uhr

Oh, naja, ich mein das lernt man schon als Kindelein in der Dorfschule...

Prinzipiell stimme ich damit auch überein, wobei ich den Bogen da auch etwas weiter spanne... Aber klar, wenn es darum geht, Hitler verhindert zu haben bin ich da schon dieser Meinung.

Aber das Anbringen dieses Arguments immer wieder bei diesen Themen ist mir dann doch etwas zu phrasenhaft.

Und was meinen Sie mit Erkenntnisprozess der quasi jetzt erst eingesetzt habe... Ich kannte nocht viele Menschen die im 2. Weltkrieg involviert waren. Dieser Erkanntnisprozess hat längst eingeschlagen. Nicht zu vergessen auch die 68er-Bewegung, die ja eben mit ihrer Provokation diesen Erkenntnisprozess auch aus den Menschen herauspresste. Was nicht heißen soll, ich fände an den 68ern alles gut.

12.08.2014 , 19:07 Uhr

Zudem: Sie müssen nicht gleich immer in die Schiene verfallen, auf der anderen Seite, in dem Fall ich, sitze ein Kommunist mit SED-Parteibuch, bla, bla...kennt man ja alles.

Die breite Masse interessiert sich eh einen Dreck für das was im Mittleren Osten passiert. Da geht´s ums neueste Smartphone, I-Phone pi pa po. Und wenn überhaupt sind das dann in der Wahnehmung vieler Leute eh alles nur Spinner die dort leben...

Also Sie müssen keine Angst haben, dass jemand an Ihrem geliebten System kratzt. Die USA-Dampfwalze sorgt schon dafür, dass die Leute bei der Stange gehalten werden.

12.08.2014 , 19:01 Uhr

Ich meine damit nicht grundsätzlich "das System", in diesem Fall des Kapitalismus, was eben übrig geblieben ist und das ich mit Sicherheit dem System des realen Kommunismus, wie er sich im Osten manifestierte, vorziehe.

Aber darum ging es mir gar nicht! Es ging mir um das System das hinter dieser Umwandlung des Mittleren Ostens steht und die Art und Weise wie das umgesetzt wird. Nicht mehr und nicht weniger.

Über "das System" lassen sich sicher Diskussionen führen und die halte zumindest ich auch für angebracht, aber nicht hier. Zudem deutet nichts darauf hin, dass größere Debatten darüber in nächster Zeit stattfinden. So lange sich der Westler seinen dicken SUV leisten und wir hier noch in relativem Wohlstand leben, wird es keine Debatten über "das System" geben.

12.08.2014 , 18:49 Uhr

Für die USA bedeutet es wohl keine Drecksarbeit von Flugzeugen und Drohnen Bomben auf die IS zu werfen.

Die eigentliche Drecksarbeit sollen die Kämpfer vor Ort errichten, also z.B. die Kurden, daher auch der Ruf nach deren Aufrüstung.

Wie es überhaupt zu diesem Szenario kam, die USA nicht auch eine Mitschuld an dem Szenario haben steht auf einem anderen Blatt.

12.08.2014 , 18:42 Uhr

Es wird bereits an der Abschaffung der Parlamentsbefragung bei Auslandseinsätzen gearbeitet, was wohl in Zukunft entsprechende Kriegseinsätze beschleunigt. Falls Sie das möchten können Sie dann einfacher in den Krieg ziehen. Sie können auch einfach in die Gegend fahren und sich den Peschmerga anschließen und mitkämpfen, wenn Ihnen die deutschen Sesselfurzer auf den Sender gehen.

12.08.2014 , 18:38 Uhr

Diese Phrase vernimmt man häufig in letzter Zeit. Gibt´s da ein Anweisungsbuch dazu?

12.08.2014 , 18:18 Uhr

Oh danke für die Aufklärung! Dennoch bezeichne ich es als Zensur und werden dies auch so beibehalten, da es den Kern der Sache trifft!

12.08.2014 , 17:55 Uhr

Und dass es den USA keinesfalls um Menschenrechte geht, sondern vielmehr um die Umsetzung ihrer geopolitischen Pläne (die es nun mal gibt und die auf Gipfeln besprochen werden), das zeigt hier auch Wesley Clark, der US-Militär schlechthin: https://www.youtube.com/watch?v=K_ZOJEk07gs

Und wenn Sie Ihre dutzi, dutzi, die bomben nur für Frieden Storys glauben wollen oder eher so tun als würden Sie das glauben...I am sorry...

Und das zu Zeiten wo einem Putin quasi für jeden platten Autoreifen verantwortlich gemacht wird.

Schon etwas lächerlich das Ganze.

12.08.2014 , 17:48 Uhr

Ja, die Physik...

@Freedom Fries hat einen Link des Council On Foreign Affairs gebracht:

""The United States should also relax its conditions for cooperation with the Islamic Front and even consider closer contact with JN as they both work to bring down Syrian President Bashar al-Assad."

Also darum gehts. Und das Council On Foreign Affairs ist halt nicht irgendeine Klitsche, sondern ein Club in dem seit Ewigzeiten alle wichtigen US-Politiker wirken: https://de.wikipedia...reign_Relations

Die USA haben schon in der Vergangenheit Terroristen aufgebaut um damit ihre Ziele zu erreichen, wie die Mudschahedin u Taliban über Brzezinki. Wenn es Hillary Clinton selbst sagt:

"Hillary Clinton accepted that USA funded Taliban and Al Qaida"

https://www.youtube.com/watch?v=8EObxjgvnx8

Das ist überhaupt nicht gegen die Interessen der USA. Die Region kommt nie zu Frieden, immer neue Waffengeänge und Lieferungen müssen gerechtfertigt werden. Darüber freut sich außerordenlich die Waffenindustrie.

Für mich die bedeutende Links hier zeige ich gerne auf: "Demokratisierung des Greater Middle East" http://www.bpb.de/apuz/28717/demokratisierung-des-greater-middle-east?p=all https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_Middle_East

Aber durchgesetzt mit Waffengewalt

http://www.dw.de/steinmeier-talks-syria-labor-abuse-in-qatar/a-17675743

http://www.nytimes.com/2013/03/25/world/middleeast/arms-airlift-to-syrian-rebels-expands-with-cia-aid.html?pagewanted=all&_r=2&

Eine kanadische Seite, wo recht honorige Leute schreiben

"The Engineered Destruction and Political Fragmentation of Iraq. Towards the Creation of a US Sponsored Islamist Caliphate"

http://www.globalresearch.ca/the-destruction-and-political-fragmentation-of-iraq-towards-the-creation-of-a-us-sponsored-islamist-caliphate/5386998

12.08.2014 , 17:24 Uhr

"eigenen Ansichten, für die er auch werben darf."

Das ist dann die Frage, ob er seine eigenen Ansichten auch vertritt. Und diese Frage darf und muss gestellt werden. Hätten wir es in Deutschland mit russophilen Netzwerken in den Medien zu tun, die aufgezeigt würden, na da hätten wir eine wochenlange Diskussion hier. Und Sie würden dem oder der bestimmt nicht gutheißen, er oder sie könne doch die eigene Meinung äußern.

"finstere Mächte uns steuern, langweilen allmählich."

Wo habe ich denn auf "finstere Mächte" hingewiesen? Nirgendwo!

Laufen Sie gerade rot an? ;-)

12.08.2014 , 17:16 Uhr

Übrigens: Sie gehen gar nicht auf den Bericht des Telegraph ein, wie der Westen alte Ostblockwaffen zu seinen Terroristen schleust!

War das nicht ihre Argumentation: die Terroristen dort seien ja eh nur mit alten Ostblockwaffen ausgestattet.

So quasi das, was der "böse Russe" hinterlassen hat, wie?

12.08.2014 , 17:07 Uhr

Nein, sie hinterfragt das System und will sich damit nicht mehr gemein machen, wie ich übrigens auch nicht.

Sie hingegen hinterfragen nicht das System, das immer wieder neue Massaker produziert und nehmen damit weitere Völkermorde in Kauf, weil Sie diese Politik stützen.

12.08.2014 , 17:04 Uhr

1) Der Vorwurf des "Zynismus" erinnert mich an Betroffenheitsprosa aus den Achtzigern und ist in diesem Kontext wenig hilfreich.

Es ist eindeutig Zynismus. Und wenn Sie das als "Betroffenheitsprosa" bezeichnen ist dies ein weiterer Zynismus.

2) Die Türkei ist nicht der Westen.

Die Nato, "ein Verteidigungsbündnis", wurde einst gegen den Warschauer Pakt ins Leben gerufen. Die Nato repräsentiert den Westen. Die Türkei ist in der Nato und ist somit bündnispolitisch dem Westen zuzurechnen!

4.) Also ausnahmsweise stimme ich mit Ihnen überein. Nämlich wenn es um Claus Kleber geht. Aber der Herr repräsentiert nun mal das Heute Jounal, eine der Nachrichtensendungen in Deutschland. Und sicherlich wird er nichts sagen, was nicht von der öffentlichen Anstalt abgesegnet ist.

Wollen Sie damit andeuten, man könne den Nachrichten im öffentlichen rechtlichen TV nicht ganz vertrauen? Das sind aber Verschwörungstheorien!

Ich meine, gut, würde ich mit Bloggern argumentieren, kämen Sie mir halt damit "was haben die schon zu sagen".

Weil gelinde gesagt, ich denke nicht, dass es Ihnen um die Qualität oder Nicht-Qualität eines Claus Klebers geht... Ihnen geht es doch vielmehr nur darum mir oder anderen hier zu widersprechen. Und argumentiert man mit einer allgemein anerkannten Quelle und untermauert seine Meinung, passt Ihnen das gar nicht. So lenken Sie vom eigentlichen ab und greifen in dem Fall den Kleber an um die Argumentation des Kommentators anzugreifen.

12.08.2014 , 16:42 Uhr

"kein Essayist, kein Kolumnist - niemand, der rhetorisch eine Wirkung erzielen möchte belegt mit Fussnoten in Sütterlin"

Zum einen arbeitet er oder sie vielleicht in einer allgemein anerkannten Zeitung, in den Medien usw. Somit wird den Aussagen vielfach vertraut. Manche Menschen vertrauen den Leitmedien wie der Bild ja quasi blind. Somit muss sich der Autor hier nicht rechtfertigen oder Belege liefern, weil wenn das der oder die aus der oder der Zeitung sagt...Oder im Fenrnsehen, der Experte bla, bla. Ob diese Autoren, Experten, wirklich auch alles sagen was sie wissen oder maches im Dunkeln bleibt, weil es da bleiben soll steht auf einem anderen Blatt...

Nun, jemand der Hier postet muss seine Meinung des Öfteren auch einmal belegen oder untermauern, weil es sonst schnell heißt, wie @Wandel an mich weiter unten: "Wo hast du das her, wie kommst du da drauf"... Also...!

Wie das mit den sog. transatlantischen Clubs bei uns so läuft um Vieles im Dunkeln zu lassen, zeigt Ihnen der Vortrag des Wissenschaftler Uwe Krüger https://www.youtube.com/watch?v=0FRLUKr4dJY

Ein gewisser Josef Joffe hat nicht umsonst gegen eine Kabarettistentruppe bzw. das Halten einer Sendung in der Mediathek geklagt, da diese sich bei Uwe Krüger bedienten und das seine Kontakte und Zugehörigkeiten aufzeigt, die sehr an seiner Objektivität rütteln.

12.08.2014 , 16:26 Uhr

Die Moderation: Kommentar gelöscht. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

12.08.2014 , 16:22 Uhr

Anmerken muss ich noch, dass ich mit die USA oder dem Westen sicherlich nicht die einfachen Bürger meine, sondern das was die Politik, vor allem außenpolitisch anbelangt.

Es gibt ja sehr viele vernünftige Amerikaner die sich gegen die Machenschaften auch der Obamaregierung auflehnen. Auch dagegen demonstrieren. Das Problem: sie werden vom Polizeistaat Amerika verhaftet, inhaftiert, teils gequält, öffentlich gebrandmarkt usw.

12.08.2014 , 16:14 Uhr

Die Kirche hat ja auch massiv die Nazis gefördert. Und das ist unbestritten. Jeder der sich damit ernsthaft auseinandersetzt wird darauf stoßen.

Nun, die Methodik, schon den Kindern von den netten Widerständlern zu erzählen die ach so leiden mussten unter den Nazis, das ist eben diese Propagnadamaschine: Vorne Frieden, hinten Scheiterhaufen. Und das lässt sich auch auf die westliche Welt übertragen. Wie gesagt den Menschen im Dritten Reich war es in der Masse nicht bewusst, dass Sie irgendwann böse Nazis sein werden...Auch hier hat die Augenwischrei bestens funktioniert. Wenn auch alles sehr straff diktatorisch organisiert war, hier dem Mensch das Gefühl "du bist frei, du darfst deine Meinung äußern", aber: "du musst nicht alles wissen was wir im Hintergrund verbrechen" suggeriert wird. Eben irgendwie Kirchenstyle: sei dummes Schaf!

12.08.2014 , 16:04 Uhr

Und sind wir mal ehrlich:

da wo sie die Möglichkeit haben, weil es nicht groß auffällt, oder erst viel später, da verhalten sie sich wie Nazis, wie z.B. in Ab Ghraib: Foltergefängnisse, Menschen zu Pyramiden auftürmen, Waterboarding, Elektroschocks, Hunde drauf hetzen, oder eben auch Guantanamo. Das sind Nazimethoden.

12.08.2014 , 15:59 Uhr

Ich hab nicht gesagt, dass die USA die neuen Nazis sind. Wenn Sie das so aus meinem Text herausinterpretieren haben Sie scheinbar selbst große Angst davor, dass das so sein könnte ;-)

12.08.2014 , 15:58 Uhr

Ich habe die USA nicht mit den Nazis gleichgesetzt.

Aber die Methoden der Massenbeeinflussung, Propaganda und Ablenkung sind die selben geblieben nur um einiges ausgeklügelter und auf keinen Fall so plakativ. Was aber nicht allein ein USA-Ding ist.

Man kann es in der Basis recht gut mit dem System der Kirche vergleichen: Vornerum von Frieden sprechen, dahinter brennen die Scheiterhaufen.

12.08.2014 , 15:52 Uhr

Man kann es auch so machen wie Sie: immer nur schön stänkern, gar nichts über die Welt erklären und sich immer der gängigen politischen Korrektheit anschließen. Dann fällt man nicht dumm auf, wähnt sich immer auf der richtigen Seite und benötigt wenig Rückgrad.

12.08.2014 , 15:49 Uhr

Selbstverständlich muss eine Meinung auch belegbar sein. Über das Maß kann man sicher streiten. Aber Sie belegen ja einfach überhaupt gar nichts.

12.08.2014 , 15:23 Uhr

Was mit der ISIS und anderen Netzwerken wie Al Quaida läuft. Versorgung über die Türkei usw. Das haben Kommentatoren hier schon vor über einem Jahr verlinkt. Weil es schon längst Berichte darüber gab. Auch dagegen haben im Übrigen viele Türken seinerzeit demonstriert. Nicht wegen ein paar Bäumen. Und das zeigt nur wieder wie unsere Presse agiert: nämlich passiv, reaktiv, aber auf keinen Fall aktiv, wenn es um solche Dinge geht

12.08.2014 , 15:17 Uhr

Und dass ISIS von der Türkei aus gefördert wurde ist ja nu wirklich kein Geheimnis mehr. Und wenn Sie mir nicht glauben, na dann halt der taz:

"Isis-Fahnen in Istanbul

Die türkische Regierung toleriert eine Organisation, die den Isis-Dschihadisten nahesteht. Auf entsprechende Fragen reagiert sie ungehalten." https://www.taz.de/Extremismus-in-der-Tuerkei/!142153/

Und nun? Ist die Türkei nicht etwa Natomitglied und damit auch integrativer Bestandteil des Westens? Haben Sie noch nie davon gehört, dass die Türkei seit Jahren an der türkisch-syrischen Grenze Terroristen Obhut gewährt? Das wollen Sie mir doch nicht erzählen, oder?

12.08.2014 , 15:08 Uhr

Selbt Herr Claus Kleber hat den Zynismus offen gelegt, dass die zu Bekämpfenden selbst mit Waffen "der Guten" ausgestattet sind. Was sich zum einen aufgrund von Plünderungen erklärt, auf der anderen Seite den Lieferungen vom Westen zu seinen verschiedenen Terrornetzwerken. Da müssten Sie sich halt etwas bemühen und auch mal nach Berichten in westlichen Leitmedien suchen - die gibt´s kilometerweise mein Herr. Zudem müssten Sie sich mit der Politik der Umformung des Mittleren Ostens auseinandersetzen und wie das durchgeführt wird.

Die Isis hat sich einst abgespalten von der Al Quaida. Al Quaida wird längst vom Westen unterstützt. Natürlich auch mit den Verbündeten Quatar und Saudi Arabien um die Schuld von sich zu lenken, wie @Gottfried Diethelm oben darlegte und wo er fragt was Steinmeier da so treibt:

In dem Artikel ist auch von "Friends of Syria", auch so ein Zynismus, die Rede. Ja stellen Sie sich vor, da sitzen all diese Partner drin, der Westen und seine sunnitischen Freunde:

"Support for Islamists in Syria"

http://www.dw.de/steinmeier-talks-syria-labor-abuse-in-qatar/a-17675743

In Syrien wurde auch ISIS, jetzt IS ganz klar unterstützt. Nicht umsonst steckt schon im Namen drin, was das Ziel dieser Orga ist. Dann wanderten die weiter Richtung Irak. Und wo den überhaupt werden all die Waffen produziert, hmh?

Ach, hier gibt´s genug Leute, die entsprechende Links gesetzt haben die das aufzeigen. Und vor allem auch zu westlichen Leitmedien. Sie müssen also keine Angst haben, dass Ihr Browser Sie auf freimaurerische-Esoterik-Verschwörungseiten hievt!

12.08.2014 , 14:37 Uhr

Zudem: in amerikanischen oder englischen Blättern kann ich wöchentlich darüber nachlesen zu welchen Terroristen nun schon wieder Waffen geliefert werden.

Die deutschen Medien machen darum ein großes Geheimnis. Tja, kommt halt nicht so gut an beim Volk, gelle. Und in Zeiten wie diesen, wo schon Entwürfe eingebracht werden die Parlamentszustimmung zu Auslandseinsätzen mehr oder weniger abzuschaffen, ja da kommt diese Geheimniskrämerei diesem Vorhaben doch nur allzu gut zu pass.

12.08.2014 , 14:27 Uhr

Also dass die IS mit modernen westlichen Waffen hantiert auf Toyota Pick-Ups durch die Lande reist und nicht mit alten Lada Nivas, das ist jedem Menschen bewusst der ein wenig die Berichterstattung verfolgte. Auch ARD/ZDF haben das unverblümt offen gelegt. Da muss ich also keinen Link setzen...

Was Waffen aus dem Ostblock anbelangt habe ich Ihnen hier ein schönes Beispiel, wie der Westen diese alten Ostblockwaffen zu den Terroristenzüchtungen bringt. Daily Telegraph:

"US and Europe in 'major airlift of arms to Syrian rebels through Zagreb"

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9918785/US-and-Europe-in-major-airlift-of-arms-to-Syrian-rebels-through-Zagreb.html

Übrigens gibt es da Gerüchte, der Westen schleuse dies mit Hilfe der Albanien-Mafia zu seinen Terroristenzüchtungen...

Hier haben Sie noch allgemein einen Artikel der New York Times, der Sie ja bestimmt nicht widersprechen, um nicht (angeblich) russische Propaganda zitieren zu müssen:

http://www.nytimes.com/2013/03/25/world/middleeast/arms-airlift-to-syrian-rebels-expands-with-cia-aid.html?pagewanted=all&_r=2&

12.08.2014 , 14:10 Uhr

Zudem will der ein oder andere vielleicht hin und wieder überprüfen wie der oder die darauf kommt dies oder das zu sagen. Lese ich eine wissenschaftliche Arbeit, lese ich die Fußnote und überprüfe ob das Zitat richtig, die Aussage die getroffen wurde korrekt ist und die Aussage die der Autor trifft aufgrund des Zitates usw., das in der Fußnote angegeben worden ist, herleitbar und stimmig ist.

Ergo: etwas völlig Normales und in einigen Fällen sogar zwingend Notwendiges um nicht in ebenen "Ich sag was mir Spaß macht" zu gleiten.

12.08.2014 , 14:06 Uhr

Alexandra ist sehr gut im Stande ihre eigene Position auch ohne Videos oder Querverweise darzulegen.

Das setzen eines Links ist eine normale Handlung, wie das zitieren einer Aussage usw. um die eigene Meinung zu untermauern oder gar zu belegen.

In einer Arbeit, Hausarbeit usw., auch in den Leitmedien, Spiegel, taz hier usw.: Zitat eines Politikers entweder direkt oder in wörtlicher Rede oder in Zeiten des Internets: Link setzen. Das wird tagtäglich angewandt und ist Standart. Also was wollen Sie eigentlich?

Scheinbar besteht Ihre Taktik nur daraus, andere Menschen niederzumachen, zu veralbern.

Das spricht nicht sehr für Ihre Referenz...

12.08.2014 , 13:38 Uhr

ach ja, der Club wo einst Dick Cheney Direktor war, der die US-Politik quasi vorgibt und wo so gut wie alle US-Politiker drinsitzen https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations

John Kornblum der EX-US-Botschafter meinte in einer typischen Gedönssendung, Maybrit Illner oder so einmal, das sei halt so eine Orgnasitaion wo ein paar Journalisten so ein wenig ihre Einschätzungen kund tun dürften, nichts von Bedeutung. Man will ja keine Verschwörungstheorien aufkommen lassen ;-)

12.08.2014 , 13:13 Uhr

Sie würden alles suchen was sie finden können und da gibt es ja auch einiges und monatelang eine Medienschlacht führen um uns beizubringen dass es gegen "das Böse" geht. Da der Westen wirtschaftlich sehr von der Billigproduktion und der Ausbeutung der Menschen in China abhängt um die eigenen EU-Bürger z.B. mit billigen Waren zu versorgen und einiges mehr, verharrt man im Fall China möglichst im Status Quo und kritisiert mal hier mal da etwas für das gute Gewissen. Dass man sagen kann, man habe etwas dagegen gesagt.

Vor Menschenrechtsverletzungen, Folter und dem Polizeistaat der sich in den USA immer mehr breit macht, wo Demonstranten regelmäßig inhaftiert werden etc, lenken sie natürlich weiterhin erfolgreich ab, da die wirtschaftlichen Verflechtungen zu groß sind und sie wissen, dass Amerika mit ihnen morgen notfalls das Selbe tut wie gegenwärtig mit z.B. Russland, einen von heut auf morgen zur Brut des Bösen erklärt und mit den verbliebenen Verbündeten alles dran setzen wird dieses Bild in die Welt zu pusten, zu provozieren und notfalls mit Militär einzumarschieren - das sind die tollen Freunde. Und so pustet man das Bild der Heilsbringer, der freiheitlichen glückseligen amerikanischen Fastfoodfress-und-jeder Depp-hat-eine-Waffe-Kultur in den Menschendümpel.

12.08.2014 , 12:57 Uhr

ganz meine Meinung

12.08.2014 , 12:48 Uhr

Und ist die Türkei nicht etwa Natomitglied? Handelt die Türkei etwa im Interesse von USA und seinen Verbündeten. Die Türkei betreibt schon seit Jahren die Unterstützung verschiedenster Terrornetzwerke an seiner Grenze mit dem Ziel Baschar Al Assad zu stürzen und fördert hierdurch im Interesse des Westens das Morden. Hundertausende starben durch diese Politik sich mit Dschihadisten gemein zu machen, Baschar Al Assad zu stürzen, Syrien in Besitz źu nehmen und mit Hilfe von Dschihadisten eine "Demokratie -ha,ha" zu errichten.

12.08.2014 , 12:39 Uhr

Die Schreibtischtäter sitzen in Schreibtischstuben der "Leitmedien", in der Rüstungslobby und in Ministerien und produzieren am Fließband Szenarios wie jetzt mit den Jesiden. Womit könnte die IS einen Genozid durchführen oder ein Gebiet (wie jetzt) so groß wie Bayern einnehmen hätte der Westen mit seinen Waffen diese Entwicklungen nicht um einen Baschar Al Assad zu stürzen massiv gefördert und die Türkei die Unterstützung der IS und weiterer Terroristen befördert?

Der Westen unterstützt Kräfte die Menschen köpfen, kreuzigen, Kinder und deren Eltern und Großeltern in Reihe exekutieren. Geraten die einst geförderten in eine unkontrollierbare Raserei, bombardiert der Westen seine Züchtungen und legitimiert dies moralisch, er vollbringe ein gutes Werk.

12.08.2014 , 12:21 Uhr

"Und ja, die Verbrechen die gerade im Irak passieren sind von ihrer grausamkeit mit dem 3 Reich zu vergleichen,"

Und der Westen hat diese Situation mit seiner Politik erzeugt und gefördert.

"bloß keine Schuld durch Handeln auf zu laden"

Die Schuld die der Westen dadurch auf sich geladen hat, durch immer neue Waffenlieferungen und finanzieller Hilfe Terroristen zu fördern ist ungleich höher.

Hätte es diese Politik nicht gegeben, gäbe es keine mit US Waffen ausgestattete IS auf die die USA nun mit US Waffen bombardieren. Außerdem müssten wir uns nicht über moralische Legitimationen (Jesiden) unterhalten.

12.08.2014 , 12:11 Uhr

@Die Kalte Sophie nimmt sehr ausgefeilt Stellung für ihre Position.

Sie nehmen nur Stellung zum gegenwärtigen Umstand der Jesiden und der stattfindenden moralischen Legitimation.

@Die Kalte Sophie bettet dies aber in Kausalzusammenhänge ein

12.08.2014 , 12:01 Uhr

Im Dritten Reich waren es die Autobahnen, mehr Jobs und Wohlstand mit denen die Massenpsychose erreicht worden ist, heute ist es in Bezug auf die westliche Interventionspolitik die "Schaffung der Demokratie" um den Menschen zu suggerieren ein gutes Werk zu verrichten. Die breite Masse hat sich auch im Dritten Reich an den Verbrechen beteiligt, ein Großteil davon merkte nicht, was da im Hintergrund läuft und selbst wenn, dachte er, das richtige zu tun. Auch dort wurde das Morden mit Versprechungen einer besseren Welt und der unbedingten Notwendigkeit unter das Volk gebracht.

12.08.2014 , 11:52 Uhr

so so...bitte belegen. Oder wollen Sie die Rechnung aufmachen, dass in den letzten 10 Jahren nicth mehr Menschen starben als in den letzten 3000 Jahren, Sie Sophist?

12.08.2014 , 11:49 Uhr

Youtube ist nichts weiter als eine Plattform auf der jeder Videos uploaden kann. Also, letztenendes kommt es darauf an, welches Video ausgewählt wird um den eigenen Standpunkt zu untermauern. Letztendlich nichts anderes als was man beim Schreiben einer Arbeit tut um den eigenen Gedankengang zu untermauern. Alexandra trifft hier stets eine sehr gute Auswahl.

Sie hingegen machen es sich leicht und

bringen überhaupt garnichts, was den eigenen Standpunkt untermauert und ärgern sich scheinbar über die Links die Alexandra setzt.

12.08.2014 , 11:44 Uhr

Natürlich gibt es das alles! Und zwar vom Westen und seinen Partnern gefördert, ausgestattet (mit westlichen Waffen) und finanziert. Eine Strategie der Kampftaktik, die die USA mindestens seit den Mudschahedin und später den Taliban erfolgreich erprobt haben. Osama bin Laden war einer ihrer erfolgreichsten Kinder.

12.08.2014 , 11:30 Uhr

"Aber die USA führen sich als die großen Humanisten auf. Wer glaubt denn bitte noch diese Koprolalie?"

Die verbliebenen Nazis wollten nach dem 2. Weltkrieg auch nicht einsehen, dass sie die Bösen waren. Die Nazis dachten wie die USA und ihre Verbündeten sie hätten richtig gehandelt. Primitivlinge sind unfähig über ihren Schatten zu springen. Sie wollen nicht wahrhaben, dass das woran sie glaubten vollkommen falsch ist. Sie müssten ehrlich zu sich selbst sein und ihr Weltbild hinterfragen. Dazu ist die breite Masse nicht fähig. Die ganz Schlimmen sind die, die genau wissen was läuft und es trotzdem propagieren (wie große Teile der Medien und der Politiker). Im Fall des Mittleren Ostens Destablisierung, Krieg, Hass, Mord und Totschlag über Generationen in die Länder exportiert zu haben. Und das mit der Prämisse "Demokratie" zu bringen. Der Großteil der Menschen gibt nicht auf, wenn er flasch liegt und so werden wir durch Presse und Politiker weiterhin mit den a-typischen Phrasen beschmissen um uns einzustimmen. Die breite Masse der Menschen, die aus Mangel an Zeit nur die Massenmedienphrasen aufsaugen können und sich daran orientieren sind dabei mehr oder weniger unschuldig. Freilich gilt es für die westlichen Menschenschinder genau diese Leute zu erreichen und in ihrem Sinne zu manipulieren.

07.08.2014 , 21:27 Uhr

Sehr lesenwerter taz-Artikel über neue Proteste auf dem Maidan

"Sonnenfinsternis in Kiew

Maidan-Aktivisten verhindern die Räumung mit Gewalt. Der mögliche Einmarsch Russlands im Osten des Landes rückt in den Hintergund."

https://www.taz.de/V...Maidan/!143801/

07.08.2014 , 21:24 Uhr

Es geht nicht um Verteidigung. Wenn man überhaupt ernsthafte Diskussionen über Russlands Politik führen könnte. Na das wäre was. Ein Schritt weiter...

Der Großteil flieht übrigens dahin:

"UNHCR: 730,000 flee Ukraine for Russia"

http://www.dw.de/unhcr-730000-flee-ukraine-for-russia/a-17833179

07.08.2014 , 21:17 Uhr

gern

07.08.2014 , 21:15 Uhr

Sehr lesenwerter Artikel über neue Proteste auf dem Maidan

"Sonnenfinsternis in Kiew

Maidan-Aktivisten verhindern die Räumung mit Gewalt. Der mögliche Einmarsch Russlands im Osten des Landes rückt in den Hintergund."

https://www.taz.de/Versuchte-Raeumung-des-Maidan/!143801/

07.08.2014 , 20:03 Uhr

Ein kleines Wohnzimmer in einem Dorf in Deutschland. Hier ticken die Uhren noch anders. Alles ist ruhig, wenig bis kein Aufruhr. Abends sitzen sie auf dem Sofa, die Tagesschau informiert die Bürger des Landes.

"Wo bleibt die Solidarität mit den Maidanaktivisten?" fragt einer. "Das fehlt!" sagen andere "Jubel im deutschen Fernsehen...Nieder mit ungewählten Oligarchen! Befreit die Ukrainer! Blühende Landschaften!". "Wie früher in der DDR" reißt einer einen schlechten Witz. Der Tagesschausprecher berichtet wie sich Kanzlerin Merkel über den Mangel an Grundrechten in der Ukraine empört. Sie rufe zur Mäßigung auf... https://www.youtube.com/watch?v=uQazugA5akc

Frau Harms wird auf einer Bühne stehend eingeblendet "wo sind jetzt Rechte?, hab keine gesehen, nur vernünftige Leute". Weiter geht es über Antisemitismus in Deutschland. Ein Sprecher einer jüdischen Gemeinde zeigt sich mit Verweis auf einen Zeitungsartikel besorgt http://www.juedische-allgemeine.de/article/print/id/16071

"Ach was die vor 10 Jahren gesagt haben, Tjanibok und so" wird Göring Eckhardt von der Partei Grüne/Bündnis 90 eingeblendet "ja, hmh, hab da was in der taz gelesen, aber neuerdings nicht mehr" https://www.taz.de/Europaeische-Allianz-der-Ultrarechten/!135112/ Und Frau Harms sei ja vor Ort gewesen äußert Eckhardt leicht verschmitzt. "Siehst du?, alles von den Russen erfunden" meint...

07.08.2014 , 18:57 Uhr

"Und ich gehe jede Wette ein, dass er nach den midterm elections im November den Weiterbau der Keystone- XL Pipeline bewilligt"

1 Millionen Stimmen wurden bisher dagegen gesammelt

http://act.350.org/letter/a_million_strong_against_keystone/

Cowboys und Indianer verbünden sich dagegen http://www.democracynow.org/2014/4/28/cowboy_indian_alliance_protests_keystone_xl

ändern wird´s wohl nichts

Und in der Ostukraine wartet das Frackingfeld darauf befreit zu werden...

http://frackingfreeireland.org/2014/07/26/company-in-which-joe-bidens-son-is-director-prepares-to-drill-shale-gas-in-east-ukraine/

07.08.2014 , 17:08 Uhr

Statement des Tages

07.08.2014 , 16:54 Uhr

Nun gut. Ich kenne ja Ihren Lebenswandel nicht. Woher auch? Sicherlich werte ich @Deutsch-Pole auch als Statement zuerst. Was ich wie gesagt gut finde. Andere Sichtweisen usw. Ich finde es eh schade. Hier könnten sich viel mehr Menschen, die Sichtweisen aus anderen Ländern mitbringen an Diskussionen beteiligen. Was sicherlich einem gegenseitigem Verständnis zuträglich wäre. Auch bei anderen Themen. Aber gut: würden sich hier mehr @Deutsch-Russen zu Wort melden, wäre das ja für die Bild nur der gesuchte Beweis der Putintrolle. Und die Medien unterbinden ja, meiner Meinung nach, mit allen Mitteln ein Vermitteln der festgefahrenen Positionen. Gestellte Talkshows usw. wo "der Russe" ja kaum zu Wort kommen kann. Weil 1 Russe gegen 4 Westvertreter (Moderatorin eingeschlossen). Der ein oder andere Westler mimt vielleicht noch Verständnis. Aber ein fairer Schlagabtausch findet nicht statt. Nachrichten werden unterdrückt und so hingebügelt wie man es braucht oder haben kann. Vorbildlich für Westmedien ist das nicht. An die angebliche Objektivität glaubt längst keiner mehr. Gut, ich hab noch nie dran geglaubt...

07.08.2014 , 16:38 Uhr

Ja gut, aber dem EEK Rassismus nachweisen zu wollen fand ich nicht sehr sachlich. Man muss dann nicht jedes Wort herausglauben nur um Recht zu kriegen. Harte Diskussionen ja gerne. Man kann sich die Sachen auch um die Ohren knallen. Aber Beleidigungen sollten vermieden werden.

07.08.2014 , 16:32 Uhr

Für diese menschenverachtende Politik habe ich kein Verständnis. Da bin ich ganz oldschool und nenne das Ding Imperialismus worunter ein Großteil der Weltbevölkerung sehr leidet. Und auch wenn ich auf der Insel der Seligen sitze kann ich mich nie und nimmer damit abfinden. Sicherlich ist die USA nicht der Alleinschuldige, aber der Hauptakteur. Die Verbündeten zählen da ganz klar mit. Auch Deutschland.

07.08.2014 , 15:59 Uhr

Vielleicht fangen Sie erst mal bei Ihren eigenen Pauschalisisierungen an.

Manchmal ist es ganz erfrischend den Finger auf sich selbst zu zeigen...

07.08.2014 , 14:40 Uhr

Die OSZE berichtete die Tage über 449 ukrainische Soldaten, die eingekreist waren, russisches Gelände betraten und von den Russen wieder nachhause geschickt würden:

"The servicemen involved were part of a group of 449 Ukrainian soldiers and border guards, who, according to the OSCE Observer Mission (OM) – stationed at the Gukovo BCP (74km southeast of Luhansk city) in the Luhansk region – had crossed through the BCP into the Russian Federation on 2 and 4 August, after their position had been surrounded by militants and they had run out of ammunition, fuel and food. The OM also reported that the Russian authorities had said that the soldiers and border guards would be sent back to Ukraine via the Mavteev Kurgan / Uspenska BCP."

http://www.osce.org/ukraine/122446

Sie sind dann auch unversehrt "nachhause" gegangen. Von einem Truppenkontingent von 20000 russischen Soldaten, die sich auf einen Überfall auf die Ukraine vorbereiten, wüsste die OSZE längst bescheid.

Gibt es in Deuchtschland neuerdings ein Propagandaministerium wo das Gemälde Goebbels den Platz hinter dem Schreibtisch ziert?

Die wievielte aufgebauschte, lächerlich kreierte Falschmeldung über russische Truppenbewegungen an der ukrainisch-russischen Grenze mit Natohundegebrüll und allen möglichen EX-Sowjetstaaten "Hilfe!, der Russe kommt!" ist das jetzt in den letzten Monaten? Die 5., 10. 20. 30. Ach ich kann sie nicht mher zählen. Morgen erzählt mir Schorsch, Putin habe in seinen Gartenteich gepisst...

07.08.2014 , 14:02 Uhr

Romavertreibung (OSZE-Bericht):

"In Pasichna (50km south of Ivano-Frankivsk city) the SMM observed that some tents in a Roma encampment appeared to have been intentionally burnt down and/or destroyed. Other Roma in Ivano-Frankivsk city have told the SMM that police in the city had ordered them to leave their encampment, and local media reported that a third group had actually left following orders from police to do so."

"In Kyiv the SMM observed approximately 200 activists, from “self-defense” groups and the Right Sector, protesting outside the Ministry of Interior against what they perceived to be police heavy-handedness towards participants of a Right Sector protest in Odessa on 3 August. "

http://www.osce.org/ukraine/122446

Aber über Truppenbewegungen an der Grenze spekulieren...

07.08.2014 , 13:53 Uhr

"Unterdessen hat die Nato die russische Regierung beschuldigt, die Krise durch den Aufmarsch von rund 20.000 kampfbereiten Soldaten im Grenzgebiet weiter eskalieren zu lassen."

Russisches Manöver: in Aschuluk: 1.000 Kilometer von russisch-ukrainischen Grenze entfernt!

In OSZE Berichten ist gar nichts von irgendwelchen russischen Truppenaufmärschen zu finden! Beweise von anderer Stelle wurden nicht erbracht.

Was bringt es dpa/rtr/taz die ganze Zeit Falschmeldungen und Propaganda zu verbreiten? Ganz bestimmt nicht eine Befriedung der Lage. Nun werden diese Nachrichten in ganz Deutschland, im Autoradio usw. verbreitet. Vorwurf: Ziel=Bügern Angst zu machen und diese auf die gewünschte Meinung zu polen!

Was kann ich in OSZE-Berichten lesen:

"In Odessa city the SMM observed a group of 30-40 Maidan and Right Sector activists protesting outside police headquarters"

"In Lviv city the SMM observed a demonstration of approximately 80 Right Sector supporters in front of the regional police office...An organiser of the protest told the SMM that co-ordinated protests staged by the Right Sector had taken place in 25 cities across the country."

"In Ivano-Frankivsk city the SMM observed approximately 25 Right Sector activists outside the regional office of the Ministry of Interior, protesting against alleged police brutality at a Right Sector protest in Odessa on 3 August"

http://www.osce.org/ukraine/122446

07.08.2014 , 12:20 Uhr

Für mich die herausragendste USA-Doktrin:

schuld sind immer die anderen...

07.08.2014 , 11:44 Uhr

Zudem geht mir diese verblendende USA-Verherrlichung in D auf ... Diesen Blödsinn muss ich mir schon mein Leben lang reinziehen...

Da sage ich gerade heraus: Arschlöcher, das wird man doch noch sagen dürfen ;-)

07.08.2014 , 11:38 Uhr

Ich sagte: "was aber nicht heißen soll, dass sie diese gänzlich verschweigen. "

Außerdem heißt das ja nicht, dass die Arbeit nicht richtig und wichtig wäre.

Aber den USA wird von diesen NGOs bei weitem nicht so auf den Zahn gefühlt wie anderen...

Selbstverständlich baut man hin und wieder die Ergebnisse in die eigene Argumentation ein. Ich bin da nicht so einseitig gepolt wie die USA-Bots, die jedwede russiche Schrift, Medien usw. voll und ganz ablehnen und so tun als seien alle Russen von Putin ferngesteuert...

Ich weiß jetzt auch nicht. Scheinbar wollen Sie auch alles falsch verstehen und konstruieren dann fleißig dahin, legen einem alles mögliche in den Mund...

07.08.2014 , 11:27 Uhr

"Nun, willkommen im Club. Nur darf ich mir auch noch den Vorwurf Obama-Versteher vorwerfen zu lassen."

=> keine Ahnung wie Sie das meinen. Ich habe nirgendwo "Obamaversteher" angedeutet...

Obamaversteher würde der Sache eh nicht gerecht. Mag Ansichtssache sein, für mich folgt die amerikanische Außenpolitik der Prämisse oder Doktrin einzige Superpower sein und bleiben zu wollen. Da kann man vieles vorbringen, den Ideologen Brzezinski oder auch PNAC z.B. https://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century Da könnte man viele, viele Kommentarsspalten ausfüllen... Also es geht darum die US-Einflusssphäre zu sichern, die amerikanische Lebensart und Vormachtsstellung in der Welt zu installieren...

Ein US-Präsident ist für mich nur ein Erfüllungsgehilfe auf dem Weg dahin. Ein Republikaner bringt dann auch mal gern den Hammer ins Spiel und rollt mit Armeen plakativ irgendwo drüber (beide Bushs z.B.). Ein Demokrat macht es etwas versteckter, aber auch hinterlistiger. Obama wendet ja gern die Brzezinski-Taktik an: Menschen vor Ort für sich gewinnen, finanzieren, ausbilden, Waffen hinschleusen => Terrornetzwerke allüberall. So müssen die eigenen Soldaten nicht die Drecksarbeit machen. Es ruft nicht gleich jeder nach "bring the boys back home" und die Terroristen im eigenen Dienst lassen sich mit viel weltweitem Medienpopanz als "Freiheitskämpfer" aufplustern. Die USA erfüllen ein gutes Werk usw...

Obamaversteher würde dann der Sache nicht gerecht. Zudem hab ich kein Problem damit, dass Sie beide Seiten kritisieren. Aber wie gesagt: die Einseitigkeit kommt in den Massenmedien. Will man eine zweiseitige Schau ermöglichen bleibt nicht viel übrig, als sich dem Vorwurf des Putinverstehers auszusetzen.

07.08.2014 , 10:48 Uhr

Was EEK betrifft. Tut mir leid, aber das wirkt schon alles sehr konstruiert auf mich. Und es verharmlost echte Rassisten ungemein, was bei solchen Vorwürfen leider häufig der Fall ist - meine Meinung.

Ethnie ist eh so eine Sache, alles hat sich durchmischt...Mal als Beispiel die Turkvölker...Was in der Ukraine passiert werte ich als streng nationalistisch um den Preis sich von Russland scharf abzugrenzen. Das zeigt sich in der staatlichen Verteufelung russischer Kultur, Bücher, Filme etc. Das geht so weit dass die ukrainische Sängerin Ani Lorak am Abhalten eines Konzertes von Swoboda und anderen Rechten (steht in OSZE-Bericht) gehindert wurde, ja weil die einfach nur einen russischen Musicaward annahm https://www.youtube.com/watch?v=ahq9Wh0WJMA

Was wiederum nicht alle Ukrainer in Sippenhaft nimmt...Aber das, was von Regierungsstelle und Teilen der Bevölkerung ausgeht...Auch Massaker wie in Odessa als Beispiel. Wenn ich grinsende Teenager-Mädels mit Ukraineflagge um den Hals sehe, die Molotowcocktails vorbereiten, damit die harten Jungs in einem Haus ein paar "Russen" verbrennen können...Wie soll ich das werten? Nationalismus ist wirklich sehr milde ausgedrückt...Wie sich Nationalismus eben äußert: darin sich gegen andere Nationen abzugrenzen => hier der ehemalige große Sowjet-Bruder Russland.

07.08.2014 , 10:36 Uhr

"Und wieder so eine Verallgemeinerung und ideologische Schubladen... Ich vertrete meine Meinung zu aller erst als Individuum, nicht als Pole und nicht als Deutscher"

"als Individuum" => das ist mir schon klar!

Aber Sie nennen sich "Deutsch-Pole" als Nickname. Ist das nicht auch ein Statement von Ihnen?

Wie gesagt: ich finde das okay und auch wichtig. Sie müssen jetzt nicht gleich wieder irgendendwelche bösen Absichten in das hineininterpretieren was ich geschrieben habe. Ich meinte es so wie es da steht: "Ansonsten finde ich Ihre Einstellung (Kommentare), Ihre polnische Sicht, voll okay und wichtig". Ich habe selbst zu einem Teil slawische Wurzeln (tschechisch) und kann nachvollziehen, dass man da auch eine andere Perspektive einnimmt. So meinte ich das. Historisch war Polen zwischen dem Deutschen Reich und Russland quasi in der Zwickmühle und eine Angst vor russischem Imperialismus oder ein gewisses Misstrauen wohnt Polen inne. Was ich verstehen kann. Das wollte ich mit "polnischer Sicht" andeuten...Nicht mehr und nicht weniger. Also ich bitte Sie...

07.08.2014 , 09:45 Uhr

Wie auch immer: Dass in Russland nicht alles supi und viel zu kritisieren ist wissen wir alle. Dass Krieg schmutzig ist und auch die Separatisten nicht vor Menschenrechtsverletzungen zurückscheuen, wissen wir auch alle. Wobei ich H-G-S recht gebe: Human Right Watch und wie sie alle heißen, sind US-Klüngel, die immer recht lange brauchen durch die USA vollzogene Menschenrechtsverletzungen zu brandmarken oder gar an die große Glocke zu hängen oder in den Fokus zu nehmen...was aber nicht heißen soll, dass sie diese gänzlich verschweigen. Ich denke nicht, dass es der Liberalisierung etc. Russlands dient, wenn man das Land per Sanktionen etc. in den Würgegriff nimmt, eine Hetzschlagzeile nach der anderen bringt, völlig übertreibt und mit jedem Kot den man aufglauben kann Dreck auf das Land wirft. Das schweißt die Russen eher zusammen, weil sie sich gegen diese unfaire Vorgehensweise des Westens berechtigt auflehnen und Putin für seine Propaganda entsprechendes Futter geliefert wird. Es ist auf jeden Fall kontraproduktiv, was den Wunsch anbelangt Strukturen in Russland positiv zu verändern. Vielleicht ist das ja Absicht... Eventuell einen Krieg für "Westwerte" zu führen und moralapostolisch zu argumentieren ist heuchlerisch . Leute die so oder so ähnlich denken wie ich, werden in D als Putinversteher (Gähhn) verunglimpft.

07.08.2014 , 09:43 Uhr

Wie Sie darauf kommen EEK Rassismus vorzuwerfen ist mir dann schon sehr kryptisch. Oder wird einem Ethnologen neuerdings Rassismus vorgeworfen, weil in dem Orchideenfach "Ethnie" drin vorkommt? Also bitte die Kirche auch mal im Dorf lassen! Einzelne Begriffe aus dem Zusammenhang reißen und völlig aufzuplustern um den Diskussionspartner auszuknocken ist ja nicht schön. Ich kommentiere manchesmal auch bisschen giftig. Aber bevor man jemandem mit Rassismusvorwürfen kommt, sollte man schon kurz inne halten und überlegen... Warum das Geplänkel über "du" oder "Sie"? Ist jetzt auch wieder gut, oder?

Ansonsten finde ich Ihre Einstellung (Kommentare), Ihre polnische Sicht, voll okay und wichtig, will aber darauf hinweisen, dass ich eh in jedem deutschen Massen-Medium zu jeder Tageszeit nachlesen kann, was Putin nun schon wieder verbrochen hat. Ein 24h Tag wird ihm nicht reichen, nicht einmal ein 72h Tag um das Tagespensum, ob der Vorwürfe, zu erfüllen. Er steckt ja quasi überall drin, ist Master of the Universe...Oder Darth Vader?

07.08.2014 , 08:51 Uhr

Glenn Greenwald ist für seine klaren Aussagen zu danken; sein Boykott des deutschen Untersuchungsausschusses ist absolut nachvollziebar.

Wenn auch der Interviewer dezent durch die Blume den Versuch unternimmt, die Regierungsposition verständnisvoll an den Mann zu bringen, bleibt nicht mehr als festzustellen, dass die Regierung in Anführungsstriche zu setzen ist: "Regierung". Sie ist nicht mehr als eine Zweigstelle, oder vielleicht Botschafter des großen Bruders aus Übersee. Die Frage nach Merkels Handy?! Herr Gauck meinte doch neulich glatt, die Deutschen hätten sich für die Unterdrückten einzusetzen und dabei auch den Griff zu den Waffen einzukalkulieren. Die unterdrückte Masse in Deutschland spielt für Gauck und Co keine Rolle. Da dümpelt man Tränchen hier, Tränchen da Mr. Obama beim Empfang in D brav hinterher und spielt seine staatstragende Rolle. Immer ein drolliges Grinsen auf der Backe. Ja wenn der Chef kommt. Aus dem Land der Freiheit...Derweil wird die Masse psychisch stranguliert und erpresst, Motto: "mut du aufpassen wat du machen im Netz" und der passende CDU/CSU-Leitspruch "Wer nix zu verbergen hat, hat nichts zu befürchten" Klingt sehr nach Hirtensalbei: Schaf, sei brav! Wozu noch ein Bundespräsident gebraucht wird kann man sowieso fragen. Mehr noch: warum nicht deutsche Minister einschließlich KanzlerInnen direkt in den Congress wählen und Kommunalpolitiker erhalten die Weisungen über neuländische Handys? Abschaffung der Parteien in D und Neugründung einer Einheitspartei: Die Duckmäuser. Oder einfach: Die Pudel. Warum nicht? Ehrlicher allemal und die Bürger sparen sich die Illusion durch Wahlen etwas bewegen zu können, abgesehen von der Kosteneinsparung.

06.08.2014 , 18:17 Uhr

Keine Ahnung was da zensurwürdig war. Ich hatte nur kurz überflogen. Prüfst halt deine Links, stellst es nochmal rein...

06.08.2014 , 17:06 Uhr

Klasse Linkliste. Hier gibt´s eine Kommentatorin, die hinter der kanadischen Seite Global Research eine putingesteuerte Page vermutet ;-). Dort schreiben aber honorige Autoren, Profs usw. @Freedom Fries setzte einen interessanten Link. Moldawischer Sozialdemokrat über US geleitete "Kriegsvorbereitungen" in Moldawien https://www.youtube....h/?v=qyATWxnwAq0 Aktuell von Interesse und https://www.openpetition.de/petition/online/berichterstattung-ukraine-krise-ard-zdf-nachrichtensendungen gegen unsere Medien => müsste aber schnell von Statten gehen. Klappt wohl nimmer

06.08.2014 , 00:48 Uhr

"UNHCR: About 730,000 have left Ukraine for Russia due to conflict"

http://unhcr.einnews.com/article__detail/217115261?lcode=uPFebjwwCoNFvMHwoMDpkg%3D%3D

Warum gehen die nicht in die Ukraine zu den Befreiern, liebe dpa?

"Proteste gegen "Anti-Terror-Operation" in der Ostukraine...

Auch aus Lwiw (Lemberg), Belaja Zerkow, Bogorodtschany bei Iwano-Frankiwsk und Nikolajew werden Anti-Kriegs-Proteste gemeldet. Immer öfter werden Einberufungsbescheide einfach verbrannt...

Wie viele Ukrainer sich der Wehrpflicht entzogen haben, ist in Zeiten des Propagandakrieges schwer zu überprüfen: zumindest im Fall des 79. Luftlanderegiments waren es laut ukrainischen Medien seit März 43 Mann, die die Einheit ohne Befehl verließen.

54 Soldaten, die vor den Kampfhandlungen auf russisches Territorium flohen, sich aber dann wieder zum Dienst meldeten, droht nun ein Prozess wegen Landesverrats. (bed, derStandard.at, 1.8.2014)"

http://derstandard.at/2000003879062/Proteste-gegen-Anti-Terror-Operation-in-der-Ostukraine

06.08.2014 , 00:01 Uhr

Poroschenko bringt OSZE-Experten in Lebensgefahr:

"Gefechte an Boeing-Absturzstelle in Ostukraine: Zwei Volkswehr-Milizen verletzt" http://de.ria.ru/pol.../269198892.html

Die OSZE berichtet häufig von Gefechten rund um die Absturzstelle http://www.osce.org/ukraine-smm/122234

OSZE-Experte: Einschusslöcher von "Maschinengewehrbeschuss" an Teilen des Wracks gefunden, (was auf Beschuss in der Luft deutet). Raketenteile nicht gefunden... https://www.youtube....h?v=qy7L3ApScf8

Ob sich die "Schockierende Analyse zum Abschuss der Malaysian MH 017" von dem Piloten Peter Haisenko bestätigt, der auch Einschusslöcher fand? http://www.anderwelt...laysian-mh-017/

05.08.2014 , 23:36 Uhr

Kein Sänger, sondern die hübsche ukraininische Sängerin Ani Lorak die von den neuen Kumpels des Westens (rechte Barbaren) am Konzert gehindert wurde.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ani_Lorak

kurzes Video dazu, das online gestellt wurde: https://www.youtube.com/watch?v=ahq9Wh0WJMA

05.08.2014 , 23:09 Uhr

ah auch im Bericht: "In Kyiv the SMM observed the removal of barricades on Institutskaya Street, just above Hotel “Ukraina”. Municipal workers removed barricades made of stones and tyres with the help of a truck and a bulldozer. Three ‘Maidan’ activists protested against the removal of the barricades. No incidents were reported."

Die Reste der dem Putsch nützlichen Maidanaktivisten, die von Westmedien im Winter heiß in Szene gesetzt worden sind um "denen müssen wir helfen" zu erwirken, werden nun von der nichtgewählten Regierung (außer Poro) weggeräumt, der Platz aufgelöst. Berichte in Westmedien Fehlanzeige. Proteste gegen die neuen Pro-West-Machthaber sind unerwünscht...

05.08.2014 , 22:53 Uhr

Russischer Musicaward in Ukraine verboten:

Laut einem OSZE-Bericht vom 4. August verhinderten rechtsradikale Ukrainer, Anhänger der rechtsradikalen Svoboda, die in Kiew mitregiert, als auch weitere Right-Sektor-Gruppen ein Konzert mit Gewaltandrohung. Grund: der Sänger hat sich erlaubt, einen russischen Music-Award anzunehmen. "Around 150 police officers were present. The SMM observed police physically intervening with protesters who had fallen to the ground, and chasing after others."

weiter im Bericht: 40-50 Rechtsradikale (Right-Sektor) versammelten sich vor einer Polizeistation. Die Polizei redete gut zu, die Versammlung löste sich auf.

Antikriegsproteste in Ukraine verboten:

Eine kleine Antikriegsdemo in Odessa ist von der Polizei verhindert worden; three women had been arrested.

http://www.osce.org/ukraine-smm/122398

05.08.2014 , 11:37 Uhr

"Die Schweiz und Japan verschärfen derweil die Sanktionen gegen Russland"

Zu erzielende Wirkung dpa/ap/rtr: Auch die Schweizer schließen sich "den Guten" an und bilden einen Kreis gegen Russland...

Wie war´s?

"Berlin drängt Schweiz zu Russland-Sanktionen" http://www.fr-online.de/politik/eu-sanktionen-gegen-russland-berlin-draengt-schweiz-zu-russland-sanktionen,1472596,28033818.html

"Bundesrat will keine neuen Sanktionen gegen Russland"

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Bundesrat-will-keine-neuen-Sanktionen-gegen-Russland/story/12271263

05.08.2014 , 10:43 Uhr

Ich fand den Kommentar auf dem Schweizmagazin sehr treffend

"Deutsch­land: In 100 Jah­ren nichts dazu gelernt" Tornante hat das noch etwas überarbeitet http://www.tornante.pf-control.de/blog1/?p=21402#comment-759

Die Schweizer berichten eh ganz anders und machen sich über die deutschen "Vasallen" zunehmend lustig.

05.08.2014 , 09:46 Uhr

Poroschenko hat ja jetzt schon mehrmals versprochen, die Kampfhandlungen rund um die Absturzstelle der MH17 zu stoppen und der OSZE damit die gefahrenfreie Arbeit zu ermöglichen. Wir erinnern uns, Poroschenko brach sein Versprechen. OSZE-Beobachter konnten ihrer Arbeit nicht nachgehen, da die ukrainische Armee die Absturzstelle in Besitz nehmen wollte. Irgendwann war es dann too much und die Kampfhandlungen wurden wieder eingestellt.

Aber jetzt geht es scheinbar wieder weiter "Gefechte an Boeing-Absturzstelle in Ostukraine: Zwei Volkswehr-Milizen verletzt" http://de.ria.ru/politics/20140805/269198892.html

Auch in OSZE-Berichten lässt sich nachlesen wie es um die Absturzstelle herum rumort http://www.osce.org/ukraine-smm/122234

Ein OSZE-Experte bestätigt einige Einschusslöcher von "Maschinengewehrbeschuss" an Teilen des Wracks gefunden zu haben https://www.youtube.com/watch?v=qy7L3ApScf8 Außerdem seien bisher keine Raketenteile gefunden worden. Ob sich die "Schockierende Analyse zum Abschuss der Malaysian MH 017" von dem Piloten Peter Haisenko bestätigt, der auch Einschusslöcher fand und darüber nachdenkt? http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/schockierende-analyse-zum-abschuss-der-malaysian-mh-017/

Die taz wird weiter ihre Manöver abhalten und Hr. Johnson darf hin und wieder Natobündnisfälle ausrufen, denke ich...

05.08.2014 , 09:31 Uhr

Bei dem Thema fallen mir die vielen provokativen Grenzverletzungen der letzten Wochen durch die ukrainische Armee ein - Mörserbeschuss u.a.

Die Taz hat natürlich nie darüber berichtet. Nicht dass das Feindbild in Gefahr gerät...

Heute meldet Ria Novosti "

OSZE bestätigt Einschlag zweier ukrainischer Geschosse auf russischem Gebiet" http://de.ria.ru/security_and_military/20140804/269196873.html

Die Osze bestätigt: Spot report by the OSCE observer mission at the Russian checkpoints Gukovo and Donetsk, 3 August 2014 http://www.osce.org/om/122235

Ganz nett sind übrigens auch ein Interview mit Scholl Latour auf Ria Novosti "Meinungen

Peter Scholl-Latour: Europa hat gar keine Außenpolitik" http://de.ria.ru/opinion/20140704/268926478.html

04.08.2014 , 22:15 Uhr

Nicht uninteressant dazu. Wie ein Pilot das sieht (gut kennst eh...) http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/schockierende-analyse-zum-abschuss-der-malaysian-mh-017/

04.08.2014 , 22:05 Uhr

"Die kleinen Frauenaufstände in der Ukraine verschweigt sogar die Taz."

Meinst die?

http://www.stern.de/politik/ausland/widerstand-von-muettern-in-der-ukraine-wir-haben-den-krieg-nicht-gewollt-2127910.html

Immerhin der Stern...Macht sich halt nicht so gut für die tazsche Generalmobilmachung und wenn Johnson schon Natobündnisfälle herbeischwört...dann sind die auch noch kriegsmüde...Das Ding offiziell Krieg zu nennen, bzw. das Kriegsrecht zu verhängen wollte Poroschenko ja auch vermeiden, nicht doch, nicht doch... weil sonst der Geldfluss der EU gestört sein könnte, so war seine Argumentation... Die Frage ist dann auch ob man eine Kriegssteuer erheben kann, wenn man offiziel keinen Krieg führt, aber erhebt man halt 1,5 %

04.08.2014 , 21:38 Uhr

Mir gehen die Fahnen auch immer auf die ... Egal welche Fahne, egal wann wie wo. Irgendwie so Männerspielzeug scheints...

04.08.2014 , 11:45 Uhr

da ein Kommentar äußerst lange dauerte bis er freigeschaltet wurde, hab ich dann nochmal einen geschrieben. Dachte PC-Problem, was weiß ich.

Also ich wollte nicht so ausladend sein und mich hier nicht so breit machen, falls jetzt noch weitere von mir kommen.

04.08.2014 , 11:38 Uhr

Es gab in Deutschland längst vordemokratische, wenn nicht gar demokratische Bewegungen: gescheiterte Revolution 1848, Auflehnen gegen die Macht der Kirchen, Einsatz für Frauen und mehr Wahlrechte, Auflehnen des aufstrebenden Bürgertums gegen die Monarchie und deren Eliten. Ruf nach mehr Rechten und Freiheit. Liberalismus, Sozialismus (Auflehnen gegen sich bereichernde Oligarchen). Parteien wie SPD, liberale Parteien usw. Frankreich, England in Europa als Vorbilder. Gescheiterte Weimarer Republik. Kurzum: ein Auflehnen der Gesellschaft von innen heraus gegen die Machteliten, fußend auf Jahrhunderte langen Grabenkämpfen. Daraus resultieren verschieden Gruppen und Anhänger, Sozialisten, Liberalisten, alte Machteliten, Monarchen, Kampf der Ideologien mit unterschiedlichen Zielen etc. So eine Entwicklung gibt es in arabischen Ländern nicht. Also wird diesen Ländern die Westdenke einfach nur übergestülpt und es ist keine Entwicklung von innen heraus. Zudem unterstützt der Westen auch unverblümbt Terrorhorden, sog. Rebellen mit Ausrüstung und Waffen, die aber mehr für mitteralterliche Ziele wie Kalifat stehen, anstatt Demokratie. All die säkularen Kräfte die in arabischen Ländern entstanden werden dabei zerrieben und die Leute lassen sich immer mehr von religiösen Spinnern verführen, die vom Westen und seinen Verbündeten (Qautar, Saudi Arabien) ja auch gut ausgestattet wurden und über beachtliches Potential verfügen. Isis Ausbilder in der Türkei usw. Das sind also die Ziele für die Sie kämpfen. Wie soll daraus irgendwo je eine funkmtionierende Demokratie entsehen? Ihr Projekt ist längst gescheitert, Guest. All die Linken die glaubten sie könnten sich mit dem Imperialisten verbinden und via Facebook und sozialen Netzwerken in Kürze eine bessere Welt zaubern sind gescheitert. Und den USA geht es eh nur um ihre geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen, ganz bestimmt nicht um das Wohl der Menschen.

04.08.2014 , 10:33 Uhr

In Deutschland bzw. im Deutschen Reich, gab es aber durchaus vordemokratische Entwicklungen und Strukturen. Es gab die gescheiterte Revolution von 1848. Es gab liberale Kräfte im aufgeklärten Bürgertum. Aufklärung, Humanismus. Ein Aufbegehren sowohl gegen die Monarchie als auch gegen die Macht der Kirchen in Teilen der Bevölkerung. Gegen die Kirchen lehnten sich auch Staaten auf - siehe Preußens Kulturkampf. Es gab die Sozialisten, Karl Marx, ein Aufbegehren gegen die Schinderei der Arbeiter in Fabriken. ein Aufbegehren gegen die, heute würde man sagen, Oligarchen. Es gab die SPD usw.. Politische Entwicklungen, die die Gesellschaft durchzogen. Auch ein Eintreten für mehr Frauenrechte, Frauenwahlrecht usw...

Das alles war auch eine Vorgeschichte. Es war eben nicht so, wie Sie gerne darstellen, aber auch viele Medien, dass die Amis kamen und den deutschen Dummbeuteln erst mal beibringen mussten, was Demokratie heißt. Zudem gab es vorher noch die gescheiterte Weimarer Republik, weil Sie ja scheinbar die Zeit nach Hitler ansprechen. Nebenbei kann man erwähnen, dass die monarchischen Kräfte, der Adel, sich gegen republikanische wendeten, in der Hoffnung ihre Macht wieder zu erlangen. Und sie scheuten auch nicht davor zurück, Flreischärler und auch Adolf zu unterstützen um ihre Ziele zu erreichen. Wilhelm war ja anfangs dem Adolf nicht so abgeneigt, in der Hoffung, Adolf setze auf ihn.

All diese Entwicklungen gab und gibt es in den arabischen Ländern nicht. Aber ich schätze Sie sind ein Anhänger derjenigen, die Mord und Totschlag, das Leid Hunderttausender, Krieg etc. in Kauf nehmen, wenn das Ziel "Demokratie" heißt. Die Araber haben eine ganz andere Mentalität und Kultur. Westdenke lässt sich nicht einfach übertragen. Aber das lehnen Sie ab. Wie auch Ihr beschützen des Shinawatra Regimes in Thailand deutlich zeigt. So lange einer das Wort "Demokratie" in den Mund nimmt, darf er alles, schon klar...

04.08.2014 , 10:19 Uhr

Folgender Artikel "Die Welt als Schachbrett - Der neue Kalte Krieg des Obama-Beraters Zbigniew Brzezinski"

von HAUKE RITZ

ist vom 26. August 2008:

http://www.hintergrund.de/20080826235/politik/welt/die-welt-als-schachbrett-der-neue-kalte-krieg-des-obama-beraters-zbigniew-brzezinski.html

Der Autor bemüht sich im Jahr 2008 die Politik Amerikas und Obamas vorherzusagen. Dabei bedient er sich nicht hellseherisch einer Glaskugel, sondern er tut das was ein Autor an dieser Stelle tun sollte: er nimmt die Säulen der US-Außenpolitik ins Visier.

Außerdem beschäftigt er sich mit den Büchern Zbigniew Brzezinkis, wohl dem bedeutensten US-Strategen und Obamaberater.

Der Autor Hauke Ritz sah 2008 sehr treffend in die Zukunft. Das Interesse der USA, nämlich die Isolation Russlands und Spaltung Europas, das Interesse an den Ressourcen wird hier umschrieben. Letztendlich der Weg Amerikas die einzige Superpower sein und bleiben zu wollen.

"Mein Kampf" von Hitler wird sehr häufig als Blaupause umschrieben. Leider finden sich keine Journalisten, die sich den vielen Blaupausen Brzezinskis annehmen, obwohl sie diese natürlich kennen. Ist das nun Absicht? Ich denke ja! Vor allem auch wenn wir zurückdenken, wie hoffnungsvoll in deutschen Medien 2008 über Obama berichtet wurde, obwohl die Ziele der Außenpolitik jedem Interessierten längst bekannt waren.

03.08.2014 , 12:13 Uhr

Meine Güte, ist dass ein alberner Artikel.

Er will unbedingt Veganer in eine Schublade zwängen. Oder mehrere Schubladen und Veganismus zwischen den Zeilen albern darstellen... Ich selbst bin zu 90% Vegetarierin ( 3-4x im Jahr Fleisch oder ab und zu frischer Fisch) hab mich aber auch über längere Zeiträume rein vegan oder vegetarisch ernährt. Überhaupt kein Problem. Mag ja sein, dass der Autor hier seine Überlegungen runterspült, warum ein Mensch zum Veganer wird und dabei von sich selbst ausgeht, was seine Überlegungen sein könnten, wenn... Die Gründe sind so vielfältig, wie eben der Mensch, jedes Individuum... Nicht jedem geht es um die Gesundheit oder der Weltverbesserung. Ich kenne keinen der in irgendeine genannte Schublade passt. Hab selbst, auf dem Land aufgewachsen, früher beim Schlachten zugesehen und natürlich eine andere Einstellung als jemand der das Fleisch nur aus der Verpackung oder als Ware an der Theke kennt. Vielleicht hab ich deswegen ein bisschen Achtung vor dem toten Tier - also lieber Autor, dafür muss ich mich jetzt entschuldigen oder wie? Ich bin so ein scheiß Gutmensch und Sie ein Bösmensch? Na dann sind Sie ja auf der richtigen Seite. Viel Spaß Hr. Mr. Volrurteil beim Fleischboller reinstopfen! Schweine wälzen sich übrigens im eigenen Dreck...

31.07.2014 , 16:32 Uhr

Ich sagte "irgendwie"...

was der Text auch in einer Rückschau beschreibt, auch in Bezug auf Propaganda, lässt sich meiner Meinung nach auch auf dieses Thema hier übertragen. Auch in Bezug zu Yücels "Satire".

Hier haben Sie einen Artikel eines Psychologen und ehemaligem Mitglied des Zentralrats der Juden (ja, da mach ich genau das worüber sich Yücel lustig macht...).

Der letzte Absatz geht dann aber genau auf dieses Thema hier ein und es wird Sie nicht überfordern, dies im übertragenen Sinne zu verstehen. Außerdem spiegelt es meine Meinung zum Thema:

"Sollten sich Deutsche eine besondere Zurückhaltung bei der Kritik an der israelischen Politik auferlegen?"

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.interview-mit-rolf-verleger-in-israel-gibt-es-eine-kultur-des-hasses.57c6125c-ba8b-4a56-b25b-6d1771763317.html

Naja und Orban ist in der EVP recht beliebt, gelle...genauso wie die Svoboda in Deutschland, wenn ich nochmal auf Sie zurückkommen soll...

31.07.2014 , 16:12 Uhr

Rolf Verleger, Psychologe, ehemaliges Direktoriums-Mitglied im Zentralrat der Juden in Deutschland in Stuttgarter Zeitung:

„In Israel gibt es eine Kultur des Hasses

...Wie konnte es dazu kommen, dass der Nahostkonflikt erneut derart eskaliert?

Was auf palästinensischer Seite abläuft, vermag ich nicht zu beurteilen. Ich kann nur für meine Seite sprechen und damit gewissermaßen vor meiner Tür kehren. Im Lande Israel gewinnen zusehends nationalreligiöse Strömungen die Oberhand. Die sagen: „Gott hat uns dieses Land geschenkt. Wir müssen unsere Feinde zerschmettern.“ So denken die auch im 21. Jahrhundert noch...

Was lehrt uns das?

Es gibt einen Grund, warum Israel-Kritik in Antisemitismus umschlagen könnte: Wenn man nur auf Beton läuft. Eine unversöhnliche Politik verstärkt das Zerrbild von der „Macht des Weltjudentums“. Meine Erfahrung ist, dass die Leute, die sich mit den Palästinensern solidarisch zeigen, von Friedenssehnsucht und einer allgemeinen Wertschätzung von Menschenrechten bewegt sind. Aus dieser Ecke kommt selten Antisemitismus."

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.interview-mit-rolf-verleger-in-israel-gibt-es-eine-kultur-des-hasses.57c6125c-ba8b-4a56-b25b-6d1771763317.html

31.07.2014 , 15:28 Uhr

So manche Geschichten sind eine Sache für die Klappse, ohne Zweifel...

"How Israel Helped Create Hamas

In the 1970s, Israel Saw Hamas' Founders as Allies"

http://middleeast.about.com/od/israelandpalestine/a/me090126.htm

http://globalresearch.ca/articles/ZER403A.html

http://www.democracynow.org/2006/1/26/how_israel_and_the_united_states

31.07.2014 , 15:04 Uhr

"Beschäftigt die "Bild Zeitung" hunderte Foren -Trolle ?"

;-)

http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/deutschland/20318-Beschftigt-die-Bild-Zeitung-hunderte-Foren--Trolle.html

31.07.2014 , 15:01 Uhr

Passt irgenwie ganz gut hierher:

"Deutschland: In 100 Jahren nichts dazugelernt"

http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/deutschland/20291-Deutschland-100-Jahren-nichts-dazugelernt.html

31.07.2014 , 14:55 Uhr

aus dem Text:

"So wie in die­sen Ta­gen über Russ­land im TV und in Zei­tun­gen, be­rich­te­ten im Au­gust 1939 Zei­tun­gen und Rund­funk fast täg­lich über an­geb­li­che Grenz­ver­let­zun­gen und Ge­walt­akte der Po­len. Er­neut ba­sierte die ganze Pro­pa­ganda auf Lü­gen. Hies­sen frü­her die gröss­ten Het­zer ”Der Stür­mer” oder ”Völ­ki­scher Be­ob­ach­ter”, so ha­ben sie heute ihre gleich­ge­schal­te­ten Pend­ents ge­fun­den im Ma­ga­zin ”Der Spie­gel”, der ”Bild-Zeitung”, dem ”Fo­cus” und vie­len an­de­ren Publikationen."

Die Taz hätte noch expilzit aufgelistet werden können.

31.07.2014 , 13:04 Uhr

klar, die Tunnel hat man ja auch erst vor ein paar Tagen entdeckt, also Neuland...

29.07.2014 , 23:47 Uhr

Dualismus. Na und Sie überhaupt: auf https://www.taz.de/Kommentar-Flugzeugabsturz-Ukraine/!142821/ machen Sie einen auf "Ich setz mich für die Opfer ein.". @Alexandra Dibelius setzt diesen Link: http://rt.com/news/174332-ukraine-plane-photo-perverted/ Ein Artikel der aufzeigt, was die Pressepropaganda aus einem Teddybären macht, der von einem Separatisten aufgehoben und wieder hingelegt wird.

Sie antworten Alexandra: "Sie haben wohl die Problematik nicht verstanden. Dieser Soldat hat nach internationalem Recht die Aufgabe, die Überreste zu beschützen, bis die Ermittler kommen!". Aber jetzt ist es Ihnen egal, wenn Kampfhandlungen die von der Ukraine ausgehen verhindern, dass genau diese von Ihnen zitierten Experten ihre Arbeit machen können. Zudem ist das was dem Separatisten unterstellt wurde eh lächerlich https://www.youtube.com/watch?v=xLdRBaL4-wU#t=76 Poroschenko: "Ich habe angeordnet, dass die ukrainischen Militärs in einem Radius von 40 Kilometern vom Ort der Tragödie keine Operationen durchführen und das Feuer nicht eröffnen dürfen" http://www.nzz.ch/international/europa/poroschenko-befiehlt-einseitige-feuerpause-1.18346816 => Versprechen gebrochen. Auch die Niederlande fordert eine Waffenruhe...Das juckt Sie nicht. Ihnen geht´s doch gar nicht um die Opfer. Ihnen geht´s nur um Ihre hohle Ideologie. Dann wollen Sie noch "witzig" sein, verlinken Titanic (die arme Titanic...). Ihr Niveau zeigt sich in diesem Kommentar den Sie an mich adressierten: "Hey BIGGY,

deine Links sind hier gerade der Partyknüller - besser als Porno Ping-Pong mit Joko und Klaas https://www.youtube.com/watch?v=n7WsUw8yOs0" Und jetzt lach dir in deinen Hosensack, falls da was drin zu finden ist Bübchen! Deine Witze, der Kracher, hö, hö,hö.

29.07.2014 , 22:19 Uhr

Dein Gesäusel erinnert mich an das Doof-Rind aus der CSU Haupzentrale, der sich einbildet mit Brille sehe er intellektuell aus.

29.07.2014 , 15:57 Uhr

Oh, just als die Ukrainische Armee die MH17-Absturzstelle in Besitz nehmen will, eine versprochene Waffenruhe in dem Gebiet nicht einhält und Experten daran hindert ihre Arbeit zu machen, was die afp/dpa/rtr mal so nebenbei erwähnt https://www.taz.de/Absturzort-von-Flug-MH17-in-der-Ukraine/!143257/ , da präsentiert uns das Arsenal Nr. 1 Donuth Putins Dilemma und die neueartige von Academi abgeschaute Kriegsführung. Ob die Niederlande sich durchsetzen, mit ihrem Aufruf an die Ukraine, die Waffen dort nieder zu legen? Hat die Ukraine wenigstens noch etwas Anstand vor den Opfern? http://de.ria.ru/politics/20140729/269140146.html Ich glaube nicht. Die machen weiter. Ach und was hat sich Mr. Johnson aufgeregt über die bösen Separatisten, die die Experten nicht an die Absturzstelle ließen (was ja dann nicht unbedingt so war). Und jetzt? Nein, nicht doch, kein Aufreger. Die Ukraine will ja nur die Absturzstelle sichern, klar doch. Und die USA melden sich als die größte Schutzmacht der Ukraine außerhalb der Nato http://de.ria.ru/zeitungen/20140729/269140074.html . Tja, wenn man so gute Freunde hat, wer muss da auf die Niederlande hören? Bei dem Donuth-Artikel sind mir diese Milizen eingefallen von denen ich hörte, diese Milizen an der amerikanisch-mexikanischen Grenze. Ja die muten an als wären die in der Ukraine eingekauft: http://m.chron.com/news/local/article/Photos-show-border-militias-moving-across-Texas-5647487.php Ob Putin mit reaganschem Hundeblick mal fragen soll "Mr. President, tear down this wall!". Gut, das könnte man woanders auch fragen. Aber anderes Thema.

24.07.2014 , 16:47 Uhr

"Ukraine vor Parlamentskrise? – Koalition zerfällt"

"Die Parlamentsfraktionen der Parteien UDAR und Swoboda haben ihren Austritt aus der Parlamentskoalition verkündet...Wie der Parlamentschef Alexander Turtschinow äußerte, bedeuten die Schritte der beiden Fraktionen einen Versuch, die Behandlung wichtiger Gesetzentwürfe zu unterminieren."

http://de.ria.ru/politics/20140724/269099425.html

"Ukrainian Parties Quit Parliament Coalition, Trigger Elections"

"Two Ukrainian parties have quit the majority coalition in parliament to allow President Petro Poroshenko to start the procedure for new parliamentary elections." http://www.rferl.org/content/ukraine-klitschko-svoboda-udar-quit-election-parliament/25468670.html

24.07.2014 , 16:30 Uhr

Antony Brenton, britischer Ex-Botschafter in Moskau wendet sich gegen Sanktionen:

"Sanctions won’t work..."

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/10986630/Sanctions-wont-work-we-will-have-to-negotiate-with-Vladimir-Putin.html

24.07.2014 , 16:23 Uhr

"Die ukrainische Regierung, die nach dem Absturz der malaysischen Boeing von einer Mitschuld Russlands gesprochen hat, distanziert sich nun von den Anschuldigungen. Es habe sich nicht um Vorwürfe, sondern um Mutmaßungen gehandelt"

„Wir haben Russland keine Vorwürfe gemacht, denn es gibt dafür keine ausreichenden Beweise“, sagte Andrej Lyssenko, Pressesprecher des Sicherheits- und Verteidigungsrats."

http://de.ria.ru/society/20140724/269100434.html

24.07.2014 , 16:21 Uhr

laut Ria Novosti hat der einst von den Ukrainern übergelaufene Separatist Chodachowski in einem Interview andere als von Reuters dargestellten Aussagen zu Buk getroffen:

"Video belegt: Reuters entstellt Äußerungen von Rebellenkommandeur über Buk-Raketen" http://de.ria.ru/politics/20140724/269099637.html

youtubebeitrag dazu:

"Aufdeckung einer schamlosen Reuters-Lüge: Direkte Nachrichten aus Südosten der Ukraine"

https://www.youtube.com/watch?v=RU_ccZ_rwlA

24.07.2014 , 13:15 Uhr

Ja stimmt, ich vergaß anzugeben dass Stalin einst Priester werden wollte und im Priesterseminar war. Vielleicht hat Stalin Adolf überredet die Kirchensteuer einzuführen, worauf der heutige Kirchensteuereinzug immer noch beruht. Wer weiß?

23.07.2014 , 22:46 Uhr

"Nach dem mißglückten Attentat auf Hitler in München am 8. November 1939

überbrachte der päpstliche Nuntius in Berlin am 10. November außer den Glückwünschen des diplomatischen Korps auch die persönlichen Glückwünsche von Papst Pius XII. zu der wunderbaren Rettung des Führers."

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46170018.html

Jüdische Perspektive: "Heimlich heilig"

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/1924

Gauckrede...

9/11 Natobündnisfall? "Der Terroranschlag vom 11. September 2001 in den USA wurde umgehend zum Nato-Bündnisfall erklärt. Die toten Passagiere von MH17 vom 17. Juli 2014 verdienen ähnliche Solidarität." https://www.taz.de/Kommentar-abgeschossenes-Flugzeug-/!142762/

23.07.2014 , 22:31 Uhr

Margot Käßmann sagt:

"Gott will keinen Krieg"

http://www.sueddeutsche.de/politik/gesinnungswandel-in-der-kirche-gott-will-keinen-krieg-1.2025505

26.04.2014

"Papst erörtert mit Jazenjuk aktuelle Lage in der Ukraine" http://www.domradio.de/themen/vatikan/2014-04-26/papst-eroertert-mit-jazenjuk-aktuelle-lage-der-ukraine

Die mit dem Kreuz (Wolfsangel) https://www.taz.de/uploads/images/684x342/ukraine_0533.jpg

Rückblick:

Papst Pius XII sendete einst ein Glückwunschtelegramm an General Franco http://www.antifa.co.at/antifa/Comellas.pdf Franco=>Operation Condor (Adolf)

"„Wir grüßen euch alle als die SA Jesu Christi“ und die SS der Kirche – Zitate von führenden Geistlichen" http://www.rothenburg-unterm-hakenkreuz.de/wir-gruessen-euch-alle-als-die-sa-jesu-christi-und-die-ss-der-kirche-zitate-von-fuehrenden-geistlichen-ueber-hitler-und-den-nationalsozialismus/

23.07.2014 , 22:05 Uhr

German-Foreign-Policy.Com

"Urteil ohne Gericht"

23.07.2014

"In der Zeitschrift "Der Spiegel" heißt es weiter, "Putin-Freunde" - die Bezeichnung soll die Betroffenen weitestgehend delegitimieren - bestünden immer noch darauf, dass es keine Beweise für eine etwaige Verwicklung Russlands in den Abschuss gebe. Die Argumentation sei "formaljuristisch". Im Falle der MH17 genüge aber "ein politisches Urteil": "Hier entscheidet kein Gericht."[4] Damit ersetzt der Autor grundlegende Rechtsprinzipien durch die Willkür der Macht."

"Im Falle der MH17 genüge aber "ein politisches Urteil": "Hier entscheidet kein Gericht."[4]"

http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58919

23.07.2014 , 21:47 Uhr

Robert Parry https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Parry_%28journalist%29ein bedeutender Investigativ-Journalist geht mit dem Krisen-Umgang in den USA, den Medien und Kollegen hart ins Gericht:

http://consortiumnews.com/2014/07/19/airline-horror-spurs-new-rush-to-judgment/

23.07.2014 , 21:34 Uhr

Willy Wimmer, CDU Politiker https://de.wikipedia...ki/Willy_Wimmer in einem Artikel auf Cashkurs (thx Alexandra):

"Russland hat es nicht bei Verdächtigungen belassen, wie...durch ...Westen und... USA geschehen...

Es hat international nachvollziehbar seine Erkenntnisse über den ukrainischen Luftraum zum Zeitpunkt des Absturzes auf den Tisch gelegt. Warum...die NATO nicht...und legt ...Aufklärungsergebnisse der in Geilenkirchen stationierten AWACS-Aufklärungsmaschinen auf den Tisch?"

http://www.cashkurs....wischenschritt/

AWACS sind zur Aufklärung des Ukrainekonflikts eingesetzt http://www.deutschla...ticle_id=284924

"Nach Boeing-Absturz: Moskau fordert von Kiew Offenlegung der Flugabwehrdaten" http://de.ria.ru/soc.../269056061.html

23.07.2014 , 21:25 Uhr

okay, hab ich Respekt davor wenn du das so klar äußerst. Ich selbst bin da nicht immer so gut darin.

"was wahr und was fake." => eben, noch ist so viel unklar. Und da den 9/11 Natobündnisfall ins Spiel bringen?

Wo immer mehr versucht wird Russland schuldig zu sprechen. Da der Natobündnisfall, in dieser Situation?

Und was dann? Ein falscher Knopf und Nummer3?

23.07.2014 , 21:10 Uhr

dpa/rtr/afp Die Aufmachung:

Überschrift:

"Kampfflugzeuge abgeschossen"

=> die Überschrift haben wir schon mal...

...dann drücken wir den Lesern in den ersten beiden Absätzen ins gute Gewissen, berichten über die Tragödie der MH17 und wie die Leichen in Holland ankommen. !!!MIT DEM THEMA ABSCHUSS ZWEIER MILITÄRFLUGZEUGE HAT DAS GAR NICHTS ZU TUN!!! Soll es auch nicht...wir haben jetzt das gute Gewissen bei den Opfern, den leidenden Holländern und erzeugen Mitgefühl und Solidarität...

...im dritten Absatz berichten wir nun kurz über das Eigentliche: Abschuss zweier Kampfflieger. Und lenken das gute Gewissen auf Russland, eine Zutat der Kiewer-Gerüchteküche „vom Territorium der Russischen Föderation aus“ , erwähnen nebenbei Separatisten mit Schulterraketen, die es wohl nicht waren =>

Trauernde Holländer + gutes Gewissen erbost auf böse Täter Russland im Kasten...

Im 5. Absatz erwähnen wir kurz, wie sich ukrainische Garde gegen Separatisten zur Wehr setzen muss und erzeugen beim guten Gewissen Solidaritätsgefühle.

Im 6. Absatz: es gibt Hoffnung: ukrainische Kampferfolge. Aber die Separaratisten belagern selbst Studentenwohnheime.

Am Ende erwähnen wir 400 Tote u 1000 Verletzte, auf wessen Konto das geht, sagt dem Leser sein gutes Gwissen...

23.07.2014 , 16:31 Uhr

ja, zur Interpretation des 9/11 Bündnisfalles gehört dann auch "War on Terror" dazu... auch etwas geschmacklos, hat dieser "War on Terror" ja sehr viele unschuldige Opfer nach sich gezogen. Und eine entgleiste Militärmaschine stampfte sich quer durch den Erdball. Wär mir jetzt auch neu, dass irgendjemand irgendwo in den deutschen Medien jemals von Terroristen im Zusammenhang mit der Ukraine sprach...aber Sie sehen die Möglichkeit in Bezug auf den Natobündnisfall.

Falls noch was von Ihnen kommt, ich kann es mit vorstellen...Aber wissen Sie, mit viel Phantasie kann man auch in einen Kieselstein ein fliegendes Raumschiff hineininterpretieren...

23.07.2014 , 16:02 Uhr

Sie: "Und wenn hier ein Bündnis-Fall gefordert wird, so wäre das ein Bündnis gegen die Ukraine mit entsprechenden Maßnahmen."

Ich: "Na klar, Johnson hat zu einem "Bündnis gegen die Ukraine" aufgerufen in dem er den 9/11 Natobündnisfall ins Spiel brachte ;-) https://www.taz.de/K...gzeug-/!142762/ "

Sie: "Ich will hier auch nicht die Deutungshoheit übernehmen, es war mehr ein Beispiel, wie mensch einen Text fehlinterpretieren kann, wenn er/sie nicht richtig liest."

Ich: Im Prinzip regt sich Johnson im Text über die Separatisten auf, und wie mit der Absturzstelle umgegangen wird, später nennt er diese "mutmaßliche Täter" usw. Später bringt er den 9/11 Natobündnisfall ins Spiel, der unweigerlich mit Terroristen verbunden ist und nicht mit einem Staat, wie die Ukraine. Außerdem spricht er nicht von mutmaßlichen Tätern in Bezug auf die Ukraine.

Wie Sie dann drauf kommen er hätte womöglich einen Natobündnisfall gegen die Ukraine in den Raum gestellt ist mit schleierhaft.

Aber Sie nehmen sich die Deutungshoheit heraus, andere hätten fehlinterpretiert...;-)

23.07.2014 , 15:40 Uhr

"Der Entzug der WM in Qatar wäre ebenfalls mehr als nötig, allerdings vielmehr aus anderen Gründen."

Achso, vielmehr aus anderen Gründen...

Haben Sie die Leichen in Syrien gezählt, die diese von Quatar und seinen Freunden unterstützten Terrornetzwerke, auch die Deutschen sind im Club (siehe Zitat oben) in den vergangenen Jahren produzierten? Hat es sich gelohnt in Punkto dem was Assad an Verbrechen vorgeworfen wird? Steht das in einem Verhältnis? Was passiert mit den deutschen Giftgasanlagen in Syrien?

Und alles um ein Kalifat in Syrien zu errichten, oder wie? Ach ne, das Ding solch heißen "Demokratie". Haben die Truppen und Quatar beeeeestimmt Interesse daran. Auch Saudi Arabien.

Wer weiß, vielleicht sind ihre benannten israelischen Fußballer dann irgendwann dort auf einer WM zu Gast. Na das kann was werden, mit all den bärtigen Männern in den Zuschauerrängen.

Aber das sind ja keine Gründe für Sie. Ich vergaß...

23.07.2014 , 15:03 Uhr

Willy Wimmer, CDU Politiker https://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Wimmer in einem Artikel auf Cashkurs (thx Alexandra):

"Russland hat es nicht bei Verdächtigungen belassen, wie...durch ...Westen und... USA geschehen...

Es hat international nachvollziehbar seine Erkenntnisse über den ukrainischen Luftraum zum Zeitpunkt des Absturzes auf den Tisch gelegt. Warum...die NATO nicht...und legt ...Aufklärungsergebnisse der in Geilenkirchen stationierten AWACS-Aufklärungsmaschinen auf den Tisch?"

http://www.cashkurs.com/kategorie/wirtschaftsfacts/beitrag/die-eu-bevorzugt-die-schiefe-ebene-und-sieht-die-tragoedie-in-der-ukraine-nur-als-zwischenschritt/

AWACS sind zur Aufklärung des Ukrainekonflikts eingesetzt http://www.deutschlandfunk.de/ueberwachungsfluege-awacs-im-einsatz-ueber-polen-und.1781.de.html?dram:article_id=284924

"Nach Boeing-Absturz: Moskau fordert von Kiew Offenlegung der Flugabwehrdaten" http://de.ria.ru/society/20140719/269056061.html

23.07.2014 , 14:43 Uhr

Was für ein Verhalten denn? Nach Indizien Aussschau halten bzw. Berichten, die die Sache anders darstellen oder in Frage stellen, wie in den Mainstreammedien verkündet? Und das, obwohl der Fall längst nicht abgeschlossen ist, ein eindeutiger Täter nicht benannt werden kann, alles nur auf Verdächtigungspeitsche und "wie es sein soll" beruht?

Daraus lesen Sie ein SED-Parteibuch. Aha. Interessant. Damit unterstellen Sie dem Honeckerstaat also objektivere Ermittlungsmethoden als dem heutigen Westen...

Seltsame Ecke, da wo Sie wohnen ;-)

23.07.2014 , 14:17 Uhr

Und falls es sich herausstellte und dann auch offen in den Medien so dargestellt würde, dass die Ukraine das Flugzeug abgeschossen hat, was meine Vermutung, selbst wenn es so ist nicht passieren wird, können Sie Gift darauf nehmen, dass Johnson seinen Natobündnisfall nicht auspacken wird. Hier ein Link, den PID zuerst einstellte http://consortiumnews.com/2014/07/19/airline-horror-spurs-new-rush-to-judgment/ Nicht uninteressant was dieser Journalist Parry, der sich bereits in der Vergangenheit einen Namen machte, so von sich gibt.

Interessant auch, was der langjährige CDU Politiker Wimmer zu sagen hat:

http://www.cashkurs.com/kategorie/wirtschaftsfacts/beitrag/die-eu-bevorzugt-die-schiefe-ebene-und-sieht-die-tragoedie-in-der-ukraine-nur-als-zwischenschritt/ Seltsam nur, deckt sich mit vielen Fragen von so manchem Kommentator. Und Sie wollen doch Wimmer nicht in die Düppel-Ecke drängen, Guest, wie Sie es hier, wenn auch mit anständigen Mitteln, so gerne machen...

23.07.2014 , 13:56 Uhr

Mal nebenbei:

Hier war auch ich polarisierend am Werk. Der Bezug zu Rechten (alle jubeln) und Putin im Zusammenhang mit der BJP in Indien ist schon lustig. Das war zu einer Zeit, wo man auch noch einen platten Autoreifen mit Putin in Verbindung brachte...Die Unterstützung der BJP durch die USA und diversen Großbanken hat man einfach weggelassen ;-), weil oh, die USA sind ja noch so naiv und checken nicht was da für ein Spiel abläuft.

https://www.taz.de/Kommentar-Machtwechsel-in-Indien/!138723/

Aber Sie müssen keine Angst haben ob Ihres Johnsonverteidigungsmodus´ Wer interessiert sich schon für Indien, Guest?

Und vielleicht stellen Sie mal in den Raum, dass nicht jeder Mensch genau das aus einem Artikel herauszulesen hat, was Sie "Lesergott" herauslesen!

23.07.2014 , 13:45 Uhr

Hier ein Beispiel was in Medien passiert. Wie Bilder für die eigene Propaganda ausgeschlachtet werden. Auf dem Rücken der Opfer: Hier erstmal einen Zusammenschnitt was mit einer angeblichen "Teddy-Trophäe" veranstaltet wurde: http://rt.com/news/174332-ukraine-plane-photo-perverted/

Hier das Originalvideo: https://www.youtube.com/watch?v=xLdRBaL4-wU#t=76

Lässt sich das bestätigen? Nein!

Tja, aber ICHHALTSNICHTMEHRAUS hat es Ihnen angetan, wie?

Wo ist eigentlich Ihr Guest-Account verblieben...?

23.07.2014 , 13:33 Uhr

"Und wenn hier ein Bündnis-Fall gefordert wird, so wäre das ein Bündnis gegen die Ukraine mit entsprechenden Maßnahmen."

Na klar, Johnson hat zu einem "Bündnis gegen die Ukraine" aufgerufen in dem er den 9/11 Natobündnisfall ins Spiel brachte ;-) https://www.taz.de/Kommentar-abgeschossenes-Flugzeug-/!142762/

In den Medien wird ja auch allgemein die ganze Zeit über einen Terrorakt der Ukraine gesprochen und Johnson nähert sich einer ähnlichen Conclusio :-) Über diese Frage haben sich die Journalisten regelrecht den Kopf zerbrochen...Klar doch. Wenn Sie hier Johnsons Artikel bringen, längst Schnee von gestern und niemand lyncht ihn deshalb, dann lesen Sie erstmal seine gesammelten Artikel, Tipp: Dominic Johnson in Suche auf Taz eingeben...Dann können Sie sich auch ein Bild über seine prinzipielle Haltung gegenüber Russland machen.

23.07.2014 , 12:58 Uhr

oh, die Kommunistenkeule hat zugeschlagen. Von den Leuten die auf Honecker hängengeblieben sind und sich noch im Kalten Krieg dünken. Jetzt krieg ich aber Angst vor Ihnen!

Wenn Sie das Verlinken eines Artikels des CDU Politikers Wimmer im SED Parteibuch verorten (unten) müsste Ihr Parteiuch wohl ab Schönhuber bis weit tief in diese Richtung zu verorten sein...

23.07.2014 , 12:26 Uhr

Ihr "ironischer" Einflug (ich muss mal kurz mein Antilachwasser hervorholen...) hat mit MONTNIMBAs Kommentar nichts zu tun. Auf die Tränendrüse drücken. Ein riesen Gedöns machen. Alles auf dem Rücken der Opfer, Ihrer Ideologie willen. Mehr ist das nicht, was Sie hier veranstalten.