Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
24.08.2022 , 10:50 Uhr
...spätestens bei "gemütlich in der Krankenpflege" hattest Du mich...Danke!
zum Beitrag17.08.2022 , 06:43 Uhr
Gerade wenn man denkt der Artikel geht los…ist er schon wieder zu Ende. So kommt er mir Inhalts- und sinnfrei vor…
zum Beitrag10.02.2022 , 12:51 Uhr
Auch wenn ich den humorigen Stil des Artikels teilweise als unterhaltsam empfinde (v.a. die Zitate aus der Hundehasser-Zeitschrift…der „Asphalt-Baiser“ erschließt sich mir zB nicht), frage ich mich: was ist die Essenz oder Schlussfolgerung aus dieser „interessanten Beobachtung“? Arme Menschen passen weniger gut auf ihre Hunde auf? Wo wäre der Unterschied zur - wenig bahnbrechenden - Aussage, dass in gentrifizierten Bezirken weniger (Sperr-)Müll rumliegt? Und was folgt daraus? Insofern…für mich ohne Erkenntnisgewinn, das Ganze….
zum Beitrag28.01.2022 , 21:33 Uhr
So sympathisch ich den Gedanken an die 1501 € finde…das Geld anderer Leute verteilt sich verlockend unbeschwert, gerade wenn es so wenige trifft… für meinen Geschmack müssen da etwas ausgefeiltere Mittel her (zB Vermögens- oder Erbschaftssteuer) um die Umverteilung voran zu bringen…
zum Beitrag10.12.2021 , 00:19 Uhr
Die fehlende Null findest Du glaube ich bei Deiner Umrechnung von Tonnen zu Gramm…
zum Beitrag12.05.2021 , 21:41 Uhr
Also ich kenne von guten Freunden aus Syrien so einige Geschichten über Bestechlichkeit in Deutschland. Ganz schlimm ist aus Urbanis, die für die BVG die Geschäfte in den Ubahnhöfen vermietet. Ich hoffe das schauen sich mal ein paar investigativ kompetente Journalisten an. Das weit verbreitete Bild vom „sauberen Deutschland“ trifft es -leider- nicht so ganz.
zum Beitrag18.08.2020 , 20:47 Uhr
Aus meiner Perspektive ist der Unterschied, dass es keine Stigmatisierung der H4-Empfänger mehr gibt, und hoffentlich auch keine Komplexe mehr auf Empfänger-Seite. Deswegen ist es nach meinem Verständnis auch so wichtig, dass es jeder bekommt (und es nicht ggf mit Einkommen verrechnet wird)...denn dann hört das „wir“ (Besserverdiener) gegen „die“ (H4-Empfänger) hoffentlich endlich auf.
zum Beitrag22.07.2020 , 14:03 Uhr
Dein Kommentar geht - für mich - am Inhalt des Artikels und an den beschriebenen Gefühlen der benachteiligten Personen komplett vorbei.
zum Beitrag08.07.2020 , 11:36 Uhr
Warum nicht einfach Möhrenstrasse, wie Graffiti am U-Bahnhof es seit Jahren suggerieren? Nähme auch ein wenig Ernst aus der Debatte...
zum Beitrag28.11.2019 , 11:25 Uhr
Preetz ist das Problem.
zum Beitrag26.03.2019 , 12:26 Uhr
ich habe auch zu "Mord" tendiert. Aber der Fakt, dass H. nicht angeschnallt war macht (m.M.n.) deutlich, dass er wirklich geglaubt hat, dass nichts passieren wird. Dazu kommt die Problematik der Abgrenzung zu anderen fahrlässigen/grob fahrlässigen/vorsätzlichen Delikten im Straßenverkehr (whatsapp bei 180 auf der Autobahn usw)...
Daher plädiere ich auf fahrlässige Tötung.
zum Beitrag28.02.2019 , 14:06 Uhr
"Die Befürchtung vorab war groß, Trump könnte Kims Charme erlegen ..."
ich denke es wurde eher befürchtet, dass er seinem Charme erliegt, nicht ihn erlegt...
zum Beitrag01.06.2016 , 09:25 Uhr
ich hoffe Sie haben lediglich die Ironie-Tags vergessen...andernfall füttere ich gerade einen Troll
zum Beitrag07.03.2016 , 08:06 Uhr
leider kein Wort zum Thema Hormone...ich sehe die Bio-Wasser-Thematik auch recht kritisch, und hatte deswegen vor Jahren mal einen befreundeten Bioladenbesitzer gefragt, was er von dem Thema hält. Sein Punkt war, dass aus den Biowässern die im Leitungswasser im Überfluss vorhandenen Hormone gefiltert (?) werden. Ich habe das nie recherchiert...hier wäre Platz.
zum Beitrag19.11.2015 , 08:24 Uhr
edit zum meinem Kommentar: ich hätte liebe "Typen" statt "Idioten" sagen sollen.
zum Beitrag19.11.2015 , 08:24 Uhr
ich hege keinerlei Sympathien für Träger rechtsideologischen Gedankenguts. Diese Entscheidung allerdings verstößt spontan gegen mein Rechtsgefühl. Wie kann ein demokratisch gewählter Repräsentant einer Partei von einer öffentlichen Diskussionsveranstaltung ausgeschlossen werden? Zumal erscheint die Auflage, "keine Rechtsextremen" zuzulassen, doch recht schwammig (und beliebig erweiterbar).
Wie gesagt, es geht mir hier nicht um diesen konkreten Idioten (den ich nicht kenne). Ich habe nur ein Problem mit Verfahren, die nach meinem Gefühl gegen die Rechtsordnung verstoßen.
zum Beitrag24.06.2015 , 17:40 Uhr
ein Leben ohne Amazon *ist* möglich. Ich komme mir zwar jedes Mal ein wenig dämlich dabei vor, bei Amazon die Bewertungen zu lesen und dann bei ebay zu bestellen. Und ein wenig vermisse ich auch die komplette Service-Orientierung von Amazon. Aber irgendwann musste ich diesem Geschäftskonzept den Rücken kehren. Und ich bereue die Entscheidung nicht.
zum Beitrag06.06.2015 , 10:36 Uhr
...folgende Seiten?? Klingt gut...aber vielleicht müsste der (Print?)Artikel entsprechend angepasst - oder sogar verlinkt - werden.....
zum Beitrag06.06.2015 , 10:22 Uhr
sowohl den Bericht/Kommentar als auch den Kommentar von "Nutzer" empfinde ich als sehr treffend formuliert. Danke!
zum Beitrag02.06.2015 , 15:27 Uhr
DANKE für diesen Link. Sowas würde in einen gut recherchierten Artikel gehören, egal ob hier oder bei SPON.
zum Beitrag18.05.2015 , 09:41 Uhr
ich bin ja - als langjährig leid-erprobter Hertha-Fan - der Meinung, dass der Abstieg das Beste wäre, was dem Verein passieren kann. Dann wird es endlich endlich endlich mal echte Konsequenzen geben (neues Management, rote Karte für Preetz) und nicht nur halbherziges Feuerlöschen.
zum Beitrag16.05.2015 , 11:10 Uhr
...vielleicht im Untertitel der Überschrift den "Sektoren" noch eine Silbe (z.B. ein "le"?) spendieren...wirkt kompetenter
zum Beitrag11.05.2015 , 12:15 Uhr
"schmaler GraT" würde sich für mein Verständnis deutlich besser lesen...
zum Beitrag30.03.2015 , 16:41 Uhr
mir war doch so, als ob ich Merkel letztens bei der Meldestelle gesehen hätte...
zum Beitrag28.02.2015 , 09:19 Uhr
"der Verdächtige knackte Redaktionsrechner quasi aus internem Drang."
mich beschäftigt ja eher die Frage, ob diese Formulierung ("der *Verdächtige*...*knackte*") philosophische Tiefe hat oder einfach nur falsch ist....
schön finde ich sie auf jeden Fall, fast schon poetisch
zum Beitrag30.11.2014 , 15:23 Uhr
nicht unwichtig finde ich vor diesem Hintergrund, dass Darren Wilson angeblich hohe sechs-stellige Beträge für Exklusiv-Interviews erhalten hat. Ich habe das allerdings nicht selbst recherchiert.
Desweiteren empfand ich diese beiden Links als sehr informativ:
http://www.msnbc.com/the-last-word/watch/shocking-mistake-in-darren-wilson-grand-jury-364273731666
http://www.nytimes.com/interactive/2014/08/13/us/ferguson-missouri-town-under-siege-after-police-shooting.html
(beim zweiten link vor allem auch der Punkt "What Was Different About the Ferguson Grand Jury?")
zum Beitrag21.07.2014 , 16:53 Uhr
gar nicht so witzig
zum Beitrag18.04.2014 , 14:25 Uhr
Ein schwieriges Thema. Artenwanderungen /Veränderungen gehören seit je her zur Natur dazu. Natürlich hat der Mensch einen großen Einfluss auf diese Vorgänge, aber letztlich gehören auch wir zur Natur. Diese komplette Differenzierung Natur - Mensch kann man zumindest mal in Frage stellen, finde ich. Und dann kann man sich auch auf den Standpunkt stellen: "Survival of the fittest"...den grauen Eichhörnchen gehört die Zukunft.
Mir fallen viele Gegenargumente zu diesem Standpunkt ein. Aber man kann ihn zumindest einmal einnehmen und die Welt von dort aus betrachten, finde ich.
zum Beitrag06.04.2014 , 22:06 Uhr
Meine Hausärztin schaut bei jedem Termin zu allererst auf die Uhr und entschuldigt sich, wenn ich mehr als 10min nach der ursprünglich vergebenen Uhrzeit bei ihr im Zimmer sitze (was meistens nicht der Fall ist).
Ich empfinde Verallgemeinerungen wie in diesem Artikel als wenig konstruktiv.
zum Beitrag03.04.2014 , 13:26 Uhr
Da muss man (=der Senat) schon ziemlich verzweifelt sein, um sich hinter so eine Rechnung zu stellen.
Irgendwo zwischen interessant, beliebig, lächerlich und manipulativ.
zum Beitrag