Jason Schiffer

23.01.2016 , 19:35 Uhr

Hm, also einerseits täte es Ihnen gut, zu bedenken, dass die Person die eine Kritik äußert nicht die Kritik an sich entwertet. Zum anderen scheinen Sie Zabalas Äußerungen falsch aufzufassen. Dieser äußert nämlich wie sie eigentlich richtig zitieren, Kritik an der isrealischen Okkupationspolitik und führt diese auf einen politischen Zionismus zurück. Das bedeutet eben nicht, dass er allgemein die Ursache von Okkupationen weltweit auf diesen zurückführt, sondern eben nur in diesem speziellen Fall einer Okkupation als ursächlich ansieht. Nur weil sich derleich Verhältnisse unter einen Begriff bringen lassen, können sie nicht gleich davon ausgehen das hinter diesen exakt dasselbe Prinzip wirkt. In dem Sinne ist ihre Argumentation übrigens selbst stark metaphysisch^^ sind Sie am Ende doch Heideggerianer?

21.01.2016 , 18:19 Uhr

Bla bla bla, zeigen Sie mir ein Interview, das exakt den Wortlaut wiedergibt. Verbale Kommunikation ist nicht druckreif und wird immer gerafft, um den Sinngehalt in klaren Sätzen wiedergeben zu können. Wenn es sich dann noch um ein bilinguales Interview handelt kommt es zwangsläufig zu unterschiedlichen Versionen. Ich finde es gut, das zu thematisieren, zumal in einer Zeitung selbst, aber daraus ein Skandälchen zu machen, weil Putin/Bild, ist ziemlich kläglich.

14.01.2016 , 17:48 Uhr

Wow welch ein widerlicher Anhefter. Und so was dann noch Stolz an der Brust tragen und sich als Speerspitze einer liberalen Gesellschaft verstehen.

14.01.2016 , 17:45 Uhr

Ja, den Bayern in der BL zumindest für ein paar Jahre den Rang abzulaufen und das Finale der CL zu erreichen war auf jeden Fall reinem Glück geschuldet. Der BVB dachte nur er hätte da einen Weltklassetrainer aber in Wahrheit hatten sie sich einen Tölpel ans Bein gebunden. Man stelle sich erst mal vor wie weit der BVB gekommen wäre hätten sie Klopp nicht als Ballast gehabt! Möglicherweise sogar 0,1ter der CL. Das Quintuple und den ballon d'or für Sahin.

Man nennt das gestellt werden. Ich hab übrigens im Grunde keine Ahnung von Fußball aber da Sie große Ambitionen zu haben scheinen empfehle ich ihnen mal die hier: http://spielverlagerung.de/2015/12/25/kloppool-in-der-krise/

10.01.2016 , 04:07 Uhr

Sehr nett, dass wir ihn davonkommen lassen. Iran und Nordkorea sind natürlich die Apokalyptischen Reiter die nichts anderes als Vernichtung im Sinn haben weshalb selbst Tests bestraft werden müssen. USA, Frankreich, Vereinigtes Königreich, Russland, China, Pakistan, Indien, Israel werden nie derart brüskiert, was allein schon zeigt, dass die Agenda solcher Kritik sicher nicht die internationale Abrüstung ist. Cheers!

04.12.2015 , 14:59 Uhr

Trololol. Ihnen ist hoffentlich klar, dass diese Sanktionen alles andere als eine Zurschaustellung persönliche Eitelkeiten, des von Ihnen wohl verhassten Putin ist. Diese Sanktionen üben starken wirtschaftlichen Druck auf die Türkei aus, international wird die Türkei immer weniger salonfähig bis hin zu offenen Aufrufen die Türkei aus der Nato zu entfernen, in amerikanischen Zeitungen wohlgemerkt. Das ganze kombiniert Russland mit einer sehr engagierten Informationskampagne bezüglich der Finanzierung des IS durch Erdogans Clique, welche die Wahrscheinlichkeit, dass der Staatsapparat der Türkei sich auf Grund des zunehmenden Drucks dieser entledigt deutlich erhöht.

27.11.2015 , 13:10 Uhr

Sehr schön recherchiert. Danke!

26.11.2015 , 17:42 Uhr

Feige ist also eine Bezeichnung aus dem militärischen Jargon. Ich finde es interessant wie sie einen militärischen Eingriff als unausweichlich darstellen, dann ganz nebenbei eine Invasion als einziges hinreichendes Mittel zu diesem Zweck erscheinen lassen, da halt einfach alle möglichen Partner wie Kurden oder die syrische Regierung, pardon, das demokratisch gewählte syrische "Regime" einfach untauglich sein müssen, und nicht verlegen sind sich am Ende dieser eloquenten und trefflichst hergeleiteten Argumentation den eigenen hohen moralischen Standpunkt mit einer frotzelnden Floskel vom Scherbenhaufen im Afghanistan herbeischreiben zu wollen. Herzlichen Glückwunsch. Falls Sie doch noch ein wenig Recherchearbeit aufbringen möchten würde ich Ihnen die Fragestellung ob eine Einflußnahme auf den Nato Bündnispartner Türkei, der gleichzeitig auch sein kleines Bündnis mit ISIS am laufen hat nicht doch ein wenig tauglicheres Mittel wäre, voraisgesetzt natürlich man betracht das vermeiden unnötiger Tötungen von Menschen als sinnvolles Ziel.

26.11.2015 , 12:36 Uhr

Russland präsentiert Radarbilder und die Aussage des Piloten der gerettet werden konnte, die Türkei eine Tonaufnahme. Selbst wenn man der Version der Türkei einer Luftraumverletzung von 17 Sekunden durch das russische Flugzeug glauben schenken mag lässt das den Abschuss der Maschiene nicht legitimter erscheinen. Luftraumverletzungen sind gewöhnliche Vorkommnisse. Allein im letzten Jahr hat die Türkei bspw. 2000 mal den Luftraum Griechenlands verletzt, der türkische im selben Zeitraum etwa hundert mal von verschiedenen Parteien. Dieser Abschuss war gezielt und keine spontane Entscheidung. Allerdings scheint die Türkei nicht ausreichend abgewogen zu haben welche Konsequenzen sich daraus ergeben. Mit den USA und nun auch Russland und Iran als Unterstützern, wird es die Türkei in dieser Form wohl nur noch wenige Jahre geben.

23.11.2015 , 14:56 Uhr

Auch Leser der Taz, des Leuchtturms des Jornalismus sind Euphemismen nicht abgeneigt und befinden, die Formulierung "US-amerikanische Topmilitärs sollen in ihren Berichten den Kampf gegen den IS nicht immer realistisch dargestellt haben. Sie sollen zu optimistisch gewesen sein." als sehr diplomatisch.

20.11.2015 , 19:39 Uhr

Ich habe grundsätzlich nichts gegen welchen Staat auch immer und von mir aus kann auch jeder seinen eigenen Staat ausrufen, nur halte ich militärische Konflikte, Genozide, Vertreibung etc. pp. nicht gerade für legitime Mittel diese Staaten zu etablieren. Übrigens war schon vor Beginn des Irak Kriegs (der von 2003) auf Seiten der USA die Absicht zu erkennen damit auch einen kurdischen Staat zu etablieren. https://file.wikileaks.org/file/crs/RL31794.pdf

Mit Bewegung meinte ich dabei letztendlich die Bewegung von Kriegsgerät. Sollte diese Aussage nur etwas durch den Kakao ziehen.

Es könnte gelungen sein, auch wenn viel geflogen wird und die Flotte an die syrische Küste geschickt wurde, wird (zumindest in den sozialen Medien) viel davon berichtet, dass keine relevanten Ziele attackiert werden und hauptsächlich die Ränder Raqqas angezielt wurden. Die USA haben inzwischen auch zwei nette Narrative entwickelt, zum einen ist die Qualität der Informationen die sie von den moderaten Militanten über Stellungen der ISIS Militanten erhalten (und auf die sie auch ganz bestimmt angewiesen sind da sie ganz sicher keine special forces in der Gegend haben wie damals in Lybien bereits Wochen bevor es los ging) einfach nicht gut genug sind. Außerdem war ihnen einfach nicht klar wie entschlossen sie die Öltransporte des ISIS angreifen müssen, jetzt aber ein Jahr später sind sie endlich darauf gekommen. Ja. Russland hat in den letzten Tagen davon berichtet etwa 600 Tanklaster beseitigt zu haben und das ganze mit Videos garniert: http://sputniknews.com/middleeast/20151118/1030342846/su-34-oil-isil-infrastructure.html Es scheinen schwer ausmachbare Ziele zu sein.

20.11.2015 , 19:14 Uhr

Ein Mann hat ihnen von den Anschlägen erzählt sie können sich aber nicht erinnern wann. Die Polizei ermittelt. Mir scheint wir haben wirklich andere Probleme als Terror.

20.11.2015 , 01:36 Uhr

Interessanterweise sind eben alle Parteien die wirklich effektiv in den Konflikt gegen ISIS und AlNusra, AlSham und Konsorten eingreifen, namentlich Iran, Iraq und Russland, klar ausgesprochen für Assad. Woher sie ihre vage Vermutung eines Konsens zwischen den USA und Russland über ein balidges Ausscheiden Assads nehmen, würde mich da schon brennend interessieren, besonders da Russland in keinster Weise derlei Andeutungen macht. Es wird seit Ewigkeiten wiederholt, dass "es eine politische Lösung ohne Assad nicht geben kann" und "das syrische Volk selbst bestimmen soll". Unter dem Eindruck, dass das Eingreifen der Koalition aus Iran, Iraq und Russland, und besser der Luftwaffe letzterer das Blatt in diesem jahrelangen Krieg gewendet hat, kann man die Vermutung des französischen Verteidigungsminister, dass eine große Koalition vielleicht möglich ist weil Russland sich bewegt hat nur bekräftigen. Die Strategie durch Training und Belieferung militanter Gruppen mit Waffen (und in einem Fall mit Giftgas) einen offenen Konflikt zu initiieren ist gescheitert, der Westen orientiert sich neu und zielt nun auf das zweite Ziel der Gründung eines kurdischen Staates ab. Wird sicher wieder ganz zivilisiert ablaufen Waffen haben wir ja schon geliefert. Cheers!

17.11.2015 , 21:25 Uhr

Gut dann wünsch ich dir viel Spaß an der Front!

Wenn Terroranschläge scheinbar als ausreichende Kriegsgründe hinreichen und unerbetenen Einmarsch in souveräne Staaten (Syrien und Irak hätten gerne Unterstützung wollen aber keine fremden Truppen in ihrem Staatsgebiet) rechtfertigen, kann es ja heiter weitergehen mit dem Kriege produzieren à la Blair und Bush. Einen Krieg ohne Kriegsgrund anzuzetteln ist ein Kriegsverbrechen. In Territorien anderer Staaten einzumarschieren, ohne das diese Agrressor gewesen sind ist ebenso ein Kriegsverbrechen. Unter solch windigen Kriterien, muss ein Staat nur noch massiv ungefiltert Flüchtlinge aus einem Staat mit militanten Konflikten aufnehmen und auf den obligatorischen Anschlag warten, wenn es ein Land angreifen möchte. Oh stimmt genau das wurde ja getan. Damit Schafft sich die EU die Möglichkeit in jedes beliebige Konfliktgebiet einzumarschieren, ungeachtet jedweder territorialer Integrität souveräner Staaten. Prost!

17.11.2015 , 15:37 Uhr

Stell dir vor zwei mit HI Viren infizierte Menschen haben ungeschützten Sex.

17.11.2015 , 15:00 Uhr

Ich glaube er wollte damit eher sagen, dass man gegen durch radikal gearteten Islamismus motivierte Anschläge alles unternimmt was man kann, es da also nichts zu verbessern gäbe, die Gefahren durch rassistisch motivierte Anschläge in der gegenwärtigen Lage unter den Tisch fallen könnten und daher die Gefahr von rechts akuter sein soll. Immernoch etwas widersinnig aber na ja. Die Wahrscheinlichkeit einen Anschlag zu verhindern mit der Wahrscheinlichkeit dass ein solcher Anschlag auftritt derart zu verquicken verführt den Autor wohl auch dazu die Massendatenspeicherung aka anlasslose Massenüberwachung in einem Nebensatz als legitimes und wirksames Mittel darzustellen. Ja ja der GHCQ hat doppelt so viele Mitarbeiter. Träumen wird man ja wohl noch dürfen. Wenigstens landet er für diesen Artikel selbst auf deren Listen. Die Buzzwörter Terrorcamp, Anschlag, ISIS, Waffenlieferung, Al-Qaeda, Sprengsatz sind dafür ja bekanntlich hinreichend. Per mail in die Redaktion geschickt? Cheers!

16.11.2015 , 18:29 Uhr

Ist es Missbrauch Zusammenänge aufzuzeigen zwischen der Beförderung von Konflikten im Nahen und Mittleren Osten und Anshlägen durch, den dabei entstandenen Organisationen nahestehenden Terroristen? Oder ist es Missbrauch diese Anschläge dann auch noch auszuschlachten um Zustimmung für die Verstärkung dieser "Außenpolitik" (von den rechtlichen Anpassungen im Inland mal ganz abgesehen) zu gewinnen?

12.11.2015 , 00:46 Uhr

Anstatt ernsthaften Hinweisen nachzugehen kann man das ganze natürlich auch einfach als Verdachtsberichterstattung abtun. Cheers!

09.11.2015 , 13:32 Uhr

Ich finde Sie hätten, auch wenn Sie auf dem Thema schon lange rumgeritten sind, bei der Zahl der Tiere auf den beiden weiteren Höfen der Brüder nochmal nachhaken sollen, schließlich plant man ja die Brüder dazu zu verpflichten diese ebenfalls auf Bioland umzustellen. Dadurch sind eben mehr als nur diese 450 Tiere Teil der Verhandlung und eine Berufung auf Vertraulichkeit der Gespräche ziemlich lächerlich. Wenn er dann noch die beiden weiteren Standorte als ortsüblich charakterisiert sollte einem doch aufgehen, dass da mit 450 "Sauen" über den Beitritt von drei Höfen mit mehreren tausen Tieren gesprochen wird.

08.11.2015 , 19:08 Uhr

Russland versucht diesen Anschlag herunterzuspielen, um Forderungen nach einer militär. Eskalation zu vermeiden. Der Konflikt in Syrien verläuft geradezu perfekt seit der Unterstützung mit Luftschlägen und belastet auf diesem Niveau den Staatshaushalt kaum. Ein Anschlag lässt aber im Inland meist Rufe nach härteren Maßnahmen und Vergeltung aufkommen, und nicht wie hier suggeriert wird Zweifel am Einsatz(hat man etwa nach 9.11 die Außenpolitik überdacht oder deren Intensität gesteigert?), weshalb auch die USA und UK jedem der es hören wollte zurief dass das auf jeden Fall ein Anschlag des ISIS war, da diese im derzeitigen Konfliktverlauf kaum Einfluß ausüben können, was sich aber im Rahmen einer Eskalation leicht ändern lässt und ein voller offender Konflikt möglicherweise das Budget des von Sanktionen doch geschwächten Russlands sprengt.

07.11.2015 , 19:02 Uhr

Es ist schon interessant, wer alles den Friedensnobelpreis bekommt. Vielleicht könnte er nach Obama und dieser charismatischen Führerin, mit westlichem Prädikatstempel demokratisch, auch dem König Saudi Arabiens für seine Verdienste um die Menschenrechte während des Vorsitz seines Landes beim UNO Menschenrechtsrat verlioehen werden?

29.10.2015 , 19:25 Uhr

Christoph Klotter ist ja sehr überzeugend. Die Ernährungsweise ändert sich nicht, aber die Erhöhung der Lebenserwartung (man merke von 19->90

28.10.2015 , 17:15 Uhr

Oh es gefällt nicht und soll deshalb verboten werden? Da hab ich ab Mitleid *Pust* Die Kolumne heißt Kriegsreporterin weil sie sich mit anderen Verlagsmedien und deren Erscheinungen inkl. Klatsch und Boulevard auseinandersetzt. Wenn Sie das nicht interessiert, seien Sie doch so frei und lesen was anderes.

28.10.2015 , 01:04 Uhr

Ich kann mich da nur anschließen. Wegen einer angespannten Verkehrssitution, Massentransportmittel zu verbannen entbiehrt jedweder Logik.

20.10.2015 , 15:25 Uhr

Die Angriffe in Latakia, galten einem Treffen der sich dort absprechenden verschiedenen bewaffneten Gruppierungen. Dabei wurde der Anführer der dort kämpfenden 1. Küstendivision getötet. Infolgedessen konnte in der letzten Nacht der Ort Salma, der ein paar hundert Meter nordwestlich dieses attackierten Treffens liegt, durch die SAA eingenommen werden. Bitte recherchiert doch ein wenig.

20.10.2015 , 00:16 Uhr

Ja und eigentlich kann es Kunst ja auch schon seit 60 Jahren nicht mehr geben. Schön, schön. Das man "böses" aesthetisch aufgreifen und malen kann ist doch nun wirklich nichts das man nochmal mit einer Ausstellung belegen müsste. Habe ich den Clou verpasst? http://manvsart.com/wp-content/uploads/2014/01/bush-paints.jpg

18.10.2015 , 03:53 Uhr

Frommer Artikel, der/die ein oder andere könnte vielleicht Lust bekommen, wirklich ein paar Informationen zur derzeitigen Lage in Palästina/Israel zu lesen. https://www.amnesty.de/jahresbericht/2015/israel-und-besetzte-palaestinensische-gebiete?destination=node%2F2939 Übrigens war der Auslöser (diesmal) der Überfall illegal siedelnder Juden auf ein Palästinenserhaus, durch den ein 18 Monate altes Kind verbrannte. Und ja Auslöser ist hier vielleicht der falsche Begriff, allerdings nicht, weil die Situation etwa verworren wäre und fromme Juden von einem "brutalen Feind" aus dem Nichts angegriffen werden, sondern weil es schwer ist eine Attacke aus den ständigen Übergriffen und Militärangriffen und Zwangsräumungen herauszugreifen. Allein in der letzte Militäroffensive 2014 wurden 1500 Zivilisten ermordet. Gezielte Zerstörung staatlicher Infrasruktur wie Kläranlagen und Kraftwerke in Kombination mit einer resoluten Blockade (Medikamente eingeschlossen) führten zu ein humanitären Krise. Man geht davon aus, dass in etwa 40% der Kinder und Jugendlichen im Gazastreifen infolgedessen an PTBS leiden, wie man sich da noch Wundern kann das es in der Gegend zu Gewaltausbrüchen kommt ist mir nicht ganz klar, und weshalb man die Diskussion (und Artikel) auf Messerstecher richten und das ganze dann doch recht irreführend "Messer für Messer" betiteln muss noch weniger.

13.10.2015 , 21:11 Uhr

Frankreich, GB, Jordanien, gehören mit zur Koalition der Willigen. Qatar macht in etwa dasselbe wie SA nur mit weniger guten Kontakten zur Al Qaeda. Israel scheint sich neue Gebiete nördlich der Golanhöhen krallen zu wollen und unterstütz Al Nusra direkt, und ISIS über Luftangriffe auf die SAA. Das hat aber vorerst sein Ende gefunden, da Syrien nun deren Drohnen vom Himmel holt (ohne die gibt es kein Leitsystem für Luftschläge). China unterstütz Russlands Plan einer Lösung mit Assad, liefert Gerät an die SAA und hat ein paar Schiffe ins Mittelmeer geschickt aber keine großen Bodentruppen im Gegensatz zu Irak, Iran und Hisbollah. Ägypten unterstützt ebenfalls Russlands Anliegen, allerdings weiß ich von keiner direkten Einmischung, über Gelder, Geräte oder Truppen. Ach ja Afghanistan hätte jetzt auch gerne Unterstützung von Russland. Währenddessen scheint mir, die Rolle der Kurden zweischneidig, die Türkei bombardiert sie weiter munter im Irak und unterstützt ISIS gegen sie, während im Inland ein Anschlag dem nächsten folgt, und Waffen von den USA an die YPG geliefert werden. Zudem scheinen die kurdischen Gruppen sich ebenfalls mit der russisch-iranisch geführten Allianz abzusprechen. Für Karten die vielleicht ein wenig Übersicht verschaffen können, gibt es diverse Twitter Acoounts z.B. https://twitter.com/petolucem

13.10.2015 , 16:20 Uhr

Die Infos sind leicht zugänglich, auch wenn die taz kaum darauf eingeht. Die Paradetruppe der USA ist die SFA. Um etwa 5000 man aufzustellen, wurden in 4 Jahren ca. 500 Mio investiert, und Leute hauptsächlich in türkischen Stützpunkten von den USA ausgebildet. Letzte Woche wurde offiziell bekannt, dass davon 4-5 Kämpfer übrig geblieben sind, der Rest ist natürlich samt Waffen zu ISIS und anderen Gruppen übergelaufen. Diese handvoll Kämpfer wurde dann durch Al Nusra ihres Kriegsgeräts beraubt (für freies Geleit). Es bleiben Gruppierungen wie Al Nusra, die die USA jetzt als moderat bezeichnen. Zum Glück also gibt es ISIS sonst würde es womöglich leicht auffallen, dass man mit Al Nusra nun sogar offiziell mit Al Qaeda operiert und an sie Waffen liefert. Z.b. wirft SA weiter 500 TOWs (Raketenwerfer gegen Panzer) aus den USA in den Ring. Letztere werfen versehentlich Waffenlieferungen über ISIS Territorien ab. Zuletzt hat es geklappt und die kurdische YPG wurde mit 50 Tonnen Handfeuerwaffen beliefert, weitere 100 sollen laut deren Angaben folgen. Solche Waffen landen überall, da all diese Gruppierungen miteinander kooperieren, und ihre Deals auch mit Waffen aushandeln. ISIS Konvois am hellichten Tag zeugen davon wie ernst es den USA mit ihrer jahrelangen Anti ISISLuftkampagne war, was dazu geführt hat, dass der Irak nun mit Iran, Syrien, Russland und Hizbollah kooperiert, und in Bagdhad ein gemeinsames Kommandozentrum eingerichtet hat. Gleich nebenan sind die Reste der US Militärpräsenz noch stationiert.

12.10.2015 , 22:51 Uhr

Frankreich, führt als Begründung für seine Luftangriffe, an das man wüsste das an jenen Stellen, an denen sie bombardieren, Leute ausgebildet würden um Anschläge in Frankreich zu verüben. Sehr glaubwürdig natürlich, was GB so von sich gibt weiß ich leider nicht.

Auch ich bin überzeugt, dass SA weiter Al Qaeda und Al Nusra und Konsorten finanzieren und versorgen werden, und vielleicht erwischen sie ja diese Woche drei Hochzeiten im Jemen wer weiß?

Vielleicht kommt ja letztendlich Hisbollah an die TOWs? Wäre interessant zu sehen wie dann die nächste Invasion Israels nach Lebanon verliefe.

Das nun China, Russland, Iraq, Syrien und die kurdisch kontrollierten Gebiete kooperieren, hätten sich die USA jedenfalls kaum träumen lassen. Wie es da noch dazu passt, dass 50 Tonnen Waffen geliefert werden, während in der Türkei ein Anschlag dem anderen folgt und die Luftwaffe heiter kurdische Gebiete im Irak bombardiert, während die Nato-Bündnispartner ihre Luftabwehrsysteme aus der Türkei abziehen ist mir bisher noch nicht ganz klar. Wozu sollte man die Türkei in einen weiteren gescheiterten Staat verwandeln wollen?

10.10.2015 , 18:31 Uhr

So gesehen legen die USA das zerrupfte Feigenblatt FSA ab und liefern die Waffen jetzt direkt und offen an laut US Verlautbarungen, gemäßigte Vereinigungen wie Al Qaeda und Al Nusra. Wo da der große Taktikwechsel zu finden sein soll ist mir nicht ganz klar. Viel bemerkenswerter finde ich, dass alle Nato Bündnispartner die von ihnen betriebenen Luftabwehrsystem aus der Türkei abziehen ,obwohl diese Rückhalt gegen die Luftraumverletzung durch Russland erhofft.

24.09.2015 , 01:46 Uhr

Auch wenn die politische Handhabe und die laxen gesetzlichen Bestimmungen im Bereich der Abgaswerte alles andere als akzeptabel sind, finde ich die These, dass unternehmerischer Betrug erst durch nachlässige Gesetzgebung möglich geworden wäre, deutlich zu steil und dann kommt am Ende noch der Kracher schlechthin: Der Slogan VW Das Auto beweist, dass Betrug Teil der Unternehmensstrategie war. Nicht dass ich die Unternehmensstrategie als auf strikte Einhaltung gesetzlicher Regelungen ausgerichtet beschreiben wollen würde, aber diese "Herleitung" vom Slogan ist schon ziemlich konfus^^. VW hat damit sicherlich etwas vereinnahmt aber das ist das Auto und nicht VW die Maschine. Der Artikel ist wirklich nichts für "Weicheier", eher für Hartgessottene. Dem der noch nichts davon gelesen hat sei empfohlen, Stahlhelm auf und ab durchs Thesengewitter.

24.09.2015 , 01:43 Uhr

Mir scheint ich wüsste da ein gutes Beispiel die diese Annahme recht plausibel wirken lässt. GM hat erst letzte Woche Donnerstag ein Verfahren mit der Zahlung von 900Mio Dollar beenden können. Das Unternehmen hatte wissentlich fehlerhafte Zündungen verbaut. Durch deren Versagen starben im Laufe der Jahre nachweislich min. 128 Menschen. Dementsprechend hat man wohl damit gerechnet das man bei der Manipulation von Abgaswerten, wohl glimpflich davon kommen würde sollte das jemals aufgedeckt werden. Solche Gesetzesüberschreitungen einzukalkulieren ist unternehmerischer Standard. Womit ich jetzt, an der Stelle angekommen bin bei der ich mich dem Leserkommentar anschließe, denn der Kommentar von Fokken, spuckt eine seltsame These nach der anderen aus. Das VW Aktionäre verarscht hätte kann man kaum sagen, so etwas gehört wie bereits erwähnt zur üblichen Gewinnmaximierung. Begünstigt wird das durch die Händler, wollen ein anpreisbares Produkt, und die Aktionäre, die hätten gerne möglichst stark steigende Kurse und ein paar Dividenden. Wie normal das ist kann man schon allein daran erkennen, dass das zum Zweck der automatischen Performanceoptimierung bei Tests angepasste Bauteil eigentlich von Bosch produziert und entwickelt wird, welche eben nicht nur Unternehmen der VW Familie damit belieferte. Das Zulieferer verarscht wurden, wirkt dadurch auch nicht allzu plausibel. Warum man mit klimaschädlicher Gewinnoptimierung gleich den Klimawandel leugnet will mir auch nicht ganz einleuchten. Anzuführen dass dieses "Abgas Gate" ein Beweis patriarchaler Strukturen und undemokratischer Strukturen sei, ist auf so vielen Ebenen widersinnig, dass ich meine emotionale Reaktion auf diese Zeile, in der zentralen Figur, im Bild "Das Geschrei" von Munch gut getroffen finde.

13.08.2015 , 00:33 Uhr

Wenn Sie die Debattenkultur kritisieren wollen tun Sie das, aber vermischen Sie das nicht mit anderen Themen. Das Recht kennt sich nicht aus, und ist immer auch Auslegungssache (scheinbar kann damit nicht jeder leben). In diesem Fall, wird im Artikel selbst mehrfach darauf hingewiesen, dass der Schleuser Paragraf sich eig. gegen kommerzielle, organisierte "Banden" richtet und die Rechtslage bezogen auf nichtkommerzielle Einzelfälle, alles andere als klar ist, besonders wenn die Tat spontan zu Stande kam (Tramperschild). Das bedeutet, dass gerade Sie, da Sie Gerichte anscheinend allzu gerne als allwissendes Subjekt anbeten, keinerlei Urteil über die Gesetzlich- bzw. Ungesetzlichkeit dieses Aufrufs fällen sollten. Eine Diskussion und Verortung der Gesellschaft (deren Realität sich die Gsetzgebung immer anpasst) scheint ja gerade das Ziel dieses Aufrufs zu sein. Leider werden wir diese Diskussion ohne Sie führen müssen, aber die Gerichte werden Ihnen schon Bescheid geben, wie sich die Dinge entwickeln. Liebste Grüße

06.08.2015 , 16:39 Uhr

daneben getippt

04.08.2015 , 15:38 Uhr

Sie haben eine sehr eigenartige Verwendung für das Wort "dagegen". Als Alternative gäbe es: dazu, hinzu kommt, weiter, auch , obendrein, zudem, zusätzlich, überdies etc.

04.08.2015 , 15:23 Uhr

Schöne Zitate und Infos, Danke dafür. Die notwendige Übereinstimmung miden Ansichten der amtierenden Regierung ist wirklich kurios, besonders wenn der Generalbundesanwalt die einzige Instanz in Deutschland ist die Straftaten nach dem Völkerstrafgesetzbuch (merkwürdiges Wort) verfolgen kann. Faktisch ist damit die Regierung nach diesem Völkerstrafgesetzbuch nicht strafbar, wenn sie das nicht möchte.

04.08.2015 , 00:52 Uhr

Wenn man seitens der Politik und Justiz bereit wäre Folgeschäden von Unfällen konsequent einzufordern und damit die Versicherungskosten in die Höhe zu treiben, so dass das Risiko reduzierende Maßnahmen sich wirtschaftlich lohnen würden, bräuchte man keine neue gesetzliche Regelung, aber dann hätte man natürlich auch keine völkerrechtlichen Gründe die man sich doch so schön vorhalten kann.

29.07.2015 , 15:46 Uhr

Bitte, bittte, Kollege. Sie glauben also das die Gruppe der 300k Mitarbeiter im Schnitt eine Signifikant höhere Strahlendosis als die Bevölkerung abbekommen hat, und zwar nicht durch die per Dosimeter dokumentierte Strahlung im Arbeitsbereich, sondern bei medizinischen Untersuchungen, und deshalb die erhöhte Strahlung in Arbeit niemals Krebs verursacht, die in der Medizin aber für alle in der Studie dokumentierten Fälle? Äußerst plausibel... Bitte gerne Danke lieber Vorsitzender

26.07.2015 , 18:31 Uhr

Die Gigafactory ist längst im Bau und nicht geplant. Produziert werden sollen dort in Kooperation mit Panasonic Batteriesysteme, sowohl für Tesla Motors als auch für Tesla Energy. Bzw. Sind die Powerwalls ein gutes Mittel um anfängliche Ünberkapazitäten der Fabrik abzuschöpfen (Tesla Model 3 für den Massenmarkt kommt erst 2017) ,gleichzeitig Synergyeffekte mit Solar World zu erzeugen, und neues Kapital für die Entwicklung einzusammeln. Na ja und die Massenproduktion hat auch noch den schönen Nebeneffekt, dass die Kosten für die Batterien um etwa 30% sinken könnten. Zusätzlich hat man schon allgemein angeboten solche Fabriken auch für andere Unternehmen zu bauen falls das gewünscht wäre.

Zu der Gefährlichkeit, kann ich empfehlen die Statistiken und Sicherheitsprozesse bei Space x nachzulesen. Unternehmerisch wird zwar häufiger viel riskiert aber im Hinblick auf Sicherheit für Leben scheint ihn seine Vision nicht verblendet zu haben.

26.07.2015 , 14:58 Uhr

Wow. Also, es scheint mir ein wenig schwurbelig assoziert, wenn Sie die Gleichstellung von Tieren bezüglich einiger Recht (Recht auf körperliche Unversertheit etc.) als Degradierung des Menschen verstehen. Die Tiere würden dadurch Rechte bekommen, dass sind schon mal keine Pflichten und schon gar keine Regeln. Warum dann der Mensch den Wolf bei jeder Gelegenheit töten und verspeisen sollte, erschließt sich mir nicht ganz. Dass, das Ihr mit "Vor allem aber:" eingeführtes Hauptargument ist, lässt leider sehr tief blicken. Etwas schwierig scheint es mir auch, wenn sie Ihre Argumentation, auf dem blödesten Argument einer sich als Tierschützer betrachtenden Person, das sie finden konnten aufbauen. Die Argumentation von TierschützerInnen ist in Regel nicht mit der Forderung nach der Todesstrafe verquickt. Dass, Sie diesen Strohmann aufbauen müssen, lässt ihre persönliche Position nicht allzu gut aussehen. Zumal sie abgesehen davon, dass Sie die Todesstrafe in die Diskussion hineinziehen wollen, unterschwellig versuchen die Position des sachlich und vernünftig Argumentierenden einzunehmen, während sie sich von einem polarisierenden Cliché zum nächsten hangeln. Bevor Sie ihren nächsten Artikel verfassen, sollten Sie sich vielleicht damit auseinandersetzen , was Sie meinen wenn Sie von "Grenzen zwischen Mensch und Tier" sprechen. Als Tipp gebe ich Ihnen gerne noch die Suchbegriffe "qualitativer Unterschied" und "quantitativer Unterschied" mit. Viel Spaß beim Informieren, und trauen Sie sich ruhig auch auf die Seiten dieser ominösen Tierschützer, die haben häufige eine angenehme Argumentationskultur und beiben macnhmal sogar bei der eigentlichen Frage.

23.07.2015 , 14:04 Uhr

Kadri Gürsel, hat Erdogan als den Hauptgrund "für den IS Terror in der Türkei" bezeichnet, und nicht als treibende Kraft des IS Aufstiegs an sich, wie es hier pseudoparaphrasiert wird.

17.07.2015 , 17:03 Uhr

Das ein Ausstieg für Finnland so völlig problemlos wäre weil es eine vom Export abhängige Wirtschaft hat ist vollkommen widersinnig. Die Exportnationen der EU profitieren sehr stark von den anderen wirtschaftlich und besonders im Export/Import mit negativer Bilanz dastehenden Nationen in der EU. Durch diese wird der Wert der Gemeinschaftswährung unter den Wert der zuvor national geführten Währung gedrückt, was die Exporte von Ländern wie Deutschland und Finnland massiv beflügelt. Sehen sie sich ruhig einmal die Entwicklung der Exporte Deutschlands nach Einführung des Euro an. Einen derart rasanten Anstieg hätte es mit D-Mark nie gegeben und entsprechend stark wären auch die Einbußen wenn man wieder zu einer nationalen und höher gehandelten Währung zurückkehren würde, auch für Finnland.

16.07.2015 , 02:39 Uhr

Solange diese Kampagne nicht zu Gewalt aufruft kann und sollte, wie ich finde, man da nichts machen. Ich sehe es sehr kritisch wenn an sich neutrale Informationen gelöscht werden sollen, weil einen die Couleur der Leute, die diese Informationen zusammengetragen hat, stört. Wenn Leute aus welchen irrationalen Beweggründen auch immer Probleme mit Asylunterkünften haben, heißt das doch nicht, dass sie sich nicht darüber informieren und austauschen dürfen. Im Gegenteil könnte dem/der Ein oder Anderen etwas mehr Information gut tun. Obskurität jedenfalls scheint mehr eher hinderlich um Ausländerfeindlichkeit zu begegnen und Leute die Brände legen gibt es vor Ort sowieso, die werden sich kaum der Karte bedienen um im eigenen Ort die Asylunterkunft, über das sich jeder das Maul zerreißt zu finden.

13.07.2015 , 15:04 Uhr

Eine seit 5 Monaten eingesetzte Regierung, die versuchen muss einen Staat und die Wirtschaft eines Landes das in einer tiefen Krise ist ohne eigene Kontrolle einer wirklichen Zentralbank und von ihren Geldgebern notwendige Überbrückungskredite entzogen sowie kontraproduktive Scheinreformen aufgezwungen bekommt ist für Sie also eine Regierung die Schuld an der Misere ist, keinen Reformwillen hat und lieber die eigene Bevölkerung verhungern lässt, sehe ich das richtig?

13.07.2015 , 14:48 Uhr

Das Ändert doch nichts daran , dass Deutschland durch den Marshallplan wieder als zentrale Macht Europas aufgebaut wurde, um zusammen mit der japanischen Wirtschaft als Gegengewichte den amerikanischen Wirtschauftsraum gegen etwaige Konjunkturflauten abzusichern. Wodurch das deutsche Wirtschaftswunder kein Wunder war, sondern eben eine Entscheidung der USA. Und einen besiegten Staat derart zu unterstützen ist nicht gerade die Norm, was auch der heftige Diskurs unter den Entscheidungstreffern widerspiegelte.

13.07.2015 , 00:20 Uhr

Ja der Grieche an sich ist faul, der hat den parasitären Lebensstil sozusagen in der DNA (ebenso die griechische Nase und die griechische Zehenlänge). Die wollen gar keinen funktionierenden Staat, da sie sich im Wohlstand erst dann wohlfühlen, wenn er geklaut ist. Gruß vom Blauäugigen.

12.07.2015 , 04:28 Uhr

So klappt das nicht, Ihrer Wortwahl fehlt die Würze.

12.07.2015 , 04:25 Uhr

Umsatzsteuer in Deutschland 19% und 7% ermäßigt. Von Griechenland selbst vorgeschlagene Umsatzsteuer 23% und 13% für Grundnahrungsmittel (sic!), Energie, Wasser sowie 6% für Medikamente, Kultur. Wie da irgendwas in Schwung kommen soll mit diesen "Reformen" scheint mir mehr als fraglich. Renteintrittsalter Deutschland 65. Vorschlag Griechenland 67. Reales Renteneintrittsalter z.Z.: D 61,7 GR 61,4. Scheint wirklich unerlässlich das anzuheben und Grund genug, jedwede Hilfe auszuschließen, wenn da nicht mehr gemacht wird. 240 Mrd internationale Hilfe in den letzten 5 Jahren, macht 48 pro Jahr. 74 Mrd. in den nächsten drei macht 24,6 pro Jahr. Und Schäuble sieht Finanzierungslücken die jenseits all dessen sind, mit dem er sich bisher beschäftigt hat. Ist natürlich was anderes wenn die Gelder diesmal nicht an deutsche Banken zurückfließen sondern griechische Banken stützen sollen, muss man halt genauer hinsehen und vielleicht auch mal näher drangehen, damit es größer wirkt. Und dann noch den totalen Ausverkauf fordern, 50 Mrd durch Besitzverkauf mittels Treuhand. Sehr wohl Herr Schüblü, nehmen sie die Akropolis und drehen dann fröhlich pfeifend wie immer darauf ihre Runden? Eines ist klar, Griechenland soll raus, nur leider weis ich nicht wozu.

12.07.2015 , 03:35 Uhr

Vielleicht könnte man das zu einem europaweitem Hass-Voting ausweiten dessen Ausbeute man dann an Griechenland ausschütten kann.

11.07.2015 , 00:53 Uhr

Der Text spielt dabei, schein mir nicht auf die Praxis an sondern auf die Geistegeschichte, Kant und so. Der würde übrigens auch sagen, dass sie sich selbst aufklären müssen durch Nutzung ihrer gottgegebenen Vernunft. Wenn sie also wissen wollen was Tsipras vorschlägt sollten sie es einfach nachlesen. Ich schlage ihnen dafür die seite zerohedge vor, oder diesen Link http://s.kathimerini.gr/resources/article-files/h-ellhnikh-protash.pdf, auf dem Sie den derzeitgen Vorschlag Griechenlands nachlesen können.

07.07.2015 , 17:20 Uhr

Schön, dass es allen außer Assange gefällt wenn er in einer Botschaft eingesperrt ist. Dann ist ja alles gut. Die ihn schützenden Bobbies wären übrigens diejenigen, die ihn in ein Flugzeug nach Schweden setzen würde, sollte er je einen Fuß vor die Botschaft setzen. Von da aus fände sich sicher ein Anschluss in die USA. Das diese ein potenzielles Risiko für sein Leben darstellen, selbst in der Botschaft, ist auch nicht auszuschließen. Mittlerweile reicht der bloße Verdacht Terrorhelfer zu sein um ermordet zu werden(Bsp. Drohnenschläge). Und genau das wird ihm seitens der USA unterstellt. Ebenso könnte er bereits in einem geheimen Verfahren vom Militärgericht verurteilt sein, und die Auslandsgeheimdienste sind sowieso niemandem Rechenschaft, schuldig. Das sollte gerade Assange wissen oder auch sie der sie andeuten sich ein wenig eingelesen zu haben. Vielleicht war ja auch der ein oer andere erhellende Leak dabei? Ganz abgesehen vom unmittelbar lethalen Gefahren gäbe es auch noch den Aspekt der seine Gesundheit beeinträchtigenden und seine Rechte einschränkenden Lebensumstände die in einer Botschaft nuneinmal eher suboptimal sind, und gepaart mit der psychischen Beeinträchtigung, dem Anschein nach wohl nicht endender Gefangenschaft sein Leben verkürzen wird.

Selbst wenn das Asylgesuch je nach Perspektive eher aussichtslos anmuten mag, schafft es doch mediale Aufmerksamkeit, für Vieles, das mit dem Fall zusammenhängt. Wir scheinen zumindest darüber zu diskutieren.

06.07.2015 , 14:13 Uhr

Na gut, dass die Schweiz nicht in der EU ist, wer sonst könnte das Geld aus Griechenland kostengünstig lagern? Ach ja Luxemburg, na ja jedenfalls selber Schuld wenn man Steuern verlangt. Von daher muss Griechenland den Grexit natürlich als Chance betrachten, vielleicht könnten sie ein ähnliches Geschäftsmodell aufnehmen.

05.07.2015 , 23:46 Uhr

Wieso diese Obsession mit der Kanzlerin in jedem Ihrer Kommentare? Wenn Sie, sie kennelernen wollen schreiben sie ihr einen Brief; Ich glaube kaum, dass sie das hier liest.

01.07.2015 , 11:50 Uhr

Das mit dem gliehenen Geld, das scheinbar um jeden Preis zurückgezahlt werden muss ist eine schöne fixe Idee. Besonders schön und schizophren wenn man dann gleichzeitig vermeintliches Risiko als Grund für Zinsen angibt. Wenn man dann noch mit der Trennung von amerikanischer Subprime- und europäischer Finanzkrise den gordischen Knoten zerfetzt hat man, in nur einer Atwort, ein monumentales Gesamtkunstwerk geschaffen.

22.06.2015 , 14:17 Uhr

Auch wenn die Situtation in der Ukraine unhaltbar ist, finde ich Ihre Kalter-Krieg Polemik alles andere als angebracht. Denn auch wenn es sinnvoll ist vor einer Verschärfung eines Konflikts zu warnen, wenn man meint diese auszumachen, sollte man nicht alarmistische Vergleiche herbeiziehen. Den Begriff kalter Krieg einzuführen ist bei dem Ukraine Konflikt schlichtweg falsch, suggeriert er doch einen Konflikt ziwschen West und Ost der so gar nicht mehr bestehen kann schlichtweg, da die Udssr nicht mehr besteht. Die Blöcke die sie aufrufen gibt es so nicht mehr, und der Osten ist glücklicherweise mehr als Russland. Ein weiterer Grund weshalb es hier niemals zu Spannungen von der Dimension des kalten Krieges kommen kann, denn im Osten Eurasiens, da gibt es auch noch China, und deren Wachstum ist die größte Herausforderung für den Allmachtsanspruch der USA. Deren Hinwendung zum Pazifikraum lässt kaum Kapazitäten für einen ernsthaften Konflikt mit Russland. Hinzu kommt das Chinas belts and roads Schema beginnt Russland in einen Eurasischen Großwirtschaftsraum zu integrieren, auf dem kein Platz für die alte Ost-West Denke ist. Die USA mögen ihre eigenen Pläne haben aber mir scheint keiner der Beteiligten dieses Projekts kann ein ernsthaftes Interesse an einem wirklichen Konflikt zwischen Teilen dieses profitablen Wirtschaftsraums haben. Selbst Russland nicht.

20.06.2015 , 15:09 Uhr

Ja sehr geschickt eingefädelt haben die das, die müssen sich wohl vorher beim Verfassungschutz informiert haben, von welchen Tätern sie ausgehen würden, wenn einer mit dem Fahrrad zum Internetkaffee fährt, einen abknallt und dann wieder wegfährt. Da hatten die natürlich gar keine andere Wahl mehr, als von organisierter Kriminalität auszugehen.

15.06.2015 , 18:30 Uhr

Ja stimmt schon. Leute die sich kritisch mit einer Handlung ausseinandersetzen verdrängen sie. Das hätte mal einer Freuds Mutter sagen sollen.

12.06.2015 , 13:50 Uhr

Meines Wissens gehen die Forderungen Athen nicht zu weit, man hat eher andere Ansätze wie man einen Staat dazu befähigen kann, seine Schulden zurückzuzahlen. Eher noch könnte man sagen dass der EU(Deutschland) die Reformbestrebungen zu weit gehen, da beispielsweise Varoufakis Reformen ins Spiel bringen wollte die die Finanzstruktur der Union verbessern sollten.

20.05.2015 , 00:49 Uhr

So so, dann feiern wir uns mal, weil wir bald 1,7% der Menschen erst später zwingen sich als etwas zu definieren, was sie nicht sind. Cheers!

19.05.2015 , 00:43 Uhr

das lustige ist dass sich solarstrom und wind ökonomisch längst durchgesetzt haben. wahrscheinlich werden diese kraftwerke durch die technologische entwiclung der fortgeschrittenen längst aus dem markt gedrängt sein wenn die laxen kumpelgesetze der spd greifen. glück auf!

18.05.2015 , 23:46 Uhr

falls diese boote mit denen die flüchtlinge ankommen, nicht eh von vornherein als verlust einkalkuliert waren (ich rechne nicht damit das da ein schlepper an bord eines alten schlauchboots ist und das teil zurückschippert), bringt man sie dazu das jetzt zu tun, d.h. man besorgt die billigsten boote die man bekommen kann, da es egal ist ob man sie nocheinmal zurückbekommt. damit nimmt die zahl der flüchtlinge nicht ab aber die qualität der transportmittel und somit die wahrscheinlichkeit, dass sie ankommen. schiffe versenken ohne schiffe zu versenken. elegant gelöst!