piwik no script img

+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++Neue Forderungen von Trump und Putin

Putin bringt eine UN-Übergangsverwaltung für die Ukraine ins Spiel. Die USA drängen auf ein Mineralienabkommen. Suche nach US-Soldaten in Litauen.

Suchaktion nach russischem Drohnenangriff in Saporischschja am 21.3.2025 Foto: Kateryna Klochko/ap

Putin bringt UN-Übergangsverwaltung für Ukraine ins Spiel

Russlands Präsident Wladimir Putin hat für die Ukraine eine vorübergehende Verwaltung durch die Vereinten Nationen ins Spiel gebracht. „Man könnte natürlich mit den USA, auch mit den europäischen Ländern, und natürlich mit unseren Partnern und Freunden unter der Schirmherrschaft der UNO eine Möglichkeit diskutieren, in der Ukraine eine Übergangsverwaltung einzurichten“, sagte Putin am Freitag bei einer Reise nach Murmansk im Nordwesten Russlands. Wahlen in Kriegszeiten sind in der Ukraine – wie auch in Deutschland – gesetzlich verboten.

Der Schritt solle dazu beitragen, eine „demokratische“ Präsidentschaftswahl in der Ukraine abzuhalten und anschließend ein Friedensabkommen mit den neuen Behörden auszuhandeln.

Putin äußerte sich auch zur aktuellen Lage an der Front. Die russischen Streitkräfte hätten „an der gesamten Frontlinie“ in der Ukraine die „strategische Initiative“, sagte der Kremlchef. „Es gibt Gründe zu glauben, dass wir sie erledigen werden“, sagte Putin weiter.

Die Forderung nach einer Fremdverwaltung für die Ukraine folgt bekannten Argumentationsmustern des Kremls. Moskau behauptet, dass die Ukraine ein gescheiterter Staat sei, in dem nationalsozialistische Gruppen die Macht ergriffen hätten – und dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj seit Ablauf seiner regulären Amtszeit im vergangenen Jahr kein Mandat mehr habe. Ukrainische Juristen verweisen hingegen darauf, dass die Verlängerung der Vollmachten durch das Kriegsrecht gedeckt ist. Im Ausland wird Selenskyj ebenfalls weiterhin als Präsident anerkannt – zumal faire Neuwahlen wegen der Besetzung großer Gebiete durch Russland praktisch unmöglich wären. Vertreter der USA führten trotzdem Geheimverhandlungen mit der ukrainischen Opposition.

Als Minimalkompromiss hatten sich Moskau und Kiew zuletzt unter Vermittlung der USA darauf verständigt, die Energieversorgung des Gegners nicht mehr anzugreifen. Doch Russland hält sich nach Angaben der ukrainischen Führung nicht an die Abmachung. Das russische Militär habe die Stadt Cherson mit Artillerie beschossen und dabei auch ein Energieobjekt beschädigt, sagte Selenskyj bei einer Pressekonferenz in Paris, wo er an einem Treffen europäischer Unterstützer der Ukraine teilnahm. „Ich denke, es sollte eine Reaktion der USA geben.“ Statt Worten brauche es nun Taten, forderte er. (afp/dpa/taz)

USA drängen auf ein umfassenderes Mineralienabkommen mit Ukraine

Wie mehrere mit den laufenden Verhandlungen vertraute Personen berichten, haben die USA der Ukraine offenbar ein umfassenderes Mineralienabkommen vorgeschlagen. Dies ging auch aus einer Zusammenfassung eines entsprechenden Vorschlagsentwurfs hervor, der Reuters vorliegt. Die USA haben ihren ursprünglichen Vorschlag überarbeitet, sagten die Insider, und er gibt der Ukraine keine künftigen Sicherheitsgarantien, sondern verlangt von ihr, alle Einnahmen aus der Nutzung natürlicher Ressourcen, die von staatlichen und privaten Unternehmen auf ukrainischem Gebiet verwaltet werden, in einen gemeinsamen Investitionsfonds einzuzahlen.

Dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zufolge änderten sich die Bedingungen für das geplante Rohstoffabkommen zwischen den USA und der Ukraine beständig. Es sei noch sehr früh, um über ein Abkommen zu sprechen, dessen Fassung sich mehrfach geändert hat, hatte er noch am Donnerstag bei einer Pressekonferenz in Paris gesagt.

Im Unterschied zum vorher angestrebten Rahmenvertrag erfordere ein vollumfängliches Abkommen ein detailliertes Studium. Selenskyj wolle nicht, dass der Eindruck entstehe, die Ukraine sei gänzlich dagegen. Die Ukraine wolle keine Signale senden, um die USA dazu zu veranlassen, ihre Ukraine-Hilfe oder den Austausch von Geheimdienstinformationen zu stoppen.

US-Präsident Donald Trump hatte sich Anfang der Woche zuversichtlich gezeigt, dass die Unterzeichnung eines Abkommens unmittelbar bevorstehe. Ende Februar war sie bei einem Eklat im Weißen Haus gescheitert. Trump hatte das Abkommen mit der Begründung forciert, dass US-Investoren in der Ukraine dem Land nach einem Ende des russischen Angriffskriegs den besten Schutz böten vor einer weiteren Attacke. (dpa/rtr/taz)

Militär sucht weiter nach US-Soldaten in Litauen

In Litauen suchen Hunderte Soldaten und Rettungskräfte weiter nach vier US-Soldaten, die während einer Militärübung an der Nato-Ostflanke verschwunden sind. Mit einem Bagger und anderem schweren Gerät versuchen sie nach Angaben der US-Armee, das metertief in einem sumpfigen Gewässer auf dem Übungsgelände in Pabrade versunkene gepanzerte Fahrzeug der Soldaten zu bergen. Ob sich die vier Vermissten darin befinden, ist weiterhin unklar.

„Bis zur letzten Minute werden wir die Hoffnung nicht aufgeben und alles tun, um die vermissten Soldaten zu finden“, schrieb Verteidigungsministerin Dovile Sakaliene auf der Plattform X. „Wir werden nicht ruhen, bis sie gefunden sind. Jeder einzelne.“

Nach Angaben von Einsatzleiter Ausrius Buikus kann nicht vorhergesagt werden, wie lange die Such- und Rettungsarbeiten noch dauern könnten. Die natürlichen Bedingungen im Übungsgelände seien äußerst schwierig. Das Hauptziel bestehe gegenwärtig darin, den Schlamm zu beseitigen, damit Taucher Haken an dem tonnenschweren Fahrzeug anbringen können, sagte der litauische Oberstleutnant einem Rundfunkbericht zufolge.

Die vier US-Soldaten werden bereits seit Dienstag vermisst. Sie waren nach einer Übung, bei der sie nach US-Angaben ein geplantes taktisches Training durchführten, nicht mehr auffindbar. Das litauische Militär und die Polizei starteten daraufhin eine gemeinsame Suchaktion mit dem US-Militär. Diese führte schließlich zur Ortung ihres M88 Hercules Bergepanzers in einem Gewässer auf dem Übungsgelände. Pabrade liegt unweit der Grenze zu Belarus.

Um den Einsatz zu erleichtern, haben die Helfer nach Angaben der US-Streitkräfte das sumpfige Areal um den georteten Standort des Fahrzeugs trockengelegt. Auch sei Kies aufgeschüttet und eine Zufahrtsstraße gebaut worden, damit sie mit schwerem Gerät zu der Stelle gelangen können. Erschwert wurden die Arbeiten durch eine Gasleitung, die durch das Gewässer führt.

„Wir nutzen alle verfügbaren US-amerikanischen und litauischen Kräfte, um diese Bemühungen zu koordinieren und die erforderlichen Ressourcen bereitzustellen“, hieß es in einer Mitteilung der europäischen Kommandozentrale der US-Armee in Wiesbaden.

Auch Polen wird sich an der Suche beteiligen: Verteidigungsminister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz gab auf X bekannt, dass mehrere Dutzend polnischer Soldaten mit Ausrüstung bereits auf dem Weg nach Litauen seien. (dpa)

Deutsche Luftwaffe fängt russisches Aufklärungsflugzeug östlich von Rügen ab

Abfangjäger der deutschen Luftwaffe haben am Donnerstag ein russisches Aufklärungsflugzeug östlich der deutschen Ostseeinsel Rügen abgefangen und bis zum Verlassen des Nato-nahen Luftraums eskortiert. Die Luftwaffe bestätigte den Vorfall auf Anfrage der Nachrichtenagentur AFP, zuerst hatte die „Bild“-Zeitung darüber berichtet. Demnach war das russische Flugzeug vom Typ Iljuschin IL-20M ohne Flugplan und Transpondersignal unterwegs und reagierte nicht auf Funksprüche.

Es geschehe „gelegentlich“, dass ein russisches Flugzeug sich deutschem und damit Nato-Luftraum nähere, erfuhr „Bild“ aus Luftwaffe-Kreisen. Das Flugzeug drehte demnach nach der Eskorte der deutschen Flugzeuge ab und flog zurück in Richtung der russischen Exklave Kaliningrad. Wie die Luftwaffe im Onlinedienst Whatsapp erklärte, waren die deutschen Eurofighter der Alarmrotte Quick Reaction Alert (QRA) vom Fliegerhorst Laage in Mecklenburg-Vorpommern zum Alarmstart aufgestiegen.

Die QRA, die der Nato untersteht, soll für die Sicherheit im Luftraum auf Nato- und Bundesebene sorgen. Nato-Jets fangen regelmäßig russische Militärflugzeuge über der Ostsee ab. (afp)

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

14 Kommentare

 / 
  • "Vertreter der USA führten trotzdem Geheimverhandlungen mit der ukrainischen Opposition." Also sollte Selensky nicht bereit sein ein Mineralienabkommen mit den USA zu schließen, womit er quasi die wirtschaftliche Zukunft des Landes verscherbeln würde, dann kommt was? ...die übliche amerikanische "regime change"-Politik? Oder wird dann die Ukraine quasi dem bösem Wolf Putin zum Fraß vorgeworfen und der Donald macht dann mit ihm einen Deal? Also Ausbeutung mit Potential der Zerstörung des Landes, da keine Sicherheiten oder Zerstörung des Landes und dann Ausbeutung. Sind wir mal ehrlich, die Europäer können da auch nichts machen, wenn es so kommt. Dafür ist es längst zu spät. Und ich muss auch sagen, das die Europäische Politik echt geschlafen hat, wenn es um Trumps Kandidatur und Wiederwahl ging und selbst noch bis zu seinem Amtsantritt dieses Jahr. Er hat immer wieder gesagt, dass es mit ihm kein Geld für die Ukraine geben wird und bei den Leuten die er um sich geschart hat, hätte man das Ernst nehmen sollen. Und das auch bei einem erheblichen Teil der US-Bevölkerung, die über Steuern auch diese "Weltpolizei" bezahlen, nicht mehr viel Verständnis dafür da ist, ignoriert man sowieso.

  • Herr Putin sollte einer UN-Übergangsverwaltung für Russland zustimmen, um dort endlich demokratische Wahlen zu ermöglichen.

  • Putin kommunniziert mal wieder das er die Ukraine vernichten will.

    • @Machiavelli:

      Wollte er schon einmal etwas anderes? Trump ist der Tanzbär in der Manege, von wirklichen, am Ende sogar erfolgsversprechenden, Verhandlungen kann derzeit keine Rede sein.

  • UN-Übergangsverwaltung - ... wenn diese Idee Putins für das komplette Territorium der Ukraine gilt, wäre das eine echte Option. Lieber von der UN verwaltet als von Russen besetzt, oder?

    • @Winnetaz:

      Da geht es Putin nur darum die Ukraine weiter zu delegitimieren um sie dann anschließend auszulöschen.

  • Russland mordet ungestört weiter.

    Man hört so wenig von den vielen Diplomatieanhängern, seit offensichtlich ist, dass Putin an Diplomatie und Gesprächen nicht sonderlich interessiert ist.

    Er lässt einfach weiter morden, sollen die anderen ruhig reden.

    Wo sind denn die Reaktionen der Linken?

    • @Gnutellabrot Merz:

      "Wo sind denn die Reaktionen der Linken?"

      Es gibt durchaus kritische Stimmen, aber sie finden momentan einfach kein Gehör in den öffentlichen Debatten. Das Erlangen der Erkenntnis, dass der Krieg nicht militärisch zu gewinnen ist ein sehr langsamer Prozess, aber er findet durchaus statt. Verhandlungen bei Kriegen ziehen sich immer sehr lange hin. Warum sollte das mit Putin anders sein?



      Die Annahme, dass der Krieg eben Mal über Nacht beendet werden kann ist naiv. Schade ist es natürlich, dass wir hier Trump das Feld überlassen haben. Es darf bezweifelt werden, dass er einen "Frieden" aushandeln wird, der die Interessen der Ukraine und der EU entsprechend berücksichtigt. Aber wir hatten ja 3 Jahre unsere Chance gehabt.

      • @Alexander Schulz:

        Russland wollte nicht und will übrigens auch jetzt nicht. x.com/yarotrof/sta...905881920845619619

        Dieses Jahr keinen Waffenstillstand und generell Waffenstillstand nur wenn die Ukraine kapituliert.

        • @Machiavelli:

          Der jetzige Zeitpunkt für Verhandlungen ist leider sehr ungünstig für die Ukraine. Trotzdem gibt es zu Verhandlungen keine sinnvolle Alternative. Es gab in der Vergangenheit durchaus Zeitpunkte, die erfolgversprechender waren. Zb nach der erfolgreichen ukrainischen Charkiw Offensive im Herbst 22: Putin hatte Angst auf Kriegswirtschaft umzustellen und zu mobilisieren, weil er nicht wusste, ob er damit seine Machtbasis gefährdet und es zu Unruhen in Russland kommt. Deswegen hatten zu diesem Zeitpunkt ja auch bekannte Persönlichkeiten wie zb der damalige höchste US-Soldat Milley Verhandlungen zu diesem Zeitpunkt angemahnt.

          • @Alexander Schulz:

            Zu jedem Zeitpunkt von "Verhandlungen" forderte Russland mehr oder weniger das gleiche eine Kapitulation der Ukraine, oder das sich die Ukraine entwaffnet und keine Sicherheitsgarantien bekommt damit Russland nach 2-3 Jahren wieder angreifen kann und sich den Rest holen kann. Putin ist bereit seine Macht zu riskieren und die Zukunft seines Landes zu opfern um die Ukraine zu erobern. Sie glauben so jemand schließt einen vernünftigen Frieden?

          • @Alexander Schulz:

            Der Zeitpunkt damals war auch nicht günstiger, da Russland seit 2007 zu keinem Zeitpunkt von seinen Unterwerfungsabsichten abgerückt ist.

            • @metalhead86:

              Natürlich war der Bukarester Nato-Gibfel 2007 ein entscheidender Punkt, aber auch danach hat es immer wieder vertane Möglichkeiten gegeben. Putin ging es primär immer um seinen Machtanspruch. Genau deswegen war zb der Herbst 22 eine vertane Möglichkeit. Ist jetzt natürlich alles müßig, aber ein "weiter so" wie bisher wird nur noch zu schlechteren Konditionen führen.

              • @Alexander Schulz:

                Das war keine vertane Chance, da Russland jede Form von Gesprächen ausschließlich als zusätzliches Hilfsmittel zur Vernichtung der Ukraine ansieht.