piwik no script img

Berlins Grüne nach 1 Jahr Rot-Rot-GrünWillkommen auf dem Partytag

Rot-Rot-Grün in Berlin hat im ersten Jahr viel Kritik eingesteckt – unberechtigterweise, finden die Grünen, und nutzen ihren Parteitag zum feiern.

Gegenstimmen? Nicht doch, zumindest nicht beim Parteitag der Berliner Grünen am Samstag Foto: dpa

Parteien sind letztlich auch nur Menschen, und an manchen Tagen wollen sie einfach keine Kritik hören, ja nicht mal äußern. So geht es den Berliner Grünen auf ihrem Parteitag: Seit fast einem Jahr regieren sie zusammen mit Linkspartei und SPD im Land; eine Zeit, in der sie auch viel Kritik zu hören bekamen. Deswegen wollen sie an diesem Samstag vor allem eins: Feiern, dass sie in ihrer Hochburg Berlin erstmals seit ihrer Gründung dauerhaft an der Macht sind. Und die Gelegenheit für den Partytag ist günstig: Nachdem Jamaika im Bund geplatzt ist, bleibt die Zerreißprobe über dieses schwierige Bündnis auf jeden Fall erspart.

So wird die erste Debatte über den Leitantrag über die Regierungsarbeit im ersten Jahr R2G eine vielstimmige Lobeshymne. Die drei grünen Senatsmitglieder machten tolle, engagierte und natürlich jetzt schon erfolgreiche Arbeit. Verkehrs- und Umweltsenatorin Regine Günther (eigentlich parteilos, von den Grünen aufgestellt) habe den Kohleausstieg des Landes bis 2030 durchgesetzt und leiste Pionierarbeit mit dem so gut wie verabschiedungsbereiten Entwurf des deutschlandweit ersten Mobilitätsgesetzes. Ebenso Justizsenator Dirk Behrendt mit seinem Schwerpunkt auf Antidiskriminierung.

Wirtschaftssenatorin Ramona Pop schließlich sorge für dringend benötigen Investitionen bei den landeseigenen Betrieben, etwa 3 Milliarden Euro bei den Berliner Verkehrsbetrieben (BVG). Zudem habe sie das noch unter Rot-Schwarz gegründete Stadtwerk „entfesselt“, sprich überhaupt erst zu einem überlebens- und handlungsfähigen Unternehmen auf dem Energiemarkt gemacht.

Wie groß die Harmonie am Samstag war, zeigt sich schließlich am ehrlichen Lob der Bürgermeisterin von Friedrichshain-Kreuzberg und erklärten Parteilinken Monika Herrmann für die ausgezeichnete Arbeit von Oberreala Ramona Pop. „Das ging runter wie Öl“, kommentiert die Abgeordnete Katrin Schmidberger die knapp einstündige Debatte, die man eigentlich nicht so nennen konnte.

Gegenstimmen? Gibt's nicht

Wurden gefeiert: die grünen Senatoren Regine Günther (Verkehr, r.), Dirk Behrendt (Justiz) und Ramona Pop (Wirtschaft) Foto: dpa

Erst gegen deren Ende machen einige Redner darauf aufmerksam, dass die Stimmung in der Stadt draußen leider nicht ganz so berauschend ist wie in der ehemaligen Kreuzberger Kirche, in der der Parteitag stattfindet. Da gebe es zum Beispiel Unmut über fehlende Schulplätze und mangelhafte Anbindung durch unzuverlässigen Öffentlichen Nahverkehr. Man müsse den Berlinern zudem vermitteln, wenn die Lösung eines Problems länger dauere.

Fraktionschefin Antje Kapek erinnert daran, dass viele Berliner weiterhin Angst um ihre Sicherheit hätten: Vor allem vor einem Anschlag, wobei allerdings der Straßenverkehr in Berlin das weitaus größere Risiko darstelle. In den beiden Tagen zuvor waren zwei Radfahrer unverschuldet ums Leben gekommen.

Einige eigentlich höchst kontroverse inhaltliche Punkte umschiffen die Delegierten souverän.

Einig sind sich alle, dass noch viel Arbeit für die Grünen ansteht. Unklar bleibt, wie viel Versäumnisse der Vergangenheit aufgearbeitet werden müssen: zehn Jahre Sparkurs sprich Haushaltskonsolidierung, wie Ramona Pop meinte? 15 Jahre „brutalster Abbau der Verwaltung“, was Monika Herrmann anmerkte? 20 Jahre verpatzte Wohnungspolitik (Schmidberger)? Gar 100 Jahre autogerechte Stadt (Kapek)?

Gegenstimmen für die wichtigen Anträge gibt es nicht: Sie werden meist mit wenigen Enthaltungen angenommen. Abgelehnt werden lediglich Anträge, die einen schnellen Ablauf des Tages verhindern könnten.

Canan Bayram ist krank

Einige eigentlich höchst kontroverse inhaltliche Punkte umschiffen die Delegierten souverän. Das auch im Berliner Landesverband nicht unumstrittene Jamaika-Verhandlerteam auf Bundesebene wurde gar nicht erst angesprochen; die direkte gewählte Bundestagsabgeordnete aus Friedrichshain-Kreuzberg und prominente Parteilinke, Canan Bayram, ist krank und nicht vor Ort.

In ihrem zweiten wichtigen Antrag fordern die Grünen mehr Engagement für die Integration von Geflüchteten, ein Thema, für das im Senat die Linkspartei zuständig ist. Im Vorfeld des Parteitags hatte es Unstimmigkeiten gegeben, inwiefern der Antrag ein Angriff auf den Koalitionspartner und insbesondere die zuständige Senatorin Elke Breitenbach war. „Wir wollen, dass da mehr passiert“, hatte Parteichef Werner Graf im taz-Interview vorab gesagt. Am Samstag betont Graf, die Grünen wollen bei diesem Thema nicht verstummen, Veränderungen aber mit Breitenbach, nicht gegen sie anzustreben.

Ende des Kopftuchverbots

In dem Antrag wird zudem die Abschaffung des sogenannten Berliner Neutralitätsgesetzes verlangt, also etwa das Verbot für Lehrerinnen, ein Kopftuch zu tragen. „Nach der Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts“ lasse sich dieses pauschale Verbot nicht mehr halten, heißt es darin. Auch das scheint Konsens zu sein in der Partei – zumindest spielt das Thema keine Rolle in der Debatte. „Ich möchte, dass es Lehrerinnen mit Kopftuch gibt. Und ich erwarte zugleich, dass sie die Religionsfreiheit von Schülerinnen verteidigen, die kein Kopftuch tragen wollen“, beschreibt die frühere Landeschefin Bettina Jarrasch die Anforderungen an die Realität. Aber kann man das umsetzen? Die Debatte dürfte die Grünen noch einholen.

Doch für diesen Tag hat Parteichefin Nina Stahr recht behalten. Sie hatte im Vorgespräch einen harmonischen Parteitag prophezeit: „Die Mitglieder sind ziemlich begeistert von dem, was wir an der Regierung machen.“ Unnötig war ihre Warnung, dass die Zeitplanung für den Samstag nur ein grober Rahmen sei und Verzögerungen natürlich immer drin seien. „Wir sind ja bei den Grünen.“ Tatsächlich sind die Delegierten ihrer Zeit meist um mehr als eine Stunde voraus. So geht Party auf politisch.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Ich bin neugierig, ob die Grünen oder die Linken in Berlin das Kopftuch-Thema anfassen.

     

    Wenn sie es tun, dann tippe ich drauf, dass die AfD spontan von einer 10%-Partei zu einer 20 %-Patei wird.

     

    Man sieht ja schon an den beiden vorangegangen Kommentaren, dass dieses Thema die Leute bewegt.

    • @rero:

      Gehören Sie auch zu "den Leuten",

      oder sind Sie einer anderen Spezies

      zugehörig?

      • @Toni Zweig:

        Mich bewegt dieses Thema nicht so stark, dass ich dafür AFD wählen würde. :-)

         

        Ich sehe die Kopftuch-Diskussion auch erst am Anfang. Es wird noch eine Reihe Gerichsurteile dazu geben. Wenn die erste Grundschullehrerin sich reingeklagt hat oder R2G in Brlin den Weg öffnen, werden Eltern dagegen klagen.

         

        Nach meiner Meinung fehlt hier der gesellschaftliche Diskurs. In Berlin ist man an Religion in der Schule nicht gewöhnt. Religion ist kein ordentliches Lehrfach. Wenn Religion wieder Einzug hält, sollte man darüber reden. Auch über die Gründe. Davor drücken sich auch die Grünen.

         

        Und Sie? Wie sehen Sie es?

        • @rero:

          Fundierter Ethikunterricht an Schulen genügt meines Erachtens.

          Das Problem ist, daß ein solch umfassender Bildungshorizont nur von wenigen Pädagogen leistbar sein wird.

  • Liebe Bettina Jarrasch,

    das Neutralitätsgebot im öffentlichen Dienst in Berlin ist Ausdruck gelebter Vernunft in einem (vorwiegend) säkularen Staat.

    Es kann nicht angehen, daß eine Religionsgruppe sich einen Sonderstatus verschafft, den andere Gruppen für sich nicht erheben.

    Sollen nun Atheistenmützen in Auftrag gegeben werden für jene, die sich als solche outen wollen? Personal im öffentlichen Dienst hat seine privaten Überzeugungen nicht auffallend sichtbar zur Schau zu tragen. Das gilt für alle!

  • 3G
    39167 (Profil gelöscht)

    Ich kann es nicht mehr hören, dieses verständnisvolle Gefasel in Bezug auf religiöse Aushängeschilder.

    Das Kopftuch gehört dazu, ebenso wie die Verschleierung der kath. Nonnen, Kreuze, uws.usw.

    Bin so froh, dass die Bräute Jesus verschwunden sind. Jetzt neue Religiöse ins öffentliche Leben und vor allen Dingen in Schulen zu befördern ist eine Verdummung und völlig falsch verstandene Toleranz.

    Keine Religion in öffentlichen Einrichtungen! Egal ob kath., evangel. oder Spaghettimonstermässig. Hört auf damit!!