Einschätzung der Vereinten Nationen: Vier Milliarden Euro gegen Hunger
Mit dieser Summe könnten 20 Millionen Menschen in Afrika vor dem unmittelbar drohenden Hungertod bewahrt werden.
UN-Generalsekretär Antonio Guterres war sichtlich geschockt bei seinem Besuch in Somalia Foto: ap
Die Welt steht nach Einschätzung der UN vor der größten humanitären Katastrophe seit 1945. Über 20 Millionen Menschen sind infolge von Dürre und Bürgerkriegen derzeit allein in den vier Ländern Jemen, Somalia, Südsudan und Nigeria akut vom Hungertod bedroht, warnte der UN-Nothilfekoordinator Stephen O’Brien am Freitagabend vor dem Sicherheitsrat in New York. „Um die Katastrophe abzuwenden“ müsse die internationale Staatengemeinschaft bis Juli 4,4 Milliarden US-Dollar (4,1 Mrd. Euro) bereitstellen, appellierte O’Brien an die Mitgliedsländer der UNO.
Für den Nothilfekoordinator ist ein „kritischer Punkt in der Geschichte der Vereinten Nationen“ erreicht. „Ohne gemeinsame und koordinierte weltweite Bemühungen werden die Menschen einfach verhungern, Existenzen werden verloren gehen und hart erkämpfte politische Errungenschaften umgekehrt werden“, erklärte er. Viele der Hungerkrisen seien „von Menschen gemacht“, betonte er mit Blick auf die Gewaltkonflikte in den vier betroffenen Ländern. O’Brien warnte zugleich vor der Ausbreitung von Cholera und anderen Epidemien.
Anfang März hatte O’Brien die vier Krisenländer besucht und sich ein Bild von der Lage gemacht. „Die Lage für die Menschen in diesen Ländern ist schrecklich und ohne eine große internationale Reaktion wird sie noch schlimmer“, sagte der Brite. „Alle vier Länder haben eine Sache gemeinsam – den Konflikt. Das bedeutet, dass wir (die UN) die Möglichkeit haben, weiteres Elend und Leiden zu verhindern.“ Rasche Hilfe sei nötig.
Die Lage im Bürgerkriegsland Jemen bezeichnete O’Brien als „die größte humanitäre Krise in der Welt“. Zwei Drittel der Bevölkerung, rund 18,8 Millionen Menschen, benötigten Hilfe. Über 7 Millionen Menschen seien akut unterernährt. Das sind 3 Millionen mehr als noch im Januar. Im Jemen kämpfen schiitische Huthi-Rebellen gegen die sunnitische Regierung unter Präsident Abed Rabbo Mansur Hadi.
Um 80 Prozent muss die UNO ständig betteln
Im Südsudan ist die Lage nach einem Bericht des von O’Brien geleiteten UN-Büros für Humanitäre Hilfe (OCHA) in Genf ebenfalls prekär. Mindestens eine Million Menschen stünden an der Schwelle zur Hungersnot, 5,5 Millionen Menschen sind auf Nahrungsmittelhilfe angewiesen. Die Helfer benötigten 1,6 Milliarden US-Dollar für die Versorgung der Menschen. Bislang seien erst knapp 10 Prozent davon finanziert.
Nach einem Besuch in Somalia Anfang letzter Woche hatte UN-Generalsekretär António Guterres dringend Hilfsgelder in Höhe von 825 Millionen Dollar (773 Millionen Euro) von den UN-Mitgliedsstaaten erbeten. In dem Land am Horn von Afrika sind nach UN-Angaben mehr als 6 Millionen Menschen – etwa die Hälfte der Bevölkerung – infolge einer schweren Dürre auf humanitäre Hilfe angewiesen. Mangels sauberen Trinkwassers ist die Cholera ausgebrochen, mehr als 7.700 Fälle wurden in den zwei Monaten dokumentiert.
„Die Lage für die Menschen
vor Ort ist schrecklich“
Mit dem Sofortbedarf von 4,4 Milliarden Dollar wird die ohnehin schon dramatische Finanzkrise des UN-Systems weiter verschärft.
Die Gesamtkosten für sämtliche Aufgaben und Einrichtungen des UN-Systems – inklusive seiner rund 40 Sonderorganisationen und der im Einsatz befindlichen Blauhelmmissionen – beliefen sich zuletzt auf jeweils rund 15 Milliarden Dollar pro Jahr – also zwei Dollar pro Kopf der Erdbevölkerung. Davon werden lediglich drei Milliarden Dollar – also nur 20 Prozent des Gesamtbedarfs – durch die Pflichtbeiträge der 193 Mitgliedsstaaten gedeckt. Die restlichen 80 Prozent muss die UNO ständig erbetteln.
Leser*innenkommentare
Stefan Mustermann
Kurzfristig könnte die Europäische Union anteilmäßig (vorerst z. B. mit 100 – 300 Millionen) helfen. Für die Bewältigung der Flüchtlingskrise wurde ein hoher Betrag in den EU Haushaltsplan 2017 aufgenommen. Durch die Hilfe der durch den Hungernot bedrohten Regionen wird das Flüchten von Menschen antizipierend verhindert. Wenn die Flüchtursache bewältigt wird, dann wird es keinen Grund dafür geben, um zu fliehen.
http://www.consilium.europa.eu/de/policies/eu-annual-budget/2017/
Langfristig braucht das Land weitergehende Unterstützung bei der Aufbau des Landes. Für global agierende Unternehmen wäre das eine Investition in die Zukunft. In den ersten Jahren gebe es hohe Ausgaben. Wenn die Infrastruktur des Landes aufgebaut sein wird, dann wird es hohe Einnahmen langfristig geben. Dafür könnte man eine Art Konzessionsverträge für die Versorgung der Bevölkerung als Hauptlieferant für Lebensmittel, Energie, Bekleidung, Elektronik usw. mit der dortigen Regierung abschließen. Solche Vereinbarungen müssen natürlich auf politischer Ebene geschehen.
Celsus
4,4 Mrd. US $ sind eine recht bescheidene Summe verglichen mit dem, was sonst mal nebenbei ausgegeben wird. Allein die Verdoppelung der Rüstungshaushalte in zahlreichen NATO-Ländern dürfte das in den Schatten stellen. Da der Westen schon das bei weitem besten gerüstete Militärbündnis der Welt ist, ein nicht nachvollziehbares Verhalten. Im Gegenteil: Frieden und Wohlstand sind enge Paare und es sollte aufgehört werden, Afrika auszuräubern. Ein Marshallplan für Afrika wäre dringend.
Das Verhalten der NATO-Länder hingegen ist nicht von Mitgefühl und Ethik geprägt, wenn die sich bei weitem überzogene Aufrüstungsziele setzen.