piwik no script img

Wohnungen für Obdachlose in HannoverWohnst du schon?

Die Winter-Notquartiere schließen, die Obdachlosigkeit bleibt. Viele Menschen könnten mit Programmen wie „Housing First“ von der Straße geholt werden.

Dach überm Kopf, aber mehr nicht: Obdachlose unter der Kersten-Miles-Brücke in Hamburg Foto: dpa

Hannover taz | Wer würde in diesem Elend nicht anfangen zu saufen? Wenn bei nasskaltem Wetter die Klamotten klamm und die Schlafplätze matschig sind, kann man mit ein paar Schlucken die Realität verschleiern. Sucht und Obdachlosigkeit bedingen sich oft gegenseitig und machen den Wiedereinstieg in ein geregeltes Leben so schwierig. Denn wer zurück in eine Wohnung will, muss erst beweisen, dass er nicht nur seine Schulden im Griff hat, sondern auch trocken ist.

Diese hohe Hürde will die Stadt Hannover jetzt einreißen. Die Koalition aus SPD, Grünen und FDP hat der Verwaltung aufgegeben, zur Sommerpause das Projekt „Housing First“ zu entwickeln. Erst mal eine Wohnung, heißt das. Therapie kommt später.

Das Prinzip hat sich in Städten wie New York oder Wien schon bewährt. Die Leute kommen in ihren eigenen vier Wänden erst einmal zur Ruhe. Anders als in einer Notunterkunft ist da keiner, der besoffen randaliert oder den anderen Obdachlosen nachts ihre wenigen Habseligkeiten klaut – und für Frauen besonders wichtig: In einer eigenen Wohnung müssen sie keine Angst vor sexuellen Übergriffen haben. Auch sozialpädagogische Betreuung soll es geben.

Wer hat Anspruch?

Eine rundum gute Idee. Die Frage ist nur, für wen gilt Housing First? In Hannover sind geschätzte 4.000 Menschen ohne eigene Wohnung. Viele schlafen bei Freunden, leben in städtischen Unterkünften und gerade Frauen oft bei „Bekannten“ – „mit allen damit unter Umständen verbundenen Abhängigkeiten“, wie die Stadtverwaltung treffend schreibt. Etwa 400 Menschen schlafen in Hannover auf der Straße. Überwiegend sind es Männer.

Ein großer Teil der Obdachlosen kommt aus Osteuropa. Genaue Zahlen darüber gibt es nicht. Man kann aber ein ungefähres Gefühl dafür bekommen, wenn man sich die Gemeinschaftsunterkünfte der Stadt ansieht. 36 Prozent der Menschen, die dort untergekommen sind, kommen aus Rumänien. Damit ist die Gruppe in etwa so groß wie die der Deutschen mit 40 Prozent.

Die Osteuropäer kommen in der Hoffnung auf Arbeit her. Seitdem auch Rumänen und Bulgaren EU-weit nach einer Arbeit suchen dürfen, versuchen sich einige in Deutschland ein besseres Leben aufzubauen. Aber was bleibt ihnen, wenn sie nicht gerade zu Dumpinglöhnen Fleischteile im Akkord zerlegen? Wer stellt einen Rumänen ohne große Deutschkenntnisse ein?

Das wenige Ersparte ist schnell weg und EU-Ausländer haben in Deutschland keinen Anspruch auf Sozialleistungen, wenn sie weniger als fünf Jahre im Land sind. Der Weg auf die Straße ist da kurz. Ein Projekt wie Housing First könnte diese Gestrandeten aus ihrer Misere herausholen. Ob Osteuropäer aber überhaupt von dem Projekt profitieren können, ist äußerst fraglich.

Kaum Chancen für Osteuropäer

Katrin Langensiepen sitzt für die Grünen im Rat der Stadt Hannover. Sie ist eine der Initiatorinnen des Projekts. „Es geht nicht um die Staatsbürgerschaft“, sagt sie. „Ich würde es mir wünschen, auch die Menschen aus Osteuropa einzubringen.“ Für sehr wahrscheinlich hält sie es aber nicht, dass die Stadtverwaltung diese Gruppe in ihrem Konzept berücksichtigen wird. „Man wird dafür nicht aufkommen wollen“, vermutet Langensiepen. Denn wenn die Stadt tatsächlich Wohnungen für Osteuropäer schaffen wollte, müsste sie das wohl selbst bezahlen.

Auch der Koalitionspartner SPD möchte die Obdachlosen aus Osteuropa nicht ausschließen. „Housing First ist grundsätzlich für alle“, sagt das Ratsmitglied Lars Kelig. Rechtlich sei Housing First auf einem Level mit der bisherigen Unterbringung, „also im Zuge von Gefahrenabwehr“. Und in den städtischen Unterkünften dürfen Osteuropäer übernachten.

Kelig sieht aber noch ein anderes Problem als das Geld: „Unsere Hauptaufgabe ist es, mehr zu bauen“, sagt er. „Wenn wir genügend Wohnungen haben, dann können wir auch alles umsetzen.“

Die Stadtverwaltung nennt zu ihrem Konzept von Housing First noch keine Details. Daran werde noch gearbeitet, schreibt ein Sprecher. Wenn das Konzept für ein Pilotprojekt steht, muss der Stadtrat darüber abstimmen. Letztlich liegt es also an Ratsmitgliedern wie Langensiepen und Kelig, mit ihrer Stimmenmehrheit in der Ampel-Koalition dafür zu sorgen, dass vom schnellen Zugang zu Wohnungen und Privatsphäre in Hannover niemand ausgeschlossen wird.

Den ganzen Schwerpunkt der taz nord zu Obdachlosigkeit lesen Sie in der taz am Wochenende im Zeitschriftenhandel oder hier.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • Das jeden Tag und jede Nacht 50 000 Bürgerinnen und Bürger in unserem Land nicht einmal ein eigenes festes Dach über dem Kopf haben, mit all dem Rattenschwanz an sozialen Schwierigkeiten ist auch unserer christlichen und sozialen Regierung hinlänglich bekannt.

     

    Um den von andauernder und nicht mehr hinnehmbarer Obdachlosigkeit betroffenen Bevölkerungsgruppen kurzfristig langfristige Hoffnung und echte Hilfe anzubieten ist es zunächst erforderlich mit der Unterstützung aller Medien gemeinsam nach den besten Lösungen in einem öffentlichen Forum zu suchen.

     

    Vielleicht gibt es ja auch ganz neue mobile Lösungen für sogenanntes urbanes Leben nicht nur an Land sondern auch auf dem Wasser, die außer dem eigentlichen wohnen auch die Möglichkeiten für ein selbst bestimmtes Leben durch Förderung des selbstständiges arbeiten eröffnen.

     

    Eine gemeinnützige staatliche Hilfe zur gemeinschaftlichen und genossenschaftlichen Selbsthilfe, die das Selbstvertrauen und Selbstbewusstsein wieder in die richtigen Bahnen lenken und den Betroffenen Personenkreisen auch wieder zu gesellschaftlicher Anerkennung und Akzeptanz verhelfen.

     

    Warum gründen wir nicht einfach eine gemeinnützige mobile Wohn-, Haus- und Boot Genossenschaft um den sozialen Druck zu lindern. Ein Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter Unternehmen der Achtsamkeit und des Mitgefühl.

  • Es gibt eine Obdachlose Frau in Berlin, die in der U- und S-Bahn sowie an den Banhöfen nach Müll fragt. Sie sucht nach Essensresten und Flaschen.

     

    Herr Seehofer wollte für den Zusammenhalt in der Bevölkerung sorgen. Wenn das nicht nur eine Wahlkampfrhetorik ist, die aus reinen Versprechungen besteht, dann könnte er doch vielen Menschen helfen.

  • (..) “Kelig sieht aber noch ein anderes Problem als das Geld: „Unsere Hauptaufgabe ist es, mehr zu bauen“, sagt er. „Wenn wir genügend Wohnungen haben, dann können wir auch alles umsetzen.“ (...)

    Und da beißt sich die Katze in den Schwanz: In Ballungszentren bzw. Großstädten mangelt es an (bezahlbaren) Wohnungen – vor allem an “Single-Wohnungen“. M.E. ist “Housing First“ derzeit nicht umsetzbar. Wo sind die Wohnungen (z.B. für die ca. 4.000 Obdachlosen i. Hannover) die man für das Programm benötigt?

    • @Thomas Brunst:

      Das Problem ist an der Mietpreisbremse, die viele Ausnahmen beinhaltet. Viel besser wäre eine Mietpreisobergrenze.

  • Wahnsinn. EU-Ausländer müssen so nur 60 Monate in den gestellten Wohnungen rumbringen und haben dann vollen Anspruch auf Sozialhilfe. Die Aussichten sind allemal schöner als in manchen Ländern Europas. Druckt doch gleich "Schöner Wohnen" mehrsprachig. Der Pull-Effekt könnte eh nicht mehr größer sein.

    • @DiMa:

      „Housing First“ ist das, was alle Sozialbehörden machen müssen. So eine Vorgehensweise entspricht den Anforderungen aus dem Grundgesetz und dem Europäischen Recht.

    • @DiMa:

      Zum Beispiel Hitler hat Obdachlose als Asoziale bezeichnet, die es nicht verdient haben, zu leben. Seine Einstellung zu Ausländern war noch schlimmer.

      • @Stefan Mustermann:

        Die Einstellungen von Hiler tangieren uns in der heutigen Situation nicht. Er kannte weder das Grundgesetz noch die Regelungen zur Sozialhilfe innerhalb der EU.