piwik no script img

Waffenrecht in den USAVerdecktes Waffentragen verboten

Ohne „wichtigen“ Grund dürfen US-Bürger nun keine verborgenen Waffen mehr mit sich tragen. Die Waffenlobby im Land reagiert erzürnt.

Schusswaffen zum Schutz der eigenen Sicherheit? Foto: dpa

Los Angeles afp | Ein kalifornisches Bundesberufungsgericht hat den US-Bürgern das Tragen versteckter Waffen in der Öffentlichkeit verboten – und damit die mächtige Waffenlobby auf den Plan gerufen. Das Gericht in San Francisco urteilte am Donnerstag, wer eine Erlaubnis beantrage, verborgene Waffen bei sich zu tragen, müsse dafür einen „wichtigen Grund“ angeben. Mit der Entscheidung werden kalifornische Gesetze ergänzt, wonach das Waffentragen begründet werden muss. Es betrifft neun westliche US-Staaten.

„Der Zweite Verfassungszusatz gibt der generellen Öffentlichkeit nicht das Recht, versteckte Waffen in der Öffentlichkeit zu tragen“, urteilten die elf Richter mit sieben zu vier Stimmen. Sie kassierten damit ein gegenteiliges Urteil des selben Gerichts. Der Rechtsstreit, der auf zwei Klagen von Bürgern Kaliforniens zurückgeht, denen 2009 das Tragen verdeckter Waffen nicht gestattet worden war, ist damit nicht zu Ende: Er könnte bis zum Supreme Court ausgetragen werden.

Kaliforniens Justizministerin Kamala Harris begrüßte gleichwohl die Entscheidung vom Donnerstag als wichtigen Schritt zur Bekämpfung der grassierenden Schusswaffengewalt in den USA, der jedes Jahr 30.000 Menschen zum Opfer fallen. „Die Gerichtsentscheidung ist ein Sieg für die öffentliche Sicherheit“, erklärte Harris.

Die National Rifle Association (NRA) beklagte dagegen, das Urteil lasse „gute Menschen schutzlos“, weil sie nun keine Möglichkeit mehr hätten, „Schusswaffen außerhalb ihrer Häuser zum persönlichen Schutz zu tragen“.

Die NRA verknüpfte ihre Kritik mit einem Aufruf zur Wahl des Republikaners Donald Trump bei der Präsidentschaftswahl im November: Das Urteil zeige die Notwendigkeit, „einen Präsidenten zu wählen, der Richter für den Supreme Court ernennt, die das Recht rechtschaffener Bürger auf Selbstverteidigung respektieren“, erklärte der NRA-Sprecher Chris Cox.

Im Gegensatz zu Trump will die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton das Waffenrecht in den USA verschärfen. US-Präsident Barack Obama scheiterte damit mehrfach am Widerstand des Kongresses.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Der zweite Verfassungszusatz gibt Amerikanern "The right to bear arms."

    Davon, Waffen versteckt und öffentlich zu tragen ist nirgendwo die Rede. Dafür dass die NRA diesen einen Satz gebetsmühlenartig herunter rasselt, hat sie ihn scheinbar nicht wirklich verstanden.