WHO in der Kritik: Zu langsam, zu chinafreundlich

Kritik am Krisenmanagment: Eine Petition fordert den Rücktritt von WHO-Direktor Ghebreyesus, wegen seines laxen Umgangs mit China.

Wuhan, am 6. März: Gemeindemitarbeiter desinfizieren eine Wohnanlage Foto: reuters

Am Mittwoch stufte WHO-Direktor Ghebreyesus in Genf den Corona-Virus „wegen seiner schnellen weltweiten Ausbreitung in den letzten zwei Wochen auf inzwischen 115 der 194 WHO-Mitgliedsstaaten“ als Pandemie ein.

Wenige Minuten nach dieser Erklärung verkündete in New York der chinesische UNO-Botschafter Zhong Jun in seiner Eigenschaft als Vorsitzender des Sicherheitsrates im Monat März, sein Land mache „enormen Fortschritt bei der Eindämmung des Virus“, und das Leben in China kehre „Schritt für Schritt wieder zur Normalität zurück“.

Der große Kontrast zwischen den beiden Auftritten beleuchtet schlaglichtartig das zentrale Dilemma, in dem sich die WHO beim Auftreten internationaler Gesundheitskrisen immer wieder befindet: die Organisation ist in ihrer Reaktions-und Handlungsfähigkeit völlig abhängig von verlässlichen und zeitnahen Informationen der 194 Mitgliedsstaaten.

Doch diese Voraussetzung hat ausgerechnet das Land mit den – bislang – mit großem Abstand meisten Infektions- und Todesfällen nicht erfüllt: China.

Lobende Worte für China

Bereits im November 2019 traten in der chinesischen Stadt Wuhan Fälle einer bis dahin unbekannten Lungenerkrankung auf. Doch erst am 31. Dezember meldete Peking diese Fälle an die WHO. Vor diesem Datum aber auch seitdem wurden chinesische Ärzte und Gesundheitsexpert*innen, die frühzeitig vor dem Virus gewarnt und die Vertuschungsmanöver der eigenen Regierung kritisiert hatten, mundtot gemacht.

Dennoch fand der WHO-Generaldirektor bei seiner ersten Pressekonferenz zum Thema am 23.1., nach seinem Pekinger Treffen am 28.1. mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping und auch bei allen weiteren öffentlichen Erklärungen bis Anfang März stets nur lobende Worte für die Maßnahmen der chinesischen Führung zur Bekämpfung des Corona-Virus.

Und dies trotz WHO-interner Kritik. Unter anderen hatte der australische Professor John Mac Kenzie, Mitglied des Expertengremiums, das den WHO-Direktor in Sachen Corona-Virus berät, öffentlich die fragwürdige Informationspolitik und Vertuschungsmanöver der chinesischen Führung gerügt.

Auf Nachfragen zu Mac Kenzies Äußerungen erklärte Ghebreyesus auf seiner Pressekonferenz am Mittwoch: „Ich kann nicht sagen. ob China der WHO Informationen vorenthalten hat oder nicht.“

Unterschiedliche Erfassungen

Für die WHO kommt erschwerend hinzu, dass die Verfahren zum Testen sowie zur Einstufung und statistischen Erfassung von Infizierten und Erkrankten in den 194 Mitgliedsländern sehr unterschiedlich sind.

Zudem haben Mitte Februar nicht nur China, sondern zuvor auch Italien und andere Länder ihre Zählweisen geändert. Außerdem operieren Iran und andere Länder gegenüber der eigenen Bevölkerungen und in ihren Berichten an die WHO mit unterschiedlichen Zahlen und Informationen.

Der Umgang mit der Corona-Krise und das Verhalten der WHO spielen inzwischen zunehmend eine Rolle im Konflikt zwischen China und Taiwan.

Eine bereits am 31. Januar über die Webseite change.org lancierte Petition, die bis Donnerstag von fast einer halben Million Menschen unterschrieben wurde, fordert den WHO-Direktor zum „sofortigen Rücktritt“ auf, weil er durch eine falsche Informationspolitik und eine gegenüber Peking zu gutgläubige Haltung eine rechtzeitige Reaktion der WHO verschleppt habe und damit für den Tod vieler Menschen verantwortlich sei.

Streit zwischen China und Taiwan

Initiiert wurde die Petition von einem vorgeblich in Kanada lebenden Taiwanesen, der im Internet unter dem Namen Osuka Yip auftritt. Die Petition kritisiert zudem, dass Taiwan im Jahr 2016 auf Druck Pekings seinen Beobachter-Status bei der WHO verloren hat.

Die taiwanesische Zeitung „Taiwan News“ verbreitete, Chinas Botschaft in Genf habe bei mehreren von der WHO einberufenen Treffen der Mitgliedstaaten im Januar und Februar andere vom Corona-Virus betroffene Länder dazu gedrängt, keine Erklärung zur Ausrufung eines „internationalen Gesundheitsnotstandes“ zu unterstützen.

Ende Januar lud die taiwanesische Vertretung in Genf zehn Journalist*innen aus Europa und den USA – darunter den Autor dieses Artikels – zu einer kurzfristig anberaumten Reise nach Taiwan ein, um „zu demonstrieren, wie die Regierung in Taipeh die Herausforderung durch das Corona-Virus bewältigt“.

Comments

[ben99]

Merkel bleibt hinter den WHO-Empfehlungen weit zurück. Deutscjland schützt Unternehmen, nicht Menschen. Österreich zB zahlt Arbeitgebern 2/3 jener Kosten, die entstehen, wenn sie Mitarbeitern mit Kind frei geben. Um abzulenken der WHO-Nebenschauplatz. Und die taz fällt prompt drauf rein!

[nzuli sana]

Gleich weiter machen mit dem Iran:

iranische Militärs hatten viele Flüge in den letzten Monaten um Waffennachschub aus China zu besorgen.

jungle.world/blog/...rona-zu-verbreiten

Im selben blog auch:

Es ist ausgerechnet einmal mehr das ärmste Land Europas, das zeigt, wie man auch mit der Flüchtlingskrise umgehen kann. jungle.world/blog/...es-auch-gehen-kann

[Joachim Petrick]

"How dare you!"

Der WHO kann von vielen Seiten viel vorgeworfen werden, wer aber Chinas Umgang mit dem Coronavirus seit November 2019 falsch findet, eigentlich kritisieren will, diese Kritik aus Feigheit nicht wirklich adressiert, stattdessen aber WHO Direktor Ghebeyesus in Genf schlägt, aus dem Amt jagen will, verfolgt keinen vertrauensbildenden Zweck.

[Strolch]

Verstehe ich es richtig: Der Vorwurf an die WHO ist,

-dass sie China im Januar gelobt hat und

- dass sie den Angaben Chinas vertraut habe

Dafür soll jetzt der Vorsitzende der WHO zurücktreten?

Der Vorwurf kommt von Taiwan, die mit China im Clinch liegen...

[Hannes Hegel]

@Strolch Der Punkt ist eher, dass die ganz offensichtlich sehr erfolgreichen Maßnahmen Taiwans zur Eindämmung von der WHO bisher auf chinesischen Druck hin nicht beachtet werden - und dass dies sehr viele Menschen das Leben kostet.

[Strolch]

@Hannes Hegel Das steht im Artikel aber nur im Hinblick auf die Einladung bzgl. der Einladung wie Taiwan die Krise bewältigt.

[Hannes Hegel]

@Strolch Das stimmt. Der Artikel stellt die Problematik nicht wirklich heraus.