piwik no script img

Vorwahl in FrankreichSozialisten steuern auf Linksruck zu

Bei Frankreichs Sozialisten hat sich in der ersten Runde der Vorwahl überraschend Benoît Hamon durchgesetzt. Expremier Manuel Valls landete auf dem zweiten Platz.

Zufrieden mit dem Ergebnis vom Sonntagabend: Ex-Minister Benoît Hamon Foto: reuters

PARIS dpa | Bei der Kür ihres Präsidentschaftskandidaten stehen Frankreichs Sozialisten vor einer Zerreißprobe. In der ersten Runde der Vorwahl setzte sich der stramm linke Ex-Minister Benoît Hamon überraschend an die Spitze. Er trifft nun in der Stichwahl am kommenden Sonntag auf den früheren Regierungschef Manuel Valls, der sich mit dem zweiten Platz begnügen musste. Die beiden sind programmatisch unversöhnlich und verkörpern die zerstrittenen Flügel der Partei. Die Regierungspartei steckt auch infolge der glücklosen Präsidentschaft von François Hollande in einer tiefen Krise.

Valls war ursprünglich als Favorit ins Rennen gegangen. Doch Hamon lag mit 36,3 Prozent gut fünf Prozentpunkte vor ihm – und bekam zudem noch am Sonntagabend die Unterstützung des Drittplatzierten Arnaud Montebourg, der knapp 18 Prozent holte. Damit erscheint ein Linksruck der Sozialisten vorgezeichnet.

Valls griff Hamons Programm noch am Sonntagabend frontal an. Es gehe jetzt um eine Entscheidung „zwischen nicht zu realisierenden und nicht zu finanzierenden Versprechen und einer glaubwürdigen Linken, die die Verantwortung für das Land übernimmt.“ Für die Stichwahl sei noch nichts entschieden.

Die Sozialistische Partei ist nach fünf schwierigen Regierungsjahren und dem Verzicht Hollandes auf eine neue Kandidatur schwer angeschlagen. Egal welcher der beiden Finalisten das Rennen macht: Umfragen für die Präsidentschaftswahl sehen ihn bislang abgeschlagen, zuletzt sogar auf dem fünften Platz. Als Favoriten für die Stichwahl im Mai gelten der Konservative François Fillon und die Rechtspopulistin Marine Le Pen von der Front National.

750 Euro Grundeinkommen

Hamon begrüßte das Ergebnis der ersten Vorwahlrunde als „klare Botschaft der Hoffnung und der Erneuerung“. Er hatte vor allem mit der Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen für Schlagzeilen gesorgt, das langfristig 750 Euro pro Monat erreichen könnte. Die Kosten dafür werden auf mindestens 300 Milliarden Euro jährlich geschätzt.

Valls dagegen steht für einen eher reformorientierten und wirtschaftsfreundlichen Kurs und gehört damit zum rechten Flügel der Sozialisten. Im Wahlkampf verteidigte er die teils heftig kritisierte Regierungspolitik unter Hollande.

In der Schuldenpolitik will Valls etwa die europäische Defizitgrenze von 3 Prozent der Wirtschaftsleistung einhalten, während Hamon ein Moratorium für den Euro-Stabilitätspakt fordert, der die Drei-Prozent-Grenze setzt. Am Mittwochabend treffen die beiden in einem TV-Duell aufeinander.

Die Lage für Frankreichs Sozialisten wird noch dadurch erschwert, dass das linke Lager zersplittert auftritt. Unabhängig von der Vorwahl bewerben sich unter anderen der Linkspolitiker Jean-Luc Mélenchon und der aus der PS ausgetretene frühere Wirtschaftsminister Emmanuel Macron um das höchste Staatsamt im Élyséepalast. Der Polit-Jungstar Macron konnte zuletzt in Umfragen Boden gutmachen und lag mit etwa 20 Prozent auf Platz drei.

Insgesamt hatten sich sieben Politiker der Sozialisten und mehrerer verbündeter Kleinparteien beworben. Die Wahlbeteiligung lag nach ersten Einschätzungen der Organisatoren zwischen 1,5 und 2 Millionen Wählern. Das ist weniger als bei der linken Vorwahl vor fünf Jahren und deutlich weniger als beim bürgerlichen Lager, wo im November mehr als 4 Millionen Menschen abstimmten. Abstimmen konnten alle Franzosen, die im Wählerregister stehen, sie mussten sich aber per Unterschrift zu den Werten des linken Lagers bekennen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Es ist wie mit den Bismarck´schen Sozialversicherungen. Wenn das Grundeinkommen (BGE) eine Erfolg werden soll, muss es von eine rechten Regierung eingeführt werden. Nur dann kann die notwendige Härte bei der Eingrenzung der Anspruchsberechtigten und der BGE-Höhe erwartet werden.

    Linke Regierungen sind dagegen für Reformen alla Agenda 2010 geeigneter.

  • "Valls dagegen steht für einen eher reformorientierten und wirtschaftsfreundlichen Kurs[.]"

     

    Man kann's auch klarer sagen: "Valls ist Schröderfan und will eine frz. Agenda 2010."

  • 1G
    10236 (Profil gelöscht)

    "Sozialisten steuern auf Linksruck zu"

     

    Werden Sie jetzt zu Kommunisten?

    Alles andere wäre nur Normalität.

  • 5G
    571 (Profil gelöscht)

    Ach, wie schön wäre doch ein Linksruck der SPD.

    Aber dafür fehlt leider vorne und hinten das nötige Personal.

  • Ein Grundeinkommen von @ 750,00 in Frankreich wäre dort der Schritt in die richtige Richtung. Eine Vielzahl von französischen Haushalten können seit Jahren kaum ihre Stromrechnungen bezahlen. Daumendrücken!

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @Pink:

      Fehler im System?

      Französische Haushalte heizen vielfach mit Strom...

    • @Pink:

      Ja, der Traum vom bedingungslosen Grundeinkommen. Mindestens 300MRD Euro Kosten im Jahr. Wo soll das Geld herkommen? Und es ist ja auch klar, dass ein solcher Eingriff in das Wirtschaftssystem Einfluss auf die Preise hat und die Inflation antreibt. Was bleibt dann im Endeffekt vom bedingungslosen Grundeinkommen? Das ist definitiv nicht der richtige Weg.