piwik no script img

Umweltbewegung feiert EntscheidungKraftwerk Tiefstack doch ohne Holz

Im Kraftwerk Tiefstack wird künftig Gas verfeuert. Ursprünglich sollte die Steinkohle erst durch Buschholz aus Namibia, später durch Pellets ersetzt werden.

Tiefstack bekommt doch keine Biomasse Foto: picture alliance/dpa | Christian Charisius

Freiburg taz | Die kommunalen Hamburger Energiewerke (HEnW) haben Pläne aufgegeben, in ihrem Heizkraftwerk Tiefstack in Zukunft Biomasse zu verfeuern. Das teilte das Unternehmen mit. Die Umweltorganisation Robin Wood, die seit mehr als vier Jahren gegen das Ansinnen gekämpft hat, sprach am Wochenende von einem „großartigen Sieg für die Wälder“.

Im Zuge des Kohleausstiegs wollen die HEnW die Steinkohlefeuerung an dem Standort im Hamburger Osten „durch modulare Erzeugerparks ersetzen“, wie es aus dem Unternehmen heißt. Einerseits wird zusätzliche Abwärme aus der Müllverbrennungsanlage Borsigstrasse angezapft, was bereits seit einem halben Jahr geschieht. Andererseits soll noch in dieser Heizperiode Abwärme aus dem Werk des Kupferherstellers Aurubis ausgekoppelt werden.

Des Weiteren sollte eine Biomassefeuerung Strom und Wärme liefern. Anfänglich hatte die Hamburger Umwelt- und Energiebehörde dafür Buschholz aus Namibia vorgesehen. Doch nach massiver Kritik aus Umweltverbänden, die in den Plänen „neokoloniale Muster“ erkannten, lenkte die Umweltbehörde im Mai 2021 ein.

Stattdessen sollten Holzpellets eingesetzt werden. Von einem Bedarf zwischen 200.000 und 400.000 Tonnen sprachen nun Umweltverbände. Zwar sollten Nachhaltigkeitskriterien berücksichtigt werden, doch Nabu, Deutsche Umwelthilfe und andere Verbände erklärten, die Kriterien würden den Einsatz von Holzpellets „aus Kahlschlägen in den USA oder dem Baltikum nicht ausschließen“.

So kam es zu der weiteren Änderung. Man verzichte auf „die geplante bivalente Feuerung mit wahlweise Biomasse oder Erdgas zugunsten einer Umstellung auf eine reine Erdgasfeuerung“, erklärte das Unternehmen jetzt – was freilich den Erdgasbedarf erhöht. Während es aus der Grünen-Fraktion Hamburg heißt, die „engagierte Zivilgesellschaft“ habe „dieses wichtige Thema vorangebracht“, begründen die HEnW ihren Schritt mit „aktuellen Entwicklungen auf den Energiemärkten und in der Regulierung“.

Nicht nur Erdgas soll nach der Abkehr vom Holz eingesetzt werden, sondern auch eine Flusswasser-Wärmepumpe. Eine solche war ohnehin geplant, nun soll ihre Leistung auf 60 Megawatt verdoppelt werden. Damit wird ein Teil der Wärme künftig aus dem Wasser in der Billwerder Bucht kommen. Nur stromseitig geht die Rechnung nicht auf: Während der Biomassekessel neben der Wärme auch Strom erzeugt hätte, wird die Wärmepumpe künftig ein großer Stromverbraucher sein.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • " Umweltbewegung feiert EntscheidungKraftwerk - Im Kraftwerk Tiefstack wird künftig Gas verfeuert."



    *augenreib*



    Ich komm nicht mehr mit.

  • Während in Hamburg auf die Technik von vorgestern gesetzt und wieder Gas verbrannt wird entsteht in Esbjerg seit 2023 eine Wärmepumpe die Wärme aus der Nordsee gewinnt. Übrigens eine Maschine von MAN. Aber etwas wirklich zukunftsfähiges dürfen die Hamburger für das Fernwärmenetz nicht bauen da die Gewinne aus der Fernwärme für den Haushalt des Finazsenators fest verplant sind. Also wird die billigste Lösung ohne Rücksicht auf das Klima gebaut. Ob an der Elbe jemals, wie bereits seit Jahren angekündigt, eine Wärmepumpe eingebaut, wird steht in den Sternen und bleibt typische Ankündigungspolitik des Hamburger Senats.

  • "Nur stromseitig geht die Rechnung nicht auf"



    Äh - wie geht sie denn CO2-seitig auf?



    Ich frage für einen Freund.

    • @sollndas:

      Die "Umweltbewegung" in Deutschland lässt mittlerweile eine zu große Fixierung auf CO2 - Bilanzen erkennen. Der natürliche Klimaschutz und die Biodiversität werden dabei vollkommen aus den Augen verloren. Unsere Erfahrungen mit der Nutzung von Holz für die Gewinnung von Wärme und Energie ist, dass dadurch die bereits vollkommen übernutzten Wälder noch weiter unter Druck geraten, was Folgen für die Biodiversität und auch für die Speicherfähigkeit der Wälder von CO2 und Methan hat. Leider sind viele Zusammenhänge sehr komplex. Zum Schutz unserer Wälder und auch des Ökosystems in Namibia (wenn wir dort Biomasse entnehmen, wird sich das Ökosystem dort ebenfalls verändern) ist es eine gute Entscheidung, Holz durch Gas zu ersetzen. Auf Dauer sollte das Gas dann H2 sein - was dann trotz Knappheit und Kosten im Gesamtsystem eine gute Rolle spielen kann.

      • @Axel Donning:

        Mein Freund hat verstanden.



        Wenn Holz im Wald vermodert, dann entsteht "gutes" CO2.