piwik no script img

Ukraine-Russland-KonfliktRussland startet Hafenblockade

Die Zufahrt zu den ukrainischen Häfen Mariupol und Berdjansk ist blockiert. Russische Häfen im Asowschen Meer sind wohl nicht betroffen.

Im Hafen von Bedjansk liegen nach ukrainischen Angaben drei Schiffe fest Foto: ap

Kiew taz/rtr | Seit Mittwochabend geht an den ukrainischen Häfen Mariupol und Berdjansk nichts mehr. Faktisch hat Russland die Zufahrt zu den beiden Häfen am Asowschen Meer blockiert. Dies berichtete am Donnerstag Volodymyr Omelyan, der ukrainische Minister für Infrastruktur. Von der russischen Blockade, so Omelyan, seien insgesamt 35 Schiffe betroffen.

Derzeit warten demnach vor dem Asowschen Meer 18 Schiffe auf die Erlaubnis, die Meerenge von Kertsch unter der von Russland gebauten Krim-Brücke zu passieren. Vier von ihnen wollen nach Berdjansk, 14 in den Hafen von Mariupol.

Auch in umgekehrter Richtung, vor der Ausfahrt aus dem Asowschen ins Schwarze Meer habe sich eine Schlange von Schiffen gebildet, so der Minister. Im Hafen von Bedjansk lägen derzeit drei Schiffe fest, im Hafen von Mariupol sechs Schiffe. „Und diese Schiffe müssen vorerst in den Häfen bleiben“, so Omelyan.

Russische Häfen im Asowschen Meer, sagt Omelyan, seien indes nicht von der Blockade betroffen. „Russland blockiert also die ukrainischen Häfen. Diese Handlungen der russischen Seite zeigen, dass man hier eine gezielte Eskalation der Situation im Asowschen Meer will, eine Destabilisierung der Region anstrebt. Russland will die Häfen der Ukraine blockieren und die Ukraine schrittweise von ihren Territorien verdrängen, die ihnen entsprechend internationalem Recht zustehen“, erklärt Omelyan.

Unterdessen hat der ukrainische Grenzschutz Ausländern einen Aufenthalt auf der Krim grundsätzlich verboten. Dieses Verbot gelte für die Dauer des Kriegsrechtes. Nur noch Ukrainer seien berechtigt, die Krim zu besuchen, so Andriy Demtschenko vom ukrainischen Grenzschutz gegenüber der Ukrainska Prawda.

Aktivisten unterstützen ukrainische Seeleute

Bisher hat die Ukraine Ausländern einen Besuch auf der Krim erlaubt, wenn diese den Besuch vorab bei den Migrationsbehörden anmeldeten und über ukrainisches Territorium auf die Krim reisen. Ausländer, die die Krim über russisches Territorium besuchen wollen, müssen hingegen mit einem Einreiseverbot in die Ukraine rechnen.

Merkel und Maas lehnen militärische Schritte ab

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat am Donnerstag die russischen Beschränkungen für den Schiffsverkehr im Asowschen Meer kritisiert. Beim deutsch-ukrainischen Wirtschaftsforum in Berlin betonte sie, die aktuelle Auseinandersetzung zwischen Russland und der Ukraine müsse im Gespräch beigelegt werden. Es könne keine militärische Lösung geben. Sie erteilte damit ebenso wie Außenminister Heiko Maas dem Ruf des ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko nach militärischem Beistand der Nato-Länder durch Entsendung westlicher Schiffe ins Asowsche Meer eine Absage. Die Nato verwies in einer Erklärung auf ihre in diesem Jahr bereits erhöhte Präsenz im Schwarzen Meer. Der türkische Präsident Erdoğan hat seine Vermittlung angeboten und dazu mit den Präsidenten Putin, Trump und Poroschenko telefoniert. Beim G20-Gipfel in Buenos Aires wolle er mit Trump und Putin persönlich sprechen. Auch Merkel will mit Putin über die Ukraine reden. Trump dagegen sagte das für Samstag geplante Treffen mit Putin ab, wie der US-Präsident über Twitter erklärte. Als Begründung schrieb er, Russland habe festgenommene Seeleute bisher nicht an die Ukraine zurückgeführt. (sf, dpa)

Aktivisten der von den russischen Machthabern verfolgten Krimtataren unterstützen derweil die 24 ukrainischen Seeleute, die vom russischen Grenzschutz am Sonntag an der Meerenge von Kertsch festgesetzt worden waren und jetzt in Haft sind. Dies berichtet der Krimtatare Nariman Dscheljal gegenüber dem Sender „Krym.Realii“.

So seien Krimtataren auf der Krim in Kontakt mit den gefangenen Seeleuten getreten und hätten ihnen Pakete zukommen lassen. Gleichzeitig habe man eine Spendensammlung für die Inhaftierten initiiert, so Dscheljal über die Aktionen.

„Derzeit bin ich im Gerichtsgebäude in Simferopol“, berichtet Dscheljal. „Inzwischen haben wir Zahnbürsten, Pantoffeln und Zahnpasta für alle Inhaftierten gekauft und sie auch schon in die Haftanstalt gebracht.“ Auch auf dem ukrainischen Mutterland seien Spendenaktionen für die 24 inhaftierten Seeleute gestartet worden.

Derweil hat Russland einem Medienbericht zufolge eine neue Luftabwehreinheit auf die Krim verlegt. Das Bataillon mit dem modernen Boden-Luft-Raketensystem vom Typ S-400 werde in Djankoi im Norden der Halbinsel stationiert, meldet die Nachrichtenagentur Tass unter Berufung auf einen Sprecher der Schwarzmeerflotte.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • 8G
    84935 (Profil gelöscht)

    Und wo bleiben die ganzen Putin-Freunde unter den Kommentatoren? Ist das jetzt etwa keine eklatante Verletzung des Völkerrechts, was Russland da fabriziert?

    • @84935 (Profil gelöscht):

      Vielleicht sehen Sie es als positive Migration: Russische Zuwanderer bringen ihre Kultur und Wirtschaftsleistung auf die Krim. Davon profitieren alle.

      Ernsthaft: Die Durchfahrt zum Assowschen Meer ist aus russischer Sicht russisches Hoheitsgebiet. Dass man da keine feindlichen Kriegsschiffe durchfahren lassen will finde ich nachvollziehbar.

      Die Blockade der Durchfahrt für zivile Schiffe ist dann natürlich eine überflüssige Provokation.

      Vielleicht sollten die Konfliktparteien mal über die Anerkennung der Realitäten reden. Recht ist immer nur das, was man auch durchsetzen kann. Ohne Hilfe von außen wird das mit der Rückeroberung der Krim nichts.

      Historisch war die Krim ein Geschenk von Stalin an die Ukraine. Bis 1954 war die Krim Bestandteil der russischen SR. Unausgesprochene Geschäftsgrundlage dieses Geschenks war das Bestehen des Staatsverbands UDSSR. Durch die Hinwendung der Ukraine zur feindlichen Nato ist die Geschäftsgrundlage der Schenkung nachträglich entfallen. Vielleicht völkerrechtswidrig aber menschlich verständlich.

      • @A. Müllermilch:

        "Dass man da keine feindlichen Kriegsschiffe durchfahren lassen will finde ich nachvollziehbar". Genau so nachvollziehbar, dass man keine russischen Schiffe mehr durch den Bosporus, Ärmelkanal, Skagerrak und zwischen Spanien und Ceuta mehr durchlassen sollte. Gerade auch, wenn sie da durch wollen, um dahinterliegende andersstaatliche Regionen zu erreichen.

    • @84935 (Profil gelöscht):

      Der Volksentscheid auf der Krim spaltete nicht nur die Insel, sondern selbstverständlich auch das dazugehörige Seengebiet von der Ukraine ab. Ukrainische Kriegsschiffe haben da nichts zu suchen; reine Provokation der Ukrainer. Der Zugang zu den ukrainischen Häfen durch russische Gewässer muß mit Russland verhandelt werden. Wo sehen Sie da ein völkerrechtliches Problem?

    • @84935 (Profil gelöscht):

      Auf Sputnik wird gerade nachgelesen, warum das eigentlich eine friedenssichernde Maßnahme ist.

      • 8G
        84935 (Profil gelöscht)
        @Sven Günther:

        Vielleicht laufen auch noch Verhandlungen mit Putins Propaganda-Ministerium, weil die Jubelperser den Preis für einen Leserbrief unter erschwerten Bedingungen hoch setzen wollen 😆

  • Hey, Artikel fand ich spannend, waren Infos die ich noch nicht gelesen hatte.



    Kleiner Hinweis nur - 18 und 9 (sechs und drei) gibt keine 35 - also duerfte irgendwo ein Fehler stecken!