piwik no script img

USA reagieren auf Krim-Drohung„Mehr Ehrgeiz und Aggressivität“

Mit einer Krisensitzung und einem langen Telefonat reagiert US-Präsident Obama auf die Krim-Krise. Die Opposition verlangt weitere Schritte.

Ist sich des Ernsts der Lage bewusst: Barack Obama. Bild: ap

WASHINGTON taz | Mit Warnungen an die Adresse Moskaus und mit einem Finanzhilfeangebot an Kiew haben die USA am Samstag vergeblich versucht, die Lage in der Ukraine zu entschärfen. Im Weißen Haus fand eine hochkarätig besetzte Krisensitzung statt.

Barack Obama telefonierte eineinhalb Stunden lang mit dem russischen Präsidenten. Chuck Hagel sprach mit dem russischen Verteidigungsminister. Und in New York nannte US-Botschafterin Samantha Power die russische Intervention in der Ukraine „gefährlich und destabilisierend“ und verlangte die dringende Entsendung einer internationalen Schlichtungskommission auf die Krim, wo sie „deeskalieren und den Dialog ermöglichen“ solle.

Nach dem Telefonat zwischen Obama und Putin veröffentlichten das Weiße Haus und der Kreml ihre Versionen des Gesprächs. Aus dem Weißen Haus verlautete, Obama habe an Putin appelliert, für eine Deeskalation in der Ukraine zu sorgen, seine Truppen abzuziehen und von jeder weiteren Einmischung in der Ukraine abzusehen.

Als erste diplomatische Konsequenz aus der Krise in der Ukraine hat das Weiße Haus am Samstag seine Mitarbeit an den Vorbereitungen für den im Juni im russischen Sotschi geplanten G-8 Gipfel „suspendiert“. Die kanadische Regierung fällte dieselbe Entscheidung. Zusätzlich rief Kanada seinen Botschafter aus Moskau zurück. Umgekehrt rechtfertigte der Kreml die russische Intervention in der Ukraine mit „Gefahren für Leben und Gesundheit von russischen Bürgern“.

John McCain, Obamas ehemaliger republikanischer Gegenkandidat von 2008 und jetziger Senator für Arizona, hat den US-Präsidenten aufgefordert, konkreter zu werden.

Nachdem Obama am Freitag gedroht hatte, eine Verletzung der ukrainischen Souveränität werden „einen Preis“ für Russland haben, verlangte der Republikaner, dass der US-Präsident diesen „Preis“ definiert. „Er muss sagen, worin dieser Preis besteht und Schritte tun, um das durchzusetzen“, sagte McCain. Andernfalls würde Putin wegen der US-amerikanischen Untätigkeit „noch mehr Ehrgeiz und Aggressivität“ entwickeln.

US-Außenminister John Kerry hat der ukrainischen Regierung eine sofortige Leihgabe in Höhe von einer Milliarde Dollar angeboten. Im Telefonat mit dem amtierenden ukrainischen Präsidenten Oleksandr Turchynov hat Kerry am Samstag erneut von der „starken Unterstützung der USA“ für die Selbstbestimmung des ukrainischen Volkes gesprochen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • W
    Woling

    Russland gefährdet den Frieden in Europa?

    Nein - Obamas Machtspiele und Merkels Unwissenheit gefahrden den Fortbestand der Menschheit.

  • WW
    Wum Wenders

    An der Entwicklung

    in der Ukraine sind vorrangig die Amerikaner und die NATO schuld. Das ständige Vorrücken gegen rußisches Terretorium zur Sicherung von Rohstoffen und Absatzmärkten liegt nicht im primären Interesse Europas, wohl aber dem der Amis.

    Den Preis für diese Strategie werden (alle) Europaer zahlen.

  • ...---... , ...---... , ...---...

    man kann in der tube beeindruckend

    sehen wie die verlachten

    Pailin und Romny

    genau DAS vorhersagen

    und deswegen von Husein Blödbama

    und seinen Komsomolzen verteufelt wurden.

  • R
    Rainer

    Der Konflikt war mit Ausnahme von ein paar Träumern im Grunde für Jedermann vorhersehbar. Putin schert sich jedoch einen Dreck um ein paar Russen auf der Krim, sein Motiv ist ein berechtigtes militärisches Misstrauen. Die Lösung des Konfliktes läge daher nun im Verzicht auf den Raketenschild sowohl in der Ukraine als auch in Polen. Schade nur das die USA/NATO und die EU darauf nicht verzichten werden.

    • F
      Fell
      @Rainer:

      Da bi ich anderer Meinung: Gerade jetzt sieht man doch ganz genau warum NATO und EU eben NICHT auf den Raktenschild verzichten sollten. Oder träumen sie von "runden Tischen" und "Gesprächen auf Augenhöhe" mit einem wie Putin wenn es denn mal kriselt?

      Da müssen Sie doch wohl selber drüber lachen...

  • 5G
    571 (Profil gelöscht)

    "Mit Warnungen an die Adresse Moskaus und mit einem Finanzhilfeangebot an Kiew haben die USA am Samstag vergeblich versucht, die Lage in der Ukraine zu entschärfen."

    Das sollte wohl eher ein Witz sein. Falls ja, war's ein übler Scherz.

    Obama sollte mit seinem ganzen scheinheiligen Westen die schmutzigen Finger von der Ukraine lassen. Sie sind es, die durch vorschnelle Sympathiebekundungen an Klitschko & Konsorten Öl ins Feuer gegossen haben.

    • 1G
      1714 (Profil gelöscht)
      @571 (Profil gelöscht):

      Jaja, und Putin ist ein Friedensengelchen. Wo lebst Du denn? Vertrauen kann man indes weder zu Putin noch zu Obama haben, aber Deine Einstellung ist nachgerade kindisch...