piwik no script img

U-Bahnchaos am Berliner AlexanderplatzDer Investor muss zum Rapport

Wie lange die U2 teilweise gesperrt ist, bleibt unklar. Die Linke drängt auf Lösungen, die Verkehrssenatorin lädt den Hochhaus-Investor Covivio vor.

Unter normalen Bedingungen ist am U-Bahnhof Alexanderplatz mächtig was los Foto: dpa

Berlin taz | Die Politik erhöht den Druck auf den Investor Covivio, die durch dessen Bauarbeiten entstandenen Schäden am U2-Bahnhof am Alexanderplatz schnell zu beheben. Die Senatsverwaltung für Mobilität von Bettina Jarasch (Grüne) hat die GmbH zu einem Gespräch am Mittwoch gebeten, teilte ein Sprecher der Verkehrsverwaltung am Freitagabend mit. Das Unternehmen habe bereits zugesagt.

An der Runde sollen neben Covivio und der Senatsverwaltung auch der Baustadtrat des Bezirks Mitte, Ephraim Gothe (SPD), teilnehmen sowie die BVG. Ziel von Senat, der BVG und des Bezirks sei es, „schnellstmöglich zu einem sicheren Betrieb der U-Bahn zurückzukehren“, so Jaraschs Sprecher. Dafür sei zunächst ein „genehmigungsfähiges Instandsetzungskonzept“ nötig, das die „komplexen ingenieurtechnischen Herausforderungen komplett adressiert“.

Wie berichtet, beklagt die Mobilitätsverwaltung, dass von Covivio nicht alle Unterlagen für einen Sanierungsplan vorgelegt worden seien, obwohl die U-Bahn-Strecke seit Anfang Oktober nur eingleisig und zudem seltener befahren werden kann. Für zehntausende Nut­ze­r*in­nen des wichtigen Umsteigebahnhofs, vor allem aus Pankow, ergeben sich dadurch deutlich längere Fahrtzeiten, auch weil parallel seit Anfang des Jahres der Nord-Süd-Tunnel der S-Bahn für Sanierungen gesperrt ist.

Covivio hatte gegenüber der taz erklärt, umfassende Unterlagen vorgelegt zu haben. „Wir haben in Abstimmung mit den Beteiligten eine komplette Ausführungsplanung zur geplanten Stabilisierung und den entsprechenden Hebungsmaßnahmen des Tunnels im Dezember 2022 eingereicht“, so eine Unternehmenssprecherin. Ergänzende Erläuterungen dazu seien Anfang Januar zur Verfügung gestellt worden.

Covivio will am Alexanderplatz ein Hochhaus errichten, doch bereits bei Vorarbeiten hatte sich der U-Bahn-Tunnel der Linie 2 um mehrere Zentimeter gesenkt. „Covivio ist Verursacher dieses Schadens und muss als Bauherr für seine Behebung sorgen“, so die Haltung der Senatsverwaltung für Mobilität. Es geht unter anderem um die Sicherung der Baugruben-Stützwand, die an den U2-Tunnel angrenzt, als auch die Hebung der abgesackten Tunnelröhre.

Die Gefahren waren bekannt

Für Klaus Lederer, Kultursenator und Linken-Spitzenkandidat, muss sich die Debatte nicht nur um Schadensbehebung, sondern um die generelle Frage der geplanten Hochhausbebauung am Alex drehen. „Was mich mörderisch aufregt, ist, dass wir seit Jahren über die Frage reden, welche Hochhäuser wo an welcher Ecke dieser Stadt gebaut werden“, sagte er am Freitag im taz-Wahltalk. Dabei gehe es in der Regel nicht um Wohnraum für die Berliner*innen, sondern um renditegetriebene Investitionsobjekte.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

„Seit Jahren reden wir über die Gefahren, die für den U-Bahnbetrieb am Alexanderplatz existieren“, kritisierte Lederer. „Seit Jahren wird davor gewarnt, dort einfach erstmal Baurecht zu schaffen. Und wir erleben jetzt die Konsequenzen – ich hab' so'n Hals.“

Er erinnere sich an Diskussionen vor sechs, sieben, acht Jahren, als davor gewarnt worden sei, den Alexanderplatz mit Hochbauvorhaben privater Investoren vollzustellen, weil das U-Bahnnetz gefährdet werden könnte. „Wenn's dann passiert, jammern alle rum, aber keiner will's gewesen sein“, sagte der Kultursenator. „Das regt mich auf.“ Lederer nutze die Linie selbst häufig.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • "Dabei gehe es in der Regel nicht um Wohnraum für die Berliner*innen, sondern um renditegetriebene Investitionsobjekte."

    Das überrascht mich nicht. Ich ziehe als Wähler die Konsequenz!

    • @Herry Kane:

      Würde mich sehr interssieren, was du glaubst, wer es besser kann.

      • @Rudi Hamm:

        Ganz ehrlich? NIEMAND in Berlin.

  • Naja, typisch Berlin halt. Was soll man sich da noch aufregen, ändert sich ja eh nichts.

    • @Rudi Hamm:

      Der Abgrund ist tief. Wer hat uns die Milliarden Schulden eingebrockt? Vor allem Landowski von der CDU - habe das nicht vergessen. Der ehrenwerte Mann, den man freigesprochen hat.