piwik no script img

Tübinger Max-Planck-Institut durchsuchtVerdacht auf Affenquälerei

Wurde bei Versuchen mit Affen am Max-Planck-Institut gegen den Tierschutz verstoßen? Die Staatsanwaltschaft durchsuchte nun das Forschungsinstitut.

Empörte Tierschützer bei einer Demo in Tübingen im Dezember. Bild: dpa

TÜBINGEN/MÜNCHEN dpa | Die Staatsanwaltschaft hat nach massiver Kritik an Affenversuchen das Max-Planck-Institut für biologische Kybernetik in Tübingen durchsucht. Es bestehe der Anfangsverdacht, dass es bei Versuchen mit den Affen zu zwei Verstößen gegen das Tierschutzgesetz gekommen sei, teilte die Behörde am Donnerstag mit. Grund dafür seien mehrere Strafanzeigen sowie bisherige Ermittlungen gegen die Forschungseinrichtung, die sich mit Signal- und Informationsverarbeitung im Gehirn beschäftigt.

Das Max-Planck-Institut war im September vergangenen Jahres nach einem Fernsehbericht in die Kritik geraten. Es ging um Bilder, die ein Tierschützer mit versteckter Kamera gemacht haben soll. Die Aufnahmen sind erschütternd: Sie zeigen Affen mit Implantaten am Kopf, eines der Tiere hat einen blutverschmierten Kopf, einem anderen läuft Spucke oder Erbrochenes aus dem Mund.

Bei der Durchsuchung am Dienstag seien umfangreiche Unterlagen sichergestellt worden, die nun ausgewertet würden, hieß es. Sie sollen Aufschluss über die genauen Versuchsabläufe und die jeweiligen Verantwortlichkeiten geben. Wann erste Ergebnisse vorliegen, sei derzeit noch unklar, erklärte die Anklagebehörde.

Die Max-Planck-Gesellschaft mit Sitz in München zeigte sich verwundert über die Durchsuchung. Sämtliche Unterlagen, die die Staatsanwaltschaft verlangt habe, seien bereits offengelegt worden, sagte eine Sprecherin. Auch dem Regierungspräsidium Tübingen seien sämtliche Bilder und Materialien zur Verfügung gestellt worden. „Wir haben da überhaupt nichts zu verbergen“, sagte die Sprecherin.

Aufgenommen wurden die Bilder nach Recherchen des RTL-Fernsehmagazins „Stern TV“ von einem Tierschützer, der sich als Pfleger in das Institut in Tübingen eingeschleust hatte.

Die Max-Planck-Gesellschaft hatte die Vorwürfe zurückgewiesen, zugleich aber eine bessere Betreuung der Tiere angekündigt. Unter anderem sei freiwillig vereinbart worden, dass vor der Einstellung eines zweiten Tierarztes keine neuen Operationen durchgeführt würden. „Ansonsten läuft der Wissenschaftsbetrieb weiter“, sagte die Sprecherin. Zudem beauftragte die Gesellschaft einen externen Experten mit einer Überprüfung, der jedoch keine Vernachlässigung der Tiere feststellte.

Das Regierungspräsidium untersucht die Vorgänge ebenfalls. Die Behörde hatte bereits im Herbst eine Stellungnahme des Instituts angefordert, dessen Antworten derzeit noch ausgewertet werden. Bislang seien dabei keine Verfehlungen nachgewiesen worden, teilte das Regierungspräsidium kürzlich mit. Das Max-Planck-Institut dürfe daher vorerst ohne Einschränkung weiter Tierversuche machen. Allerdings sei das Ergebnis nur ein Zwischenstand, die Überprüfungen dauerten noch an.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Unterstütze ich solch eine Forschung? Will ich das? Will ich Fortschritt auf Kosten der Menschlichkeit?

     

    Ich glaube nicht.

  • 3G
    3618 (Profil gelöscht)

    Achnee?!

    "Die Max-Planck-Gesellschaft mit Sitz in München zeigte sich verwundert über die Durchsuchung. Sämtliche Unterlagen, die die Staatsanwaltschaft verlangt habe, seien bereits offengelegt worden"

     

    Affen sind keine Unterlagen und auf Papier kann mal viel schreiben.

    Aber wenn das vorher angekündigt wurde, dann wurde doch ohnehin alles beseitigt.

    Ach Gottchen: 2 Verstöße?!

    Das ganze System ist ein Verstoß.

  • Schade, dass Sie vergessen zu erwähnen, dass die Mitarbeiter seit der "Heldentat" mit der versteckten Kamera täglich Beleidigungen und Morddrohungen per Email und Telefon erhalten.

    • @Rainer Humbug:

      Und welche "Heldentaten" begehen die beklagten Forscher?

      Und was die Bedrohungen betrifft, da machen Sie es sich etwas einfach und ich finde es sehr billig sich hier heraus zu reden. Es soll sich keiner hinter Institutionen verstecken, nach dem Motto "kann ich auch nichts für, ich arbeite zufällig da". Jeder, der sich entscheidet für eine bestimmte Organisation, Firma, Partei, etc. zu arbeiten, repräsentiert diese in der Öffentlichkeit. Das können wir Deutschen ja ganz gut und hatten wir schon mehrmals in der Geschichte. Wir verstecken uns gerne hinter Institutionen und übernehmen keine persönliche Verantwortung zu übernehmen ("bin ja auch nur ein kleines Rädchen, hab ich nicht gewußt, ich wars ja nicht").