Tod von Vitali Novacov bei Einsatz: Fragen an Polizei bleiben offen
Vor einem Jahr starb der Moldauer Vitali Novacov nach einem Polizeieinsatz in Königs Wusterhausen. Die Beamten wurden bis heute nicht befragt.
Vitali Novacov war Ivans jüngerer Bruder. Seit Anfang 2023 lebte er in Königs Wusterhausen, einer Kleinstadt, etwa 30 Kilometer südlich von Berlin. Er war in den Ort gekommen, um zu arbeiten. Novacov war Bauarbeiter, er hat in Russland und Bulgarien gearbeitet, bevor er nach Deutschland kam.
Am Abend des 11. April soll Novacov vor seinem Wohnhaus randaliert haben. Anwohner rufen die Polizei. Die nimmt den 45-Jährigen fest, zwei Anwohner helfen mit. Novacov wird in Bauchlage am Boden gefesselt. Weil er sich wehrt, drücken die Beamten ihn nieder und seinen Kopf in den Sand. So geht es aus den Ermittlungsakten hervor, die der taz in Auszügen vorliegen.
Einer der Anwohner soll Novacov mit der Faust ins Gesicht geschlagen haben, bis er zu bluten beginnt. Novacov verliert das Bewusstsein, sein Herz bleibt stehen. Ein Notarzt wird gerufen. Die Polizisten beginnen, Novacov zu reanimieren, schaffen es aber nicht. Dem Arzt gelingt es schließlich. Er bringt den Mann in ein Berliner Krankenhaus. Am nächsten Tag ist Vitali Novacov tot.
Tendenziöse Ermittlungen?
Dass der Fall überhaupt öffentlich wurde, lag auch an den Recherchen der taz. Die taz hatte im April 2023 über Ungereimtheiten berichtet, die rund um die Festnahme von Novacov aufgetaucht waren. So widersprachen sich die Aussagen von Polizei und Staatsanwaltschaft zu jener Nacht. Zudem hatte der Notarzt in seinem Einsatzprotokoll vermerkt, dass Vitali Novacov noch Handschellen anlagen, als die Polizei bereits versuchte, ihn zu reanimieren. Das wäre fatal, eine Reanimation kann so kaum gelingen. Die Polizei hatte behauptet, die Handschellen seien gelöst worden.
Die Ärzte, die im Krankenhaus den Tod feststellten, hatten als Todesursache einen Sauerstoffmangel im Hirn vermerkt. Novacov ist erstickt, „durch gewaltsames zu Boden Drücken von Gesicht und Thorax in Bauchlage“. So steht es auf dem Leichenschauschein.
Die Frage, die seine Familie seitdem umtreibt, ist: Wer hat Schuld am Tod von Vitali? Ein offenbar gesunder Mann, 45 Jahre alt, Vater eines Teenagers. Die Familie von Vitali Novacov hat Anzeige erstattet. Erst daraufhin leitete die Staatsanwaltschaft Cottbus ein Ermittlungsverfahren wegen Totschlags ein. Sie ermittelt gegen die Polizisten und die Anwohner, die Novacov gemeinsam festgenommen haben sollen. Doch die Ermittlungen verlaufen schleppend.
Auch ein Jahr später sind nach taz-Information nicht alle wichtigen Zeugen vernommen. Das bestätigt auch Julian Muckel vom Verein Opferperspektive Brandenburg, der die Familie Novacov berät. Die Staatsanwaltschaft habe bis heute keine der beteiligten Polizeibeamten vernommen. Die Beamten befänden sich weiter im Dienst, heißt es in einer Meldung der Opferperspektive zum ersten Todestag von Novacov.
Gegenüber der taz äußert sich die Staatsanwaltschaft Cottbus nicht. Diese Erfahrung macht auch der Anwalt der Familie von Novacov, Falko Drescher. Im August hatte er die Generalstaatsanwaltschaft Brandenburg gebeten, den Fall zu übernehmen. Die Ermittlungen der Polizei seien „tendenziös und unbrauchbar“, bei der Staatsanwaltschaft sei kein Aufklärungsinteresse zu erkennen, eine weitere Verdunklung müsse verhindert werden, schrieb er in einer Fachaufsichtsbeschwerde. Die Generalstaatsanwaltschaft lehnte seine Bitte ab.
Für die Familie von Vitali Novacov ist das Schweigen der Behörden kaum auszuhalten. Sein Vater, erzählt Ivan Novacov, der Bruder des Toten, sei über die ganze Geschichte herzkrank geworden. Er frage ihn immer wieder, was es Neues aus Deutschland gibt. Ivan sagt, er halte es kaum aus, ihm nichts sagen zu können.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Gerichtsentscheidung zu Birkenstock
Streit um die Sandale