piwik no script img

„Tag des Sieges“ in der Ost-UkraineRote Fahnen, alter Hass und Pilze

Der Tag des Sieges über den Faschismus wird in Donezk zur prorussischen Demonstration für die Loslösung von Kiew. Aber nicht alle machen mit.

Die rote Armee marschiert in Donezk. Am 9. Mai geht das in Ordnung. Bild: ap

DONEZK taz | Überall im Zentrum sieht man Flaggen. Fahnen der Volksrepublik Donezk. Russische Fahnun. Oder rote Fahnen mit Hammer und Sichel.

In Donezk ist der 9. Mai, der Tag des Sieges über den Hitler-Faschismus, ein Feiertag. Eine Parade findet jedoch nicht statt. Stattdessen gibt es überall in der Stadt dezentrale Veranstaltungen mit Hunderten und mitunter gar Tausenden Menschen, die alle eines gemeinsam haben: Sie verbinden das Gedenken an den Zweiten Weltkrieg mit dem Aufruf, das Referendum für die Loslösung von Kiew am Sonntag zu unterstützen.

Unter den feierlich gekleideten Männern und Frauen, von denen viele Blumen in der Hand tragen, finden sich martialisch wirkende maskierte Männer mit Motorradhelm, Baseballschlägern und kugelsicheren Westen. Eine Prozession von hundert Menschen, vorwiegend Frauen mit Kopftuch, die ein Kreuz vor sich tragen, zieht durch die Stadt und positioniert sich unweit einer roten Fahne der Kommunistischen Partei der Ukraine auf dem Leninplatz.

Gruppen von Veteranen mit Orden aus dem Großen Vaterländischen Krieg machen sich mit Blumen in der Hand auf den Weg zur besetzten Bezirksverwaltung oder der Veranstaltung auf dem Leninplatz, wo sie unter großem Jubel von den Wartenden empfangen werden. Autokorsos mit Flaggen der Volksrepublik und roten Fahnen mit Hammer und Sichel fahren hupend durch die Straßen, vor der Oper spielt eine Blaskapelle, ganz in Weiß gekleidet, vor hundert Menschen sowjetische Marschmusik, ein orthodoxer Priester mischt sich unter die Demonstrierenden, wenige Meter weiter bietet eine Volksküche Borschtsch.

Ältere Damen überreichen Blumen

Es ist wie bei einem Volksfest. Ältere Damen überreichen Uniformierten Blumen für den Sieg. Dutzende von leer parkenden städtischen Bussen zeigen, dass viele Besucher aus den Vorstädten zu den Feierlichkeiten gekommen sind, mit organisatorischer Unterstützung der öffentlichen Verkehrsbetriebe.

„Ich habe mir heute morgen im Fernsehen die Militärparade in Moskau angesehen. Ich habe geweint. Und mein Mann, der damals gegen Japan gekämpft hat, hat seine Tränen auch nicht zurückhalten können“, sagt eine ältere Dame. „Uns ist es gut gegangen, damals in der Sowjetunion. Schade, dass die dann alles kaputt gemacht haben. Und heute dürfen wir hier nicht mal mehr eine Parade abhalten. Das hat die Bandera-Regierung in Kiew verboten.“ Die Frau ist außer sich vor Wut über die Leute in Kiew.

Rund 20 Prozent der Menschen hier tragen ein St.-Georgs-Bändchen, mit dem einst tapfere Soldaten der sowjetischen Armee ausgezeichnet wurden und das nun zum Erkennungszeichen der Unterstützer der prorussischen Bewegung geworden ist. „Aber 80 Prozent der Bevölkerung tragen heute kein St.-Georgs-Bändchen“, mischt sich eine jüngere Frau in das Gespräch ein. „Faschistische Provokateurin“, zischt ihr die Rentnerin zu.

Im Straßenbild sind nur bewaffnete, prorussische Lokalpatrioten präsent, die Miliz lässt sie gewähren. „Unbewaffnet haben wir keine Chance“, sagt die junge Frau. „Und der Artilleriebeschuss von Slawjansk? Wo die ukrainische Armee und der rechte Sektor einen Lastwagen mit Fahrer beschossen und Kinder getötet haben, war der auch unbewaffnet?“, hält ihr die Rentnerin entgegen. Wütend verlässt die ältere Dame die Gesprächsgruppe.

„Hier regiert der Hass“

„Glauben Sie nicht, dass der Konflikt neu ist“, spricht die jüngere Frau weiter. „Ich war vor 15 Jahren in Kinderferien in der Westukraine. Und als die Jungs merkten, dass ich besser Russisch spreche als Ukrainisch, ich sogar in Russland geboren wurde, kannten die keinen Spaß, haben mich im Wald mit Ästen geschlagen. Ich bin ratlos. Hier regiert der Hass, und das nicht erst seit gestern. Ich denke, ich gehe jetzt besser, sonst holt die Dame noch Verstärkung.“

Gegen Mittag füllt sich der Leninplatz. So viele Menschen waren dort seit vielen Tagen nicht mehr. „Der Jahrestag des Sieges über den Faschismus 1945 ist auch ein Tag des Sieges für unsere Volksrepublik. Die Kiewer Junta kommt nicht durch“, schallt es über den Leninplatz.

Doch nicht alle gehen am Tag des Sieges auf die Straße. Bewaffnet mit Messer und Tragetasche, sammelt eine Frau Pilze in einem Park. Ein junges Pärchen verstaut eine Campingausrüstung im Kofferraum und macht sich auf den Weg ins Grüne. Und hundert Meter von der besetzten Bezirksverwaltung der Republik Donezk entfernt weht immer noch die ukrainische Fahne vom Balkon einer leer stehenden Wohnung im vierten Stock auf halbmast.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • https://news.vice.com/ liefert mir Ukraine-Videos, die die Vorgänge z.B. in der Ost-Ukraine recht hautnah zeigen, ohne sie dabei allzusehr zu bewerten. Nach Ansicht dieser Videos bin ich zu dem Schluss gekommen:

     

    1. Es herrscht Bürgerkrieg in Teilen der Ukraine, den keine Seite gewinnen kann. Ein sofortiger Waffenstillstand (Stopp der Anti-Terror-Operationen, Stopp der Besetzung öffentlicher Gebäude, der Angriffe auf Polizei und Militär usw.) erscheint mir als die für alle Seiten klügste Ad-hoc-Lösung.

     

    2. Die Präsidentschafts-Wahlen sollten vorerst abgesagt werden. Stattdessen sollte es unter OSZE-Aufsicht landesweit Abstimmungen über zwei autonome Teilrepubliken geben: die ukrainisch-nationale Republik und die russisch-ukrainische Republik.

     

    3. In den Gebieten, in denen mindestens eine Zwei-Drittel-Mehrheit für die eine oder die andere Republik stimmt, kommen diese Republiken zustande.

     

    4. Die Gebiete mit eher unentschiedener Abstimmung werden einer neuen ukrainischen Föderation direkt unterstellt, der auch die beiden Teilrepubliken angehören. Die Föderations-Hauptstadt sollte in einem neutralen Gebiet liegen.

     

    5. Idealerweise entsteht so ein Puffergürtel neutraler Gebiete, z. B. von Charkow/Harkiv bis Odessa, zwischen den zurzeit noch verfeindeten Teilen der Ukraine.

     

    6. Die neue ukrainische Förderation sollte sich außenpolitisch neutral verhalten, d.h. weder der NATO noch der SOZ (Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit), weder der EU noch der Eurasischen Gemeinschaft angehören. Jedoch darf sie mit all diesen Organisationen unverbindliche Assoziationsverträge abschließen.

     

    7. Ich hoffe, diese Vorschläge dienen dem Frieden und stellen idealerweise sowohl die USA, die EU als auch die zerstrittene Ukraine und Russland einigermaßen zufrieden.

  • Wer bei Sinnen ist, wird weder Putins "Großmachtpolitik", noch die EU-US-Geopolitik gutheißen. Ursprünglich hatten Bürgerrechtler friedlich gegen ein korruptes Regime protestiert. Der gesamte Konflikt ist von beiden Seiten instrumentalisiert worden. Die NATO-EU-Politik ist komplett bescheuert, weil sie das Offensichtliche verkennt: Putin will keine NATO an seiner Grenze - als die Russen auf Kuba Atomraketen stationieren wollten, spielte die USA "verrückt". Alles schon vergessen? Man muß weder Putin- noch Rußland-Versteher sein, um zu erkenne, daß das Anstacheln jeweiligen Interessengruppen beider Seiten nicht von staatsmännischer Weisheit geprägt ist. Wir Bürger müssen dieser Machtpolitik in den Arm fallen - sie wird immer auf unsere Kosten betrieben! Und aus genau diesem Grund finde ich die Berichterstattung der TAZ nicht besser als die der etablierten Medien: einseitig, parteiisch, und - gewollt oder nicht - der unheilvollen Machtpolitik des Westens in die Hände spielend (wobei ich die russische Machtpolitik ebenso unheilvoll finde). - Ich verstehe überhaupt nicht, warum die TAz ständig so staatsfromm ist und nicht in wichtigen Fragen eine unabhängige Position einnehmen kann. Was ist aus Euch geworden???

    • @Albrecht Pohlmann:

      Es will Rußland nicht seine Geschichte verleugnen und nicht die Schulden der Ukraine in Euro übernehmen nachdem lange dort produziert worden ist. Womöglich findet sich niemand sonst ,der dies möchte. Es möchte auch kein Verleger Gebiete in Tundra , Taiga und Steppe aufforstenund neu bewalden, um an die Geschichte der Zeitungen anzuknüpfen zu können.

    • @Albrecht Pohlmann:

      Endlich ein objektiv brauchbarer Beitrag. Kriegstreiber Nato und auf der anderen Seite Russland bereiten über den Köpfen der Ukrainer einen Bürgerkrieg vor und alle Medien fördern diesen durch Hetzbeiträge so gut es geht. Schande und Scham über die "freie" Presse in Deutschland. Besonders die Süddeutsche scheint sich als Pressesprecher der Nato zu fühlen aber die Fr und Taz ziehen mit. Für mich auch unverständlich, werden die gezwungen oder honoriert dafür??

  • Das Sankt-Georgs-Band ist schon über 200 Jahre alt, also alte russische Tradition.

    Ansonsten gibt der Artikel sehr gut wieder, was der Westen mit seinem Ultimatum EU oder Rußland ahgerichtet hat: Er hat Lunte an ein Pulverfaß gelegt.

    Politik ist offenbar menschenverachtend.