piwik no script img

Sturmtief „Ylenia“ in BerlinVor dem zweiten Schub

Warum macht ein Sturmtief Pausen zwischendurch und was haben Stürme im Februar mit dem Klimawandel zu tun? Ein Anruf beim Meteorologen.

In der Stadt bietet auch mal ein Ampelmast Halt bei Orkanböen Foto: picture alliance/dpa | Annette Riedl

Also, ganz ehrlich“, sage ich zu den Kindern am Frühstückstisch. „So richtig nach Orkan sieht das jetzt nicht draußen aus – ihr geht zur Schule, und ich gehe joggen.“ Die beiden hatten sich etwas Hoffnung gemacht, schließlich hatte Berlin, wie andere Bundesländer auch, es am Donnerstag den Eltern freigestellt, ob sie ihre Kinder wegen des Sturmtiefs über der Nordhälfte Deutschlands zur Schule schicken wollen. Die Berliner Feuerwehr warnt derweil vor dem Betreten von Parks und Wäldern. Und auf meinem Handy leuchtet die Warn-App Nina des Bundesamts für Bevölkerungsschutz dunkelrot: „Warnstufe Unwetter“.

Hm. Der Blick geht vom Smartphone zum Fenster, die Bäume in unserer Straße bewegen sich Donnerstagfrüh eher sachte im Wind. Und als ich im Park dann (tatsächlich ziemlich alleine allerdings) meine Runde drehe und statt über umgestürzte Bäume bloß über umgefallene Leihfahrräder hopse, frage ich mich schon: Wozu die ganze Aufregung?

Anruf beim regionalen Wetterbüro des Deutschen Wetterdiensts in Potsdam: „Guten Tag, ich war gerade joggen im Park – wo genau war der Orkan, den mir meine Warn-App anzeigt?“ Der diensthabende Meteorologe Robert Noth erklärt am Donnerstag offensichtlich einigen Laien die Wetterlage, er ist geduldig. Ich sei in einer „Pause“ unterwegs gewesen, sagt Noth.

„Ylenia“, so heißt das Sturmtief, habe zwei Höhepunkte: „Der erste war in der Nacht zu Donnerstag zwischen Mitternacht und 2 Uhr, da gab es eine Kaltfront mit Graupelgewitter und Starkregen.“ Den hätte ich vermutlich verschlafen (Recht hat er). Eine Kaltfront habe für heftige Bewegungen in der Atmosphäre gesorgt, sagt der Meteorologe. Ist die Kaltfront abgezogen, erhole sich die Atmosphäre einige Stunden lang – „da waren Sie vermutlich joggen“ – aber dann komme oft ein zweiter Schub.

Schwankend auf dem Rad

„Ylenia“ hat ihren zweiten Schub am Donnerstagmittag: Auf dem Weg in die Redaktion bringen mich die Böen auf dem Rad ziemlich zum Schwanken. Und Meteorologe Roth sagt, auch am Freitag sei noch nichts ausgestanden – denn in der Nacht zu Samstag warte bereits die nächste Kaltfront.

Eigentlich, sagt der Wetterexperte, sehe man solche Stürme übrigens später im Frühjahr, im März oder April. Dass die jetzt schon im Februar kämen, sei aus seiner Sicht auch eine Folge des Klimwandels. Die warmen Luftmassen aus dem Süden kämen inzwischen früher im Jahr auf der Nordhalbkugel an und träfen dort auf polare Luftmassen. In diesen Begegnungszonen geht es dann ordentlich rund – mal ganz unwissenschaftlich gesprochen (Entschuldigung, Herr Roth).

Aus „Ylenia“ wird in der Nacht zu Samstag übrigens die nicht ganz so furiose „Zeynep“. Auch sie wird verwehen. Der Klimawandel bleibt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Um Klimawandel-Leugnern nicht unnötig „Futter“ zu liefern, würde ich auch dazu raten, nicht bei jedem normalen Wintersturm den Klimawandel zu bemühen. An den aktuellen Stürmen ist absolut nichts ungewöhnlich, sie dienen weder als Beleg für die Klimakatastrophe, noch (erst recht nicht) als Gegenbeweis. Tatsache ist, dass Winterstürme auf Grund der Abnahme der Temperaturdifferenz zwischen den Polen und den Subtropen und damit verbunden einer schwächeren Nordatlantik-Zirkulation in Europa tendenziell eher seltener und schwächer werden dürften. Es gibt genügend andere Probleme, die ein wärmer werdendes Klima bringt, dieses gehört wohl nicht dazu.

  • Sehr bemüht, den Klimawandel irgendwie da rein zu quetschen.

    • @Thomas Fluhr:

      Warum?

      Die Argumentationskette ist doch logisch? Nur weil man es nicht mehr hören kann?

      Ich bin ja mittlerweile froh, wenn sich das Wetter angesichts des schwächelnden Jetstreams überhaupt noch von West nach Ost bewegt.



      Wenn das komplett aufhört, sind wir klimatisch geliefert. Da kann man gar nicht oft genug drauf hinweisen.

      • @Sonntagssegler:

        Sie beantworten Ihre Frage („Warum nicht?“) schon selbst: Die polaren Regionen, insbesondere im Norden, erwärmen sich deutlich stärker, als die Tropen und Subtropen. Aus dem geringeren Temperaturunterschied resultiert ein schwächerer Jetstream, Winterstürme werden dadurch tendenziell eher seltener und schwächer. Dass sie nun statistisch etwas früher auftreten, vielleicht, Tatsache ist, dass es schwere Stürme und Orkane im gesamten West-/Mitteleuropäischen Winter schon „immer“ gab.



        Einen anderen Zusammenhang vermutete man bei der extremen Sturmserie anfangs 1990, nämlich das Fehlen eines ausgeprägten Kältehochs in Osteuropa, weshalb die atlantischen Orkantiefs ungehindert übers Festland rauschen konnten. Aber trotz zunehmender Erwärmung ist seit über 30 Jahren vergleichbares nicht mehr passiert.