piwik no script img

Streisand in IsraelMahnungen vor Freunden

Barbra Streisand sang zum 90. Geburtstag von Präsident Shimon Perez. Danach kritisierte sie entwürdigende Momente der israelischen Gesellschaft.

Barbra Streisand singt Israels Nationalhymne – Ex-US-Präsident Bill Clinton lauscht. Bild: dpa

Israels Präsident Shimon Peres sagte nach ihrem Gesang glücklich nur dies: „Das war es wert, 90 zu werden, um einmal diese starke Stimme zu hören.“ Sein Dank bezog sich auf die Party zu seinen Ehren im Jerusalemer Konferenzzentrum – die vor Tagen noch durch die Absage des weltberühmten Physikers Stephen Hawking überschattet wurde.

Der hatte sein Kommen zu dieser zum Präsidentengeburtstag parallelen Konferenz abgesagt, um gegen die israelische Politik in den besetzten Gebieten der Palästinenser zu protestieren. Celebrities kamen zum absichtlich politisch verstandenen Festakt selbst dennoch in Fülle – Tony Blair, Bill Clinton, Robert de Niro, Sharon Stone und per Videobotschaften auch noch Wladimir Putin, Barack Obama und Bono.

Und eben die Streisand. Aus Berlin mit ihrer Privatmaschine kommend hatte sie schon am Flughafen von Tel Aviv erklärt, für Frieden und Gerechtigkeit in der Welt, insbesondere in Israel stets sich engagiert zu haben. Israel sei „ein strahlendes Leuchtfeuer der Hoffnung in der Welt“ – ein Überlebensort für Juden in aller Welt und ein grundsätzlicher Fluchtraum.

Ob die Streisand, die als 71-jährige auf ein politisches Engagement für die Demokraten in ihrem Land von mehr als fünf Dekaden zurückblicken kann, ihre Fünfstädtetournee (London, Amsterdam, Köln, Berlin, Tel Aviv) mit Bedacht in Israel enden lassen wollte, um dem von ihr verehrten Simon Peres ein Ständchen zu geben, ist nicht überliefert.

Tochter orthodox-jüdischer Eltern

Aber es mutet so an: Bei der Geburtstagsfeier sang sie, Kind orthodox-jüdischer Eltern aus Brooklyn, New York City, nicht nur die israelische Nationalhymne mit, sondern auch das Lied, das so sehr ihr gehört wie keines sonst: „People“. Sowie auf besonderen Wunsch Peres' „Avinu Malkeinu“, das Gebet über „Unsere Vorfahren“.

Der politische Höhepunkt dieser Aktivistin auch für Homorechte wie für das demokratisch-liberale Israel, war freilich ihre Rede zur Verleihung der Ehrendoktorinnenwürde der Hebräischen Universität Jerusalem. In ihr kritisierte sie cool und heftig entwürdigende Momente der israelischen Gesellschaft:

„Ich weiß, es ist nicht leicht, die Dynamik dessen, was in einem fremden Land passiert, zu ermessen. Aber es ist erschütternd über Frauen in Israel zu lesen, die gezwungen werden, in Omnibussen hinten zu sitzen oder wenn ich von Frauen höre, denen man an der Klagemauer die Stühle weghaut, um sie am Gebet zu hindern, oder dass Frauen (in bestimmten Vierteln) nicht in der Öffentlichkeit singen dürfen.“ Still zu bleiben bei diesen Dingen bedeute, sie zu akzeptieren.

Ultraorthodox-jüdische Israelis behindern Frauen an der Klagemauer, weil ihnen nur Männer als würdig genug gelten, Gott an dieser Stelle anzurufen; auch dürfen Frauen ihrem Verständnis nach keinen Gebetsschal tragen – davon abgesehen, dass sie die Geschlechter ohnehin, wie in Omnibussen, getrennt wissen wollen.

„Menschen können in Frieden leben miteinander“

Streisand, die sich nie nur begnügte, für die Demokraten Geld zu sammeln, sondern stets in Statements Partei ergriff, sagte vor jüdischen und arabischen Studierenden: „Ich wünschte, die Welt wäre viel mehr so wie hier auf den Fluren und Gängen der Hebräischen Universität. Menschen können in Frieden leben miteinander – ist doch klar.“

Und wörtlich: „Juden und Araber sitzen gemeinsam in Klassenräumen, zusammen in der Caféteria und lernen bei den gleichen Professoren“ – wo sei das Problem? Morgen und Sonnabend tritt Barbra Streisand vor fast ausverkauften Rängen im Bloomfield Stadion in Tel Aviv auf.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • S
    Somewhere

    Ich glaube nicht, dass Streisand mit dem was sie tut und sagt, das Nahost Problem lösen möchte...Sie wird des Tunnelblicks oder der Naivität beschuldigt( noch die harmloseren Beurteilungen) ... das Gleiche könnte man dan ebenso zum West-Eastern Divan Orchester des Daniel Barenboim sagen....

  • DS
    Diana Sändsäck

    Der Artikel ist tatsächlich unkritisch und thematisiert den Tunnelblick der Sängerin nicht. Denn die von ihr angesprochenen Dinge bilden nicht die wirklichen Probleme ab. Müssen sie ja auch nicht. Aber dann muß man das als Beobachter auch erwähnen. Heile-Welt-Journalismus findet sich in der Springerpresse besser wieder.

  • S
    Somewhere

    Etwas kindisch der Kommentar von Jules.

    "Gleich mehrere Artikel" heisst es da gewichtig. Es sind zwei.

    Es ist in diesem neuen Artikel lediglich neutrale Berichterstattung, nicht mehr und nicht weniger. Diese Meldungen waren in mehreren Zeitungen oder online zu finden. Warum darf das die Taz nicht bringen, sogar vom gleichen Autor der die Konzertkritik schrieb -

    ohne dass es wieder frotzelnde Kommentare gibt?

     

    Wenn es um Personen ging, die Jules für sich positiv beurteilt, würde er es goutieren.

  • S
    Schlagersängerkritik

    70 Jahre alt und behauptet, sie wisse nicht wo das Problem ist und macht auf dumm:

     

    „Juden und Araber sitzen gemeinsam in Klassenräumen, zusammen in der Caféteria und lernen bei den gleichen Professoren“ – wo sei das Problem?“

     

    Sie hat noch nie gewusst, dass eine besondere Gruppe von „Arabern“ die zufällig prägend für diesen Landstrich sind, nämlich die Palästinenser, meist ganz woanders sitzen müssen, noch nicht mal die Gelegenheit haben, Palästina zu betreten?

     

    Der Fluchtraum, von dem sie faselt ist eigentlich insoweit gut definiert, denn für den hat man Menschen „fliehen“ gemacht, doch Frau Streisand findet es bedrückend, wenn auf dem von Bulldozern plattgewalzten Gelände vor der Klagemauer die Religionsbeglückten darüber streiten, welche Geschlechterordnung von ihrem Gott gewollt sei.

     

    „Menschen können in Frieden leben miteinander“, sagt also die Streisand.

     

    Sie darf sich gerne mal durchlesen, was Gideon Levy von der Peresverlobhudelung hält, wo sie sich für eine Teilnahme als Groupy nicht zu schade war, im Gegensatz etwa zu Stephen Hawkings:

     

    http://www.haaretz.com/opinion/president-peres-evening-of-lies-1.530900

  • N
    noevil

    Lustig, der Kommentar von jules. Das inspiriert direkt. Habe sehr gelacht.

     

    Ich würde mir nur wünschen, dass sich Israel von seinen deutschen Freunden auch so wohlwollend die Leviten lesen lässt - und dann auch noch auf sie hört. Aber Streisand's "Avinu Malkeinu" war tatsächlich wunderbar. Muss man gehört haben.

  • J
    jules

    schon ein bisschen entzückend, wenn die große liebe eines redakteurs zur streisand gleich zu mehreren artikel in der taz führt...hoffentlich kann ich tina turner auch bald in die weltpolitik einbauen....