piwik no script img

Soldaten beklauen StützpunktKrim-inelle bei der Bundeswehr

Vier ehemalige Bundeswehrsoldaten stehen vor Gericht, weil sie Ausrüstung geklaut haben sollen. Zwei Angeklagte planten, die Krimbrücke zu sprengen.

Am Telefon sprachen die Angeklagten darüber, die Krimbrücke zu sprengen: Plakat in Kyjiw mit Explosionen an der Brücke Foto: Hannah Wagner/dpa

Ein Knicklicht, 15 Funkgeräte, Spezialkopfhörer, eine Handgranatentasche – die Liste des Diebesguts ist lang. Der Staatsanwalt braucht fast eine Viertelstunde, um sie zu verlesen. Später am Tag wird der Vorsitzende Richter am Amtsgericht Eckernförde eine Frage stellen, die berechtigt klingt: „Da denkt man: Meine Güte, dass das alles in einen Ford Fiesta passt, nich?“

Die Angeklagten sollen zwischen Januar und Mai 2022 an fünf Bundeswehrstandorten, darunter eine Kaserne in Alt ­Duvenstedt und der Marinestützpunkt Eckernförde, Material im Wert von rund 115.000 Euro gestohlen haben. Das Fluchtfahrzeug war besagter Ford Fiesta, in einem Fall saß die Mutter eines der Angeklagten am Steuer. Angeklagt sind die vier Männer unter anderem wegen Bandendiebstahls und Sachbeschädigung. Die zur Tatzeit 18 bis 21 Jahre alten Männer sind seit 2022 nicht mehr bei der Bundeswehr.

Einem der ehemaligen Soldaten, B., werden zudem Verstöße gegen das Sprengstoffgesetz und das Kriegswaffenkontrollgesetz vorgeworfen. Bei einer Hausdurchsuchung im Mai 2022 fanden Be­am­t:in­nen selbst gebastelten Sprengstoff und eine „Vielzahl von Schusswaffen, Waffenteile und Munition“, für die er keine Genehmigung hatte. Der Angeklagte wollte sich nicht zu den Vorwürfen äußern.

Aus Wut und Verzweiflung

Zwei seiner Mitangeklagten äußerten sich und räumten ihre Beteiligung an den Diebstählen ein. Der heute 24-jährige ehemalige Minentaucher W. soll ebenso wie B. an allen fünf Einbrüchen beteiligt gewesen sein. W. begründete die Taten auch mit Frust über Missstände in seiner Kompanie. „Das war nicht unbedingt gezielt, war eher Verzweiflung und Wut da in dem Moment“, sagte er über den ersten Diebstahl, den er zu zweit mit G. verübt hat.

Munition und Waffen seien in der Kompanie mehrfach unter den Augen der Vorgesetzten bewusst beiseitegeschafft worden, so W. Zudem seien nationalsozialistische Symbole in der Kaserne geduldet worden, so W. Im Keller hätten eine Reichskriegsflagge, ein Wehrmachtskarabiner und eine Wehrmachtspistole an der Wand gehangen. Zudem hätten die Ausbilder immer wieder Marineangehörige psychisch gedemütigt.

Er habe daher eine Beschwerde bei der Wehrbeauftragten eingereicht und sogar dem Bundeskanzler geschrieben, sagte W. Die Beschwerde sei bei seinen Vorgesetzten gelandet und in seiner Kompanie verteilt worden. Kameraden hätten ihn daraufhin unter Druck gesetzt und bedroht. Auch zwei seiner Mitangeklagten hätten sich über die Zustände in der Kompanie beschwert und seien danach ebenfalls eingeschüchtert worden. „Das haben die deutlich gezeigt, dass wir da fehl am Platz waren“, sagte W. vor Gericht.

Hitlerbild auf dem Handy

Tatsächlich taucht der Marine­standort der Bundeswehr in Eckernförde mehrmals in einer Antwort auf eine Anfrage der Linken im Bundestag zu rechtsextremistischen, antisemitischen, rassistischen und antisemitischen Vorfällen bei der Bundeswehr auf. Darin geht es unter anderem um rassistische Äußerungen eines Ausbilders 2023 sowie um Hitler-­Bilder, die 2021 auf dem Telefon eines Soldaten gefunden wurden. Die Diebstähle der vier Angeklagten aus 2022 tauchen auch in der Liste auf.

Vor Gericht erwähnte W. dann noch fast beiläufig, „das, was umgesetzt werden sollte in der Ukraine“. Auf Nachfrage der Verteidigung erklärt er, dass er und B. Pläne gehabt hätten, die Krimbrücke zu sprengen. „Weil das eine wichtige Brücke für die russischen Soldaten war und das eine riesige Wendung für den Krieg da genommen hätte.“

Auf die Spur gekommen sind die Ermittler den Angeklagten, weil D. Ausrüstung unter seinem Klarnamen in Onlineportalen angeboten hatte. Daraufhin hatte die Polizei Kiel die Telefone der Hauptangeklagten B. und W. abgehört.

Urteil im Februar

Am Ende des ersten Verhandlungstages geht es noch mal um die lange Liste des Diebesguts. Der Richter fragt den Polizisten, ob auf der Liste auch Dinge stehen, die nicht mit dem sichergestellten Diebesgut übereinstimmen. „Das kann ich so nicht sagen“, antwortet der. Die Liste sei von der Bundeswehr an die Polizei übergeben worden.

Der Prozess war zuvor mehrfach verschoben worden; zuletzt, weil einer der Angeklagten erkrankt war. Zuvor, im Februar dieses Jahres, hatte einer der Verteidiger einen Befangenheitsantrag gestellt, weil einer der Schöffen bei der Marine war. Das Urteil wird für Februar 2025 erwartet.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

13 Kommentare

 / 
  • Eine Reichskriegsflagge mit Hakenkreut im Keller eines Bundeswehrgebäudes? Sorry, das ist schwer nachvollziehbar wenn man die Bw etwas kennt. Wenn, dann wohl eher eine der Vorgängerversionen, z.B. die kaiserliche RKF, die nicht verboten ist. Der Karabiner K98 (das 98 steht für 1898) wurde bereits im ersten Weltkrieg verwendet und ist nicht zwangsläufig ein nationalsozialistischen Symbol. Gleiches gilt abhängig vom Modell für die Pistole. Mit 1-2 Kofferraumladungen Sprengmaterial die Brücke von Kertsch sprengen zu wollen zeigt eine bemerkenswerte Einfältigkeit der Akteure. Daraus ein Naziproblem der Bw abzuleiten erscheint mir nicht gerechtfertigt. Den Traditionserlasse der Bw, der Wehrmachtadevotionalien explizit untersagt, hätte man in dem Artikel vielleicht erwähnen können.

  • Das Beschwerden, die Vorgesetzte betreffen, bei selbigen landet, ohne das von oben (mindestens außerhalb des Standorts) darauf aufgepasst wird, ist schon ein arges Organisationsversagen.

  • Die Motivation die Krimbrücke zu sprengen mag zwar als postiv angesehen werde, trotzdem hoffe ich, dass sie nicht als stradmildern angesehend wird. Davon abgesehen wäre eine Sprengung der Krimbrücke vermutlich auch kontraproduktiv gewesen und hätte zu einer noch größeren Eskalation geführt. Zum Glück besteht ja inzwischen Anlass zum vorsichtigen Optimismus bzgl Ende des russischen Angriffskrieges. Trotzdem ist es ein Irrsinn, dass Trump der jenige sein wird, der die Verhandlungsbereitschaft von Russland ausloten wird.

    • @Alexander Schulz:

      "... besteht ja inzwischen Anlass zum vorsichtigen Optimismus bzgl Ende des russischen Angriffskrieges."

      Wie kommen Sie denn auf diese gewagte Behauptung? Gerade erst hat der Kreml bekräftigt, dass es keine Verhandlungen geben werde und die Ukraine mit gewaltigen Angriffen gegen zivile Infrastruktur überzogen.

      • @Suryo:

        Verfolgen Sie Nachrichten?



        Trump wird eine diplomatischen Versuch starten und wie es aussieht besteht unter Umständen Interesse von Russland. Das steht in keinem Widerspruch dazu, dass Russland brutal versucht noch soviele "Fakten" zu schaffen wir möglich, falls es zu einem "Einfrieren" kommt.

        • @Alexander Schulz:

          Es besteht kein Interesse von Russland. Das einzige Interesse Russlands ist die Vernichtung der Ukraine, um jeden Preis.

        • @Alexander Schulz:

          Ach so, Trump, der große Diplomat.

          Das glauben Sie doch nicht ernsthaft. Trump wird die Ukraine an Russland verkaufen und ihm beim Morden freie Hand lassen.

          • @Suryo:

            Das die Konditionen unter Trump vermutlich nicht gut sein werden war jedem klar. Deswegen hätte man auch viel früher aussondieren sollen, ob eine diplomatische Lösung möglich ist.

            • @Alexander Schulz:

              Und wenn man das getan hat und zum Schluss kam, das Russland niemals Frieden geben wird außer es wird dazu gezwungen?

    • @Alexander Schulz:

      Naja, ist würde eher mal die Frage stellen, ob das wirklich so stimmt oder nur eine Ausrede war.



      Wenn das ein paar Heinis aus der Bundeswehr mal so eben hinbekommen könnten, hätten die Ukrainer das sicher schon lange gemacht.



      Die Expertise wäre ja - vermutlich - vorhanden (hüstl.)

      • @Sonntagssegler:

        Sie haben Recht so ist das natürlich nicht machbar. Es ging mir ja nur um die "Motivation".

      • @Sonntagssegler:

        Gute Punkte und gute Pointe (auch das "hüstl." 😊).

        • @Earl Offa:

          Stimmt.:-)