piwik no script img

Sexistische Reality-Show „Kelim“Kirgistan sucht die Superbraut

Eine kirgisische Realityshow testet Frauen auf ihre Hausfrauenqualitäten. Dazu gehört auch, sich ohne Widerworte erniedrigen zu lassen.

Ist klar: Die gute Ehefrau backt selbst Screenshot: KTRK/youtube

Die junge Frau knetet nervös ihre Finger, als der Moderator sie in die Mangel nimmt. Wie sich die Kandidatin denn verhalten würde, sollte die Schwiegermutter etwas anderes essen wollen als der Ehemann? Dann werde der Wunsch der Schwiegermutter erfüllt, kommt prompt die Antwort. Besagte imaginäre Schwiegermutter – eine bekannte Schauspielerin, die alles genau beobachtet – quittiert das Gehörte mit einem wohlwollenden Kopfnicken. Doch ob das fürs Weiterkommen reicht?

Dieser bizarren Fragestunde konnten die Fernsehzuschauer in der zentralasiatischen Republik Kirgistan unlängst zum ersten Mal beiwohnen. „Kelim“ (auf Deutsch „Braut“) heißt die neue Realityfernsehshow im staatlichen Sender KTRK, die derzeit vor allem in den sozialen Netzwerken für Diskussionen sorgt.

26 unverheiratete Frauen treten in der ersten Runde an. Am Ende bleiben 10 übrig. Hier könnten sie endlich einmal ihr Können unter Beweis stellen, verspricht die Anmoderation. Worauf es ankommt, wird sofort klar: auf profunde Kenntnisse am Herd sowie in der Haus- und Gartenarbeit. Und wie frau sich korrekt zu kleiden habe. Den Siegerinnen winken als „Mitgift“ eine Schlafzimmergarnitur, ein Satz Geschirr sowie eine Reise für zwei in die Türkei.

Man habe sich vor Bewerberinnen kaum retten können, sagte die Produzentin der Show, Hadija Harsanowa, dem Internetnachrichtenportal Sputnik.kg. Da sich die Sendung insbesondere an die ländliche Bevölkerung richte, seien vor allem Städterinnen ausgesucht worden. Ihnen seien häusliche Pflichten fremd. Einige hätten noch nie eine Kuh gesehen, geschweige denn gemolken.

Kritiker starten Gegen-Petition

Die Show beschreibe stereotype Beziehungen, in denen Frauen von ihren Schwiegermüttern erniedrigt würden, kritisiert die Feministin Reina Arturowa. Außerdem befördere sie Gewalt gegen Frauen.

Ähnlich äußerte sich Bektur Iskender, einer der Gründer des alternativen Nachrichtenportals Kloop.kg: „Diese Show ist nichts anderes als eine Ansammlung von diskriminierenden Klischees“, schreibt er. Schon das Wort „Kelim“ beziehe sich auf jemanden am untersten Ende der Familienhierarchie, eine Art Sklave. „Wenn Sie über ‚Kelim‘ empört sind, werden Sie zu einem Beispiel für Feminismus im täglichen Leben. Das können Sie auch als Mann. Denken Sie nicht so viel darüber nach, was jemand zwischen den Beinen hat. Sie werden herausfinden, dass seinen Job gut zu machen und Ergebnisse zu erreichen nichts mit Genderidentität zu tun hat“, heißt es in einem weiteren Kommentar auf kloop.kg.

In Kirgistan ist der sogenannte Brautraub immer noch eine weit verbreitete Praxis. Jedes Jahr werden laut der UN-Organisation UN Women rund 12.000 Fälle dokumentiert

Gleichgesinnte von Iskender haben jetzt eine Onlinepetition gestartet, in der der Sender aufgefordert wird, die Show aus dem Programm zu nehmen. Unterstützt werden sie in ihrem Anliegen von einigen weiblichen Abgeordneten, die eine Debatte über „Kelim“ fordern.

Und die ist überfällig. In ihrem jüngsten Bericht nennt die US-Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch alarmierende Zahlen: Allein im Jahr 2015 seien 10.469 Frauen in Kirgistan Opfer häuslicher Gewalt geworden. Dabei dürfte die tatsächliche Zahl weitaus höher liegen. In Kirgistan ist der sogenannte Brautraub immer noch eine weit verbreitete Praxis. Jedes Jahr werden laut der UN-Organisation UN Women rund 12.000 Fälle dokumentiert. Und das, obwohl die Verheiratung minderjähriger Frauen seit 2016 unter Strafe steht.

Nach der ersten Runde der TV-Show wurden die zehn Gewinnerinnen befragt. Sollte ihr Ehemann sie demütigen, würden sie sich nicht zur Wehr setzen und sich gemäß den Wünschen ihrer Schwiegermütter kleiden, sagten sie.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Seit wann sind "Reality-Shows" echt?

     

    Ist das in Kirgisistan was anderes wie Fake? Wer sagt, dass das nicht alles wie bei allen kommerziellen Sendern so abgesprochen ist?

  • Wie gut, dass es in Deutschland keine sexistischen und erniedrigenden Realityshows gibt. Da kann man nur fassungslos über die Zustände im fernen Kirgisien den Kopf schütteln.

  • Barbara Oertel sollte sich nicht unbedingt auf das ganz hohe Ross schwingen, finde ich. Solche Shows gibt es in Deutschland schließlich auch. Wer (zum Beispiel) bei DSDS, bei Germany's Next Topmodel oder bei Der Bachelor mitmacht, muss auch darauf gefasst sein, dass seine Fähigkeit, sich ohne Wiederworte erniedrigen zu lassen, öffentlich getestet wird, bevor man ihm gewisse andere Qualitäten attestiert.

     

    Ob es nun die Schwiegermutter ist, der Ehemann, der Chef oder eine selbsternannte Jury, der bzw. dem ich mich ohne jede Rücksicht auf meine eventuellen eigenen Auffassungen unterwerfe, macht für mich keinen besonders großen Unterschied. Und ob ich nun singe zum Wohlgefallen anderer, tanze, schmachte, über einen Laufsteg stakse oder koche, kann mir auch völlig egal sein. Wobei – nicht ganz. Kochen ist immerhin etwas, was (wenn es gut gemacht wird) der Gesundheit dienen kann.

     

    Nein, Frau Oertel, das Problem ist nicht das Hausfrausein. Das Problem ist die gedankenlose Unterordnung unter Regeln, die einzelne Alfas aufgestellt haben, und zwar ohne zuvor auch nur zu fragen nach der Individualität anderer Menschen. Sie mag ja "bizarr" anmuten, die "Fragestunde" im Fernsehen der zentralasiatischen Republik Kirgistan. Noch bizarrer allerdings finde ich es, wenn Deutsche beiderlei Geschlechts glauben, dass sie DEN Kirgisen überlegen sind, nur weil sie nicht mehr kochen, putzen oder Unkraut jäten können – und auch nicht müssen, weil sie ja andere Leute dafür bezahlen können, dass sie es tun. Vorausgesetzt, sie machen sich beim nächsten Top-Test krumm genug.

     

    Kleiner Tipp am Rande übrigens: Die richtige Antwort beim nächsten Einstellungsgespräch lautet auch: "Sollte der Boss mich demütigen, würde ich mich nicht zur Wehr setzen und mich zudem gemäß den Wünschen der Firmenleitung kleiden."

  • "Den Siegerinnen winken als „Mitgift“ eine Schlafzimmergarnitur, ein Satz Geschirr...."

    Wo ist der Aufreger?

    Ist irgendwie bloß wie bei uns vor 50 Jahren. (Die Frau gehört an den Herd und der Herd ans Bett.) Und ohne Zustimmung des Mannes durfte keine Frau auf Arbeit Soweit die Geschichten aus der alten Zeit.

     

    Was wir halt mitnehmen können: Von außen reindirigieren ist ein schlechter Ratgeber.

    Wandel muss von innen kommen. Ich erinnere an die Zeit vor knapp 30 Jahren in eizelnen Kantonen in der Schweiz zum Thema dürfen Frauen überhaupt wählen? Das war quasi auch erst "gestern".

     

    Die machen das schon, auch wenn der Weg noch weit ist. Ich vermute sogar kürzer als der unserer Frauen hier.

    Kirgisinnen ihr packt das; ggf. nicht trotz sondern gerade wegen so ner Show, Heads up!