piwik no script img

SchwangerschaftsabbruchArzt wegen 219a vor Gericht

Erneut ist ein Gynäkologe angeklagt: Der Mediziner aus dem Münsterland informiert auf seiner Webseite über Abtreibungen.

Protest gegen Paragraf 219a zum Frauentag im März 2020 in Berlin Foto: Stefan Boness/Ipon/imago

Der nächste Gynäkologe steht vor Gericht: Detlef Merchel aus Nottuln im Münsterland ist wegen Paragraf 219a angezeigt. Dieser verbietet es Ärzt:innen, auf ihren Webseiten darüber zu informieren, wie sie Schwangerschaftsabbrüche durchführen. Ende Mai findet das Verfahren gegen Merchel vor dem Amtsgericht Coesfeld statt.

„Ich informiere seit mehr als 15 Jahren online über Schwangerschaftsabbrüche“, sagte Merchel der taz. Nach der Reform des Paragrafen im Februar 2019 habe er auf seiner Webseite zudem konkret benannt, dass er auch selbst medikamentöse Abbrüche vornehme.

Die sachlichen Informationen zum Ablauf, zu Beratungsstellen in der Umgebung oder zur Übernahme der Kosten durch die Krankenkasse habe er auf der Seite gelassen. „Es kann ja nicht sein, dass das neue Gesetz dazu führt, dass ich nicht mehr informieren darf“, sagte er.

„Ich will es jetzt wissen“

Während die Staatsanwaltschaft jedoch vor der Reform des Paragrafen zwei Verfahren gegen Merchel ohne Gerichtstermin einstellte, ist sie nun offenbar der Meinung, dass Merchel gegen den Paragrafen verstößt. „Ich könnte die Informationen aus dem Netz nehmen, dann käme ich um das Verfahren herum“, sagte Merchel. „Aber das hilft ja niemandem. Ich will es jetzt wissen.“

Wie weit er gehen würde, könne er noch nicht sagen. Aber er sei durchaus bereit, Geld in die Hand zu nehmen, um die teuren Verfahrenskosten zu decken. „Ein bisschen Wirbel ist nicht verkehrt. Vielleicht hat dann auch Frau Hänel bessere Chancen.“

Die Allgemeinärztin Kristina Hänel wurde genau wie die Gynäkologin Bettina Gaber nach der Neufassung des Paragrafen 219a verurteilt. Beide haben Verfassungsbeschwerde eingereicht. Aus Un­ter­stüt­ze­r:in­nen­krei­sen hieß es, auch für Merchel werde es Solidaritätsaktionen geben.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Man darf auch hier nicht aus den Augen verlieren wer diesen Paragraph eingebracht hat:



    Schwarz wie Kohle,



    Schweigend wie ein Grab



    und erst wenn man genug Münzen einwirft ("Insert Coin") beginnt die Musik zu spielen....

  • Gesetze gelten für Alle.



    Auch für Jene, die sie unsinnig finden.

    • @drafi:

      Und jeder hat ein Anrecht darauf, qua Zivilem Ungehorsam sich schuldig zu machen, wenn die Bereitschaft da ist, die Kosten zu tragen und die Aussicht, menschenverachtende Judikative zu kippen. Was geschehen wird.

      Ich wünsche viel Erfolg, diese rechtsextreme christliche Biopolitik zu beenden.

  • Tja selbst ein Medizinstudium schützt vor Bildungslücken nicht.

    Man muss das als rechter, christlich Konservativer lesen. Dann wird klar: Informieren ist werben. So war es vom Gesetzgeber gedacht.

    Und werben ist schlecht... stell dir vor das liest ne Schwangere: Och guck mal... des liest sich aber gut. Abtreibung. Habe ich jetzt auch noch nie probiert - und ist auch gar nicht teuer... Du Schatz ich mach da mal für Montag n Termin.

  • Hallo, mich würde interessieren, welcher Schnulli Herrn Dr. Merchel angezeigt hat. War es der gleiche Typ wie bei Frau Dr. Hänel? Den würde ich gern mal ungewollt schwängern.