piwik no script img

SchülerInnen-Theater in OsnabrückZu viel Theater für die AfD

SchülerInnen einer Osnabrücker Gesamtschule haben ein Theaterstück über Rechtspopulismus geschrieben. Jetzt stilisiert sich die AfD als Opfer.

So eine Strafarbeit müssen die Osnabrücker SchülerInnen wohl nicht machen Foto: (Montage) dpa/taz

Osnabrück taz | Ein Theaterstück muss nicht lang sein, um Wirkung zu zeigen. Es muss auch nicht viele Zuschauer haben, nicht von Profis gespielt sein. Es braucht nur Herzblut und ein zündendes Thema. 45 Minuten kurz ist „Danke dafür, AfD“, nur 70 Zuschauer kamen zu seinen drei Aufführungen. Alle Darsteller waren Laien. Aber die Schockwelle, die es ausgelöst hat, ist gewaltig.

So war es Anfang Mai an der Osnabrücker Gesamtschule Schinkel: Schüler des 11. Jahrgangs führen ein „Dokumentendrama“ auf, ein Stück über Nationalismus und Fremdenhass – Tweets und Zitate (nicht nur) der AfD koppeln sie mit eigenen Gedanken. Station auf Station führen sie die Zuschauer dabei durch ihre Schule. Eine schonungslose Reise, die tief hineinführt ins harte, dunkle Herz rechtspopulistischer Demagogie. Wie gut ihre Treffer liegen, zeigt die Hölle, die kurz darauf losbricht.

Denn die AfD schlägt zurück. So dünnhäutig und heuchlerisch selbstgerecht, wie sie es immer ist, wenn es ums Thema Schule geht: von ihrem Antifa-Sticker-Aufschrei an der Hamburger Ida-Ehre-Schule bis zu ihren Online-Portalen zur Denunziation AfD-kritischer Lehrer.

Und nicht nur lokale Kräfte empören sich. Von einer „ungeheuerlichen Falschdarstellung“ spricht Harm Rykena, bildungspolitischer Sprecher der AfD-Fraktion im Niedersächsischen Landtag. Die Schulleitung müsse sich „von der Aufführung distanzieren und eine parteipolitische Instrumentalisierung ihrer Schüler unterbinden“. Man erwarte eine „öffentliche Entschuldigung“.

Rechter Blog veröffentlicht Adresse des Schulleiters

Da ist sie wieder, die Opferrolle, in die sich die AfD gern hineinstilisiert. Von einer Instrumentalisierung der Schüler kann zwar keine Rede sein, alle Darsteller haben ihre Parts selbst geschrieben, aber Verschwörungstheorien gehören schließlich zum Standardrepertoire der rechten Desinformation.

Natürlich hält sich auch der rechtspopulistische Internet-Blog journalistenwatch.com nicht zurück. „Irrsinn“ macht er bei der zuständigen Lehrkraft aus. Der Fall zeige, „wie dringend notwendig Schulportale, die die politische Neutralität von Schulen und Lehrkräften im Auge haben, sind“. „Danke dafür, AfD“ sei „ein einziges Hetzstück“.

Und auch die Infokrieger von pi-news.net ziehen in die Schlacht. Hier werde „linke Identitätspolitik zelebriert“, behaupten sie, sprechen von einer „Vernichtungs-Terminologie“ gegenüber der AfD, von „moralisch aufgeladenem Halbwissen aus einer linken Echokammer“, von einer „teuflischen Saat“ und enden mit einem Aufruf: Sie zeigen ein Foto von Schulleiter Udo Cronshagen mit Adresse, Telefonnummer, Mail und bitten um „faire und sachliche Art der Kontaktierung“.

Kontaktiert wird Cronshagen dann auch. Aber was bei ihm eingeht, ist Hass und Hetze. Sogar Androhungen von Gewalt sind dabei, heißt es. So bedrängend, so bedrohlich ist das, dass er die Landesschulbehörde um Hilfe bittet. Nein, er wolle zu alldem nichts sagen, sagt er. Seine Stimme klingt matt dabei, tonlos.

Es ist eben auch Teil der schulischen Bildung, sich politischen Inhalten anzunähern

Andreas Herbig, Landesschulbehörde

Andreas Herbig, Sprecher der Behörde, wird dagegen deutlich. „Das ist schon sehr hetzerisch, was da geäußert wird. Teils auch zutiefst persönlich beleidigend.“ Die Behörde berät die Gesamtschule jetzt, um „Druck von ihr zu nehmen“. Wichtig sei „insbesondere, jetzt die Schüler zu schützen. Wir haben ihnen beispielsweise geraten, nicht an die Öffentlichkeit zu gehen, damit sie nicht zu direkten Zielscheiben ihrer Gegner werden.“ Auch Herbig ist Fassungslosigkeit anzumerken. „Wir analysieren jetzt alles und entscheiden dann, ob wir Maßnahmen gegen diese Anwürfe ergreifen.“

Und die politische Neutralität der Schule? Herbig, kämpferisch: „Sie ist wichtig, klar: Aber es ist eben auch Teil der schulischen Bildung, sich politischen Inhalten anzunähern.“

SchülerInnen bekommen Zuspruch von CDU und SPD

Das sieht Osnabrücks Oberbürgermeister Wolfgang Griesert (CDU) genauso: Schule solle nicht „politisch steril“ sein, „diese Auseinandersetzung schärft das Urteil, fordert heraus und fördert die Bildung – auch die des Herzens“. Griesert, deutlich: „Wir müssen uns auch in Zukunft dafür einsetzen, dass wir unsere Meinung frei äußern können.“ Toleranz heiße auch Duldung.

Auch die örtliche SPD gibt Cronshagen und seinen Schülern Schützenhilfe: Patrick Kunze, Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft für Bildung (AfB), sagt: Schule müsse „den Anspruch haben, unsere jungen Menschen für eine kritische Auseinandersetzung mit jeder Form von Politik zu befähigen“.

AfDler Harm Rykena sagt zu den „bösartigen Mails“ an Cronshagen übrigens: „Hass und Hetze sind nie der richtige Weg.“ Stimmt. Aber seine Weggefährten sehen das anders.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Eine Osnabrücker Nachbarschule hat schon zu Beginn des Jahres klare Position bezogen:

    www.gsg-os.de/arch...-nicht-wertneutral

  • 7G
    75064 (Profil gelöscht)

    Mir wird Angst und Bange um das Klima in diesem unserem Land, wenn rechte Horden unbehelligt verbal auf andere Menschen eindreschen können und das nicht nur in irgendeinem vergessenen Dorf sondern jetzt schon in den Großstädten.

  • Zitat: „‘Hass und Hetze sind nie der richtige Weg‘. Stimmt. Aber seine Weggefährten sehen das anders.“

    Hm. Soll ich nun daraus schließen, dass Harff-Peter Schönherr sich zu den „Weggefährten“ des AfD-Manns Harm Rykena zählt? Ich meine: Die AfD hassen zu lernen, und zwar als Monolith in ihrer angeblich uniformen Gesamtheit, soll ja wohl seiner Ansicht Schulstoff werden. Zumindest fakultativ und immer dann, wenn er als Medien-Mann was davon hat. Eine reißerische Story beispielsweise, in deren Rahmen er selbst wunderbar "Flagge zeigen" kann als Antifaschist. Oder habe ich da etwas total falsch verstanden beim lesen seines Textes? Dann wäre ich dankbar, wenn man mich aufklären würde.

  • "Von einer Instrumentalisierung der Schüler kann zwar keine Rede sein"



    Verkürzende Darstellungen unterstützt durch eigene Gedanken sehe ich als politischen Ausdruck ohne kritische Reflexion,



    die keinen Lehrauftrag beinhalten und daher nicht an die Schule gehören.

    Zitate aus dem Kontext zu werfen ist typisches Empörungsjournalismusmentatlität zur Verzerrung der Realität, die einer rationalen Einordnung bedürfen.

    Infolgedessen hätte ich mir da was besseres gewünscht, was die Rechten nicht instrumentalisieren können.

  • Der Schulleiter wird gedoxxt und dann bedroht. Die Polizei guckt mal wieder in die andere Richtung.

    Klar, neues Spielzeug beschaffen, Terroristen fangen. Da hat man nicht Zeit für alles.

  • 0G
    05654 (Profil gelöscht)

    Betreffend : „ungeheuerlichen Falschdarstellung & parteipolitische Instrumentalisierung ihrer Schüler “... § 187 StGB (Verleumdung) Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.