„Sandy“ auch für Nichtabonnenten: Hurrikan reißt Paywall ein

Alle wollen „Sandy“. Und alle kriegen „Sandy“: Informationen über den Wirbelsturm liefern „New York Times“ und „Wall Street Journal“ kostenlos.

Sandy ist da! Bild: dpa

Hurrikan „Sandy“ soll laut amerikanischen Meteorologen am Montagabend über die Ostküste der USA hereinbrechen. Aufgrund der prekären Wetterlage haben zwei der renommiertesten Zeitungen der Welt, die New York Times und das Wall Street Journal, beschlossen, die Bezahlschranken für ihre Onlineauftritte (nytimes.com und wsj.com) bis auf weiteres aufzuheben. Die Leser sollen sich kostenfrei über den aktuellen Wetterstand informieren können.

„Die Paywall wurde für die gesamte Seite und die Apps entfernt“, erklärte New-York-Times-Sprecherin Eileen Murphy, „unser Plan ist, dieses Angebot aufrechtzuerhalten, bis die Wetternotlage vorbei ist“. In einem Tweet am Sonntag hatte Raju Narisetti, Digital Network Managing Editor beim Wall Street Journal, angekündigt, dass die Webseite der Wirtschaftszeitung ab Montag „allen Besuchern offensteht“. Beide Zeitungen hatten bereits im August dieses Jahres ihre Paywalls heruntergefahren, als Hurrikan „Irene“ in den USA sein Unwesen trieb.

Außerhalb solcher Krisensituationen können Nichtabonnenten auf der Webseite der New York Times nur bis zu zehn Artikel im Monat lesen, dann müssen sie das Portemonnaie zücken. Das Wall Street Journal bietet überhaupt keine kostenfreie Lektüre an: Wer im Rupert-Murdoch-Blatt schmökern will, der muss 4,99 Dollar Gebühren pro Woche zahlen.

Das Bezahlmodell der New York Times scheint aber zu funktionieren: Laut ihrem Geschäftsbericht für das dritte Quartal 2012 hat sie 566.000 zahlende Online-Abonnenten – ein erstaunliches Wachstum von 11 Prozent im Vergleich zum zweiten Quartal 2012. Der britische Guardian prognostizierte vor kurzem in einem Bericht, dass die Einkünfte der New York Times aus dem Onlinegeschäft weiter wachsen dürften.

Laut dem britischen Blatt gewinne die New York Times dank ihres erfolgreichen Bezahlsystems wöchentlich 4.750 Abonnenten. Und das, obwohl sich die Paywall der Times leicht umgehen lässt, indem man die Webseite auf verschiedenen Computern aufruft und auf diese Weise immer wieder bis zu zehn Artikel kostenlos lesen kann. Aber das ist von Seiten der New York Times sicherlich Absicht: Denn auch wenn ein konsequentes Bezahlsystem mit dem Motto „wer lesen will, muss zahlen“ wie das des Wall Street Journals die Zahl der Vollabonnenten erhöhen könnte, dürfte es doch den Traffic auf der Webseite stark reduzieren.

Comments

[Sydney Hauser]

Da haben die Manager aber eine schöne Ausrede gefunden, um ihr erfolgloses Paywall-Konzept (ohne einzugestehen, dass es erfolglos ist) mal für längere Zeit abzuschaffen. So kann man auch die durch die Paywall in den Keller gegangenen Zugriffszahlen wieder etwas schönigen.

[der verschwörungs theo]

hallo,

ihr wisst das "die USA" "die russen" "und "die Chinesen" seit 50 jahren definitiv solche stürme abwenden können ... oder zumindest diese deutlich beeinträchtigen können.

das ist 9/11 ... 2012 ... wag the dog .... we need a war or else.... hahhaha

für mehr informationen und beweise für meine behauptungen

google: "ben livingston father of weaponized weather"

"national hurricane research center fraud"

"haarp and woodpecker signal"

"weather wars"

"haarp japan earthquake"

"chemtrails weather manipulation"

"chemtrails und haarp"

... vergesst nicht euch anzuschnallen...

mfg valentin

[momo]

verdammt, ich sitze im büro (ne, nicht in amerika) und dachte grad so bei mir - schnell heimradeln bevor der Wirbelsturm kommt!