piwik no script img

Regierungsbildung in MeckPommSPD will mit der Linken koalieren

Die So­zi­al­de­mo­kra­t:in­nen wechseln den Koalitionspartner. Statt mit der CDU will die Partei mit der Linken über eine Zusammenarbeit in Schwerin verhandeln.

Ging als klare Siegerin aus der Landtagswahl hervor: Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) Foto: dpa

Schwerin dpa/rtr | In Mecklenburg-Vorpommern will Ministerpräsidentin Manuela Schwesig den Koalitionspartner wechseln und strebt ein Regierungsbündnis mit der Linkspartei an. „Wir sind zu der Entscheidung gekommen, dass wir Koalitionsverhandlungen mit der Partei Die Linke aufnehmen wollen“, sagte die SPD-Landeschefin und Ministerpräsidentin. Laut ihr soll es am Donnerstag zunächst parteiinterne Beratungen zur Besetzung der Arbeitsgruppen geben. Parallel würden Terminvereinbarungen getroffen.

Schwesig, die mit ihrer SPD Ende September als klare Siegerin aus der Landtagswahl hervorgegangen war, hatte am Mittwochabend Landesvorstand, Parteirat und Landtagsfraktion über die Ergebnisse der etwa zweiwöchigen Sondierungen informiert. Es habe mit allen vier möglichen Regierungspartnern, CDU, Linken sowie Grünen und FDP gute Gespräche gegeben, sagte sie. Die größten Schnittmengen hätten sich aber mit der Linken ergeben.

„Wir sehen in der Linkspartei eine Partnerin, mit der wir unser Land gemeinsam voranbringen können. Uns geht es um einen Aufbruch 2030, mit mehr Wirtschaft, besseren Löhnen, sozialer Gerechtigkeit und ökologischer Verantwortung“, erklärte Schwesig nach der gut zweistündigen Beratung.

Die Linke habe in den Sondierungen deutlich gemacht, dass sie gut vorbereitet sei und auch personelle Stabilität gewährleiste. In einer Vielzahl wichtiger Punkte bestehe bereits Einigkeit, etwa bei der Aufnahme der Tariftreue in das Landesvergabegesetz oder bei der Senkung des aktiven Wahlalters auf 16 Jahre. Im neuen, 79 Abgeordnete zählenden Parlament verfügt Rot-Rot mit 43 Sitzen über eine tragfähige Mehrheit, 34 Abgeordnete stellt allein die SPD.

AfD fürchtet „Weg in den Sozialismus“

Der bislang mitregierenden CDU bleibt künftig die Oppositionsrolle. Sie hatte eine heftige Wahlniederlage erlitten und stellt statt zuvor 18 nur noch 12 Abgeordnete im Landtag. Der amtierende CDU-Landeschef Eckardt Rehberg zeigte sich wenig überrascht von der Entscheidung Schwesigs. „Bereits vor der Wahl war erkennbar, dass bei der SPD nur ein geringes Interesse an einer Fortsetzung der Koalition vorhanden war“, erklärte er.

In der Linken hatte es trotz eines ebenfalls ernüchternden Wahlergebnisses auf Landesebene kein Stühlerücken gegeben. Obwohl die Partei mit 9,9 Prozent erstmals ein einstelliges Ergebnis einfuhr, blieb Spitzenkandidatin Simone Oldenburg Fraktionschefin. Sie äußerte sich erfreut über die Möglichkeit zur Rückkehr in die Schweriner Landesregierung. „Damit hat sich die SPD für den Aufbruch und für einen sozialen Schwung in Mecklenburg-Vorpommern entschieden“, meinte Oldenburg. Schon von 1998 bis 2006 hatte die SPD im Nordosten mit der PDS/Die Linke als Juniorpartner zusammen regiert.

Die neu im Landtag vertretene FDP warnte in Erwartung von Rot-Rot vor einer Schwächung der sozialen Marktwirtschaft im Land. „Ein rot-rotes Bündnis ist nicht das, was für uns Freie Demokraten einen Aufbruch in die Zukunft erwarten lässt“, erklärte der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP-Landtagsfraktion, David Wulff.

Die Grünen kündigten an, beim Thema Klimaschutz besonders genau hinzuschauen, was Rot-Rot umsetze und was nicht. „Auch bei den sozialen Themen werden wir das Bündnis von SPD und Linken an den eigenen Versprechen und den Herausforderungen der Zeit messen“, hieß es in einer Erklärung der beiden Landesvorsitzenden Weike Bandlow und Ole Krüger.

Die AfD äußerte die Befürchtung, dass Mecklenburg-Vorpommern mit der Koalition aus SPD und Linken den „Weg in den Sozialismus“ einschlägt und es zu einer Bevormundung von Unternehmern und zur Abwanderung von Arbeitsplätzen kommt. Den Bürgern würden zugleich teure Wahlgeschenke gemacht – „allerdings ohne solide Gegenfinanzierung und ohne durchdachte Planung“, kritisierte Fraktionsvorsitzende Nikolaus Kramer.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • @FDP: Ihr habt einen Sprachfehler: "Schwächung der sozialen Marktwirtschaft" sollte heissen "Schwächung der *a*sozialen Marktwirtschaft".

    @AfD: Wenn etwas die Unternehmen im Osten in die Flucht geschlagen hat waren es die Glatzen, Baseballschläger und Springerstiefel. Nun sind es deren geistige Nachfahren. Ich habe den Verdacht, dass Ihr diese gut kennt...

  • Das ist recht logisch. Geschwächt aber nicht so angeschlagen, dass sie unberechenbar wird, die Linke ist ein Koalitionspartner, wie man sich ihn wünscht. Die Linke ist stabiler und dankbarer, bei der CDU hingegen kann sowohl personell als auch inhaltlich sehr viel in Bewegung geraten, darauf hat Schwesig einfach keinen Bock. Mit der Linken gibt es genug Übereinstimmung, gleichzeitig wird sie nicht besonders stören, zudem unterstützt die Linke ebenso wie Schwesig das Nordstream 2- Projekt, bei einer ja auch möglichen Ampel hätte es diesbezüglich noch Probleme geben können.

  • "Wozu der letzte Absatz, die Erwähnung der afd ?."



    Weil es ansatzweise neutralen Journalismus darstellt, Äusserungen der größten Oppositionspartei in MV zu zitieren, auch wenn diese Äusserungen gehaltlos sind. Selbst die Gehaltlosigkeit ist ja eine Nachricht an sich.



    Ich finde Ihre Kritik fragwürdig und es scheint, Sie wollen ausschliesslich Nachrichten lesen, die in Ihre linke Blase passen.

  • Wozu der letzte Absatz, die Erwähnung der afd ? Es sind eh nur Phrasen. Das was diese Politiker von sich geben ist nur die Fassade nach außen, dahinter stramm rechts gerade in MV. Dieses Bemühen nach "ausgewogener" Erwähnung ist mir schleierhaft. Ja es ist die größte Oppositionspartei in MV, aber deshalb wiederhole ich doch nicht deren Nebelgranaten...

    • @nutzer:

      Seltsames Verständnis von Journalismus, wenn Sie fordern, dass Leserinnen und Leser nur eingeschränkt informiert werden sollen.