5701185

Racial Profiling bei der Polizei: Rassismus-Studie ohne Seehofer

Niedersachsens Innenminister will mit anderen Ländern Racial Profiling bei der Polizei untersuchen. Der Bundesinneminister hatte das abgelehnt.

Ein Mann vor einem blauen Hintergrund

Will regional gegen Rassismus aktiv werden: Boris Pistorius Foto: dpa

BERLIN epd/taz | Niedersachsens Innenminister Boris Pistorius (SPD) will eine Studie zu Polizeiarbeit und Rassismus notfalls ohne die Bundesregierung im Verbund mehrerer Bundesländer erstellen lassen. „Ich würde mir wünschen, dass wir das anpacken, ob mit oder ohne den Bund“, sagte der SPD-Politiker der Neuen Osnabrücker Zeitung (Freitag). Er werde versuchen, seine Kollegen in den Ländern im Herbst von einer gemeinsamen Studie zu überzeugen.

Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) hatte eine Studie zum sogenannten Racial Profiling jüngst vorläufig abgesagt. Die Untersuchung war der Bundesregierung von der Kommission gegen Rassismus und Intoleranz des Europarats nahegelegt worden. Racial Profiling besteht in anlasslosen Personenkontrollen der Polizei aufgrund äußerer Merkmale eines Menschen wie der Hautfarbe.

Pistorius sagte, um ein repräsentatives Bild zu gewinnen, müsse die Untersuchung mehrere Bundesländer umfassen und nicht nur Niedersachsen. Er betonte, dass bei der Polizeiarbeit wie bei jeder anderen Tätigkeit die Gefahr bestehe, Stereotypen zu erliegen. Gleichzeitig handele es sich aber nicht automatisch um welche, falls bestimmte Personengruppen gezielt kontrolliert würden.

„Wenn Sie in einem bestimmten Gebiet immer mit einer gleichen ethnischen Gruppe zu tun haben, die dort dealt, dann kann es sinnvoll sein, Zugehörige zu dieser Gruppe und vermutlich Zugehörige häufiger zu kontrollieren als beliebige Passanten. Das ist kein Racial Profiling“, sagte Pistorius. Aus dem gleichen Grund gerieten jüngere Menschen häufiger in eine Drogenkontrolle als ältere, ohne dass dies eine Diskriminierung sei.

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die Kommentarfunktion unter diesem Artikel ist geschlossen.

So können Sie kommentieren:

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de

Leser*innenkommentare

  • Life is Life

    Mit seinen Einschätzungen im letzten Absatz beschreibt Herr Pistorius einen eklatanten Effekt von Racial Profiling.

    Wenn immer nur dieselbe Personengruppe/Ethnie kontrolliert wird, ergibt sich in der Statistik natürlich immer eine vermeintliche Bestätigung der vorhergehenden Annahme, weil natürlich nur strafbare Handlungen aus dieser kontrollierten Gruppe offensichtlich werden.

    Quasi eine sich selbst erfüllende Prophezeiung.

    Wenn er das wirklich okay findet, wird das nix mit seinem Ansatz.

  • Rudolf Fissner

    Richtig so. Die Länderpolizei macht eh den größten Teil der Polizisten aus. Warum ziehen die andern Bundesländer insbesondere die RRG geführten Bundesländer nicht nach?

  • einBadener

    Quatschkopp, sag ich mal so als SPD-Sympathiesant.

    Also doch: anlasslose Kontrolle nach äußeren Merkmalen wie Wohnort, Hautfarbe usw.