Querelen in der AfD-Bundestagsfraktion: Rechts wehrt sich gegen ganz rechts
Schafft es die AfD nach Petrys Abgang, weitere Austritte zu verhindern? Die Fraktionsspitze im Bundestag agiert sehr unterschiedlich. Eine Analyse.
Nimmt man das rhetorische Einlenken von Alexander Gauland dazu, der die Fraktion darauf einschwor, dass der Wahlkampf vorbei und im Parlament nun ein anderer Ton geboten sei, könnte man meinen: Die frischgekürte Spitze ist auf einem erfolgreichen Weg, die Fraktion zu einen. Und weitere Abgeordnete vom Abgang in Richtung Frauke Petry abzuhalten – von deren Vorgehen ohnehin auch einstige Unterstützer entsetzt sind.
Doch ganz so einfach ist es nicht. Denn so mancher, der sich zu den „Moderaten“ in der AfD-Fraktion zählt, fühlte sich von den Personalvorschlägen der Fraktionsführung vor den Kopf gestoßen. Interessant mit Blick auf die Sprengkraft innerhalb der Fraktion ist deshalb, wer durchfiel – und wie es dazu kam.
Durchgefallen bei den bisherigen Wahlen sind, mitunter sehr knapp, drei dezidierte Unterstützer von AfD-Rechtsaußen Björn Höcke, gegen den noch immer ein Parteiausschlussverfahren läuft: Markus Frohnmaier aus Baden-Württemberg, Stephan Brandner aus Thüringen und Paul Hampel aus Niedersachsen.
Auch scheiterten die extrem Rechten in der Fraktion mit dem Versuch, ein Votum gegen das laufende Parteiaussschlussverfahren gegen Jens Maier, neuer Bundestagsabgeordneter aus Sachsen, herbeizuführen. Maier nennt sich selbst „kleiner Höcke“ und so ist er auch. Vom Ergebnis her könnten die „moderaten“ Kräfte in der Fraktion also eigentlich zufrieden sein.
Affront für die „Moderaten“
Doch sie sind weiter verunsichert. Und dazu hat insbesondere ein Personalvorschlag von Gaulands Co-Fraktionschefin Alice Weidel beigetragen. Sie schlug Markus Frohnmaier als zweiten Parlamentarischen Geschäftsführer vor – nachdem bereits mit Baumann ein dezidierter Gauland-Mann gewählt worden war.
Für die „Moderaten“ war das ein Affront. Frohnmaier, 26, ist Chef der Jungen Alternative, gilt als rechtsaußen in der AfD, auch wenn er erst für Petry, zuletzt für Weidel gearbeitet hat. Er ist Höcke-Fan, Russlandversteher und unberechenbarer Provokateur – also alles, was die „Moderaten“ auf die Palme bringt. Da Frohnmaier, Jurastudent ohne Examen, auch noch wenig für den Job qualifiziert, werteten sie Weidels Vorschlag als Versuch eines rechten Durchmarsches der Fraktionsführung.
Der aber ging schief. Weidels Kandidat fiel mit 54 Gegenstimmen krachend durch. Schlechter Start für die neue Fraktionschefin. Es scheint paradox: Während Gauland, der den „Moderaten“ eigentlich ein Dorn im Auge ist, diese einzubinden sucht, schreckt Weidel – auf dem gemäßigten Ticket gestartet – sie ab. Machtstrategisch ist Gauland eben ein Profi.
Anfang Oktober wird das Ringen weiter gehen. Dann will die Fraktion ihre Vize-Vorsitzenden wählen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?
Krieg in der Ukraine
Geschenk mit Eskalation
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind